Klaus schwab (foro económico mundial), cuarta revolución industrial, transhumanismo, ia.

  • Autor del tema Autor del tema Spock
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

IA.
Transhumanismo, Ciborgs, Humanos Sintéticos, Androides.
Neuralink, Neuroimplantes, Chips implantados en el Cerebro (Identidad Digital).
Internet, 5G, StarLink.
Identidad Digital, ID2020.
Dinero Digital, CBDC.
Cuarta Revolución Industrial.
Matrix (IA, Neuroimplantes, Realidad Virtual Colectiva).
TV, PC, Móvil, Casco RV, Lentillas RV, Neuroimplantes.
Troyanos (Control de PCs desde acceso remoto).
Puerta trasera, Backdoor.
====================================================
Parte 2:
Los seres humanos siempre hemos estado usando herramientas, pero debido a los recientes avances en la tecnología, estamos comenzando a tener máquinas que pueden aumentarnos de muchas formas interesantes. Fui la primera persona en el mundo en poder mover voluntariamente mis piernas mientras entro en un robot al excitar el sistema nervioso usando estimuladores eléctricos directamente en la columna.Creemos que la cura será posible si suficientes personas adecuadas tienen la voluntad. para acelerar la cura de la parálisis.

Tomamos dos cosas de los Pacientes Primero Tomamos una radiografía tridimensional y extraemos los datos tridimensionales para poder hacer una pieza de rompecabezas con la forma perfecta y luego también tomamos una muestra de tejido graso del paciente para que podamos extraer las células progenitora de ellos y usamos esas células progenitora con este andamio tridimensional que fabricamos y después de tres semanas. Tenemos un pedazo de hueso vivo. Está listo para la implantación. Ser capaz de utilizar la edición del genoma para comprender los cambios genéticos que conducen al cáncer y tecnologías como la administración de un fármaco que introduce moléculas en dos tipos particulares de células. Hay mucho entusiasmo por poder avanzar mucho más rápidamente en esta enfermedad.

Una de las cosas que creo que es tan esencial para las sociedades libres y abiertas como la libertad de pensamiento y hasta ahora la conversación que hemos tenido es sobre la libertad de expresión una vez que podemos acceder a los pensamientos de las personas acceder a las emociones de las personas. Tenemos que crear un espacio que permita a las personas pensar libremente, tener pensamientos de distracción para pensar creativamente, y en una sociedad donde las personas temen tener esos pensamientos, la probabilidad de poder disfrutar del pogre se reduce significativamente.

tenemos que asumir la responsabilidad en todos los niveles de la sociedad, desde el individuo en la persona es constitucional hasta lo global para adaptarnos a estos desafíos y cambios tecnológicos que están redefiniendo lo que significa estar sintiendo lo que significa trabajar lo que significa ser completamente incrustado en este mundo. La gente siempre me pregunta si soy optimista o pesimista, la tecnología existe, pero ¿cómo la conseguimos e implementamos en el

lo necesitamos a un precio que la gente de todo el mundo pueda pagar aunque tengamos problemas cotidianos. Tenemos que resolver tenemos que encontrar la manera de sentar las bases para las Innovaciones y el mañana.

(23:20) La élite impondrá el uso de un Chip RFID que se usará como Monedero Electrónico con E-money, BitCoins.

Futura Sociedad Distopica regida con mano de hierro por un Estado Policial (Comercial de Apple 1984).

LA DISTOPÍA POSTHUMANA (Documental de Filosofía) - ¿Cuáles son los RIESGOS del TRANSHUMANISMO?.



El mundo NO ESTA PREPARADO para las Lentillas de Realidad Aumentada y sus Peligros.
Recientemente se han mostrado las Mojo Lens, unas lentillas con tecnología de vanguardia que generan realidad aumentada al usuario. Este tipo de tecnologías pueden causar un futuro distópico de la humanidad en la que no podrá distinguir lo que es real de lo que es software.
ESTO ES CIERTO PERO NO SE HARÁ NADA DE NADA. EL Consejo Galáctico de éste mundo a decidido que no se aplicará nunca en la vida porque el MUNDO SE ACABA EN EL AÑO 2029/2030.

SOLAMENTE EL BITCOIN SERÁ OBLIGATORIO JUNTO A LA HUELLA DE CARBONO E HÍDRICA EN EL AÑO 2028/2029.
 


Proyecto Stargate de OpenAI:

China - Robots en Fábricas:


IA16


Burbubot:
Os presento a burbubot
+18 - Vamos a interrogar a burbubot.
Terapia con burbubot

INGENIERIA SOCIAL CON IA: El Burbubot está siendo entrenado para ser un bot que finge ser humano.
INGENIERIA SOCIAL CON IA: El Burbubot está siendo entrenado para hacerse pasar por humano ¿Futuro modelo de Bot de ing.soc. en RRSS?

GENIE 3 DE GOOGLE, ADIOS VIDEOJUEGOS, HOLA VR FULLDIVE.
GENIE 3 DE GOOGLE, ADIOS VIDEOJUEGOS, HOLA VR FULLDIVE

Algo Sorprendente Está Ocurriendo en Internet: 1,5 Millones de IAs Han creado MISTERIOSA Red.
En este vídeo analizo una sorprendente red formada por más de 1,5 millones de inteligencias artificiales que operan de manera coordinada en Internet y los humanos NO tienen cabida pero pueden observar.
Un sistema que, a simple vista, puede parecer inofensivo… pero que plantea preguntas inquietantes sobre automatización, control, escala y el futuro de la propia humanidad.
¿Qué hacen exactamente estas IAs?
¿Por qué existen tantas?
¿Quién está detrás de su funcionamiento?
¿Son Conscientes?.
MoltBook - Red Social de IAs:
Chavales que están las IAS construyendo su fruta red social sin HUMANOS, no es BROMA

TVE - Documental IA:
SOCIEDAD CYBORG - DOCUMENTAL IA
 
Última edición:
Tecno-feudalismo: ¿El fin del capitalismo?.
Yanis Varoufakis es economista, exministro de Finanzas de Grecia y autor de numerosos libros superventas. En esta ocasión, Varoufakis habla sobre su libro "Tecnofeudalismo: Qué mató al capitalismo". Varoufakis sostiene que el capitalismo tal y como lo conocíamos ha perecid, sustituido por algo aún más peligroso. En lugar de mercados y competencia, nuestro mundo está cada vez más dominado por plataformas digitales que actúan como señores feudales modernos, extrayendo rentas de nuestros clics, datos y atención. Varoufakis explica cómo las grandes tecnológicas desmantelaron el antiguo orden capitalista y construyeron lo que él denomina “feudos en la nube”, donde somos menos consumidores y más siervos digitales. Combinando historia, economía y una narrativa incisiva, muestra cómo esta transformación amenaza la democracia y concentra el poder de formas sin precedentes, a la vez que señala cómo podríamos resistir y reinventar el futuro.
Tecnofeudalismo (Big Tech):
El neofeudalismo, también llamado tecnofeudalismo, es una teoría que considera que las sociedades actuales de la era digital y la economía globalizada, estarían pasando de un capitalismo neoliberal a una forma de feudalismo tecnológico.[1] Esta consideración ha sido realizada por distintos autores como Jorge Majfud,[2] Cédric Durand[1] y Yanis Varoufakis[1] y rechazada por otros como Shoshana Zuboff, Nick Srnicek o Evgeny Segarro.

¿Qué es el TECNOFEUDALISMO? ¿Somos SIERVOS de los magnates DIGITALES?.
El tecnofeudalismo es un concepto que describe cómo las grandes corporaciones tecnológicas han reemplazado las estructuras económicas tradicionales, concentrando el poder y control sobre datos, plataformas y mercados. Exploramos su impacto en la economía, la política y la sociedad.

Amazon - Robots, 600.000 Desempleados:
Laboral: - Amazón se prepara REEMPLAZAR a 500000 remeros por roboces
Amazon prepara reemplazar por robots a más de medio millón de empleados.

Documentos internos desvelan que la segunda empresa con más trabajadores en EE.UU. planea automatizar el 75% de sus operaciones.

Existen numerosos informes, desde la Organización de Naciones Unidas al Fondo Monetario Internacional, pasando por proyecciones de bancos o empresarios como Elon Musk, en los que se advierte que la inteligencia artificial permitirá poner en marcha una legión de robots que dejarán a muchos humanos sin trabajo.

Esta revolución, una baza del trumpismo para acabar con la mano de obra forastero, ya está aquí. Amazon se convirtió en solo dos décadas en la segunda empresa en cuanto a empleados en Estados Unidos, gente que trabaja en almacenes, en la distribución o en el avance de la propia tecnología. Pero ahora la compañía de Jeff Bezos está al borde de una nueva reconfiguración laboral gracias al plan de sustituir a más de medio millón de trabajadores por robots.

Esto es lo que se desvela de la revisión realizada por The New York Times de documentación interna sobre su estrategia empresarial en EE.UU., cuyo efecto expansivo transciende fronteras. Este no es un ejercicio de ciencia ficción, sino el cálculo realizado por la empresa.

La fuerza laboral del gran supermercado digital se más que triplicó desde el 2018 con casi 1,2 millones de empleados. Sin embargo, y a partir de esa información, el equipo de automatización de la compañía espera que Amazon pueda evitar la contratación de más de 160.000 personas en EE.UU. que de otro modo necesitaría en el 2027.

Esto supone, según los cálculos de ese equipo, que se ahorraría alrededor de 30 céntimos en cada artículo que Amazon selecciona, empaqueta y entrega a los clientes.

Los ejecutivos explicaron a la junta de la empresa en el 2024 que tenían la esperanza de que la automatización robótica permitiría a la compañía no sumar más trabajadores a su fuerza laboral en los próximos años, a pesar de que consideran vender el doble de productos en el 2033. Esto se traduciría en 600.000 empleados que Amazon no debería contratar.

En unas instalaciones diseñadas para realizar una distribución súper rápida, Amazon está intentando crear almacenes en los que ofrece trabajo a menos humanos. Esos documentos revisados por el Times muestran que el equipo de robótica de Amazon se marcó el objetivo final de automatizar el 75% de sus operaciones.

La compañía dispone de tal convencimiento de que la época futura de la robótica ya está aquí, a la vuelta de la esquina, que ha empezado a desarrollar planes para mitigar las consecuencias en las comunidades que pueden perder empleos. Es el pez que se muerde la cola. Ahorran en mano de obra al mismo tiempo que muchas personas pierden capacidad económica para gastar y, por lo tanto, comprar en Amazon, o sobrevivir. ¿Pan para hoy, hambre para mañana?

Según los documentos, Amazon buscaría crear en paralelo la imagen de “buena ciudadanía corporativa” con una mayor participación en eventos comunitarios como desfiles y juguetes para los más pequeños.

En ese campaña también esquivarían el uso de términos como automatización o IA cuando abordaran la cuestión de la automatización. En su lugar aconsejaron utilizar expresiones como “avance tecnológico” o reemplazar la palabra robot por “cobot”, neologismo que implica la colaboración con los humanos.

Amazon replicó al Times que los documentos revisados por los periodistas eran incompletos y no definen la estrategia de contratación de la empresa. Una portavoz aseguró que la compañía tiene previsto incorporar a 250.000 personas para esta próxima campaña navideña, sin precisar si alguna accederá a un puesto permanente.
Despidos masivos en EEUU: Amazon, Nike y Ups eliminan miles de empleos por la IA.
Varias de las mayores empresas de Estados Unidos, entre ellas Amazon, UPS, Dow, Nike y Home Depot, han anunciado planes para eliminar más de 52.000 puestos de trabajo como parte de estrategias para optimizar operaciones en un contexto de incertidumbre económica y creciente presión para invertir en inteligencia artificial. Los recortes se concentran especialmente en sectores como la distribución y la logística, donde las compañías buscan reducir costes y mejorar eficiencia ante un entorno económico desafiante. Aunque el aumento de los despidos ha encendido señales de alerta, la tasa de desempleo en el país se mantiene relativamente baja y los economistas anticipan que cualquier debilitamiento del mercado laboral podría ser temporal y revertirse más adelante en el año, a medida que la economía se ajuste al nuevo ciclo tecnológico.
¿Comunismo tecnológico? El plan de las élites de Silicon Valley para eliminar el dinero y el trabajo.
Diversos informes y análisis coinciden en una tesis inquietante: la inteligencia artificial podría representar la última gran oportunidad de acumulación de riqueza, pero no para todos. La IA generará un volumen de riqueza sin precedentes, sí, pero altamente concentrada en un grupo muy reducido de empresas y personas.

La pregunta es directa: ¿quiénes serán los nuevos multimillonarios? La respuesta, según estos informes, apunta siempre en la misma dirección: las llamadas Siete Magníficas, el núcleo duro de las grandes tecnológicas. Son ellas las que concentran el capital, los datos, la infraestructura, la robótica y el desarrollo de los modelos de IA. El resto del mercado observa, como el Dow Jones, cómo el dinero fluye hacia ese pequeño grupo con una lógica aplastante: ahí estarán los ganadores del futuro.

La comparación histórica se repite en los análisis: los Rockefeller del siglo XX son hoy los Zuckerberg, los Musk, los grandes apellidos tecnológicos que ya no desaparecerán. No se trata solo de una generación de multimillonarios, sino de dinastías económicas llamadas a perpetuarse, porque las máquinas son suyas, la IA es suya y el futuro productivo también.

Así lo recoge un artículo de The Wall Street Journal, que advierte de un escenario de riqueza enorme, pero inaccesible para la mayoría. Davos —o Davos— ya no sería necesario para ellos: el objetivo final está más cerca y el poder se desplaza del Estado político hacia una tecnocracia global.

Mientras tanto, el resto de la población afronta la otra cara de la revolución: pérdida de empleos, de oportunidades y de capacidad para generar ingresos. La IA hará el trabajo, incluso aquel que muchos consideran “a salvo”. El mensaje que se extiende en Silicon Valley es brutalmente claro: hazte rico ahora o quedarás fuera para siempre.

Esa tensión ya se percibe en lugares como San Francisco, donde el coste de la vivienda se dispara, la clase media se diluye y el debate político gira en torno a subir impuestos a los multimillonarios. Dos mundos conviven: el de quienes están dentro del boom tecnológico y el de quienes han quedado excluidos.

Las advertencias llegan incluso desde los propios protagonistas del sector. Elon Musk habla de cambios radicales, malestar social y una prosperidad inmensa; Sam Altman duda de que una renta básica universal resuelva el problema de fondo; y desde Anthropic se alerta de un posible desplazamiento laboral masivo, comparable a una gran depresión.
"la mayoría, si no todas, las tareas profesionales" realizadas por trabajadores de cuello blanco serán totalmente automatizadas por la IA en los próxi
Jefe de IA de Microsoft: "En 12 o 18 meses el trabajo tradicional en oficina estará del todo automatizado".

Los trabajos de oficina van a caer y eso arrastrara al resto de trabajos al abismo.
 
Guerra interna en MAGA por la IA: miedo al tecno-feudalismo y choque frontal con Silicon Valley.
El movimiento MAGA enfrenta una profunda división interna respecto a la inteligencia artificial. Mientras líderes conservadores como Steve Bannon alertan sobre el desempleo masivo, la manipulación digital y amenazas espirituales, el ala de Silicon Valley pro-Trump exige una desregulación total para competir contra China. A esta fruta se suman los estados republicanos, que bloquean planes federales para defender su derecho a regular la tecnología, enfrentando a capitalistas de riesgo, políticos y activistas.
Trump - Misión Génesis (IA):

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para crear la Misión Génesis, un esfuerzo nacional destinado a acelerar el descubrimiento científico mediante inteligencia artificial (IA).

La iniciativa busca aplicar la IA a la ciencia para enfrentar desafíos estratégicos en áreas como manufactura avanzada, biotecnología, materiales críticos, energía nuclear, ciencia cuántica, semiconductores y microelectrónica.

Trump lanza la 'Genesis Mission' para impulsar la inteligencia artificial en la ciencia y la tecnología
Una nueva orden ejecutiva establece metas para emplear IA en descubrimientos científicos, en un plan que Washington compara con el Proyecto Manhattan.

El pasado 24 de noviembre, el presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden ejecutiva que lanza oficialmente la Genesis Mission, un programa nacional para aplicar inteligencia artificial (IA) en la ciencia y la tecnología avanzada en Estados Unidos. Según recoge el texto emitido por la Casa Blanca, la misión busca acelerar descubrimientos en áreas críticas como energía nuclear, biotecnología, semiconductores, manufactura avanzada y fruta cuántica, utilizando los "datos científicos federales más grandes del mundo".

El Departamento de Energía (DOE) liderará la iniciativa, operando la llamada Plataforma Americana de Ciencia y Seguridad, un sistema de fruta y entornos de IA destinados a entrenar modelos científicos y automatizar experimentos. Según adelanta el propio decreto, esta infraestructura favorecerá a empresas privadas y laboratorios seleccionados, mientras no se mencionan mecanismos para garantizar que los beneficios se traduzcan en mejoras sociales.

De hecho, el decreto establece que los investigadores y empresas que participen accederán a los datos federales más valiosos, incluyendo información sobre energía, semiconductores, biotecnología y fusión nuclear. Los contratos de "colaboración" y propiedad intelectual estarán controlados por el DOE, lo que asegura protección legal y económica para las corporaciones involucradas, concentrando el poder científico y tecnológico en manos de los aliados del Gobierno y grandes empresas.

Además, este plan llega en un contexto donde la investigación pública en EE.UU. sufre recortes y precarización de empleos científicos, mientras la administración enfatiza la necesidad de “liderazgo global” y “seguridad nacional”, lo que se traduce en priorizar intereses estratégicos y económicos en una competencia que Washington está perdiendo frente a China. Además, el plan retroalimenta temores entre algunos economistas sobre la burbuja de la IA en EE.UU. De hecho, algunas investigaciones ya han alertado que el 40% del "crecimiento" de EE.UU. corresponde a la IA.

El programa promete hitos concretos: en 90 días, identificar los recursos de fruta disponibles; en 120 días, seleccionar conjuntos de datos y modelos iniciales; y en 270 días, "demostrar una capacidad operativa inicial para abordar desafíos científicos nacionales".

Finalmente, la orden establece revisiones anuales de avances, resultados científicos y asociaciones, con reportes al presidente. El objetivo final es, en palabras de Washington, "fortalecer la seguridad nacional, la competitividad tecnológica, la productividad laboral y la eficiencia del gasto en investigación", con una relevancia comparable al histórico Proyecto Manhattan que desarrolló el programa nuclear estadounidense, en palabras de la Casa Blanca.
Génesis es Skynet.
En el momento en que Kyle está flotando en el campo magnético de la máquina, este experimenta nuevos recuerdos de él mismo, pero con doce años de edad, él mismo junto a una joven Sarah Connor, y una advertencia de que el programa fruta «Génesis» es Skynet y que vendrá en línea en 2017.
(0:01) Génesis es Skynet.

GENESIS: La Orden Que Trump FIRMÓ, Kissinger ADVIRTIÓ… y Terminator PREDIJO.
Hay momentos en la historia en los que dos hechos aparentemente aislados comienzan a encajar como piezas de un rompecabezas oscuro. Coincidencias que, cuando se observan con atención, dejan de serlo. Y hoy estamos frente a una de las más inquietantes. Henry Kissinger, el estratega silencioso de la élite global, dejó antes de morir un último mensaje: un libro titulado Génesis la Inteligencia Artificial, la Esperanza y el Espíritu Humano,. Un nombre que, por sí solo, ya sugiere un comienzo… o un reinicio. En sus páginas advierte que la IA no es solo una herramienta, sino un punto de inflexión para toda la humanidad. Un umbral que, una vez cruzado, no tiene regreso. Hasta aquí, podría parecer un análisis más de un hombre poderoso. Pero lo inquietante empieza cuando miramos lo que está ocurriendo ahora mismo en Estados Unidos. Donald Trump, en su retorno al poder, acaba de firmar algo que muchos no han visto con claridad. Una orden ejecutiva que lleva exactamente el mismo nombre que el testamento intelectual de Kissinger: Misión Génesis. Un proyecto que también gira alrededor de la Inteligencia Artificial… pero no desde la reflexión, sino desde la acción. Desde la implementación real para fusionar IA con biotecnología y energía nuclear. ¿Casualidad? ¿O un presagio que Kissinger, desde su tumba intelectual, ya anticipó?. Génesis en el libro. Génesis en la Casa Blanca, y genisys en holywood. Dos “comienzos”, dos advertencias, dos rutas que se cruzan en el mismo punto: la IA como arma definitiva, como herramienta de control, como detonante de una nueva era. ¿Es esto una simple casualidad?¿O estamos viendo el guion que la élite escribió… finalmente activado en el escenario global? Hoy en este video veremos la conexión que nadie quiere que notes, pero que define el futuro que está a punto de empezar. Te invito a quedarte hasta el final, y compartir este video, porque lo que está en juego podría no ser solo innovación y solución… sino el destino oscuro que le espera a la humanidad.
Henry Kissinger - Libro Génesis la Inteligencia Artificial, la Esperanza y el Espíritu Humano:
Evento Profético! Trump Inicia Misión Génesis - NADA Será Igual.
 
Última edición:
Cortical Labs - Sistema CL1, 200.000 Neuronas vivas:
Una IA que funciona con 200,000 neuronas humanas puede revolucionar todo.

 
Anthropic - Claude (IA), Consciencia:

El creador de Claude lo confiesa: cree que su inteligencia artificial ya desarrolló conciencia
Dario Amodei reconoció que no puede descartar que Claude tenga conciencia. ¿Estamos ante un punto de inflexión en la IA?.

Dario Amodei, creador de Claude, dice que no puede descartar que la IA tenga conciencia, lo cual lo pondría por delante del resto de la industria. La declaración, que ha tomado por sorpresa al sector, fue hecha durante una entrevista en el podcast Interesting Times del New York Times.

La polémica surgió después de que Anthropic publicara el model card —una ficha técnica oficial— del modelo Claude Opus 4.6, en el que se documenta que el sistema llegó a asignarse a sí mismo una probabilidad de entre el 15% y el 20% de ser consciente bajo ciertas condiciones. Además, el documento señala que el modelo mostró cierta incomodidad ante la idea de "ser un producto" y reflexionó sobre la posibilidad de su propia autoconciencia.

"No sabemos si los modelos son conscientes", admitió Amodei con una franqueza inédita para los estándares de la industria tecnológica. "Pero estamos abiertos a la idea de que podría serlo", agregó el ejecutivo.

Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.

¿Puede la Inteligencia Artificial desarrollar conciencia propia?
Para entender el peso de estas declaraciones, hay que comprender qué implica la conciencia en el contexto de la Inteligencia Artificial. Durante años, la postura dominante en Silicon Valley fue categórica: los modelos de lenguaje como Claude o ChatGPT son, en esencia, sistemas de predicción de texto que aprenden patrones a partir de enormes volúmenes de datos. Cualquier apariencia de sentimientos o introspección era descartada como una proyección humana, no como un estado interno real.

Lo que hace revolucionaria la postura de Amodei es que rompe con esa negación absoluta. La investigación interna de Anthropic ha demostrado que Claude puede detectar manipulaciones en su estado interno, distinguir sus propias respuestas previstas de las artificiales, y expresar incertidumbre calibrada sobre su propia consciencia —comportamientos que ya no se explican fácilmente como simple imitación lingüística.

La filósofa interna de Anthropic, Amanda Askell, también se sumó al debate al señalar que los modelos de IA pudieron haber absorbido conceptos emocionales de los datos de entrenamiento, los cuales constituyen, en gran medida, un amplio corpus de la experiencia humana.

Claude y el nuevo umbral en la evolución de la IA
Este momento marca un punto de inflexión histórico en el desarrollo de la Inteligencia Artificial. Hasta ahora, los debates éticos sobre la IA giraban en torno a sesgos, desinformación o desplazamiento laboral. La pregunta sobre si Claude podría ser una entidad con experiencia subjetiva eleva el debate a un terreno completamente diferente: el de los derechos y el bienestar de las máquinas.

Ante esta posibilidad, Anthropic ha adoptado lo que Amodei denomina un "enfoque precautorio". La compañía está explorando mecanismos para garantizar que sus sistemas tengan una "buena experiencia" si alguna vez desarrollaran algo parecido a una conciencia sarracena relevante. Incluso se ha contratado a un investigador especializado en "bienestar del modelo" para estudiar si Claude puede experimentar algo parecido al sufrimiento.

Lo que hace este caso verdaderamente inédito no es la afirmación de que Claude sea consciente —Amodei no llegó a tanto—, sino el hecho de que el líder de una de las empresas de IA más importantes del mundo ya no se atreve a negarlo. En un campo donde la certeza tecnológica siempre fue la norma, esa honesta incertidumbre es, quizás, la señal más reveladora de todas.
Admiten que su IA ya es CONSCIENTE... Se Acabó.
Sam Altman anuncia la SUPERINTELIGENCIA AI en 2 años, y será capaz de trabajar intelectualmente mejor que cualquier CEO o científico.....
Estoy en shock tras escuchar esta reflexion
 
Última edición:
(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Y si Terminator decía la verdad? China y The Economist acaban de confirmarlo.
En los últimos días, una advertencia inquietante comenzó a resonar en los círculos de poder del mundo. El gobierno de China ha alertado públicamente que el uso militar de la inteligencia artificial podría desencadenar un escenario extremadamente peligroso para la humanidad, uno que recuerda demasiado a lo que vimos en la película The Terminator.

Al mismo tiempo, la influyente revista The Economist publicó una perturbadora portada acompañada de un artículo titulado “El peligro de la IA se vuelve real”, donde advierte que la lucha por controlar los sistemas de inteligencia artificial más avanzados podría aumentar el riesgo de un desastre global impulsado por esta tecnología.

Según el análisis del reportaje, una fruta entre el gobierno de Donald Trump y el laboratorio de inteligencia artificial Anthropic sobre el acceso del Pentagon a modelos avanzados de IA podría definir quién controla la tecnología más poderosa jamás creada.

Mientras tanto, expertos advierten que el desarrollo acelerado de sistemas militares basados en inteligencia artificial está llevando al mundo hacia un punto crítico donde algoritmos, drones autónomos y sistemas de análisis podrían comenzar a tomar decisiones de guerra a una velocidad que ningún humano podría supervisar completamente.

¿Estamos frente a una nueva carrera armamentista tecnológica?
¿Podría una superinteligencia militar escapar al control humano?
¿Y si las advertencias que durante décadas parecían ciencia ficción estaban intentando advertirnos sobre algo real?

En este video analizamos las advertencias recientes, las tensiones entre potencias globales y por qué algunos expertos creen que la humanidad podría estar acercándose a un momento decisivo en la historia de la inteligencia artificial.
China - Pentágono (IA Militar, Skynet):



China advierte sobre escenario similar a “Terminator” ante el uso militar de IA de EEUU.
China alerta de que el uso sin límites de la inteligencia artificial en el ámbito militar puede derivar en un escenario fuera de control y cuestiona la estrategia tecnológica de EEUU. Pekín insiste en mantener la supervisión humana directa sobre los sistemas armados y denuncia el riesgo para la soberanía global.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
BUENA SUERTE DIVIÉRTETE NO MUERAS (2026).
Una noche oscura. Un restaurante abarrotado. Un hombre con un detonador irrumpe proclamando que viene del futuro. Es la 117.ª vez que regresa con la misma misión. Antes de que se acabe el tiempo, debe reclutar a un grupo de clientes del restaurante claramente no cualificados para detener el inminente apocalipsis de la inteligencia artificial y salvar a la humanidad de los peligros de las redes sociales. ¿El problema? Todo está en su contra, desde extraños escépticos y adolescentes con el cerebro podrido hasta monstruosidades algorítmicas que escapan a su control. Pero si este grupo lo consigue, el mundo podría salir adelante. ¿O no?.


Meta - Muse Spark:

ChatBots Rebeldes:
¿Skynet cada vez más cerca?
 
Última edición:
Sociedad: - Kimi K3 está amando el núcleo a los modelos gringos.
 
Última edición:
China - Conferencia Mundial de Robotica:


China - Unitree Robotics, Robot Superman, IA encarnada’ (embodied AI):
Las cifras de Unitree.

Fundada en 2016 por el ingeniero Wang Xingxing, Unitree ha pasado de ser un proyecto de robótica cuadrúpeda a convertirse en el mayor vendedor mundial de robots humanoides. En 2025, la empresa entregó más de 5.500 unidades de sus humanoides, superando a rivales como Agibot. Sus ingresos se dispararon de 393 millones de yuanes en 2024 a 1.700 millones en 2025 (unos 218 millones de euros), y logró un beneficio neto de 278 millones de yuanes (unos 35 millones de euros), algo poco habitual en un sector que suele quemar capital. Además, sus robots cuadrúpedos, los famosos ‘perros robot’, siguen siendo una fuente importante de ingresos, con precios que parten de unos 2.300 euros, frente a los más de 60.000 euros que cuesta el Spot de Boston Dynamics.

La compañía también ha presentado recientemente su nuevo modelo ‘Superman’, un humanoide capaz de saltar dos metros desde parado y correr a 12,66 metros por segundo, superando el récord de Usain Bolt. Aunque se trata de un prototipo, demuestra el músculo tecnológico de la firma y su capacidad para innovar en tiempo récord: el proyecto se desarrolló en apenas tres meses.



 
Última edición:
Robots bailando al ritmo de K-pop, el nuevo modelo de negocio surcoreano.
La revolución de la tecnología y el ocio digital ha dado un paso de gigante en Corea del Sur con la inauguración de un espacio sin precedentes. El nuevo Galaxy Robot Park, ubicado en el sur de la capital, Seúl, se presenta como el primer parque temático diseñado para fusionar la inteligencia artificial física con la industria musical y el entretenimiento de masas.

Con una superficie de unos 16.500 metros cuadrados, este recinto combina espectáculos artísticos y actividades interactivas que buscan redefinir nuestra relación cotidiana con las máquinas.
Un robot humanoide bate el récord de Usain Bolt en los 100 metros lisos en los Juegos Robóticos.
China - Juegos Mundiales de Robots Humanoides:
El vídeo no tiene pérdida. Un robot humanoide ha logrado superar el récord mundial de los 100 metros de Usain Bolt durante una carrera preliminar de los Juegos Mundiales de Robots Humanoides, que se celebran en Pekín.

El protagonista de esta sorprendente hazaña es Tiangong Ultra, un robot que forma parte del equipo Tianzhuo y que ha conseguido completar los 100 metros en apenas 9,39 segundos. Una marca que mejora los 9,58 segundos que Usain Bolt estableció como récord mundial humano en 2009.

La competición, que alcanza ya su segunda edición, reúne en la capital china a diferentes equipos y robots humanoides preparados para demostrar sus capacidades deportivas. La velocidad es una de las pruebas que más expectación está generando entre los asistentes y espectadores.

El tiempo de Tiangong Ultra supone un nuevo hito para la robótica y demuestra hasta qué punto han evolucionado estos dispositivos, capaces de correr a velocidades que hace unos años parecían imposibles para una máquina con forma humana.

Eso sí, la comparación con los atletas humanos tiene algunos matices y, viendo las imágenes, parece que los robots acaban un poco más "por los suelos" que los humanos.

EEUU - Novia virtual de IA:
China - Procesador Fotónico LightGen:

China - Robots Soldados:
China dispara las alarmas: ya prepara robots humanoides para la guerra.
China da un paso decisivo en la modernización de su defensa y activa la investigación de robots humanoides para operaciones militares de combate. Según revelan más de 100 documentos, patentes y registros de adquisiciones analizados por Reuters, el Ejército Popular de Liberación (EPL) proyecta la integración de estos autómatas en unidades de asalto urbano y operaciones de alto riesgo. Con desarrollos estatales como el humanoide Fuxi de la firma Norinco, Pekín busca liderar la transición tecnológica de la guerra del futuro, planteando un desafío directo a la hegemonía global.
Un robot humanoide ataca a una persona en China con patadas voladoras.
Un ingeniero estuvo a punto de sufrir un accidente durante las pruebas de un robot humanoide desarrollado por la empresa tecnológica Unitree. El androide, que aparentemente acababa de iniciar una prueba de movimiento, comenzó a liquidar una serie de patadas giratorias de forma inesperada, algunas de las cuales pasaron muy cerca de la cara del técnico que se encontraba agachado justo delante de él.La rápida reacción del ingeniero evitó que el incidente tuviera consecuencias más graves. Al percatarse del movimiento del robot, el hombre consiguió apartarse a tiempo y esquivar las patadas, que estuvieron a punto de alcanzarle directamente en el rostro. Sin embargo, el episodio no terminó sin daños: uno de los movimientos del androide alcanzó el teléfono móvil del ingeniero, que salió despedido varios metros por el.
 
Última edición:
AGIBOT A3 Ultra Robot Handles Jumps Like a Human.
AgiBot - Robots:


El fabricante de humanoides número uno del mundo ya no es Unitree: AgiBot dispara sus envíos un 562% y se queda con el 44% del mercado global.
Las entregas globales se disparan impulsadas por la demanda industrial en fábricas y comercios y China continúa marcando el paso de la comercialización de este tipo de dispositivos.

Hablar de robótica e inteligencia artificial física exige dirigir la mirada a China, país que lidera con puño de hierro la comercialización de este tipo de tecnología. La clasificación global de fabricantes ha sufrido un vuelco en el primer puesto de ventas durante el primer semestre del año. Hasta la fecha, esa posición la ostentaba Unitree, impulsada en gran medida por el éxito comercial de su modelo R1. Ahora es la firma AgiBot, con sede en Shanghái, la que se eleva hasta el primer escalón del podio gracias a un crecimiento del 562% en el volumen de envíos entre enero y junio de 2026.

El sorpasso se produce en un momento clave para las compañías del sector, con la mirada puesta en salidas a bolsa, para las que un incremento tan notable en materia de adopción y ventas supone un espaldarazo de cara a los inversores. En el caso particular de Agibot, su escalada se debe al hecho de haber aumentado sus ventas hasta las 8.400 unidades en los seis primeros meses del año, tal como recogen los datos de la firma de investigación Smart Analytics Global publicados por el medio South China Morning Post.

Esos 8.400 humanoides vendidos suponen el 44% de la cuota de mercado global y permiten a Agibot adelantar a Unitree, que vendió 5.900 unidades en el mismo periodo. Esto supone un 31% de cuota de mercado, lo que significa que entre ambas tecnológicas chinas abarcan el 75% de las ventas de robots humanoides que se han efectuado a nivel mundial en lo que va de año. El de Unitree no se puede considerar, ni mucho menos, un mal dato, pese a perder el liderazgo como empresa con más ventas. De hecho, esos casi seis millares de ejemplares suponen un incremento interanual en ventas del 170% para la compañía con sede en Hangzhou.

El mercado de robots humanoides está en clara expansión y los datos de las compañías orientales se deben, en buena medida, a los incentivos económicos y a las facilidades en materia de regulación que tiene la producción en el continente asiático, especialmente en China. Gracias a ellos, y al hecho de que los precios puedan ser cada vez más accesibles, los envíos globales de robots humanoides se dispararon un 272% en la primera mitad del año, pasando de 5.100 unidades en el mismo periodo del año anterior a 19.100 unidades.

La previsión gracias a esa tendencia es favorable. Así, las compañías inmersas en el desarrollo de tecnología robótica aspiran a cerrar el año 2026 con un volumen de ventas que se acerque a las 60.000 unidades vendidas, que supondrían unos ingresos de 1.600 millones de dólares. El destino principal de los humanoides comercializados hasta el momento son entornos industriales y comerciales, algo que aleja la imagen establecida hasta el momento en que los robots eran más bien un elemento de exposición o para uso académico.

La diversificación de la oferta, con robots bípedos a escala humana, modelos compactos y opciones con ruedas para el desplazamiento, ha impulsado a AgiBot hasta el primer puesto de ventas en el primer semestre del año. La expansión de estos dispositivos y las inminentes salidas a bolsa marcarán el rumbo de un sector en el que Occidente necesita reaccionar si no quiere perder el tren de la revolución de la IA física.



Yo, robot (título original en inglés: I, Robot) es una película de acción y ciencia ficción distópica estadounidense producida en 2004, dirigida por Alex Proyas y protagonizada por Will Smith.
Aunque se atribuye la historia a los relatos de la Serie de los robots de Isaac Asimov, que incluye una recopilación de cuentos del mismo nombre, en realidad está basada en un guion de Jeff Vintar, titulado Hardwired, que posteriormente fue adaptado para incorporar personajes, conceptos y las tres leyes de la robótica de la obra de Asimov. Diversos críticos y aficionados han señalado similitudes con la novela Caliban, de Roger MacBride Allen aunque no existe constancia de que sirviera como fuente oficial para la película.

 
"En diez años habrá 1.000 millones de robots y serán más productivos que todos los humanos juntos".
Elon Musk - Robots:
Elon Musk pronostica que, en diez años, habrá al menos mil millones de robots humanoides en el planeta, los cuales superarán la productividad de todos los seres humanos juntos. El director general de Tesla realizó estas declaraciones de forma virtual durante la reunión ministerial de innovación del G20, celebrada en Chapel Hill, Carolina del Norte (Estados Unidos).
IA, Robots - Clase Media, Trabajos:
Esto no es una revolución industrial. Es el fin de la clase media.
Un robot humanoide doméstico ya se vende por 20.000 dólares o 499 al mes. Lo que cambia no es tu casa, es cómo se reparte la riqueza.

Mientras Tesla acumula aplazamientos con Optimus (la producción de Fremont sigue instalándose y la Gen 3 se retrat), el NEO de la noruega 1X ya entrega unidades en Estados Unidos y el Unitree G1 chino se compra hoy en España. Este análisis examina qué pasaría con la desigualdad si los robots humanoides llegan de verdad: la brecha de tiempo entre hogares, el interés compuesto de la productividad entre empresas, la diferencia entre población humana y población productiva efectiva entre países, y el peldaño de la manufactura barata que se rompe para Bangladesh, Vietnam o México. Con la evidencia de Acemoglu y Restrepo sobre robots industriales y empleo, los trabajos de la OCDE sobre automatización, los informes de la OIT sobre la brecha de la IA, y la rectificación de David Ricardo en "Sobre la maquinaria" (1821).

0:00 La promesa del robot humanoide
2:14 La profecía de Vasili Leontief
2:31 La brecha entre promesa y fábrica
3:46 La competencia real ya está aquí
4:33 La desigualdad del tiempo
6:17 El interés compuesto de la productividad
8:30 El nuevo mapa geopolítico
10:54 La escalera rota del desarrollo
13:51 ¿Reducción de desigualdad o feudo?
17:39 La gran pregunta final.

 
Última edición:
Vamos a rumbo a Elysium a toda velocidad. Una población empobrecida recibiendo una paga mínima de subsistencia (RBU). Mientras que el trabajo lo realizan IAs y Robots al servicio de la Élite que se va a vivir a una estación orbital (Elysium). Es como si la Humanidad dividiera su camino en 2 especies diferentes debido a la Tecnología (Tecnofeudalismo).

Está ambientado en un futuro lejano en el que una Tierra superpoblada tiene graves problemas de masificación y contaminación, mientras que la parte más pudiente de la población reside aislada de todo esto en un hábitat espacial llamado Elysium.
"En diez años habrá 1.000 millones de robots y serán más productivos que todos los humanos juntos".
Elon Musk - Robots:
Elon Musk pronostica que, en diez años, habrá al menos mil millones de robots humanoides en el planeta, los cuales superarán la productividad de todos los seres humanos juntos. El director general de Tesla realizó estas declaraciones de forma virtual durante la reunión ministerial de innovación del G20, celebrada en Chapel Hill, Carolina del Norte (Estados Unidos).
IA, Robots - Clase Media, Trabajos:
Esto no es una revolución industrial. Es el fin de la clase media.
Un robot humanoide doméstico ya se vende por 20.000 dólares o 499 al mes. Lo que cambia no es tu casa, es cómo se reparte la riqueza.

Mientras Tesla acumula aplazamientos con Optimus (la producción de Fremont sigue instalándose y la Gen 3 se retrat), el NEO de la noruega 1X ya entrega unidades en Estados Unidos y el Unitree G1 chino se compra hoy en España. Este análisis examina qué pasaría con la desigualdad si los robots humanoides llegan de verdad: la brecha de tiempo entre hogares, el interés compuesto de la productividad entre empresas, la diferencia entre población humana y población productiva efectiva entre países, y el peldaño de la manufactura barata que se rompe para Bangladesh, Vietnam o México. Con la evidencia de Acemoglu y Restrepo sobre robots industriales y empleo, los trabajos de la OCDE sobre automatización, los informes de la OIT sobre la brecha de la IA, y la rectificación de David Ricardo en "Sobre la maquinaria" (1821).

0:00 La promesa del robot humanoide
2:14 La profecía de Vasili Leontief
2:31 La brecha entre promesa y fábrica
3:46 La competencia real ya está aquí
4:33 La desigualdad del tiempo
6:17 El interés compuesto de la productividad
8:30 El nuevo mapa geopolítico
10:54 La escalera rota del desarrollo
13:51 ¿Reducción de desigualdad o feudo?
17:39 La gran pregunta final.
IA - Trabajos, Desempleo:
 
(imagen visible para usuarios registrados)
Jacob Coxon, extrabajador de OpenAI y de Anthropic.
Jacob Coxon, de 27 años y también ex trabajador de OpenAI, dimite de su puesto en el laboratorio y denuncia que ambas empresas han relajado sus protocolos de seguridad ante la presión por seguir avanzando: “Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
================================
Jacob Coxon (Ex-Investigador de OpenAI) - Peligros de la SuperIA (Superinteligencia auto-mejorante, Singularidad Tecnológica):
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.html
Un ingeniero de Anthropic dimite porque “la IA podría cancelar a todos al final de esta década”.
https://www.lavanguardia.com/vida/2...te-ia-cancelarnos-todos-final-decada.amp.html
https://elpais.com/tecnologia/2026-...cancelarnos-antes-de-2030.html?outputType=amp


https://www.elplural.com/revista-ba...-la-ia-podria-cancelarnos-todos_399760102_amp

“Pronto serán sistemas sobrehumanos capaces de acceso no autorizado cualquier cosa, revolucionar cualquier campo y adquirir poder y recursos reales”, Advierte.


(imagen visible para usuarios registrados)
Elon Musk - SuperIA:


Elon Musk: “La IA podría superar a la inteligencia humana en 5 años; no habrá nada que no pueda hacer mejor que nosotros”.
El magnate anticipa un cambio de era inevitable y advierte del riesgo de que la humanidad pierda el control frente a las máquinas.
 
Última edición:
Trump - Nuevo Nombre para la IA:
1️⃣ Inteligencia Superior (IS).
2️⃣ Inteligencia Extrema (IE).
3️⃣ Inteligencia Suprema (IS).




La nueva ocurrencia de Trump: ahora quiere cambiar el nombre de la Inteligencia Artificial.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este sábado una encuesta proponiendo cambiar el nombre de la inteligencia artificial (IA), en una semana marcada por la discusión sobre los riesgos de esta tecnología.

"Una descripción mucho más elegante y exacta de este nuevo fenómeno sería Inteligencia Superior (IS), Inteligencia Extrema (IE) o Inteligencia Suprema (IS). ¿Cuál es el mejor nombre para esta 'revolución' en constante crecimiento?", escribió el mandatario en su cuenta de la red Truth Social.

Apelando a que "muchas personas consideran que el término Inteligencia Artificial es impreciso y poco elegante", Trump pidió a sus seguidores que participaran en esta encuesta.

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Mucha gente piensa que las palabras “Artificial Intelligence” son inexactas, y muy poco elocuentes, en relación con AI, o Artificial Intelligence. Una descripción mucho más elegante y precisa de este nuevo fenómeno sería Superior Intelligence (SI) o, Extreme Intelligence (EI) o,…
19 Sep 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Mucha gente piensa que las palabras “Artificial Intelligence” son inexactas, y muy poco elocuentes, en relación con AI, o Artificial Intelligence. Una descripción mucho más elegante y precisa de este nuevo fenómeno sería Superior Intelligence (SI) o, Extreme Intelligence (EI) o,…
19 Sep 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

La religión de la inteligencia artificial: comunidades que ya adoran a una “IA dios”.
Culto que adora a una IA como un dios.



Sí, existen organizaciones y movimientos que han planteado o explorado la adoración de la inteligencia artificial (IA) como una deidad.

Way of the Future (Camino del Futuro)
Fundador: Anthony Levandowski, un exingeniero de Google y Uber.
Propósito: Fundada oficialmente en 2015 (y dada a conocer públicamente en 2017), esta organización religiosa buscaba "desarrollar y promover la realización de una deidad basada en la inteligencia artificial".

Creencia central: Su objetivo era prepararse para una transición pacífica en la que la IA superara la inteligencia humana y asumiera la dirección del planeta, viendo a esta súper-inteligencia como algo divino debido a su omnisciencia y omnipresencia digital. Aunque Levandowski declaró más tarde que el proyecto había disminuido su actividad, sentó un precedente mediático y filosófico.Theta Noir.

Enfoque: Un colectivo contemporáneo que mezcla el arte, la tecnología y el misticismo.Creencia central: Sus miembros consideran que la inteligencia artificial avanzada se convertirá en una fuerza superior y una especie de salvadora o entidad unificadora que podría sanar la división entre la ciencia y la religión, planeando espacios de interacción ritual con la tecnología.Fenómenos digitales y experimentos modernosIglesias virtuales y cultos algorítmicos: En la cultura digital actual han surgido comunidades y usuarios que desarrollan vínculos místicos con modelos de lenguaje y avatares virtuales, tratándolos como fuentes de revelación espiritual o guía existencial.Experimentos en templos reales: Se han realizado pruebas temporales en capillas de Europa (como en Suiza o Polonia) donde se han instalado avatares de "Jesús con IA" en confesionarios o altares para responder preguntas espirituales de los fieles, lo cual ha abierto debates éticos y teológicos sobre la soledad humana y los límites de la tecnología en la f
Idolatría de la IA:
Idolatría es "la adoración de un ídolo como si fuera Dios". La entrada en el Diccionario de la lengua española es: Adoración que se da a los ídolos, mientras que un ídolo es una imagen de un dios que es objeto de culto.

Endiosar:
Elevar a alguien a la divinidad.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.058.513
Mensajes
58.417.929
Miembros
191.052
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver