la amarias a emma watson?

Emma Watson: el icono que ya no enamora​

¿Merece la pena volver a mirar a Emma Watson? La actriz que encarnó a Hermione Granger en la saga de Harry Potter, y que durante años fue el ideal de belleza anglosajón para toda una generación, protagoniza una discusión que va más allá de su físico. La conversación, que arranca con una comparación entre la niña prodigio del cine británico y la francesa Alizée, se ha convertido en un termómetro de cómo han cambiado los gustos y, sobre todo, las expectativas depositadas en las celebridades que crecieron ante la cámara.

El paso del tiempo no perdona

La primera impresión que deja el asunto es que la imagen de la actriz se ha transformado radicalmente desde sus inicios. Quienes la recuerdan como la repelente sabelotodo de las primeras entregas de la saga señalan que aquella niña se ha convertido en una mujer de rasgos más marcados. La evolución física, inevitable, se cruza con una percepción muy extendida: la de que su momento de máximo atractivo quedó atrás. Ya no, repiten varios, que consideran que su etapa más empotrable fue la que coincidió con su veintena.

La comparación con otras figuras del star system europeo no ayuda. Mientras en el imaginario colectivo se evoca a una Alizée que mantuvo durante más tiempo su aura de musa juvenil, la actriz británica carga con el lastre de haber sido vista crecer en pantalla. Ese factor, que en teoría debería humanizarla, parece jugar en su contra: la familiaridad excesiva mata el deseo, y ver a alguien interpretar un papel durante una década convierte cualquier cambio en una decepción para quien esperaba que se quedara congelada en el tiempo.

El físico como campo de batalla

El análisis estético se vuelve minucioso. Se mencionan detalles como el cuello, que algunos consideran prematuramente castigado por los años, o la simetría de sus pezones, motivo suficiente para descartar cualquier interés. Son observaciones que, más allá de su crudeza, revelan hasta qué punto la valoración de una figura pública se ha vuelto un ejercicio de disección. La actriz, que en su día fue elevada a la categoría de icono, ahora es examinada con lupa y sin margen para la indulgencia.

Frente a esa postura, hay quien defiende que sigue estando en su punto y que el deseo no entiende de arrugas ni de cuellos. La respuesta, en ese caso, es simple: la atracción es subjetiva y no admite discusión. Pero el tono general de la conversación sugiere que la balanza se inclina hacia el rechazo, o al menos hacia una indiferencia que antes no existía. La actriz ha pasado de ser un objeto de deseo indiscutible a un tema de debate donde cada cual arrima el ascua a su sardina.

La ideología como filtro

Y aquí entra el factor que lo complica todo: su activismo. La actriz se ha significado públicamente en causas feministas y progresistas, un posicionamiento que una parte del público interpreta como un lastre. Progre feminazi recalcitrante, se lee, con el añadido de que su alma podrida la hace aún menos atractiva. Es la constatación de que, para muchos, el físico no se puede separar de la ideología: si la persona no te cae bien, su belleza se desvanece. La interpretación de Hermione como una extensión de su propia personalidad —una niña que daba lecciones y se creía superior— refuerza esa idea de que nunca ha sido capaz de desprenderse del personaje.

La discusión, en cualquier caso, trasciende el caso concreto. Lo que se dirime es si una celebridad puede seguir siendo deseable cuando su discurso político choca con el de su audiencia. Para unos, el atractivo es independiente de las ideas; para otros, la ideología es el filtro definitivo. Y en ese pulso, la actriz parece llevar las de perder entre quienes la ven como una representante de todo lo que detestan.

El relevo generacional

Mientras tanto, el mercado de iconos no se detiene. Los robots nuevos —entiéndase, las nuevas generaciones de actrices y modelos— ocupan el espacio que antes se reservaba a las estrellas juveniles de los dosmiles. La nostalgia no basta para mantener el trono, y menos cuando la competencia es feroz. La actriz, que fue el rostro de una franquicia millonaria, compite ahora con figuras que no cargan con el peso de haber sido la niña sabelotodo de una saga infantil.

El resultado es una conversación que oscila entre el desdén y la indiferencia, con algún defensor residual que reivindica su derecho a seguir siendo deseada. En peores plazas hemos toreado, resume una de las posturas, quitando hierro al asunto. Pero la sensación general es que el mito se ha desinflado, y que lo que queda es una mujer de treinta y tantos que ya no encaja en el molde que se le había asignado.

Al final, la pregunta no es si alguien la amaría, sino si alguien se molesta en recordar por qué lo hizo alguna vez. El deseo tiene fecha de caducidad, y la suya, al parecer, pasó hace tiempo.