Noticia: La "brecha cultural": Ellos videojuegos y gimnasio; ellas lectura, exposiciones, teatro, conciertos...

Mujeres leen el 71,7% y hombres el 59%: la brecha cultural se ensancha​

¿Por qué las mujeres leen más que los hombres? Porque llevan más tiempo haciéndolo y con más constancia. La Encuesta de Hábitos y Prácticas Culturales en España 2024-2025, elaborada por el Ministerio de Cultura y el INE, sitúa la lectura femenina en el 71,7% frente al 59% masculino. La brecha no se queda en los libros: ellas pintan y dibujan más, visitan más museos y exposiciones y ocupan más butacas de teatro, danza y conciertos. La cifra sale de la encuesta oficial. Lo que se discute en el debate es qué mide exactamente esa cifra.

Cuánto gasta cada hogar en cultura​

El desequilibrio también aparece en euros. El informe del Ministerio de Cultura de 2024 cifra el gasto medio por persona vinculado a la cultura en 312 euros en los hogares cuyo sustentador principal era una mujer, frente a 289,1 euros cuando ese sustentador era un hombre. Son 23 euros de diferencia por cabeza que, multiplicados por millones de hogares, describen un mercado que se comporta de forma distinta según quién firma la nómina.

Detrás de esa diferencia hay una explicación de largo plazo que las sociólogas citadas en el análisis repiten: a mayor nivel de estudios, mayor consumo cultural. Y hoy ellas son mayoría en la universidad. Representan el 56,5% de los matriculados y el 60,1% de quienes terminan los estudios, con dominio claro en humanidades y ciencias sociales, aunque sigan infrarrepresentadas en ingenierías y carreras técnicas. El patrón se repite en música: su presencia es mayor tanto en conciertos de música clásica como actual.

Las mujeres han leído siempre más: no es un fenómeno nuevo​

Nadie con criterio sostiene que esto sea cosa de las redes sociales o del último plan de estudios. La profesora Asunción Castro Díez recuerda que las mujeres burguesas del siglo XIX, con formación culta y tiempo libre, fueron las mayores consumidoras de literatura de ficción. La socióloga Maria Lasanta Palacios va más allá: el nivel educativo amplifica disposiciones previas, pero no las crea. Desde niñas se socializa a las mujeres con más intensidad en prácticas que la escuela considera legítimas —lectura, imaginación, expresión verbal—, y eso acaba pesando en el hábito.

Cristina Guirao Mirón añade el otro lado del espejo: a los hombres, modelos de masculinidad muy arraigados les cierran la puerta a experiencias que no sienten como propias. Es una hipótesis sugerente. También es, de momento, una hipótesis difícil de medir.

¿Es lo mismo leer un best seller que leer a los clásicos?​

Aquí se abre el terreno pantanoso. Una parte del análisis sostiene que se está comparando volumen y no profundidad, que la novela romántica y el éxito de aeropuerto no compiten con el ensayo o con el clásico, y que la estadística de lectura premia el hábito, no el criterio. El dato que sí se puede contrastar es el de la autoría: un estudio de la Fundación Premio de Mujeres de 2023 muestra que ellas compran autores y autoras por igual, mientras ellos se inclinan por firmas masculinas.

El escaparate: cuando la cultura es también postureo​

La sospecha más repetida apunta al exhibicionismo. Se argumenta que buena parte del consumo cultural atribuido a las mujeres responde a la necesidad de fotografiar el concierto, el museo o la feria del libro para dejarlo caer en redes sociales, y que eso infla la cifra sin cambiar la cabeza de nadie. Enfrente, la respuesta es simétrica: el gimnasio no es cultura, es salud, y meterlo en la misma cesta para equilibrar la balanza es hacer trampa con el método.

Videojuegos, deporte y YouTube: el consumo que ninguna encuesta mide​

El contraargumento más sólido no discute los datos: discute el cuestionario. Las encuestas preguntan por libros, museos y teatro porque son las prácticas que la administración bendice, y dejan fuera lo que consume la otra mitad del país: videojuegos, deporte practicado y visto, vídeo técnico, canales de historia, geopolítica o ciencia. Hay quien sostiene que en esas plataformas la proporción se invierte por completo, y quien responde que entonces la conclusión no es que unos lean y otros no, sino que el propio término cultura está mal definido.

Hay quien sostiene que, sumando las horas de videojuego, deporte y vídeo corto, el reparto se acercaría mucho más a la paridad. Quien lo rebate contesta que la cultura no es todo lo que entretiene, y que ampliar el concepto hasta que quepa cualquier cosa lo vacía de contenido. El desglose completo por tipo de ocio, con horas y euros, es donde el asunto dejaría de ser opinión y pasaría a ser aritmética. Nadie lo ha hecho con el mismo celo con que se cuenta cuántos libros ha leído usted este año.

Lo que tampoco está en discusión es la tendencia. La incorporación masiva de las mujeres a la educación superior en las últimas décadas ha reforzado un hábito que ya venía de lejos, y ese proceso no se revierte con un titular. La consecuencia económica es inmediata: si ellas gastan más, leen más y llenan más entradas, cualquier sector cultural que ignore ese perfil está dejando dinero en la mesa.

Con estos mimbres, lo que se puede medir dice que ellas ganan y lo que no se mide queda fuera del recuento. La encuesta seguirá preguntando por libros y no desglosa cuántos vídeos cortos consume usted al día.