Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La conspiración de las criptomonedas.
- Autor del tema antonio estrada
- Fecha de inicio
antonio estrada
Madmaxista
Saylor ha dicho que por él como si se pone el BTC en un dólar, que seguirán comprando.Hoy veremos si todo esto de los papelotes queda solo en más FUD, lo que veo bastante probable, o si hay alguna reacción desproporcionada y las gestoras de ETFs se ven obligadas a tener que ir vendiendo sus Bitcoin de respaldo.
Saylor como siempre superbullish de boquilla. Pero sabe que a menor precio de BTC sus compras son menos eficientes. MicroStrategy es una empresa cotizada, y se debe principalmente a sus accionistas.Saylor ha dicho que por él como si se pone el BTC en un dólar, que seguirán comprando.
El paralelismo de lo que pasa hoy con su rol en la burbuja punto com: En el 2000 fue un catalizador para pinchar aquella burbuja. Y en 2026 está en posición similar para ser el botón del switch de otro pinchazo monumental.
Se puede intuir cuero patrón y no soy de creer demasiado en las casualidades.
Como siempre, lo realmente difícil es estimar bien los tiempos. Conforme su porcentaje de tenencia del activo aumenta, aumentan las probabilidades de que haga un Saylor 2.0, aunque yo creo que es pronto para eso.Saylor como siempre superbullish de boquilla. Pero sabe que a menor precio de BTC sus compras son menos eficientes. MicroStrategy es una empresa cotizada, y se debe principalmente a sus accionistas.
El paralelismo de lo que pasa hoy con su rol en la burbuja punto com: En el 2000 fue un catalizador para pinchar aquella burbuja. Y en 2026 está en posición similar para ser el botón del switch de otro pinchazo monumental.
Se puede intuir cuero patrón y no soy de creer demasiado en las casualidades.
La oposición de Coinbase ha sido decisiva para impedir la aprobación de la Clarity Act en los términos en que se presento, con enmiendas de última hora inasumibles provenientes del lobby bancario. Coinbase ha sido fistromente abandonado por casi todos en el sector incluyendo a Ripple (como yo ya soy un banco, me da igual si los usuarios pueden obtener o no rendimientos de sus criptos y si la Defi se convierte en Mierdfi). Estoy vivamente interesado en ver el resultado de la confrontación de Coinbase y de parte del gobierno y del Senado, con la banca todopoderosa...
Lo cierto es que no tener la Clarity Act aprobada no beneficia al sector cripto, pero deja totalmente fuera a los bancos y el tiempo corre en su contra y creo que no se lo pueden permitir. Vamos a ver si hay concesiones y si son mas pronto que tarde.
En el sector cripto llevan desde octubre reventando gacelillas apalancadas en corto y en largo y retirando esa liquidez de todos los niveles donde quedaba. El indicador de miedo/codicia está en miedo extremo. Quizá si consiguen desbloquear esa ley pronto, de para otro bullrun con la mayor parte del retail arruinado y/o aburrido...
antonio estrada
Madmaxista
Está tarde a las 13:00 EST se reúne Trun con los CEO que parten el bacalao en las criptos.Como siempre, lo realmente difícil es estimar bien los tiempos. Conforme su porcentaje de tenencia del activo aumenta, aumentan las probabilidades de que haga un Saylor 2.0, aunque yo creo que es pronto para eso.
La oposición de Coinbase ha sido decisiva para impedir la aprobación de la Clarity Act en los términos en que se presento, con enmiendas de última hora inasumibles provenientes del lobby bancario. Coinbase ha sido fistromente abandonado por casi todos en el sector incluyendo a Ripple (como yo ya soy un banco, me da igual si los usuarios pueden obtener o no rendimientos de sus criptos y si la Defi se convierte en Mierdfi). Estoy vivamente interesado en ver el resultado de la confrontación de Coinbase y de parte del gobierno y del Senado, con la banca todopoderosa...
Lo cierto es que no tener la Clarity Act aprobada no beneficia al sector cripto, pero deja totalmente fuera a los bancos y el tiempo corre en su contra y creo que no se lo pueden permitir. Vamos a ver si hay concesiones y si son mas pronto que tarde.
En el sector cripto llevan desde octubre reventando gacelillas apalancadas en corto y en largo y retirando esa liquidez de todos los niveles donde quedaba. El indicador de miedo/codicia está en miedo extremo. Quizá si consiguen desbloquear esa ley pronto, de para otro bullrun con la mayor parte del retail arruinado y/o aburrido...
Habrá novedades? Y en caso de que las haya, serán buenas?
JoshuaDeron
Himbersor
- Desde
- 17 Nov 2024
- Mensajes
- 511
- Fruta
- 2.743
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Pues ahi va la segunda parte del asunto
Recuerdo videos de hace meses de fran diciendo que no pensaba que fueran a tirar adelante con este asunto, pero que lo comentaba por si acaso. Y si no recuerdo mal, en este hilo se opinaba parecido.
¿van con todo finalmente?
Recuerdo videos de hace meses de fran diciendo que no pensaba que fueran a tirar adelante con este asunto, pero que lo comentaba por si acaso. Y si no recuerdo mal, en este hilo se opinaba parecido.
¿van con todo finalmente?
Flipo con la capacidad que tienen muchos creadores de contenido para fabricar una historia con dos titulares y un par de emails. Fran debería quedarse hablando de Ripple que parece que lo toca bien, porque lo que es de bitcoin no tiene ni idea. Las decisiones y la gobernanza de bitcoin responden a un delicado equilibrio entre nodos (usuarios), mineros y desarrolladores. Las modificaciones o BIP's (bitcoin improvement protocol) deben de consensuarse por el conjunto de la red, no dependen ni de Blockstream, ni de ningún otro desarrollador (y mucho menos de Epstein). Eso va a cambiar en el futuro, pero no porque se haya alterado ese equilibrio de poderes. Cambiará porque el Sistema se está haciendo con el activo (ETF's, Tesoreras, ...), la mineria y el desarrollo.Pues ahi va la segunda parte del asunto
Recuerdo videos de hace meses de fran diciendo que no pensaba que fueran a tirar adelante con este asunto, pero que lo comentaba por si acaso. Y si no recuerdo mal, en este hilo se opinaba parecido.
¿van con todo finalmente?
El que vino a romper el "statu quo" fue Roger Ver con la inestimable ayuda de Bitmain, uno de los mineros más importantes de aquel momento y el mayor productor de ASICS para el minado de bitcoin. El que pretendió, sin éxito, secuestrar bitcoin fue Roger Ver. Los bloques tenían un tamaño y Roger Ver/Bitmain querían aumentarlo. La propuesta que finalmente derivó en hard fork significaba que la cadena de bloques aumentaría de tamaño al aumentar el tamaño de los bloques, lo cual iba en contra de la descentralización y de la seguridad de la red.
Cada aumento en el tamaño de los bloques implica necesariamente mayor capacidad de almacenamiento, mayores recursos y eso equivale a mayor centralización ya que los nodos más pequeños no pueden soportarlo. Por eso la mayoría votamos en contra. Y, en cualquier caso, y por muchos cambios que se pretenda hacer a bitcoin, la propia arquitectura de bitcoin y, sobre todo, la prueba de trabajo sobre la que se asienta impiden absolutamente que bitcoin se pueda convertir en un medio de pago generalizado. Nunca podría alcanzar ni una pequeñísima fracción del número de TPS de Solana, Sui o el propio XRP. El sueño de Satoshi nació perecid. Y bitcoin cash obviamente tampoco resolvía eso.
Fran debería de dejar de hacer el ridículo hablando de bitcoin y dedicarse a hablar de lo que, supuestamente, sabe ...
El economista que anticipó la crisis financiera de 2008 vuelve a lanzar una advertencia…
y esta vez, el peligro no está en los mercados visibles, sino en el corazón mismo del sistema: el dólar estadounidense.
Mientras muchos creen que todo volverá a la “normalidad”, las señales cuentan otra historia.
El oro y la plata están enviando un mensaje que históricamente solo aparece antes de los grandes colapsos. No se trata de especulación ni de una burbuja pasajera: se trata de una pérdida silenciosa de confianza en el dinero fiat.
Lo más inquietante no es lo que dicen los titulares, sino lo que están haciendo los bancos centrales.
Están acumulando oro, reduciendo su exposición al dólar y alejándose de los bonos del Tesoro, como si supieran que algo grande se aproxima.
Peter Schiff advierte que la próxima crisis podría hacer que 2008 parezca un simple juego de niños.
Una crisis del dólar.
Una crisis de deuda soberana.
Un punto de quiebre que no solo afectaría a Estados Unidos, sino a toda la economía global.
La historia demuestra que antes de cada colapso hay negación, distracción y una falsa sensación de estabilidad.
Y hoy, ese mismo patrón vuelve a repetirse… pero en un sistema mucho más endeudado y frágil.
¿Estamos entrando en la fase final del modelo económico actual?
¿Por qué el oro está rompiendo récords históricos?
¿Y qué papel juega el año 2026 en todo esto?.
y esta vez, el peligro no está en los mercados visibles, sino en el corazón mismo del sistema: el dólar estadounidense.
Mientras muchos creen que todo volverá a la “normalidad”, las señales cuentan otra historia.
El oro y la plata están enviando un mensaje que históricamente solo aparece antes de los grandes colapsos. No se trata de especulación ni de una burbuja pasajera: se trata de una pérdida silenciosa de confianza en el dinero fiat.
Lo más inquietante no es lo que dicen los titulares, sino lo que están haciendo los bancos centrales.
Están acumulando oro, reduciendo su exposición al dólar y alejándose de los bonos del Tesoro, como si supieran que algo grande se aproxima.
Peter Schiff advierte que la próxima crisis podría hacer que 2008 parezca un simple juego de niños.
Una crisis del dólar.
Una crisis de deuda soberana.
Un punto de quiebre que no solo afectaría a Estados Unidos, sino a toda la economía global.
La historia demuestra que antes de cada colapso hay negación, distracción y una falsa sensación de estabilidad.
Y hoy, ese mismo patrón vuelve a repetirse… pero en un sistema mucho más endeudado y frágil.
¿Estamos entrando en la fase final del modelo económico actual?
¿Por qué el oro está rompiendo récords históricos?
¿Y qué papel juega el año 2026 en todo esto?.
<<EL GRAN GUANO>> El economista Peter Schiff advierte que la próxima crisis financiera hará que 2008 parezca un "picnic escolar dominical"
Economist warns coming financial crisis will make 2008 look like 'Sunday school picnic'
Economía:
Se avecina una crisis económica de proporciones descomunales
El mercado de las criptomonedas vivió ayer una de sus semanas más convulsas del año. Según Bloomberg, la caída del sector, liderada por Bitcoin, ha eliminado casi medio billón de dólares de capitalización en apenas siete días, en un movimiento que ha sacudido también a los mercados bursátiles tradicionales.
El desplome vino acompañado de una advertencia clara por parte de Michael Burry, el inversor que anticipó la crisis financiera de 2008. Burry alertó de que una caída prolongada de Bitcoin podría desencadenar un colapso más amplio, especialmente en aquellas empresas que han anclado su estrategia financiera al activo digital, como MicroStrategy, con grandes cantidades de Bitcoin en su balance.
En opinión de Burry, la criptomoneda no ha logrado consolidarse como activo refugio, a diferencia del oro, y mantiene una elevada correlación con índices bursátiles como el S&P 500. Esta relación, añadió, explica también su papel en los recientes movimientos de corrección vistos en otros activos, como el oro y la plata, en un contexto de creciente aversión al riesgo.
Pese al fuerte ajuste, Bitcoin intenta hoy recomponerse. La criptodivisa avanza cerca de un 1%, moviéndose en torno a los 76.400 dólares, pero con niveles técnicos ya muy definidos. El mercado vigiló ayer con atención el soporte clave de los 74.500 dólares, testeado en varias ocasiones durante la última semana. Al perderse ese nivel, la caída se aceleró y el precio buscó un nuevo suelo en el entorno de los 73.000 dólares, con mínimos cercanos a los 72.985.
Desde ahí se produjo el rebote actual, que permitió recuperar buena parte de las pérdidas. Para los analistas, ese movimiento confirma que el mercado ha identificado un soporte provisional, aunque advierten de que la situación sigue siendo frágil. Si los niveles clave vuelven a ceder, el riesgo de una nueva oleada de ventas sigue muy presente.
El desplome vino acompañado de una advertencia clara por parte de Michael Burry, el inversor que anticipó la crisis financiera de 2008. Burry alertó de que una caída prolongada de Bitcoin podría desencadenar un colapso más amplio, especialmente en aquellas empresas que han anclado su estrategia financiera al activo digital, como MicroStrategy, con grandes cantidades de Bitcoin en su balance.
En opinión de Burry, la criptomoneda no ha logrado consolidarse como activo refugio, a diferencia del oro, y mantiene una elevada correlación con índices bursátiles como el S&P 500. Esta relación, añadió, explica también su papel en los recientes movimientos de corrección vistos en otros activos, como el oro y la plata, en un contexto de creciente aversión al riesgo.
Pese al fuerte ajuste, Bitcoin intenta hoy recomponerse. La criptodivisa avanza cerca de un 1%, moviéndose en torno a los 76.400 dólares, pero con niveles técnicos ya muy definidos. El mercado vigiló ayer con atención el soporte clave de los 74.500 dólares, testeado en varias ocasiones durante la última semana. Al perderse ese nivel, la caída se aceleró y el precio buscó un nuevo suelo en el entorno de los 73.000 dólares, con mínimos cercanos a los 72.985.
Desde ahí se produjo el rebote actual, que permitió recuperar buena parte de las pérdidas. Para los analistas, ese movimiento confirma que el mercado ha identificado un soporte provisional, aunque advierten de que la situación sigue siendo frágil. Si los niveles clave vuelven a ceder, el riesgo de una nueva oleada de ventas sigue muy presente.
Algo rellenito ha pasado hace un rato oro y BTC al guano
Poder adquisitivo:
Algo va a pasar, vamos a un ritmo de pérdida de poder adquisitivo de la mitad cada seis meses.
La jornada de ayer dejó una fotografía de alta tensión en los mercados financieros, con las criptomonedas como epicentro del terremoto bursátil. Según Bloomberg, la caída del mercado cripto, liderada por Bitcoin, ha eliminado casi medio billón de dólares de capitalización en apenas una semana, un golpe que vuelve a poner en duda la solidez del sector como refugio para el inversor.
En este contexto, resonaron con fuerza las advertencias de Michael Burry, conocido por anticipar la crisis financiera de 2008. El gestor alertó de que una caída prolongada de Bitcoin podría desencadenar un colapso más amplio del mercado, especialmente para compañías que concentran grandes cantidades de criptoactivos en su balance, como MicroStrategy.
Burry fue claro: Bitcoin no ha conseguido consolidarse como activo refugio, a diferencia del oro, y mantiene una elevada correlación con índices bursátiles como el S&P 500. En su opinión, nuevas caídas podrían empujar a empresas de “tesorería Bitcoin” a situaciones límite, incluso a la bancarrota, generando efectos en cascada sobre el conjunto del sistema financiero.
Pese al golpe, el mercado intenta hoy recomponerse. Bitcoin avanza cerca de un 1% y se mueve en torno a los 76.400 dólares, pero con niveles técnicos ya muy definidos. El soporte clave en los 74.500 dólares, testeado varias veces en la última semana, se rompió momentáneamente, provocando una caída abrupta hasta la zona de los 73.000 dólares, con un mínimo cercano a los 72.985. Desde ahí se produjo el rebote actual, tras identificar el mercado ese nivel como suelo provisional.
El nerviosismo no se limitó a las criptomonedas. Wall Street cerró ayer con caídas en el Nasdaq y el S&P 500, mientras que el otro gran protagonista fue el oro, que logró recuperar terreno tras la fuerte volatilidad de los últimos días. El metal precioso repuntó más de un 2%, asentándose de nuevo en el entorno de los 5.000 dólares, con la plata siguiendo un patrón similar, aunque con menor intensidad.
También el petróleo vivió una sesión agitada, presionado por la situación en Iran, con el West Texas moviéndose en torno a los 63 dólares y el Brent cerca de los 68. En Asia, los mercados recogen hoy el rebote de Wall Street, con subidas moderadas en Japón, China y Corea del Sur.
¿Qué pesó realmente ayer en el mercado? Más allá de las cifras, el inversor empieza a asumir que la inteligencia artificial está poniendo en jaque a negocios tradicionales de gran tamaño. El mensaje es claro: el capital huye de compañías sin una estrategia clara de disrupción tecnológica. Y en ese nuevo escenario, tanto Bitcoin como los activos clásicos se miden ya no solo por su precio, sino por su capacidad de sobrevivir a un entorno cada vez más exigente y volátil.
En este contexto, resonaron con fuerza las advertencias de Michael Burry, conocido por anticipar la crisis financiera de 2008. El gestor alertó de que una caída prolongada de Bitcoin podría desencadenar un colapso más amplio del mercado, especialmente para compañías que concentran grandes cantidades de criptoactivos en su balance, como MicroStrategy.
Burry fue claro: Bitcoin no ha conseguido consolidarse como activo refugio, a diferencia del oro, y mantiene una elevada correlación con índices bursátiles como el S&P 500. En su opinión, nuevas caídas podrían empujar a empresas de “tesorería Bitcoin” a situaciones límite, incluso a la bancarrota, generando efectos en cascada sobre el conjunto del sistema financiero.
Pese al golpe, el mercado intenta hoy recomponerse. Bitcoin avanza cerca de un 1% y se mueve en torno a los 76.400 dólares, pero con niveles técnicos ya muy definidos. El soporte clave en los 74.500 dólares, testeado varias veces en la última semana, se rompió momentáneamente, provocando una caída abrupta hasta la zona de los 73.000 dólares, con un mínimo cercano a los 72.985. Desde ahí se produjo el rebote actual, tras identificar el mercado ese nivel como suelo provisional.
El nerviosismo no se limitó a las criptomonedas. Wall Street cerró ayer con caídas en el Nasdaq y el S&P 500, mientras que el otro gran protagonista fue el oro, que logró recuperar terreno tras la fuerte volatilidad de los últimos días. El metal precioso repuntó más de un 2%, asentándose de nuevo en el entorno de los 5.000 dólares, con la plata siguiendo un patrón similar, aunque con menor intensidad.
También el petróleo vivió una sesión agitada, presionado por la situación en Iran, con el West Texas moviéndose en torno a los 63 dólares y el Brent cerca de los 68. En Asia, los mercados recogen hoy el rebote de Wall Street, con subidas moderadas en Japón, China y Corea del Sur.
¿Qué pesó realmente ayer en el mercado? Más allá de las cifras, el inversor empieza a asumir que la inteligencia artificial está poniendo en jaque a negocios tradicionales de gran tamaño. El mensaje es claro: el capital huye de compañías sin una estrategia clara de disrupción tecnológica. Y en ese nuevo escenario, tanto Bitcoin como los activos clásicos se miden ya no solo por su precio, sino por su capacidad de sobrevivir a un entorno cada vez más exigente y volátil.
El gráfico de Bitcoin a un año vista deja una imagen tan elocuente como inquietante. El movimiento alcista que acompañó la llegada de Donald Trump —el llamado “día de la liberación” para muchos inversores— se ha diluido por completo. Todo lo ganado desde entonces ha desaparecido, pese a las expectativas generadas en torno a la denominada ley Genius y a los mensajes optimistas que apuntaban incluso a los 120.000 dólares.
La realidad del mercado ha sido muy distinta. Ni la ley Genius termina de concretarse, ni existe aún una fotografía clara en torno al desarrollo de las stablecoins. A ello se suma la incertidumbre regulatoria y operativa que rodea a grandes plataformas como Binance y Coinbase, factores que han pesado sobre el ánimo del mercado.
Aun así, el nivel actual se ha convertido en un punto crítico. Ayer era clave que Bitcoin defendiera este suelo, y lo hizo. La sesión de hoy refleja un tímido rebote, con un avance cercano al 0,9%. Sin embargo, la experiencia reciente deja una lección clara: estos movimientos pueden evaporarse en cuestión de minutos.
El verdadero riesgo aparece si el precio perfora la zona de los 74.500 dólares. Por debajo de ese umbral, advierten los analistas, “viene el lío padre”. Una ruptura clara abriría la puerta a un escenario mucho más complejo, en el que el mercado tendría que buscar referencias más abajo.
Si ampliamos el foco a cinco años, el gráfico muestra el temor que recorre ahora mismo al inversor. Una vez roto el entorno asociado al impulso político, el siguiente gran suelo se sitúa por debajo de los 60.000 dólares. Y si ese soporte cede, el mercado podría verse arrastrado hacia la zona de los 50.000, e incluso niveles cercanos a los 47.800 dólares.
Ahí es donde el inversor empieza realmente a sufrir. Cada hueco abierto en el pasado podría exigir ahora ser cerrado, en una partida que se está jugando con nervios y volatilidad. Algunos analistas técnicos apuntan a que ese entorno podría convertirse en un suelo sólido desde el que reconstruir tendencia. Pero, por ahora, la incertidumbre manda y el mercado observa el gráfico con una mezcla de cautela y temor.
La realidad del mercado ha sido muy distinta. Ni la ley Genius termina de concretarse, ni existe aún una fotografía clara en torno al desarrollo de las stablecoins. A ello se suma la incertidumbre regulatoria y operativa que rodea a grandes plataformas como Binance y Coinbase, factores que han pesado sobre el ánimo del mercado.
Aun así, el nivel actual se ha convertido en un punto crítico. Ayer era clave que Bitcoin defendiera este suelo, y lo hizo. La sesión de hoy refleja un tímido rebote, con un avance cercano al 0,9%. Sin embargo, la experiencia reciente deja una lección clara: estos movimientos pueden evaporarse en cuestión de minutos.
El verdadero riesgo aparece si el precio perfora la zona de los 74.500 dólares. Por debajo de ese umbral, advierten los analistas, “viene el lío padre”. Una ruptura clara abriría la puerta a un escenario mucho más complejo, en el que el mercado tendría que buscar referencias más abajo.
Si ampliamos el foco a cinco años, el gráfico muestra el temor que recorre ahora mismo al inversor. Una vez roto el entorno asociado al impulso político, el siguiente gran suelo se sitúa por debajo de los 60.000 dólares. Y si ese soporte cede, el mercado podría verse arrastrado hacia la zona de los 50.000, e incluso niveles cercanos a los 47.800 dólares.
Ahí es donde el inversor empieza realmente a sufrir. Cada hueco abierto en el pasado podría exigir ahora ser cerrado, en una partida que se está jugando con nervios y volatilidad. Algunos analistas técnicos apuntan a que ese entorno podría convertirse en un suelo sólido desde el que reconstruir tendencia. Pero, por ahora, la incertidumbre manda y el mercado observa el gráfico con una mezcla de cautela y temor.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
antonio estrada
Madmaxista
Gracias, me los veo cenando.Peter Schiff advierte: la BURBUJA del DÓLAR hará que 2008 parezca un JUEGO de niños.
Peter Schiff - Próxima Crisis Financiera:El economista que anticipó la crisis financiera de 2008 vuelve a lanzar una advertencia…
y esta vez, el peligro no está en los mercados visibles, sino en el corazón mismo del sistema: el dólar estadounidense.
Mientras muchos creen que todo volverá a la “normalidad”, las señales cuentan otra historia.
El oro y la plata están enviando un mensaje que históricamente solo aparece antes de los grandes colapsos. No se trata de especulación ni de una burbuja pasajera: se trata de una pérdida silenciosa de confianza en el dinero fiat.
Lo más inquietante no es lo que dicen los titulares, sino lo que están haciendo los bancos centrales.
Están acumulando oro, reduciendo su exposición al dólar y alejándose de los bonos del Tesoro, como si supieran que algo grande se aproxima.
Peter Schiff advierte que la próxima crisis podría hacer que 2008 parezca un simple juego de niños.
Una crisis del dólar.
Una crisis de deuda soberana.
Un punto de quiebre que no solo afectaría a Estados Unidos, sino a toda la economía global.
La historia demuestra que antes de cada colapso hay negación, distracción y una falsa sensación de estabilidad.
Y hoy, ese mismo patrón vuelve a repetirse… pero en un sistema mucho más endeudado y frágil.
¿Estamos entrando en la fase final del modelo económico actual?
¿Por qué el oro está rompiendo récords históricos?
¿Y qué papel juega el año 2026 en todo esto?.
<<EL GRAN GUANO>> El economista Peter Schiff advierte que la próxima crisis financiera hará que 2008 parezca un "picnic escolar dominical"
Economist warns coming financial crisis will make 2008 look like 'Sunday school picnic'
Economía:
Se avecina una crisis económica de proporciones descomunales
La advertencia de Michael Burry sobre Bitcoin: "Si sigue cayendo podría arrasar a todo el mercado".
Bitcoin y Oro:El mercado de las criptomonedas vivió ayer una de sus semanas más convulsas del año. Según Bloomberg, la caída del sector, liderada por Bitcoin, ha eliminado casi medio billón de dólares de capitalización en apenas siete días, en un movimiento que ha sacudido también a los mercados bursátiles tradicionales.
El desplome vino acompañado de una advertencia clara por parte de Michael Burry, el inversor que anticipó la crisis financiera de 2008. Burry alertó de que una caída prolongada de Bitcoin podría desencadenar un colapso más amplio, especialmente en aquellas empresas que han anclado su estrategia financiera al activo digital, como MicroStrategy, con grandes cantidades de Bitcoin en su balance.
En opinión de Burry, la criptomoneda no ha logrado consolidarse como activo refugio, a diferencia del oro, y mantiene una elevada correlación con índices bursátiles como el S&P 500. Esta relación, añadió, explica también su papel en los recientes movimientos de corrección vistos en otros activos, como el oro y la plata, en un contexto de creciente aversión al riesgo.
Pese al fuerte ajuste, Bitcoin intenta hoy recomponerse. La criptodivisa avanza cerca de un 1%, moviéndose en torno a los 76.400 dólares, pero con niveles técnicos ya muy definidos. El mercado vigiló ayer con atención el soporte clave de los 74.500 dólares, testeado en varias ocasiones durante la última semana. Al perderse ese nivel, la caída se aceleró y el precio buscó un nuevo suelo en el entorno de los 73.000 dólares, con mínimos cercanos a los 72.985.
Desde ahí se produjo el rebote actual, que permitió recuperar buena parte de las pérdidas. Para los analistas, ese movimiento confirma que el mercado ha identificado un soporte provisional, aunque advierten de que la situación sigue siendo frágil. Si los niveles clave vuelven a ceder, el riesgo de una nueva oleada de ventas sigue muy presente.
Algo rellenito ha pasado hace un rato oro y BTC al guano
Poder adquisitivo:
Algo va a pasar, vamos a un ritmo de pérdida de poder adquisitivo de la mitad cada seis meses.
Bitcoin se hunde sin freno, oro y la plata resucitan y ¿el fin de las cripto?.
La jornada de ayer dejó una fotografía de alta tensión en los mercados financieros, con las criptomonedas como epicentro del terremoto bursátil. Según Bloomberg, la caída del mercado cripto, liderada por Bitcoin, ha eliminado casi medio billón de dólares de capitalización en apenas una semana, un golpe que vuelve a poner en duda la solidez del sector como refugio para el inversor.
En este contexto, resonaron con fuerza las advertencias de Michael Burry, conocido por anticipar la crisis financiera de 2008. El gestor alertó de que una caída prolongada de Bitcoin podría desencadenar un colapso más amplio del mercado, especialmente para compañías que concentran grandes cantidades de criptoactivos en su balance, como MicroStrategy.
Burry fue claro: Bitcoin no ha conseguido consolidarse como activo refugio, a diferencia del oro, y mantiene una elevada correlación con índices bursátiles como el S&P 500. En su opinión, nuevas caídas podrían empujar a empresas de “tesorería Bitcoin” a situaciones límite, incluso a la bancarrota, generando efectos en cascada sobre el conjunto del sistema financiero.
Pese al golpe, el mercado intenta hoy recomponerse. Bitcoin avanza cerca de un 1% y se mueve en torno a los 76.400 dólares, pero con niveles técnicos ya muy definidos. El soporte clave en los 74.500 dólares, testeado varias veces en la última semana, se rompió momentáneamente, provocando una caída abrupta hasta la zona de los 73.000 dólares, con un mínimo cercano a los 72.985. Desde ahí se produjo el rebote actual, tras identificar el mercado ese nivel como suelo provisional.
El nerviosismo no se limitó a las criptomonedas. Wall Street cerró ayer con caídas en el Nasdaq y el S&P 500, mientras que el otro gran protagonista fue el oro, que logró recuperar terreno tras la fuerte volatilidad de los últimos días. El metal precioso repuntó más de un 2%, asentándose de nuevo en el entorno de los 5.000 dólares, con la plata siguiendo un patrón similar, aunque con menor intensidad.
También el petróleo vivió una sesión agitada, presionado por la situación en Iran, con el West Texas moviéndose en torno a los 63 dólares y el Brent cerca de los 68. En Asia, los mercados recogen hoy el rebote de Wall Street, con subidas moderadas en Japón, China y Corea del Sur.
¿Qué pesó realmente ayer en el mercado? Más allá de las cifras, el inversor empieza a asumir que la inteligencia artificial está poniendo en jaque a negocios tradicionales de gran tamaño. El mensaje es claro: el capital huye de compañías sin una estrategia clara de disrupción tecnológica. Y en ese nuevo escenario, tanto Bitcoin como los activos clásicos se miden ya no solo por su precio, sino por su capacidad de sobrevivir a un entorno cada vez más exigente y volátil.Bitcoin se hunde sin frenos. ¿Podría caer al nivel de 2020? Estas son las posibilidades.
(adjunto visible para usuarios registrados)El gráfico de Bitcoin a un año vista deja una imagen tan elocuente como inquietante. El movimiento alcista que acompañó la llegada de Donald Trump —el llamado “día de la liberación” para muchos inversores— se ha diluido por completo. Todo lo ganado desde entonces ha desaparecido, pese a las expectativas generadas en torno a la denominada ley Genius y a los mensajes optimistas que apuntaban incluso a los 120.000 dólares.
La realidad del mercado ha sido muy distinta. Ni la ley Genius termina de concretarse, ni existe aún una fotografía clara en torno al desarrollo de las stablecoins. A ello se suma la incertidumbre regulatoria y operativa que rodea a grandes plataformas como Binance y Coinbase, factores que han pesado sobre el ánimo del mercado.
Aun así, el nivel actual se ha convertido en un punto crítico. Ayer era clave que Bitcoin defendiera este suelo, y lo hizo. La sesión de hoy refleja un tímido rebote, con un avance cercano al 0,9%. Sin embargo, la experiencia reciente deja una lección clara: estos movimientos pueden evaporarse en cuestión de minutos.
El verdadero riesgo aparece si el precio perfora la zona de los 74.500 dólares. Por debajo de ese umbral, advierten los analistas, “viene el lío padre”. Una ruptura clara abriría la puerta a un escenario mucho más complejo, en el que el mercado tendría que buscar referencias más abajo.
Si ampliamos el foco a cinco años, el gráfico muestra el temor que recorre ahora mismo al inversor. Una vez roto el entorno asociado al impulso político, el siguiente gran suelo se sitúa por debajo de los 60.000 dólares. Y si ese soporte cede, el mercado podría verse arrastrado hacia la zona de los 50.000, e incluso niveles cercanos a los 47.800 dólares.
Ahí es donde el inversor empieza realmente a sufrir. Cada hueco abierto en el pasado podría exigir ahora ser cerrado, en una partida que se está jugando con nervios y volatilidad. Algunos analistas técnicos apuntan a que ese entorno podría convertirse en un suelo sólido desde el que reconstruir tendencia. Pero, por ahora, la incertidumbre manda y el mercado observa el gráfico con una mezcla de cautela y temor.
La verdad es que sería poético, maquiavélico y muy masónico, que el reset financiero fuera o fuese inducido por el descalabro de bitcoin y eso comenzase un efecto dominó en distinto sectores económicos.
Los criptobrós del lambo totalmente arruinados, creo que sería una manera muy visual y efectiva de hacerle ver a la plebe lo que les espera los próximos años.
El socialismo es un generador fabuloso del sentimiento de la envidia, a los […] no les importaria verse en la miseria si los influensers blancos heteros arios que abundan en redes son igual con poca gracias que ellos.
Los criptobrós del lambo totalmente arruinados, creo que sería una manera muy visual y efectiva de hacerle ver a la plebe lo que les espera los próximos años.
El socialismo es un generador fabuloso del sentimiento de la envidia, a los […] no les importaria verse en la miseria si los influensers blancos heteros arios que abundan en redes son igual con poca gracias que ellos.
Laboral: - Ejperto en IA: "En 2027-2030 habrá protestas en la calle por la IA (SUSTITUCIÓN INMINENTE"
Bill Gates - IA, Humanidad:
Bill Gates advierte: «Los próximos cinco años serán difíciles para la humanidad».
El jefe de Blackrock advierte que la IA puede generar un paro masivo en trabajos de oficina: "Hay que refundar el capitalismo".
Bill Gates advierte: «Los próximos cinco años serán difíciles para la humanidad».
El jefe de Blackrock advierte que la IA puede generar un paro masivo en trabajos de oficina: "Hay que refundar el capitalismo".
JUST IN - BlackRock chief and Co-Chairman of the World Economic Forum Lary Fink says capitalism must evolve: "If AI does to white-collar work what globalization did to blue-collar, we need to confront that directly." — Axios pic.twitter.com/ARrAGibxxT
— Disclose.tv Ver en X
¿No os da la sensación de que hay una capa de realidad que no estamos viendo?
Economía:
Algo no cuadra aqui: Se viene algo MUY grande
Estamos en 2007 , se viene l hostion
Bitcoin:
TREMEBUNDO: IT IS HAPPENING: BITCOIN A 70,8.
Última edición:
A ver... Bitcoin tiene que caer a un rango de $ 60.000 aproximadamente (son sus "ciclos sanos" de baja y sube), pero como hoy día está profundamente "institucionalizado" (pertenece a BlackRock en todas sus puntas de entrada y salida, más los ETFs), pueden decidir "lateralizar" el dolor dentro del rango de los $ 70K o $ 50K, y en ninguno de los dos casos quiebran niveles técnicos.
Lo que me sorprendió escuchar, es que la estrategia de BlackRock es, en definitiva, bancarizarlo (lo que nunca se imaginaron los bitcoineros). Ha medida que las comisiones sean delirantes, sólo se justificarán las GRANDES transacciones, y por lo tanto, te convendrá "comprar y vender" bitcoin en los bancos con menos comisiones.
Un bonito modo de terminar con todas las ovejas en el redil (bancario - financiero).
Dado que los bancos sólo harán "clearing" entre ellos, o bien no tendrán que "mover" bitcoins en la blockchain (se compensarán contablemente), o bien si lo hacen será con ENORMES transacciones, en las que se diluirán las comisiones ENORMES que requerirá el sistema para funcionar.
Y para los "particulares", comprar o vender bitcoins será sólo un "asiento contable" en una "wallet bancaria" (salir de ella a un wallet propio implicaría pagar la ENORME comisión y no se justificaría, salvo grandes sumas).
Ese día, descubrirán que el Bitcoin Cash sigue siendo el "bitcoin de verdad" (anónimo, con velocidad y bajo costo de transferencia gracias a haber ampliado el tamaño de los bloques).
Lo que me sorprendió escuchar, es que la estrategia de BlackRock es, en definitiva, bancarizarlo (lo que nunca se imaginaron los bitcoineros). Ha medida que las comisiones sean delirantes, sólo se justificarán las GRANDES transacciones, y por lo tanto, te convendrá "comprar y vender" bitcoin en los bancos con menos comisiones.
Un bonito modo de terminar con todas las ovejas en el redil (bancario - financiero).
Dado que los bancos sólo harán "clearing" entre ellos, o bien no tendrán que "mover" bitcoins en la blockchain (se compensarán contablemente), o bien si lo hacen será con ENORMES transacciones, en las que se diluirán las comisiones ENORMES que requerirá el sistema para funcionar.
Y para los "particulares", comprar o vender bitcoins será sólo un "asiento contable" en una "wallet bancaria" (salir de ella a un wallet propio implicaría pagar la ENORME comisión y no se justificaría, salvo grandes sumas).
Ese día, descubrirán que el Bitcoin Cash sigue siendo el "bitcoin de verdad" (anónimo, con velocidad y bajo costo de transferencia gracias a haber ampliado el tamaño de los bloques).
No se de donde te sacas esa fantasía de que las comisiones se van a volver "delirantes". Salvo que el sistema financiero introduzca cambios absurdos en el código (lo cual no descarto, pero tendría otras variadas consecuencias), las comisiones varían en función del número de transacciones. Y si supones (yo también, conforme bitcoin se va quedando congelado en las billeteras frías de ETF's, Tesoreras y demás) que van a ser pocas porque sólo las harán grandes actores y, además, planteas que muchas se las evitarán haciendo apuntes contables, chico no me salen las cuentas.A ver... Bitcoin tiene que caer a un rango de $ 60.000 aproximadamente (son sus "ciclos sanos" de baja y sube), pero como hoy día está profundamente "institucionalizado" (pertenece a BlackRock en todas sus puntas de entrada y salida, más los ETFs), pueden decidir "lateralizar" el dolor dentro del rango de los $ 70K o $ 50K, y en ninguno de los dos casos quiebran niveles técnicos.
Lo que me sorprendió escuchar, es que la estrategia de BlackRock es, en definitiva, bancarizarlo (lo que nunca se imaginaron los bitcoineros). Ha medida que las comisiones sean delirantes, sólo se justificarán las GRANDES transacciones, y por lo tanto, te convendrá "comprar y vender" bitcoin en los bancos con menos comisiones.
Un bonito modo de terminar con todas las ovejas en el redil (bancario - financiero).
Dado que los bancos sólo harán "clearing" entre ellos, o bien no tendrán que "mover" bitcoins en la blockchain (se compensarán contablemente), o bien si lo hacen será con ENORMES transacciones, en las que se diluirán las comisiones ENORMES que requerirá el sistema para funcionar.
Y para los "particulares", comprar o vender bitcoins será sólo un "asiento contable" en una "wallet bancaria" (salir de ella a un wallet propio implicaría pagar la ENORME comisión y no se justificaría, salvo grandes sumas).
Ese día, descubrirán que el Bitcoin Cash sigue siendo el "bitcoin de verdad" (anónimo, con velocidad y bajo costo de transferencia gracias a haber ampliado el tamaño de los bloques).
Hoy el coste de las comisiones es tan bajo casi como en los primeros tiempos por la sencilla razón de que no hay que "competir" por incluir una transacción en un bloque. De hecho, muchas veces los bloques ni siquiera se llenan. La mempool está vacía. Y no me refiero a la mempool de bitcoin cash con sus bloques de 32 MB, me refiero a la de bitcoin con sus bloques de 1 a 4 MB (actualmente con 1 MB basta). Como de costumbre demuestras no tener demasiada idea de bitcoin y, con el tiempo que ha pasado, digo yo que podrías haberte aplicado un poquito ...
Bitcoin cash nunca fue ni será "el bitcoin de verdad". La descentralización es la característica por excelencia de bitcoin. Sin descentralización no hay independencia y la centralización, una vez le abres la puerta, no hace sino aumentar.
De lo que si sabes es de como funciona el sistema financiero y del poder de los bancos. Me auto asigno un owned antológico en nombre de el hilo del bitcoin, cuando hace ya muchos años nos decías que le estábamos haciendo el trabajo a los bancos. Que lo importante no era bitcoin sino la blockchain.
Como bien dices el sistema financiero domina las principales vías de entrada y salida. Pero no sólo eso, se está haciendo con el activo, la mineria y el desarrollo. Bitcoin está perecid, aunque muchos aún no lo sepan. Anda porque aún no sabe que se está convirtiendo en un zombi, pero la mayoría de las cualidades que lo llevaron a donde está, van a desaparecer conforme el sistema se apodere de él, lo regule y lo modifique a su conveniencia.
De hecho y visto con perspectiva, bitcoin nació perecid. Como sistema de pagos generalizado y universal no sirve. Su estructura y su sistema de prueba de trabajo lo impiden. No puede alcanzar ni una fracción de las transacciones por segundo de otros protocolos que si pueden cumplir esa función. Y si bitcoin cash lo intentara, el tamaño de los bloques y, por ende de la blockchain, sería tan gigantesco que la descentralización sería nula, almacenándose la blockchain en unos pocos servidores de gran capacidad. Pero, aún así, no tendría nada que hacer frente a otros protocolos mucho más modernos y avanzados con decenas o cientos de miles de TPS.
En 2011, 12, ... eso no lo sabíamos porque la tecnología estaba en sus inicios, pero hoy tenemos muy claro que para ser el activo elegido para realizar pagos de forma generalizada se necesita un número muy elevado de TPS que bitcoin no alcanzará jamás. Lo que seguramente si sabías y los maximalistas de bitcoin no queríamos ver, era que nada que no sea específicamente aprobado y regulado por el Sistema, podrá realizar esa función.
Última edición:
No se de donde te sacas esa fantasía de que las comisiones se van a volver "delirantes". Salvo que el sistema financiero introduzca cambios absurdos en el código (lo cual no descarto, pero tendría otras variadas consecuencias), las comisiones varían en función del número de transacciones. Y si supones (yo también, conforme bitcoin se va quedando congelado en las billeteras frías de ETF's, Tesoreras y demás) que van a ser pocas porque sólo las harán grandes actores y, además, planteas que muchas se las evitarán haciendo apuntes contables, chico no me salen las cuentas.
Hoy el coste de las comisiones es tan bajo casi como en los primeros tiempos por la sencilla razón de que no hay que "competir" por incluir una transacción en un bloque. De hecho, muchas veces los bloques ni siquiera se llenan. La mempool está vacía. Y no me refiero a la mempool de bitcoin cash con sus bloques de 32 MB, me refiero a la de bitcoin con sus bloques de 1 a 4 MB (actualmente con 1 MB basta). Como de costumbre demuestras no tener demasiada idea de bitcoin y, con el tiempo que ha pasado, digo yo que podrías haberte aplicado un poquito ...
Bitcoin cash nunca fue ni será "el bitcoin de verdad". La descentralización es la característica por excelencia de bitcoin. Sin descentralización no hay independencia y la centralización, una vez le abres la puerta, no hace sino aumentar.
De lo que si sabes es de como funciona el sistema financiero y del poder de los bancos. Me auto asigno un owned antológico en nombre de el hilo del bitcoin, cuando hace ya muchos años nos decías que le estábamos haciendo el trabajo a los bancos. Que lo importante no era bitcoin sino la blockchain.
Como bien dices el sistema financiero domina las principales vías de entrada y salida. Pero no sólo eso, se está haciendo con el activo, la mineria y el desarrollo. Bitcoin está perecid, aunque muchos aún no lo sepan. Anda porque aún no sabe que se está convirtiendo en un zombi, pero la mayoría de las cualidades que lo llevaron a donde está, van a desaparecer conforme el sistema se apodere de él, lo regule y lo modifique a su conveniencia.
De hecho y visto con perspectiva, bitcoin nació perecid. Como sistema de pagos generalizado y universal no sirve. Su estructura y su sistema de prueba de trabajo lo impiden. No puede alcanzar ni una fracción de las transacciones por segundo de otros protocolos que si pueden cumplir esa función. Y si bitcoin cash lo intentara, el tamaño de los bloques y, por ende de la blockchain, sería tan gigantesco que la descentralización sería nula, almacenándose la blockchain en unos pocos servidores de gran capacidad. Pero, aún así, no tendría nada que hacer frente a otros protocolos mucho más modernos y avanzados con decenas o cientos de miles de TPS.
En 2011, 12, ... eso no lo sabíamos porque la tecnología estaba en sus inicios, pero hoy tenemos muy claro que para ser el activo elegido para realizar pagos de forma generalizada se necesita un número muy elevado de TPS que bitcoin no alcanzará jamás. Lo que seguramente si sabías y los maximalistas de bitcoin no queríamos ver, era que nada que no sea específicamente aprobado y regulado por el Sistema, podrá realizar esa función.
Me limité a citar el libro que recomienda Delox (que si sabe un montón):
Y si te interesa su comentario (que es el que cito), te dejo marcado el minuto exacto de su último vídeo:
Roger Ver que va a decir !Me limité a citar el libro que recomienda Delox (que si sabe un montón):
Y si te interesa su comentario (que es el que cito), te dejo marcado el minuto exacto de su último vídeo:
Él y Jihan Wu de Bitmain fueron los creadores de bitcoin cash …
Roger Ver que va a decir !
Él y Jihan Wu de Bitmain fueron los creadores de bitcoin cash …
Bueno, pero no me retes. 🙄 Sólo me limité a citar (aunque sin desarrollar) el enfoque que presenta Delox, que me parece un analista bastante sólido. Y en el vídeo anterior expone el control casi total que tienen BlackRock sobre Bitcoin (en los exchanges, en el USDT y en los ETFs), lo que hace que, básicamente, sea un activo "institucionalizado".
Que en el futuro, como cualquier activo, lo introduzcan más en la dinámica financiera y bancaria, es una altísima probabilidad. BlackRock va por el control financiero del mundo, no por la revolución.
No solo no te reto, sino que estoy absolutamente de acuerdo contigo. Bitcoin es un juguete en manos del sistema financiero. Un juguete con una alta volatilidad que les está haciendo ganar mucho dinero. Pero acabará como un juguete roto, como todo lo que tocan. El Sistema no es amigo de bitcoin y bitcoin ya ha cumplido la función como híbrido de conejillo de indias y caballo de Troya para la que fue creado.Bueno, pero no me retes. 🙄 Sólo me limité a citar (aunque sin desarrollar) el enfoque que presenta Delox, que me parece un analista bastante sólido. Y en el vídeo anterior expone el control casi total que tienen BlackRock sobre Bitcoin (en los exchanges, en el USDT y en los ETFs), lo que hace que, básicamente, sea un activo "institucionalizado".
Que en el futuro, como cualquier activo, lo introduzcan más en la dinámica financiera y bancaria, es una altísima probabilidad. BlackRock va por el control financiero del mundo, no por la revolución.
Última edición:
antonio estrada
Madmaxista
(adjunto visible para usuarios registrados)
Con un par, Trun postea esto hoy.
Con un par, Trun postea esto hoy.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
antonio estrada
Madmaxista
Leo que podría ser fake, tomadlo con pinzas. Como Trun, todo sea dicho.(adjunto visible para usuarios registrados)
Con un par, Trun postea esto hoy.
Leo que podría ser fake, tomadlo con pinzas. Como Trun, todo sea dicho.
Trump ya ha movido los mercados (arriba y abajo) varias veces y sólo con sus Tweets.
De todos modos, lo que estamos viviendo no es "exótico" sino uno de los clásicos "ajustes" del mercado, donde tienen que "purgar el sistema" para seguir inventando "dinero mágico".
Dudo que la purga ya haya sido suficiente por más tweets que escriba Trump (son "fuerzas de mercado" que están por encima de él). Lo que si puede conseguir es un "rebote del gato perecid" en el que más gente meta dinero y lo pierda.
Ahora vienen dos años de "tonteo" (sube y baja) para eliminar a los más pacientes, y recién ahí viene el "pum para arriba".
Notrabajo34
Madmaxista
- Desde
- 11 Ene 2018
- Mensajes
- 16.282
- Fruta
- 31.541
Trump ya ha movido los mercados (arriba y abajo) varias veces y sólo con sus Tweets.
De todos modos, lo que estamos viviendo no es "exótico" sino uno de los clásicos "ajustes" del mercado, donde tienen que "purgar el sistema" para seguir inventando "dinero mágico".
Dudo que la purga ya haya sido suficiente por más tweets que escriba Trump (son "fuerzas de mercado" que están por encima de él). Lo que si puede conseguir es un "rebote del gato perecid" en el que más gente meta dinero y lo pierda.
Ahora vienen dos años de "tonteo" (sube y baja) para eliminar a los más pacientes, y recién ahí viene el "pum para arriba".
ahora lo que viene es la guerra de iran con posible hundimiento de las criptos a niveles inferiores a los de anoche para luego un rebote salvaje.
20.000 tengo preparados si llega ese momento para jugar al casino, incluso es posible que le meta 25.000
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-