La conspiración de las criptomonedas.

Masanmo dijo:

Veo que se habla mucho de XRP pero poco de otras que también cumplen con el estándar ISO 20022. Que función creéis que pueden tener cryptos como stellar o Hereda? Las veis futuro?

Hacer clic para expandir...

antonio estrada dijo:

Hedera es la apuesta de Microsoft y de IBM. Imagínate. Puedes pensar en 10 usd a medio plazo.

XLM es probable que se adopte para pagos pequeños, tal vez Walmart o Amazon serían un gran revulsivo. O Xpay los pagos en Twitter. Si entra x.com, será algo enorme.

Hacer clic para expandir...

Spock dijo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

El líder de JPMorgan, Jamie Dimon, sorprendió a la comunidad de criptomonedas al afirmar que Satoshi Nakamoto podría regresar y eliminar Bitcoin por completo. Estas declaraciones han generado polémica en un mercado ya acostumbrado a los comentarios críticos de Dimon hacia las criptomonedas.

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, volvió a encender la controversia en el sector de las criptomonedas con una declaración inesperada durante el Foro Económico Mundial de Davos. Según Dimon, Satoshi Nakamoto, el enigmático creador de Bitcoin, podría reaparecer y «borrar» el sistema completo cuando se alcance el límite de 21 millones de bitcoin.

Spoiler

¿Un regreso de Satoshi Nakamoto?
Satoshi Nakamoto, quien desapareció poco después de lanzar Bitcoin, estableció un límite de 21 millones de monedas en el código fuente de la criptomoneda. Aunque no se espera que el último bitcoin sea minado hasta aproximadamente el año 2140, Dimon cuestionó la confianza en esta regla:

«¿Cómo malos sabes que se va a detener en 21 [millones]?», preguntó Dimon, insinuando que Nakamoto podría alterar este límite.

Cambiar el suministro total de Bitcoin requeriría un consenso entre los mineros, los actores que mantienen la red funcionando. Sin embargo, esta propuesta generaría divisiones en la comunidad, lo que podría derivar en la creación de redes separadas, conocidas como forks.

El escepticismo de Dimon frente a Bitcoin
No es la primera vez que Jamie Dimon critica a Bitcoin. Aunque JPMorgan, el banco que lidera, participa indirectamente en el ecosistema cripto como participante autorizado del ETF de Bitcoin de BlackRock, Dimon ha sido uno de los críticos más vocales de las criptomonedas.

A pesar de sus comentarios mordaces, esta vez Dimon llevó la discusión a un terreno especulativo al imaginar un escenario donde Nakamoto reapareciera para desmantelar el sistema. Según sus palabras, Nakamoto podría «reírse histéricamente» mientras destruye el mercado de Bitcoin.

La reacción de la comunidad cripto
Las declaraciones de Dimon han generado respuestas divididas en la comunidad cripto. Mientras algunos lo descartan como un ataque sin fundamento, otros lo interpretan como un recordatorio del control teórico que el creador original podría tener sobre el sistema.

Por otro lado, los defensores de Bitcoin argumentan que la red está diseñada para operar sin depender de una figura central, incluso de Nakamoto, y que cualquier cambio significativo requeriría el consenso de la comunidad.

Bitcoin: un límite fijado en el código
El límite de 21 millones de bitcoins es una de las características fundamentales que define a Bitcoin. Esta restricción está integrada en su código y busca simular la escasez de activos como el oro. Cambiar este límite, aunque técnicamente posible, sería un desafío monumental que podría dividir la red en facciones opuestas.

Aunque las declaraciones de Jamie Dimon son especulativas, reflejan una crítica recurrente hacia la estabilidad y las reglas de las criptomonedas. Sin embargo, la estructura descentralizada de Bitcoin y la resistencia de su red son elementos clave que los defensores del sistema consideran inquebrantables. ¿Podría Nakamoto realmente volver y alterar el destino de Bitcoin, o son estas afirmaciones una nueva estrategia para sembrar dudas? La incertidumbre continúa en el mundo cripto.

¿Quiere la Fed ir a la guerra contra Donald Trump?.

Spoiler

California - Gripe:

El GOBERNADOR DE CALIFORNIA DECLARA la EMERGENCIA NACIONAL por la GRIPE AVIAR.

Hacer clic para expandir...

Lomo Plateado dijo:

Creo que stellar es de IBM también , incluso más que Hedera... Puedo estar equivocado

Hacer clic para expandir...

kynes dijo:

Stellar funciona como fundación y tiene como uno de sus objetivos la "inclusión financiera", llevar el Blockchain a los "no bancarizados", unos 2500 millones a nivel mundial. Que X se convirtiera en facilitador de esos servicios financieros informales no me sorprendería nada, pero con eso no llegas ni a 1/4 de los no bancarizados. Stellar se ha volcado en crear una solución fácil de integrar (dev friendly, en palabras de Jed) y está bien respaldads. Hay quienes la nombran como la 'one world currency', no lo termino de ver pero tendrá un papel importante.

Hacer clic para expandir...

Lomo Plateado dijo:

Has leído sobre la teoría de que Bill Gates y Melinda fueron suplantados por un impostor con gafas y una persona transgénero? Justo tras ese supuesto suceso el tipo empezó a ser un Filántropo.

Algo parecido hicieron con Stephen Hawking. Esta gente no da puntada sin hilo

Hacer clic para expandir...

antonio estrada dijo:

Me estaba acordando ahora de que Musk dijo que se implementarían los pagos P2P a través de X.com en 2024.

Lo anunció en enero, continuó afirmando lo mismo en agosto y, la última vez que se reafirmó fue en Noviembre. En ningún momento ha dado marcha atrás. Ni un: el asunto se retrat, ni han surgido dificultades, ni nada de nada.

¿Qué limitaciones le veo a los pagos en x.com con respecto a otros pagos? En primer lugar que si dices que lo vas a implementar en 2024 y no lo haces eres un ingenuo. Luego, que si tu sistema de pago no es compatible con los mensajes bancarios, no sé yo qué tal, creo que te quedas a mitad de camino.

Musk ha dicho siempre que quiere hacer de X el Weixin occidental. Pero aún está muy lejos. Creo que si no habéis experimentado en Weixin no os podéis hacer una idea. En menos de una semana no sé si le va a dar tiempo a recuperar los 10 ó 12 años que llevamos de retrat en Occidente con respecto a las app chinas.

Tú estás en China comiéndote un perro al ajillo en el bar de abajo y te llega un mensaje que dice que tu padre no ha pagado el recibo de la luz este mes y que si no lo pagas en 48 horas le cortan la luz. Llega con un QR para que pagues con Weixin pay. Tú aceptas, pagas y ya está. El banco, la compañía eléctrica, tú, todos estáis en la misma situación. Porque se trata de dar un servicio y no de buscarte la vuelta.

Lo dicho, que Musk dijo en 2024 y, o es la semana que viene, o ya no es en 2024.

Hacer clic para expandir...

kynes dijo:

Lo mismo en los paises nórdicos fuera del Euro de Europa: Dinamarca, Noruega, Suecia. Tienen una app para centralizar todas las notificaciones, impuestos, descuentos , tickets del supermercado, recibos a pagar, multas, etc. Desde la app haces el pago identificándose con tu Número de Persona y autenticandote con el Banco ID (id digital que solo emite el banco). Los pagos en 2 minutos y sin alternativas no digitales. Sin cuenta bancaria y bankID, hay muchisimas cosas que simplemente no puedes hacer, no te dan el servicio. Puedes vivir desconectado, por supuesto, pero bastante fuera del sistema y con muchísimas limitaciones y dificultades para hacer cualquier trámite, alquiler, reservas, .... El dinero en efectivo apenas se usa. Lo van a llevar a otros países antes de 2030, sin duda

Hacer clic para expandir...

antonio estrada dijo:

In October 2023, Musk reportedly told at an employee meeting it “would blow my mind if we don’t have that rolled out by the end of next year. …when I say payments, I actually miccionan someone’s entire financial life. If it involves money, it’ll be on our platform. Money or securities or whatever. So, it’s not just like ‘send $20 to my friend.’ I’m talking about – you won’t need a bank account.”

To realise this vision, X has already secured money transmitter licenses in 38 states, including California. However, obtaining a New York license remains a critical roadblock. Regulatory scrutiny and past lawsuits have complicated the process, though recent developments suggest pogre. Musk’s team anticipates launching the payment system by late 2024.

Citado de aquí, página que os recomiendo, por cierto:

Hacer clic para expandir...

Drobed Yug dijo:

Google, Amazon y Microsoft están en eso también.

Allá donde haya excedente de capital puede haber un prestamista de servicios financieros.

El tema está en que, en el nuevo modelo, ese capital sea o no de creación, no por parte de las entidades financieras que eso se va a acabar con las CBDCs, sino del propio banco central de turno al crear dinero, puesto que ya hay maneras de obtener financiación a partir de capital real sin banco central ni banco privado de por medio.

Hacer clic para expandir...

forestal92 dijo:

Nos conviene que siga habiendo Ábalos y Koldos en España. Corruptos como Paco que sigan usando y promoviendo el efectivo.

Hacer clic para expandir...

cholesfer dijo:

Iba a poner esto en el hilo de Bitcoin, pero como allí hay una cantidad importante de usuarios muy radicales, además de personas con la mirada centrada en la zanahoria dorada digital, pues lo pongo aquí.

Hay una lista con los mayores tenedores de Bitcoin.

El primero siempre fue el amigo invisible de Satoshi Nakamoto, con 1.1 millones de bitcoins... porque es lo normal hoy día, tú creas un dinero para saltarte a los estados y bancos centrales, que quieres que llegue a cuanta más gente mejor, y las minas hasta 2140 d.C., pero tú te quedas con 1.1 millones, ni uno más ni uno menos, 1.1 piramidal, que no Ponzi.

Pues lo acaban de superar los fondos de inversión con ETFs.

Tercero un exchange, Binance.

Quinto y Sens... los gobiernos de USA y China, no en base a compras, sino a confiscar un activo que es incosfiscable. Pero eso cómo es? Calla niño, no preguntes y ponte a tradear que serás feliz.

El cuarto, que no me lo he saltado, sino que le doy más importancia.... Miguel. Marinero y su Microestrategia. Lo de estos ya es de traca, un tipo con una empresa que no conoce nadie, que hacía qué? Software de qué tipo? y al lado de Langley...

...pues bien, 3 halving después este tío se despierta un día y se convierte en el gurú de Bitcoin, hablando en cada entrevista de lo mismo, que si bitcoin es el acero blablabla... y se pone a revalorizar su empresa con un esquema Ponzi de emitir bonos noseke en base a comprar más y más Bitcoin porque nunca va a bajar... "y si baja compro más" jaja, claro campeón, porque eres parte de ellos, de los departamentos estatales USA englobados en inteligencia que diseñaron y crearon Bitcoin... Y COMO EL BITCOIN YA ESTÁ MÁS QUE REPARTIDO TRAS 3 HALVINGS (y me sobran 2). Pues se sacan a este personaje de barbas a dar la tabarra y a promocionarlo como si no hubiera un mañana para que el retail se meta, o mejor dicho, destine a Bitcoin parte de su ahorro....

....porque, y si ese es el plan? Yo lo ha dicho Trump, otro actor realizando un papel impecable, hey friends... and if... Con Bitcoin pagamos la deuda?

La deuda de EEUU, al igual q la de España y resto de occidente, solo se puede devolver de una manera, y no es otra que CON LOS AHORROS DE LOS CIUDADANOS, ahorros más parte de su propio patrimonio...

...ok, se lo puedes quitar/robar, lo que podría generar una guerra civil, digo podría en vez de debería porque visto lo visto en esta sociedad aquí está todo perdido ya y algunos solo se van a mover el día que le toquen los donut, los doritos o los pañales... Y ni eso. Bien, o se/nos los roban, o bien les generamos la ilusión de meter sus ahorros y parte de patrimonio en algo que tío... Que te haces ricoh!!!!! Metelo ahí bro, compra bitcoin, y ya controlas más y compras Doge y solana pq es un ethereum killer bro y kusama que va sobre Dot tio, y dot mola porque este como el grunge de las criptos blablablabla...

Va a venir una caída apocalíptica, de las de suicidios en masa, cuándo? No lo sé, aún queda, porque hay q meter al rebaño en el redil... y primero necesitas una inflación venezolana y que langostas y hormigas pasen su fiatcash a "reservas de valor digitales", una vez eso ocurra... hay que ver acontecimientos.... y el papel que va a tener las regulaciones en todo esto, porque van a venir y eso sí q va a ser de un día para otro y zas! A pasar por caja si es q puedes, que esa es otra.

Cada día tengo más claro que el 99% de las criptos se irán a cero, aunque algunas mantengan utilidad por ser "reserva de valor".

Si miras con perspectiva, parece un guion preestablecido. Nadie implosiona un sistema sin tener alternativa preparada.

Y no olvidemos: son engañadores profesionales con apoyo estatal.

Hacer clic para expandir...

Drobed Yug dijo:

Hola amigo.

Yo también creía que el 99% de las cryptos se irían a 0, pero desde que se ha hecho público las inmersiones de todo tipo de capitales en cryptos me temo que el listado de las 20 primeras o así seguirán recibiendo capital hasta el medio plazo, incluso en el ambiente hiperinflacionario que planteas.

Es decir, el 98% de las cryptos se irán a 0 en vez de el 99%.

Hacer clic para expandir...

cholesfer dijo:

Buenas,

Si, 99% es una forma de hablar. De hecho si nos vamos a coinmarketcap, nos salen 10500 criptos o tokens, eso ya nos deja más de 100 en ese 1%.

Al final el sistema dejará u ocupará las que le sean útiles. El certificado iso20022 es ya un diseño de filtro importante...y dentro de 4 años habrá alguna nueva que aun ni conozcamos.

Lo que si tenemos son 136 Estados con una CBDC en camino, 100 de ellos con el diseño y proyecto iniciado en los últimos 4 años, o mejor dicho, desde esa época ocurrida en 2020 donde la antigua normalidad dejó de habitar entre nosotros. Países de todo tonalidad, cultura, condición...me pregunto con qué ha ocurrido eso anteriormente en tan poquísimo espacio de tiempo, porque ni con la telefonía móvil. Parece un plan o diseño con el timing muy bien programado.

En un artículo muy bueno que leí hace pocos años, entendí como EEUU invadía, ocupaba e implementaba la "democracia" en países, q aparte de opio, petróleo y "ekis" recursos...casualmente todos tenían un banco central que aún era gestionado por los gobiernos de esos países.

Nos han preguntado si queremos cbdc? Evidentemente no, porque no queremos mecanismos esclavos de control, se hace y punto.

Si preguntas a tu entorno, yo lo he hecho en el mío, que son las CBDC, pues te vienes abajo porque no tienen ni idea, pero claro, que idea va a tener gente que no sabe ni entiende qué es el dinero o que no comprende que la moneda de curso legal es una herramienta de valor cambio y punto. Pero en cuanto les den un 10% de descuento para el Zara o el Bershka si pagan en cbdc, allá que irán.

Dinero, físico o apunte contable, que pase a cbdc, ya no volverá. Jamás. Pero espera, que en el hilo de los sicoiners me dicen que Bitcoin me va a dar la libertad! Ya que queda fuera de las garras del estado porque está en un guolet cold y no es pesado de llevar como el oro....eso sí, para calcular su valor lo miden en dólares o euros, son unos simpaticos.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Drobed Yug dijo:

Según el crypto youtuber brodax en la serie del canal SOLOCLIMA dedicada a CBDCs, prácticamente cualquier plataforma está en condiciones de integrar ese estándar.

Y eso lo dice un tío que reconoce abiertamente ser tenedor de XRP y usuario de la plataforma Ripple.

Por tanto, no parece que eso vaya a poder ser un filtro masivo de nada.

Hacer clic para expandir...

cholesfer dijo:

Si, pero...

Y si ese filtro basado en el certificado iso20022 al final recae sobre nosotros??

Me explico.

Voy a pasarle a mi primo el que vive en Pakistán tres mil €.

Tengo 3200usdt y los paso a RLUSD para hacerlos por la Red de ripple (o todo ese proceso me Lo realiza mi entidad bancaria). Hasta ahí bien.

Pero Y SI un requisito del iso20022 es la trazabilidad total y absoluta de todo "dinero" de principio a fin.

Es decir, tengo q demostrar el origen de esos 3200usdt o no puedo hacer la transacción.

- Ejke fueron de unas Iotas q compré allá por 2017 y vendí en 2020.
- Como??? Y no declaró esos beneficios??? Nada, a pasar por cajacienda, además de multa. Y como te pongas [...] te aplico un smart contract Donde no vas a poder comprar más condones ni doritos los próximos 24 meses...

No se si me explico.

Camuflar en un certificado o vía certificado, normas draconianas, la entidad en si, por ejemplo ripple, es un mero intermediario y a lo mejor también, ejecutor de normas por cumplir con el certificado. Y la infraestructura para hacer cumplir esa normativa ya no es tan simple de adquirir...

Lo repito, que son trileros profesionales, y si llevan años dando manga ancha es por algún o algunos motivos, pero queda muy poco tiempo de manga ancha y pasar a estar controlados al 100%.

Saludos.

Hacer clic para expandir...