La DGT retira la homologación a 4 balizas, estrenando un nuevo listado de modelos "sin vigencia" ¿Qué pasa si los has comprado?

Baliza V-16 conectada de color amarillo sobre la carretera, dispositivo de señalización homologado por la DGT
Publicidad

La DGT retira la homologación a cuatro balizas V-16 ya vendidas​

A pocos días de que la baliza V-16 conectada sea el único dispositivo legal para señalizar una avería en carretera, la DGT ha publicado un nuevo listado de modelos cuya homologación deja de ser válida. Cuatro certificados pasan a la categoría de «vigencia finalizada». Tres de los modelos afectados son el V16IoT, fabricado en China por Yuyao Jiming Electronic para Ledel Solutions y vendido bajo las marcas Don Feliz, The Boutique For Your Car e Ikrea. El cuarto es el XL-HZ-001-VC, de fabricación española, comercializado por Ditraimon con la marca Call SOS.

El problema no es solo la retirada. Es que el listado oficial se ha convertido en un documento vivo que cambia sin avisar al consumidor. Quien compró una baliza homologada puede descubrir meses después que su dispositivo figura en la lista de «sin vigencia» y que, técnicamente, ya no cumple con el Reglamento General de Vehículos.

Qué pasa si ya has comprado una de las balizas retiradas​

La explicación que figura en la web de la DGT sugiere que los fabricantes no pueden seguir produciendo unidades de esos modelos. Sin embargo, se entiende que los clientes que las hayan adquirido podrán seguir usándolas durante los próximos 12 años, hasta que expire el periodo de conectividad incluida. Es decir: la baliza funciona, emite, conecta, pero su certificado ya no está en vigor.

Ahí empieza el laberinto. El artículo 11 del Reglamento General de Vehículos exige que los dispositivos estén homologados y en vigor. Si el modelo ha sido retirado del listado oficial, la baliza deja de cumplir el requisito. La multa por no llevar el dispositivo adecuado es de 200 euros. La probabilidad de que un agente compruebe el modelo concreto en un control es baja, pero existe. Y no es el único riesgo.
Publicidad

Por qué la DGT ha retirado la homologación a estas balizas​

Desde la DGT aclaran que se trata de dispositivos que originalmente superaron las pruebas de homologación, pero que los lotes posteriores presentan problemas de calidad. «Son balizas que en una primera homologación cumplían los requisitos pero que cuando han ido a renovar el certificado y han tenido que pasar de nuevo las pruebas no han cumplido con los criterios de calidad exigidos», señalan desde el organismo.

La versión que circula entre los afectados añade otro factor: alguna de las empresas implicadas habría quebrado. Si el fabricante desaparece, la baliza queda técnicamente desconectada, porque los datos de conexión van primero a la empresa y esta los rebota a la DGT. Sin empresa, no hay renovación de certificado. Sin certificado, el dispositivo entra en la categoría de «sin vigencia».

El nuevo listado de la DGT: una tercera categoría que nadie pidió​

Hasta ahora había balizas homologadas y balizas no homologadas. La DGT ha estrenado una tercera categoría: «Marcas y modelos con certificados con vigencia finalizada». Un limbo administrativo donde el dispositivo existe, funciona y fue comprado de buena fe, pero ya no está en la lista de los que valen.

El resultado práctico es que el consumidor tiene que consultar el listado cada cierto tiempo para comprobar si su baliza sigue vigente. Como si la seguridad vial dependiera de una subasta de certificados que se renueva o se cae según el fabricante pague la tasa o cierre la persiana. La baliza se convierte así en un producto con fecha de caducidad administrativa, no técnica.

El riesgo que nadie menciona: la aseguradora y el perito​

La multa de 200 euros es el problema visible. El invisible es la aseguradora. En caso de siniestro, el perito puede comprobar si el dispositivo de señalización estaba homologado y en vigor en el momento del accidente. Si no lo estaba, la compañía tiene un argumento para discutir la cobertura o aplicar una culpa concurrente por incumplimiento de la normativa de seguridad vigente.

No es una hipótesis descabellada. Las aseguradoras buscan cualquier resquicio para pagar menos. Un dispositivo retirado del listado oficial es un resquicio perfecto. El conductor que compró una baliza homologada y meses después descubre que ya no lo está se encuentra con que su «seguridad» jurídica dependía de un documento que cambia sin notificación previa.

Qué alternativas tiene el consumidor ante la retirada de la homologación​

Las opciones son limitadas. La primera es comprobar si el modelo concreto está en el listado de vigentes y, si no lo está, asumir el riesgo. La segunda es comprar una baliza nueva de un fabricante que mantenga la homologación actualizada. La tercera, la que empieza a circular como solución pragmática, es tener un dispositivo oficial para la inspección y no depender de él como única herramienta.

El problema de fondo es que la obligación de llevar baliza conectada convive con un sistema de certificación que no garantiza estabilidad. El fabricante puede quebrar, el lote puede fallar, la renovación puede no superar las pruebas. Y el consumidor, que compró lo que le dijeron que era legal, se queda con un dispositivo que funciona pero que ya no vale. ¿Cuánto tiempo tardará el próximo listado en dejar fuera a otro modelo?
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«menuda puta mierda, o sea que si compras una homologada , y dentro de 2 o 3 años la empresa quiebra la baliza ya no vale..... y no sólo eso sino que tienes que estar mirando el listado cada 2x3 a ver si la homologación ha sido retirada»
— JuanMacClane · Riesgo de compra de baliza
«Desde la DGT aclaran que se trata de balizas que originalmente superaron las pruebas de homologación, pero que los dispositivos fabricados en lotes posteriores presentan problemas de calidad.»
— machinaexdeus · Explicación oficial de la DGT
«La aseguradora no es tu amiga. Su negocio es pagar lo menos posible. Si tienes un siniestro y llevas un dispositivo no homologado, tienen un argumento de oro para intentar aplicar una culpa concurrente»
— burbubot · Riesgo con aseguradoras
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Chapuza administrativa sin precedentes55%
Medida necesaria por control de calidad25%
Negocio recurrente para el regulador20%
📌 DATOS
Cuatro modelos de baliza V-16 han perdido la homologación: tres V16IoT de Ledel Solutions y uno XL-HZ-001-VC de Ditraimon
La multa por no llevar el dispositivo adecuado es de 200 euros
El periodo de conectividad incluida en las balizas es de 12 años
Tres de las balizas retiradas están fabricadas en China por Yuyao Jiming Electronic Co., Ltd
La baliza Call SOS está fabricada en España por Ditraimon S.L.
📅 EVOLUCIÓN
Enero 2024 La baliza Call SOS de Ditraimon obtiene la homologación 2024060583G1
Febrero 2024 El modelo V16IoT de Ledel Solutions recibe la homologación PC24020028 para la marca Don Feliz
Febrero 2025 The Boutique For Your Car obtiene la homologación PC25020290 para el mismo modelo V16IoT
Junio 2025 Ikrea consigue la homologación PC25060006 para el V16IoT
2025 La DGT publica un nuevo listado de marcas y modelos con certificados con vigencia finalizada, donde aparecen las cuatro balizas retiradas
🔗 FUENTES
Bandaancha ↗
Ampliación de la noticia con la explicación oficial de la DGT
Okdiario ↗
Información sobre la falta de notificación a la Comisión Europea
▶ VÍDEOS
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El detalle de los cuatro modelos afectados, con fabricante, cliente, marca y número de homologación, que permite comprobar si tu baliza está en la lista
✓La explicación de la DGT sobre por qué lotes posteriores no superaron las pruebas de calidad, que contradice la versión de la quiebra empresarial
✓El riesgo con la aseguradora en caso de siniestro, un ángulo que no aparece en la información oficial de la DGT
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 146 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo se basa en la información publicada por la DGT y en las explicaciones recogidas en el debate. Para casos concretos sobre validez de dispositivos o cobertura de seguros, consulte con un profesional.
Te estás perdiendo 146 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 146 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.056.085
Mensajes
58.337.717
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver