JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

La falta de separación de poderes.

María Hispanicus · 2025-06-05T09:48:02+00:00

Hace unos días abrí este hilo: La sentencia del tribunal supremo sobre las mascaras de 2020, no valoró nuestra prueba. Las preguntas que me hago son las siguientes: 1. ¿Por qué el Tribunal Supremo, o los medios, utilizaron la sentencia dictada de un recurso contenía un grave error procesal para avalar la imposición de la mascara a todos los españoles? 2. ¿Y por qué el Tribunal Supremo utilizó la sentencia que resolvía un recurso con un grave error procesal, como referente de una posterior? Aquí la citan como referente (leer los párrafos finales): https://elderecho.com/el-ts-respalda-en-una-nueva-sentencia-el-uso-de-mascara-por-ser-una-medida-necesaria-de-consenso-universal El expediente administrativo, no contenía ningún informe médico (como he dicho, creo que quien firma la orden de uso de las mascaras, era médico, pero no firmaba como tal). Este era el índice del expediente administrativo, de la orden 422/2020 de 19 de mayo: 1. Informe de la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, al proyecto de orden 2. Informe Abogacía Estado al proyecto de orden 3.Orden SND/422/2020, de 19 de mayo. Texto consolidado publicado en el B.O.E. (*) ¿Por qué negaron el derecho a seguir una estrategia de contagio, sin haber valorado dicha estrategia? ¿Por qué cuento esto varios años después? Por lo siguiente: ¿Habría sido posible esta sentencia, y otras sobre otras situaciones, de haber separación de poderes en España? La separación de poderes es muy importante, si no, los jueces y fiscales no son libres, y pueden aprobar cosas que no tengan nada que ver con la justicia ni con el interés de los españoles.