Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.725
- Fruta
- 35.924
Totalmente de acuerdo con el Sr. Cava. Video imprescindible apara entender la situación
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Menudo sustancia ilegal, hace 5 meses decía que las subidas de tipos de interés habían llegado a su máximo o estaban apunto de alcanzarlos.Totalmente de acuerdo con el Sr. Cava. Video imprescindible apara entender la situación
Ostra acabas de citar al 90% de rojos, paguiteros, jovenlandés.... Que viven con el dinero que ganan los demás.Todos los que invierten en especulación mintiendo para que no se les acabe el chollo de ganar dinero sin trabajar gracias al dinero gratis que arruina a la gente productiva que si trabaja.
La fed no va de farol.
El dinero tiene que tener valor y solo lo debe ganar el que trabaja y es productivo y aporta valor a la sociedad.
A reeeeeeeeeeeemar vividores del dinero gratis, vienen décadas de tipos al 5%.
ESTE ESCORNACABRA ES INSPECTOR DE HACIENDA.Totalmente de acuerdo con el Sr. Cava. Video imprescindible apara entender la situación
Da gusto leerte. Deberías dedicarte a escribir noticias macro de forma profesional.Menudo sustancia ilegal, hace 5 meses decía que las subidas de tipos de interés habían llegado a su máximo o estaban apunto de alcanzarlos.
Palabras textuales: Yo creo que será difícil que supere la zona del 3.44%, sino que creo que nos enfrentaremos a un tipo de interés de las notas a 2 años entre 2,75% y 3,25%, es decir que las notas a 2 años son las que mandan sobre el FED porque podríamos prescindir del FED y trabajar con la rentabilidad de notas a 2 años parece que se ha alcanzado el techo de subidas de tipos de interés.
Sobre lo que dice ahora, en serio que a veces me parece surrealista, Cava dice que las notas a 2 años anticiparon el ciclo de subidas de tipos... No señor no, lo anticipó la propia FED que a principios de noviembre anunció que empezaba la reducción de compras de bonos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
De hecho se puede leer la propia nota de prensa que tiene fecha del 3 de noviembre:Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y allí ya se empezaba a oler que la inflación no era transitoria, (really George??) y ya se pronosticaban subidas de tipos, porque si una cosa había aprendido la FED durante el doloroso taper tantrum es que al mercado se le tenía que avisar con antelación y todo muy clarito.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En diciembre ya pronosticaban subidas de tipos, mostrando este Dot Plot en su reunión de diciembre:
You must be registered for see images
Y lo que sabemos es que el mercado lo descuenta todo con antelación, y por eso las curvas de los bonos reflejaron antes la subida que los fondos federales. Pero es que, ¿Cómo va a ser de otra manera?
Cierto, y el reverse repo/ reverse "quantitative easing", el problema de esto es que no se ve horizonte y en diciembre la FED, ha alejado más este horizonte.Menudo sustancia ilegal, hace 5 meses decía que las subidas de tipos de interés habían llegado a su máximo o estaban apunto de alcanzarlos.
Palabras textuales: Yo creo que será difícil que supere la zona del 3.44%, sino que creo que nos enfrentaremos a un tipo de interés de las notas a 2 años entre 2,75% y 3,25%, es decir que las notas a 2 años son las que mandan sobre el FED porque podríamos prescindir del FED y trabajar con la rentabilidad de notas a 2 años parece que se ha alcanzado el techo de subidas de tipos de interés.
Sobre lo que dice ahora, en serio que a veces me parece surrealista, Cava dice que las notas a 2 años anticiparon el ciclo de subidas de tipos... No señor no, lo anticipó la propia FED que a principios de noviembre anunció que empezaba la reducción de compras de bonos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
De hecho se puede leer la propia nota de prensa que tiene fecha del 3 de noviembre:Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y allí ya se empezaba a oler que la inflación no era transitoria, (really George??) y ya se pronosticaban subidas de tipos, porque si una cosa había aprendido la FED durante el doloroso taper tantrum es que al mercado se le tenía que avisar con antelación y todo muy clarito.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En diciembre ya pronosticaban subidas de tipos, mostrando este Dot Plot en su reunión de diciembre:
You must be registered for see images
Y lo que sabemos es que el mercado lo descuenta todo con antelación, y por eso las curvas de los bonos reflejaron antes la subida que los fondos federales. Pero es que, ¿Cómo va a ser de otra manera?
A reeeeeeeeeeeemar vividores del dinero gratis, vienen décadas de tipos al 5%.
Cierto, y el reverse repo/ reverse "quantitative easing", el problema de esto es que no se ve horizonte y en diciembre la FED, ha alejado más este horizonte.
Por otro lado no hay español que entienda cómo funciona la bolsa americana, flipo la cantidad de expertos que dicen cosas a medias, como si escuchan campanas, incluso tonterías sin sentido. Sólo sigo usanos que si saben lo que hablan.
Entiendes que si suben las tasas de interes lo que hacen es dar mas rendimiento al capital no? Cualquiera que tenga ahorros lleva años demandando estas subidasTodos los que invierten en especulación mintiendo para que no se les acabe el chollo de ganar dinero sin trabajar gracias al dinero gratis que arruina a la gente productiva que si trabaja.
La fed no va de farol.
El dinero tiene que tener valor y solo lo debe ganar el que trabaja y es productivo y aporta valor a la sociedad.
A reeeeeeeeeeeemar vividores del dinero gratis, vienen décadas de tipos al 5%.
Leo un montón de fuentes, porque allí también hay intereses de unos y otros. Pero medios desde fox, cnbc, investing, business insider, Bloomberg, o bezinga. Youtubers pues un montón, pero tampoco actualizan siempre, desde Meet Kevin, Roench Capital, a Matt khors, todos dan algún dato distinto u opinión y así uno saca términos medios.¿A cuáles sigues?