La Gestapo de Madrid golpeando a las activistas que quieren parar el deshaucio de afeminadormen >:(

Comisión judicial en el desahucio y bronca por la orden policial​

La comisión judicial entra y el hilo se parte en dos. Primero por el tuit en el que Irene Montero discute con los agentes en la puerta. «¿Dónde está el mando policial? Soy eurodiputada», dice ella; el agente contesta que es «una ciudadana como el resto». Y a partir de ahí salta la bronca por la orden policial: quién ordenó el desalojo, a quién obedece la unidad que lo ejecuta y por qué eso importa más que la señora que hay dentro.

Qué se ha sabido​

Tres cosas se cuelgan en esta tanda y las tres se repiten durante páginas.

La primera es la cita que trae Solidario García: fuentes de la Delegación del Gobierno puntualizan que el Gobierno no dirige el dispositivo y que está «en contra de este desahucio». Esa frase se convierte en el arma de una mitad del hilo.

La segunda es el ático. machinaexdeus enlaza el alquiler de Muface de un ático de 139 m² en el centro de Madrid por 850 euros al mes y lo coloca al lado del caso de Maricarmen. El enlace circula durante páginas, con el mismo estribillo cambiando de destinatario.

La tercera es la donante. Edge2 avisa de que una donante anónima se ha ofrecido a pagar el alquiler para parar el desahucio, y de paso comenta que la cosa «tiene que ser ahí», en el Retiro. Nadie ha confirmado nada más sobre esa oferta: aparece una vez y no vuelve.

Klapaucius aprovecha para colgar su desglose del contrato y añade dos cifras que hasta ahora no habían salido: una pensión de 1.400-1.450 euros y un 50% de discapacidad reconocida. Alphalinx_777 trae el artículo 281 del Código Penal —prisión de uno a cinco años por retirar del mercado productos de primera necesidad— y VixensAttackMe responde con una línea: «Ese artículo no aplica a la vivienda». Ahí se queda, sin más desarrollo.

También se pega el directo y el seguimiento de la noche. El enlace que más juego da es el de la espera junto a la anciana hasta que llega la comisión. Antiparticula lo usa para decir que ya «han sacado al bicho», y hay quien discute si el relato del diario es objetivo o empatiza de más con una de las partes.

Dónde está la bronca​

En quién manda. Una parte sostiene que la Policía Nacional depende del Ministerio del Interior y que el delegado del Gobierno en Madrid responde al Ejecutivo central, así que el dispositivo es cosa del Gobierno. General Silvestre lo suelta con guasa: «Ahora la policía no depende del Ministerio del Interior. Qué cosas». Pisuk insiste en lo mismo por el otro lado: la unidad que executa va mandada desde la Delegación, y el delegado es del mismo partido que el presidente. INE apunta directamente al jefe del Ejecutivo. Del otro lado, Solidario García se agarra al comunicado de la Delegación, a que el Gobierno se declara contrario al desalojo y a que quien firma es un juez.

La segunda bronca es el ático de Ayuso como reclamo. Alphalinx_777 lo pone en boca de los concentrados: «¡El ático de Ayuso para Maricarmen!». Klapaucius contesta que manifestarse frente a ese ático va a parecer que Ayuso gobierna en España, y que mientras tanto se calla sobre otros asuntos. Salva Nos Deus responde con el mismo chiste cambiando el destinatario.

Y la tercera: si la inquilina tiene parte de culpa. Un participante defiende que conocía su situación, que ha estado décadas sin moverse y que nadie le debe un piso en el Retiro. la_trotona le da la vuelta: «¿Para qué va a intentar comprar una pequeña casa en un pueblo durante todos estos años pudiendo vivir en el Retiro?». Otro mensaje pregunta si a esa misma persona le parece bien que la policía actúe contra los ceutíes, y la respuesta no llega. BudSpencer cierra por arriba: nunca veremos a esos activistas pagar el alquiler de quienes dicen defender.

Hay un ramal aparte, el del tono. Douglas MacArthur resume con cuatro palabras la sensación de que se habla de todo menos del desahucio: «Y del clima cambiático!». Y cucerulo aprovecha el título del hilo para señalar que ahí «deshaucio» va con hache.

Qué cambia respecto a antes​

Antes el pulso era físico: gente en la puerta, cordón, comisión. Ahora el pulso es de atribución. Se ha pasado de discutir si era legítimo desalojar a discutir de quién es la policía que desaloja, y ese giro lo provoca la cita de la Delegación. Un forero que no vive en Madrid lo resume diciendo que las campañas sobre la presidenta madrileña le resbalan y que cada una la refuerza; es una opinión, no un dato, pero marca por dónde va media discusión.

Lo que se da por superado: el asunto parece tener una salida económica sobre el papel, con una donante dispuesta a pagar. Lo que sigue sin resolverse: la pregunta de si al final la han echado. Alguien la lanza al hilo y en el hilo no hay una respuesta limpia.