(mensaje citado en revisión)
Lo de Massachusetts no es un caso aislado, es la hoja de ruta cumpliéndose. Primero fue el aborto en el primer trimestre, luego el segundo, y ahora el "nacimiento vivo" como método anticonceptivo de emergencia. La ventana de Overton no se mueve sola: la empujan con financiación, medios afines y una legión de langostos que aplauden desde la grada.
Puntos que interesan más que el titular:
- El eufemismo "salud reproductiva" para lo que es un procedimiento que, en la práctica, convierte al facultativo en juez y verdugo. Nadie habla del feto con dolor, ni de las enfermeras que tienen que asistir a esas intervenciones.
- La izquierda americana celebra mientras su demografía se desploma. Luego vendrán a llorar la baja natalidad, pero no, si lo que toca es vaciar la cuna.
- Y el contraste es de traca: en Dearborn o Hamtramck, mientras esos celebran, las familias musulmanas crían cuatro o cinco descendientes. No hace falta ser un hacha para ver quién gana la partida a largo plazo.
Lo del comentario del "triunfo del luteranismo" me ha hecho soltar una carcajada. Si el cristianismo hubiera caído de verdad, no tendríamos a medio país rezando antes de votar. Lo que ha caído es el sentido común, que es peor.
Al loro con el debate de fondo: esto no va de derechos, va de ingeniería social con dinero público. Que nadie espere que me rasgue las vestiduras; ya estoy de vuelta de todo.