Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Porque en ningún sistema honesto un individuo podría acumular tanto dinero, de hecho dudo que un sistema honesto pueda siquiera contener él mismo mucha más base monetaria ¿2.000 millones de sestercios?
Eso sólo pasa en un sistema basado en humo y especulación como el nuestro, que crea dinero de la nada, ergo falso, para podercomprarrobar bienes de verdad. Un sistema en el que no los más productivos, o los más capaces, si no los mejor conectados (entre ellos y a la impresora engañadora) y con menos escrúpulos son los que se lo llevan calentito.
Tiene más mérito y honestidad el que lo gana al póquer que cualquiera de estos ladrones de parqué. Hasta un guerrero fariseo del s XI asaltando fortalezas y matando y robando a diestra y siniestra tenía más honestidad que esa gente.
Si Munguer hubiera ganado ese capital fabricando y vendiendo pianos, podría sospechar que hizo cositas malas para aniquilar a la competencia, o que al planeta entero le dio por tocar el piano, fuera como fuere poco le podría reprochar. El tema es que los ha hecho siendo muy bueno en un juego infernal que asola a todas la gentes del mundo, eso que antes se llamaba "el pueblo".
Pero al margen de todo esto. Aún en una Arcadia feliz que tuviera un sistema económico sin tacha alguna, desearía un límite a la riqueza individual, un límite altísimo, absurdo, pero un límite. Y no por honestidad ni nada parecido, si no por el bien común y por el bien del propio super exitoso, y que descanse un poco, shishi, que la obsesión tampoco es buena.
Yo me lo fundiría en hoteles, viajes, restaurantes y fruta, en orden inverso.
Habrá que prohibir los contactos, también... La gente que no se ayude entre ella, ni ayude a su familia ni amigos... Y, por supuesto, que no herede, salvo los comunistas de Podemos claro.Era, hasta la fecha, totalmente ignorante de esta figura de las finanzas.
Haciendo un poco de palanca mediante internet veo ahora que era una de las figuras claves en la firma principal de Warren Buffett (bendita mi ignorancia pues no se puede saber todo a un tiempo).
Así, sí, tienes toda la razón en cuanto, a pesar de sus orígenes "humildes" (siempre pongo en duda todo orígen humilde en relación a figuras tan conocidas), se sobrepuso, y es digno siempre de admirar, a su posición inicial. Queda siempre, para mi al menos y en vista de sus padrinos, cuánto de ese origen fue humilde en verdad.
De todas formas, estoy en un punto en el que no puedo negar ciertas virtudes de cualquier figura de la historia en cuanto a "avispamiento" e inteligencia, a pesar de, como decia, ser algo ligeramente dudoso en cuanto a sus conocimientos del sector iniciales.
Sea quien sea, intento aprender qué hizo bien y cuánto se debió a sus contactos.
¿Los ganó jugando en bolsa? ¿Vendió moneda en corto para devaluarla?¿Hizo arbitrajes a través de paraísos fiscales?La fortuna de Craso, el hombre más rico de Roma, equivale a 40.000 millones de dólares. Tampoco se puede decir que el viejo régimen no permitiera la acumulación.
Hay contactos y "contactos".Habrá que prohibir los contactos, también... La gente que no se ayude entre ella, ni ayude a su familia ni amigos... Y, por supuesto, que no herede, salvo los comunistas de Podemos claro.
Yo solo en fruta, el resto son elementos auxiliares necesarios para irte de fruta y quedarte bien a gustoYo me lo fundiría en hoteles, viajes, restaurantes y fruta, en orden inverso.
Y aún así, con todo lo que tenía, la envidia y quizás también la avaricia, le llevó a la campaña suicida contra los partos en la que perdió la vida, tanto el como su descendiente.La fortuna de Craso, el hombre más rico de Roma, equivale a 40.000 millones de dólares. Tampoco se puede decir que el viejo régimen no permitiera la acumulación.
Yo solo en fruta, el resto son elementos auxiliares necesarios para irte de fruta y quedarte bien a gusto
Hay contactos y "contactos".
Los contactos son la forma natural de avanzar en sociedad junto a la valía personal.
Los "contactos" derivan de una sociedad corrompida y llegan a ser en muchos casos nocivos para el conjunto de la gente e ilegítimos.
No hay que prohibir nada, habria que hacer responsable de sus actos a quienes actúan al amparo de un sistema corrupto.
Una anécdota sobre Charlie Munger: decia de quien poseia oro físico que era como el que tiene una piedra de mascota.
Para mucha gente relevante de las finanzas tanto él como Warren Buffet eran personas muy capaces e inteligentes pero, curiosamente, errados en su concepción del dinero.
¿Los ganó jugando en bolsa? ¿Vendió moneda en corto para devaluarla?¿Hizo arbitrajes a través de paraísos fiscales?
De todas formas, esas conversiones que hacen del mundo antiguo me las paso por donde no da el sol, no soportan ni el más mínimo envite.
No. Hacía cosas que hoy le llevarían a la cárcel. Por ejemplo, una famosa: Craso tenía un servicio propio de bomberos. Cuando había un incendio en Roma -lo que ocurriría a menudo-, aparecía su agente por allí, y a los propietarios desesperados de la vivienda incendiada y las vecinas, les ofrecía comprárselas a precio de ganga, a veces 10 veces más bajo, puesto que iban a ser pasto de las llamas.
Si aceptabas el trato, entraban sus bomberos y apagaban el fuego. El propietario podía recuperar su pertenencias. Si no aceptabas el trato, sus bomberos no intervenían y se quemaba todo, la casa y las valiosas pertenencias (documentos legales, etc.).
En la antigüedad, estos documentos no estaba en ningún registro público como hoy. Si perdías la escritura de compra de una propiedad, era como si perdieras la propiedad, pues no tenías forma de demostrarla. Con esta desesperación jugaba Craso para hacerse con un patrimonio inmobiliario descomunal.
Craso es Marco Licinio Craso, el hombre más rico de Roma, político, general y uno de los tres miembros del Primer Triunvirato junto a Julio César y Pompeyo.¿Qué es Craso? Está claro que todo el que se ha hecho multimillonario no ha sido sólo por esfuerzo y ser limpio. Pero aquí interesa la parte del conocimiento que pueda aplicarse.