La […] wikipedia dice que Trump es antisemta.

Wikipedia y la etiqueta de «antisemita» que divide el análisis sobre Trump​

La polémica por la etiqueta de «antisemita» que Wikipedia cuelga sobre Donald Trump se ha convertido en el ejemplo de manual del supuesto sesgo editorial de la enciclopedia. El artículo que vincula al expresidente con el antisemitismo se cita como muestra de cómo una página se construye mezclando declaraciones ambiguas con titulares de contexto. Y enfrente, la ristra de hechos que repiten quienes lo niegan: la lealtad a Israel «desde que nací», ser el único presidente con su efigie en una moneda israelí, el rebautizo de los Altos del Golán como «Altos de Trump» o un yerno judío, Jared Kushner.

Ahí se atasca el análisis. No hay acuerdo sobre dónde termina la crítica política y empieza el prejuicio.

La acusación de antisemitismo y la defensa de su historial con Israel​

Una corriente de análisis sostiene que las acusaciones se montan con publicaciones aisladas y frases fuera de contexto, y que el verdadero choque es con el judaísmo neoyorquino, mayoritariamente progresista y votante demócrata. Desde esa lectura, el expresidente no atacaría a los judíos como colectivo, sino a la izquierda que predomina entre buena parte de ellos. En contra pesa un argumento difícil de esquivar: que la crítica al votante judío puede resucitar el viejo tópico del judío traidor.

El historial público, en todo caso, complica la etiqueta simple. Sus gestos hacia Israel fueron algunos de los más explícitos de cualquier ocupante de la Casa Blanca.

El caso de las «423 ediciones en cinco horas» y el sesgo de Wikipedia​

Detrás de la queja por la etiqueta asoma una crítica más de fondo: la del sesgo editorial de la enciclopedia. Circula el caso de una cuenta que habría acumulado 423 ediciones en cinco horas, un ritmo imposible para cualquier lector que verifique cada cambio. La sospecha es doble: o son procesos automatizados, o son editores que publican sin mirar atrás.

El mecanismo resulta familiar. Inundar los artículos con miles de ediciones para que el algoritmo te trate como «experto» y tu versión acabe fijada. Es un problema de gobernanza, no solo de contenido, y explica por qué la enciclopedia se ha convertido en campo de batalla del relato.

¿Puede existir un «antisemitismo sionista»?​

El término «antisemitismo selectivo» describe a quien ataca a los judíos de izquierda por su ideología mientras trata con simpatía a los conservadores. El caso más citado es el de Anders Breivik, autor de los atentados de Noruega, cuyo manifiesto, según estas lecturas, situaba a Marx, Rosa Luxemburgo o Judith Butler entre sus enemigos mientras elogiaba a la derecha israelí más dura. Su odio sería ideológico, no racial.

La distinción genera rechazo. Hay quien ve ahí un intento de blanquear el antisemitismo con etiquetas de conveniencia. La idea de que se pueda ser sionista y antisemita a la vez, como se ha dicho de Churchill, sigue sin acuerdo.

La grieta entre el judaísmo israelí y el de la diáspora​

En el fondo late una fractura política real: el judaísmo de Israel, con gobiernos de derecha y el Likud al frente más de una década, y el de Estados Unidos y Europa, mucho más escorado a la izquierda. De ahí nacen las etiquetas cruzadas, que a menudo dicen más de quien las lanza que del señalado.

Con estos mimbres, la pregunta no es si Trump es antisemita. Es quién decide qué cuenta como tal.