La muyer que quemó a su pareja en Chiva afirma que lo atacó "porque se burlaba de mí"

La mujer que quemó a su pareja en Chiva: burlas como excusa para un intento de asesinato​

Eduardo S., de 49 años, continúa en estado crítico en el Hospital La Fe con el 90% del cuerpo quemado. Su pareja, Gemma V. Q., de 48 años, ha reconocido haberle prendido fuego mientras dormía y alega que lo hizo "porque se burlaba de mí". La Guardia Civil no ha encontrado denuncias previas por malos tratos, aunque la mujer ha asegurado ser víctima de maltrato psicológico.

La justificación de la violencia machista al revés​

El caso plantea un giro inusual en los discursos habituales sobre violencia de género. Mientras que en la mayoría de agresiones graves el agresor es un varón, aquí la presunta autora es una mujer y recurre al típico argumento de la defensa: que ella era la maltratada. Sin embargo, los investigadores no han hallado pruebas de esa versión. La víctima estaba indefensa, dormido, cuando fue rociado con parafina. La desproporción entre la supuesta burla y la acción es abismal.

El debate sobre el maltrato previo y la credibilidad de la versión​

Varios análisis señalan que, aunque la mujer estuviera siendo víctima de burlas o incluso de maltrato psicológico, eso no justifica un intento de asesinato. En derecho penal, la legítima defensa requiere inmediatez y proporcionalidad, condiciones ausentes aquí. Además, se ha destacado que la mujer estaba incluida en el sistema VioGén de protección, lo que sugiere que ya había algún tipo de conflicto previo, aunque no consten denuncias formales. Ello ha generado sospechas de que el sistema pueda tener un sesgo: proteger a la mujer como presunta víctima incluso cuando ella es la agresora.

Precedentes judiciales y el fantasma del indulto​

La discusión ha recordado el caso de Teresa de Jesús Moreno Maya, 'Tani', que fue condenada a 14 años por asesinar a su marido pero indultada por el Gobierno de Aznar tras alegar malos tratos. Este antecedente ha abierto el debate sobre si la justicia penal aplica un doble rasero según el género del agresor. Algunos opinan que, si la mujer es condenada, es probable que reciba un indulto o una rebaja de pena, mientras que un hombre en su lugar cumpliría toda la condena.

Conclusión: la pregunta que nadie responde​

¿Hasta dónde llega la justificación de la violencia cuando la agresora es una mujer? El caso de Chiva expone las contradicciones de un sistema que, a veces, parece aplicar el 'maltratador' como un comodín que todo lo justifica. Mientras Eduardo S. lucha por su vida, su agresora está bajo custodia a la espera de juicio, con la sombra del indulto planeando sobre el proceso.

Debates relacionados en el foro

• Publicidad asquerosa en Nueva York · 63 respuestas
• Cuando el personaje de mujer negra es el más listo, pero los guionistas no saben desarrollarlo · 61 respuestas
• Rapera musulmana se quita el velo y sale mal. · 26 respuestas
• El monstruoso fin de la cultura cristiana. · 175 respuestas