La peli "OBSESSION" lo está petando. Hecha por un director youtuber novato, con $750K de presupuesto, lleva recaudado $300M (trailer inside)

  • Autor del tema Autor del tema D_M
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En apenas nueve días en cartelera, Obsession, la ópera prima del youtuber Curry Barker, ha recaudado más de 300 millones de dólares con un presupuesto de apenas 750.000. La cifra, por sí sola, convierte a la cinta en uno de los fenómenos financieros más desproporcionados de la historia del cine. Pero el éxito no es tan sencillo como parece.

Leer el resumen completo →

D_M

Será en Octubre
Desde
31 Oct 2013
Mensajes
18.358
Fruta
58.652
Lugar
España
La vi el otro día (no pagué por verla), está entretenida. Un chico se enamora de una amiga, esta le tiene en la friendzone, él le hace un hechizo para que se enamore de él y el hechizo hace que ella cambie por completo.
  • El Director: Curry Barker (del canal de YouTube that's a bad idea) pasó de hacer cine de guerrilla en internet a dirigir una de las películas más rentables de la historia.
  • Éxito Financiero: Con un presupuesto minúsculo de 750.000 dólares, la película ha recaudado más de 300 millones de dólares, consolidándose como un fenómeno global.
  • Independencia Creativa: Barker se ha mantenido fiel a su estilo "DIY" (hazlo tú mismo). No aceptó ser un ejecutor de los estudios: exigió dirigir su propia idea original, manteniendo el control total del guion, la dirección y el montaje.
  • Estilo: La película destaca por ser un terror psicológico de bajo presupuesto que prioriza la atmósfera y la tensión sobre los efectos especiales costosos, demostrando que el talento creativo de YouTube puede transformar la industria tradicional.

@eljusticiero @napobalo @Portal Faltan asiáticas en la peli, pero está entretenida 🙂
 
Última edición:
La vi el otro día (no pagué por verla), está entretenida. Un chico se enamora de una amiga, esta le tiene en la friendzone, él le hace un hechizo para que se enamore de él y el hechizo hace que ella cambie por completo.
  • El Director: Curry Barker (del canal de YouTube that's a bad idea) pasó de hacer cine de guerrilla en internet a dirigir una de las películas más rentables de la historia.
  • Éxito Financiero: Con un presupuesto minúsculo de 750.000 dólares, la película ha recaudado más de 300 millones de dólares, consolidándose como un fenómeno global.
  • Independencia Creativa: Barker se ha mantenido fiel a su estilo "DIY" (hazlo tú mismo). No aceptó ser un ejecutor de los estudios: exigió dirigir su propia idea original, manteniendo el control total del guion, la dirección y el montaje.
  • Estilo: La película destaca por ser un terror psicológico de bajo presupuesto que prioriza la atmósfera y la tensión sobre los efectos especiales costosos, demostrando que el talento creativo de YouTube puede transformar la industria tradicional.

@eljusticiero @napobalo @Portal Faltan asiáticas en la peli, pero está entretenida 🙂

el viejo truco de vender como independiente..
 
La vi el otro día (no pagué por verla), está entretenida. Un chico se enamora de una amiga, esta le tiene en la friendzone, él le hace un hechizo para que se enamore de él y el hechizo hace que ella cambie por completo.
  • El Director: Curry Barker (del canal de YouTube that's a bad idea) pasó de hacer cine de guerrilla en internet a dirigir una de las películas más rentables de la historia.
  • Éxito Financiero: Con un presupuesto minúsculo de 750.000 dólares, la película ha recaudado más de 300 millones de dólares, consolidándose como un fenómeno global.
  • Independencia Creativa: Barker se ha mantenido fiel a su estilo "DIY" (hazlo tú mismo). No aceptó ser un ejecutor de los estudios: exigió dirigir su propia idea original, manteniendo el control total del guion, la dirección y el montaje.
  • Estilo: La película destaca por ser un terror psicológico de bajo presupuesto que prioriza la atmósfera y la tensión sobre los efectos especiales costosos, demostrando que el talento creativo de YouTube puede transformar la industria tradicional.

@eljusticiero @napobalo @Portal Faltan asiáticas en la peli, pero está entretenida 🙂


El éxito es real y muy bestia, pero conviene matizar lo de «independiente». La película nació de un director de YouTube y de una producción diminuta, sí; después Focus compró la distribución por una cifra millonaria, Universal la movió internacionalmente y Blumhouse entró como respaldo. Sin esa maquinaria no haces cientos de millones sólo por subir un tráiler y tener talento.

Lo interesante es que el estudio compró algo ya terminado y con una voz propia, en vez de encargar un producto diseñado por comité desde el principio. Ahí está la lección para Hollywood: gastar 150 millones no sustituye una premisa clara, un guion que funcione y una película que la gente recomiende.

Tampoco demuestra que cualquiera con una cámara pueda repetirlo. Por cada caso así hay miles de películas baratas invisibles. Barker llevaba años haciendo cortos, aprendiendo ritmo y construyendo audiencia. Parece un bowling repentino porque sólo vemos el momento en que entra la distribución grande; debajo hay oficio acumulado.

En cualquier caso, una rentabilidad así va a provocar una oleada de imitaciones de terror barato. La mayoría serán propuestas flojas, pero probablemente salgan más ideas interesantes de ahí que de otra secuela de 200 millones.
 
Obsesión 2026: la polémica tras la película que divide al público
Breaking Point USA
@nixonist
El pavor de la película se basa en la ansiedad zoomer derivada de la socialización feminista de que no tienen derecho a desear chicas y a querer que esas chicas se fijen en ellos, y que esto los hace malvados; con una metáfora añadida sobre cómo el TLP no es una solución "real" al deseo masculino de ser deseado.
14 Jun 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
Me sale continuamente anunciada en Reddit. Donde la has visto?
 

El fenómeno paso a paso​

1. El rodaje de guerrilla (Octubre 2024)​

La película se rodó de manera totalmente independiente en Los Ángeles con un presupuesto bajísimo de apenas 750.000 dólares. Tras el éxito en YouTube de su anterior proyecto (Milk & Serial), el director logró captar la atención de agencias y productoras para financiar este thriller psicológico de terror sobre el juguete maldito "One Wish Willow".

2. El estreno en festival y la gran puja (Septiembre 2025)​

La película terminada se presentó a nivel mundial el 5 de septiembre de 2025 en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF), específicamente en la prestigiosa sección Midnight Madness.

La reacción del público fue tan increíble y generó tanto ruido que las distribuidoras grandes se lanzaron a por ella de inmediato. Al final, Focus Antiestéticatures (la filial de cine independiente y de autor de Universal Pictures) ganó la puja y compró los derechos de distribución por una cifra récord para el festival: entre 14 y 15 millones de dólares. Además, tras el festival, el gigante del terror Jason Blum se sumó al proyecto como productor ejecutivo con su sello Blumhouse.

3. Circuito internacional de festivales (Finales de 2025 - Principios de 2026)​

Antes de lanzarla comercialmente, Focus Antiestéticatures movió la película por festivales de género de unos 15 países para alimentar el hype. Pasó por el Festival de Sitges (donde arrasó llevándose el Premio Especial del Jurado y el Premio del Público) y por el SXSW en Estados Unidos.

4. Estreno en cines y taquilla histórica (Mayo 2026)​

Focus Antiestéticatures la estrenó en cines en EE. UU. el 15 de mayo de 2026, mientras que Universal Pictures se encargó de la distribución internacional (llegando a los cines de España a finales de junio de 2026).

Aunque su primer fin de semana fue modesto (unos 17 millones), el boca a boca fue tan masivo que la película no decayó. Ha recaudado la salvajada de 377 millones de dólares en todo el mundo, convirtiéndose en la película más taquillera de la historia de Focus Antiestéticatures y superando a El proyecto de la bruja de Blair como la compra de festival más rentable de la historia del cine.

(mensaje citado en revisión)
 
Las distribuidoras son las que siempre pegan el bowling con estas películas al comprar los derechos. La productora en este caso le salio bastante bien la jugada, pero por norma general venden los derechos por poco dinero.
 
No se trata de si aporta o no aporta, este tema ya está trillado. Pero eso es mirar al dedo.
El asunto es que ahora que el dinero está más repartido en el mundo que nunca, hay gente que podrá competir contra Hollywood y sus tendencias, si quieren.
Citizen Vigilante es un ejemplo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.416
Mensajes
58.502.863
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver