JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

◆ La Teoría del Monopolio Narrativo

jcidus · 2025-09-11T14:55:42+00:00

1) Al sistema no le interesa la diversidad, sino la concentración. Cuantos menos protagonistas, más fácil controlar la atención y el relato. 2) Política: PP y PSOE : bipartidismo amañado. La gente cree que elige, pero siempre gana el sistema. 3) Tenis: ralentizaron las pistas en 2003-04 que beneficiaron a Nadal y a Djokovic. Federer sobrevivió porque ya era un talento extraordinario. Así construyen el relato del “TOP 3” invencible y vendible (Federer-Nadal-Djokovic). Si hubiera 20 campeones distintos, se pierde público. Ahora con Sinner y Alcaraz están haciendo el Agosto, en los últimos 8 grand slam estaban ellos y ganaron todas las finales. 4) YouTube/Google/Twitter: algoritmos amañados , siempre salen los mismos creadores de contenido. El resto, invisibles. Control total de la visibilidad. 5) Música: Spotify/industria empuja siempre a los mismos. Un mainstream reducido, millones en la sombra. 6) prono: el algoritmo promueve siempre a las mismas actrices. Aunque haya miles, solo unas pocas se vuelven “marca” rentable y aparecen en las primeras páginas. 7) Fútbol : Esto ya no es como antaño , ahora siempre la liga la gana el Barsa o el Real Madrid y muy raramente el Atlético de Madrid , es evidente quien tiene el monopolio 8) Cine/series (Hollywood, Netflix): siempre promocionan a los mismos actores, sagas y directores. Miles de pelis quedan invisibles. En España más de lo mismo, había por este un foro un tal @DarkNight que se quejaba del enchufismo que hay en ese mundillo , que si las productoras ni siquiera buscan ganar dinero con la película. Monopolio narrativo: - Pocos protagonistas. - Relato simple. - Cliente-espectador “cree elegir”, pero en realidad todo está amañado.