La tierra plana es verdad. (Parte II)

ELEGIR EL BANDO DE LA REALIDAD, ES ELEGIR EL BANDO GANADOR.

(adjunto visible para usuarios registrados)
MÁS EVIDENCIAS IRREFUTABLES DE QUE LA CURVATURA NO EXISTE.
(adjunto visible para usuarios registrados)

LA TIERRA PLANA ES VERDAD (II)
ESTA VERDAD ES IRREFUTABLE.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(mensaje citado en revisión)
Sigue chapoteando en tu ignorancia... No sabes ni de qué estás hablando, en ese paper que has puesto no se habla de misiles intercontinetales, ni de mach 23 ni nada por el estilo, no te enteras de nada.

Y por supuesto, cuando la ojiva de un misil intercontinental o de varias etapas reentra en la atmósfera, hay que corregir su trayectoria teniendo en cuenta el efecto de Coriolis porque si no fallaría por muchos kilómetros.

Tenéis en el bolsillo todo el concocimiento humano pero preferís ver videos de terraplanistas en youtube para sentiros especialitos y porque no dais para más. Y encima ni siquiera sois capaces de entender vuestras propias afirmaciones.
 
Tú contra mi/nosotros no puedes hacer nada. 117 páginas intentándolo y fracasando perversos.
117 de este hilo y 700 del otro, que es claramente es un multi más de los mismos individuos a sueldo.

Es impresionante el mecanismo de compensación de su propia incapacidad y miseria sarracena, no puede evitar proyectar a cada comentario.

Este tipo de actitudes no las tendrían en la vida real, yo paso de alimentar mas a ese individuo fistro y embustero.
 

Mi aborrecimiento hacia ti no es síntoma de victoria alguna por tu parte, es justo todo lo contrario.

Actúas exactamente igual que el resto, pese a tenerlo ignorados, me citan prestos a cualquier oportunidad, estáis completamente nerviosos.

Lo mejor de todo es que ya os encargáis vosotros mismos de evidenciaros como una Charo sistémica a cada comentario, sois peores incluso, un meme bizarro.

Mi mayor muestra de desprecio hacia alguien es la que tú has conseguido, y con esta cuenta deberías estar agradecido que te he prestado mas atención de la que merece un embustero incapaz de razonar.

Hasta nunca Perro Fistro, cítame lo que quieras.
 
Mi aborrecimiento hacia ti no es síntoma de victoria alguna por tu parte, es justo todo lo contrario.

Actúas exactamente igual que el resto, pese a tenerlo ignorados, me citan prestos a cualquier oportunidad, estáis completamente nerviosos.

Lo mejor de todo es que ya os encargáis vosotros mismos de evidenciaros como una Charo sistémica a cada comentario, sois peores incluso, un meme bizarro.

Mi mayor muestra de desprecio hacia alguien es la que tú has conseguido, y con esta cuenta deberías estar agradecido que te he prestado mas atención de la que merece un embustero incapaz de razonar.

Hasta nunca Perro Fistro, cítame lo que quieras.
Me lo paso bien cuando os cabreáis.
meparto:
 
''El 28 de Julio a las 12:00 procederemos a migrar el servidor, durante las próximas horas (días o meses) el foro podría comportarse de una manera extraña y podrían borrarse algunos de los mensajes escritos. Como siempre gracias por vuestra colaboración, empatía y resiliencia.''

¿Qué sorpresa nos tendrán preparada?
No me digas más. Los esfericistas supongo...
 
La verdad es que está quedando un hilo lleno de ejemplos explicando cómo son posibles 700 páginas de terraplanismo: repitiendo las mismas afirmaciones erróneas aunque hayan sido refutadas media hora antes.

Buen trabajo 🙂.
¿Te refieres a esas 'refrutaciones' con dibujitos? refrutar sí, pero refutar mis narices, agente.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
primera pregunta sin trampa : Cuanta gente en el mundo " CREE " en la existencia de Di-s ? miles de millones . segunda pregunta sin trampa : cuanta gente en el mundo " SABE " que la tierra es esferica ? solo los astronautas , cosmonautas , etc que viajan al espacio y pueden verla desde alli y por razones obvias no diran lo contrario incluso aunque sea plana . Lo que quiere decir el clapham es que el terricola comun no tiene acceso a las pruebas y o evidencias que demuestren que la tierra es , efectivamente , esferica porque la unica evidencia cientifica que vale es viajar al espacio . Por tanto la " creencia " de que la tierra es esferica se basa en la narrativa de los astronatutas / cosmonautas que son como los evangelistas contando una historia que el comun de los mortales no pueden corroborar . Es verdad que Erastotenes de Cirena calculo la circunferencia de la tierra pero eso no prueba que la tierra sea esferica porque la circunferencia de un disco y una esfera pueden ser iguales . En resumen . una cosa es la evidencia empirica y otra la evidencia cientifica . Hay millones de evidencias empiricas que " prueban " la existencia de Di-s pero ni una sola de esas evidencias es cientifica . Por tanto afirmar que la tierra es plana es tan incorrecto como afirmar que la tierra es esferica . Y ahora el clapham seguira leyendo las memorias de Galileo .​
 
primera pregunta sin trampa : Cuanta gente en el mundo " CREE " en la existencia de Di-s ? miles de millones . segunda pregunta sin trampa : cuanta gente en el mundo " SABE " que la tierra es esferica ? solo los astronautas , cosmonautas , etc que viajan al espacio y pueden verla desde alli y por razones obvias no diran lo contrario incluso aunque sea plana . Lo que quiere decir el clapham es que el terricola comun no tiene acceso a las pruebas y o evidencias que demuestren que la tierra es , efectivamente , esferica porque la unica evidencia cientifica que vale es viajar al espacio . Por tanto la " creencia " de que la tierra es esferica se basa en la narrativa de los astronatutas / cosmonautas que son como los evangelistas contando una historia que el comun de los mortales no pueden corroborar . Es verdad que Erastotenes de Cirena calculo la circunferencia de la tierra pero eso no prueba que la tierra sea esferica porque la circunferencia de un disco y una esfera pueden ser iguales . En resumen . una cosa es la evidencia empirica y otra la evidencia cientifica . Hay millones de evidencias empiricas que " prueban " la existencia de Di-s pero ni una sola de esas evidencias es cientifica . Por tanto afirmar que la tierra es plana es tan incorrecto como afirmar que la tierra es esferica . Y ahora el clapham seguira leyendo las memorias de Galileo .​

Tu lógica falla y mira que en lo de los actornautas como evangelistas has dado en el clavo.


Afirmar que es plana no es lo mismo que afirmar que es esférica, pues afirmar que es esférica supone negar tu experiencia sensible y que lo que mides localmente como un valor universal (vertical-horizontal/plomada-nivel) deja de hacerlo a nivel global, y por tanto en casos como el mar, el agua contenida, debe curvarse en la superficie.
Cosa que jamás verás.

Debes asumir que la tierra que pisas se mueve, se traslada y rota a velocidades imposibles, sin tener experiencia directa de ello.

Afirmar que no es una esfera, es "afirmar que es plana", y nada de eso ES INCORRECTO.
 
La perspectiva en ninguna de sus acepciones es un metodo valido para explicar la realidad, asi que fotitos con lineas te las metes por el […].

El horizonte, es un limite visual que tenenemos, no toda la superficie de la tierra y te recuerdo lo que hace tener una vision limitada de una superficie, aunque sea esferica.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ese horizonte esta a la altura de los ojos (la camara); se ve plano, pero la superficie es una esfera.

Eso es una evidencia.

Que tu te fies de tus limitados sentidos ( e inteligencia) es problema tuyo, pero la foto esa es la prueba de que todo lo que dices, no prueba una […], lo unico que eres […].
Claro que es una evidencia, pero qué tiene que ver? Eso no demuestra absolutamente nada. Es que no indica que la Tierra sea plana o esférica, no veis que el ejemplo no sirve absolutamente para nada?
 
Aclarasidimos y refutadisimos pero sigues repitiendolos una y otra vez: 1. lo mismo que en la tierra, se ve que no te viste la lista de videos que te puse. 2. falso, no hay ni un solo video que pase eso, ni con la nikon magica tierraplanita. de lo primero hay infinidad de pruebas que negais porque os da la gana, de lo segundo no hay ninguna prueba porque es una inventada. Como lo de que un objeto desaparece por abajo en una mesa plana....aun estoy esperando que hagas esa desmotracion sin lapices de por medio o sin estar la camara por debajo de la superficie de la mesa.
1- Una persona normal es incapaz de apreciar la curvatura, ni desde un vuelo comercial.

2- Es totalmente falso que la parte inferior del barco desaparece, lo he comprobado mil veces. Si quieres, lo puedes comprobar tú mismo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.800
Mensajes
58.328.495
Miembros
190.980
Último miembro
N1tramed

El blog de burbuja.info

Volver