Las calles se han llenado de forasteros, venidos de todas las partes del mundo. LA REGULARIZACION ES LA MAYOR CHAPUZA DE LA HISTORIA DEMOGRAFICA

La regularización migratoria reabre el pulso por el Estado del Bienestar​

La regularización extraordinaria de personas migrantes ha vuelto a poner sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿cuánto puede aguantar el Estado del Bienestar español antes de que la ecuación demográfica deje de cuadrar? El asunto, que lleva meses coleando en los mentideros económicos, ha cristalizado en un pulso entre quienes ven en la medida una simple chapuza administrativa y quienes la interpretan como el mayor cambio demográfico en cinco milenios. En el centro del ring, un dato que nadie discute: los plazos de residencia para obtener la nacionalidad van de uno a diez años según el origen, y la resolución tarda entre seis y dieciocho meses.

Qué dice el Gobierno y qué se le reprocha​

El Ejecutivo ha convertido a «cualquier» voluntario de ONG en agente oficial para regularizar inmigrantes, según las informaciones publicadas. La medida, presentada como una solución técnica, ha sido leída por una parte del análisis económico como un coladero sin control. Hay quien sostiene que se trata de una chapuza deliberada, mientras que otros la defienden como un logro desde el punto de vista de los recién llegados. El reproche más repetido no es que se regularice, sino que se haga sin cerrar antes el grifo.

La magnitud del fenómeno, según los cálculos más pesimistas, podría equipararse a hitos históricos como 711 o 1808. La población de la Península, argumentan, tiene una continuidad genética increíble desde la Edad de Bronce, y este movimiento migratorio va camino de ser el mayor cambio en cinco milenios. El cálculo completo, desglosado partida a partida, da una diferencia que sorprende.

El impacto en las cuentas públicas​

El argumento económico es el que más peso tiene en el debate. Los impuestos a los trabajadores ya superan a los de Escandinavia, y el Estado del Bienestar, sostienen, reventará más pronto que tarde. La ecuación es simple: más población dependiente, misma base fiscal. Hay quien añade que el sistema sanitario y educativo ya está tensionado, y que la atención a los nuevos residentes desplazará a los vulnerables previos. La única nutrición, ironizan, será que los funcionarios disfrutarán cada día su labor atendiendo a los recién llegados en juzgados, oficinas y hospitales.

El debate sobre la sustitución demográfica​

Una corriente del análisis sostiene que la sustitución étnica ya es inevitable y que no hay solución democrática. Se argumenta que las españolas son estériles por ideología y que la ministra Montero hablaba de la sustitución sin tapujos porque es un hecho consumado. En contra pesa el argumento de que el Estado del Bienestar ya solo lo es para las langostas, y cuando ellas vayan muriendo lo será para nadie. La predicción más repetida es que España adelantará a Reino Unido, Francia y Suecia por la derecha en porcentaje de población migrante, algo impensable hace no mucho.

La nacionalidad por residencia: plazos y trampas​

La nacionalidad española por residencia exige plazos de uno, dos, cinco o diez años de residencia legal y continuada según el origen. Generalmente son diez años, reducidos a dos para iberoamericanos y uno para casados con españoles o nacidos en España. La resolución actual tarda entre seis y dieciocho meses. Hay quien ve en estos plazos un incentivo perverso: un año de convivencia con un español basta para obtener el pasaporte. El cálculo más optimista asume que la integración funcionará; el escenario pesimista parte de que ya es tarde.

---

Con estos mimbres, la predicción con reservas es que el debate no se cerrará con una regularización, sino con la siguiente. El Estado del Bienestar aguantará mientras la base fiscal crezca, y la pregunta es cuánto tiempo puede crecer sin que la ecuación demográfica pase factura. Nadie cuadra del todo por qué.