Las comfrutadoras cuánticas están a muchos años de descifrar las criptomonedas: MIT Tech Review

Las fruta cuánticas están a muchos años de descifrar las criptomonedas: MIT Tech Review – Cripto noticias del Mundo




El físico de la teoría de la materia condensada y experto en información cuántica Sankar Das Sarma ha argumentado en MIT Technology Review que las fruta cuánticas están muy lejos de descifrar la criptografía basada en RSA.

RSA-Cryptography utiliza algoritmos, códigos y claves para cifrar de forma segura los datos privados sin la interferencia de terceros o actores malintencionados, como los piratas informáticos. Un ejemplo de la metodología en crypto es con la creación de una nueva billetera que genera una dirección pública y una clave privada.

La seguridad cuántica se considera un problema importante en el sector de las cadenas de bloques y las criptomonedas, y se cree grandemente que las poderosas fruta cuánticas algún día serán lo suficientemente avanzadas como para acceso ilegal la criptografía actual. Eso podría resultar en el robo de miles de millones de dólares en activos digitales, o detener la tecnología blockchain. Existen numerosos proyectos dedicados al desarrollo de criptografía de prueba cuántica y cadenas de bloques.

Sarma actualmente se desempeña como directora del centro de teoría de la materia condensada de la Universidad de Maryland y describió sus pensamientos a principios de esta semana a través de un para Revisión de Tecnología.

El físico dijo que estaba “perturbado por parte de la exageración de la fruta cuántica que veo en estos días” y le gustó el estado actual de la tecnología como “un tremendo logro científico”, pero que no nos lleva “más cerca de tener una fruta cuántica que puede resolver un problema que a nadie le importa”.

“Es similar a tratar de hacer los mejores teléfonos inteligentes de la actualidad utilizando tubos de vacío de principios del siglo XX”.

Hacer clic para expandir...

El destacado físico que la factorización prima en la que una “fruta cuántica puede resolver el difícil problema de encontrar los factores primos de grandes números exponencialmente más rápido que todos los esquemas clásicos” y crackear la criptografía actualmente está más allá del alcance de la potencia informática real.

Sarma dijo los “qubits”, que son objetos cuánticos como un electrón o un fotón que permiten las capacidades mejoradas de la fruta cuántica:

“Las fruta cuánticas más avanzadas de hoy en día tienen docenas de qubits físicos decoherentes (o “ruidosos”). Construir una fruta cuántica que pudiera descifrar los códigos RSA de tales componentes requeriría muchos millones, si no miles de millones, de qubits”.

Hacer clic para expandir...

“Solo decenas de millas de estos se usarían para fruta, los llamados qubits lógicos; el resto sería necesario para la corrección de errores, compensando la decoherencia”, agregó.

Relacionados: La plataforma Polygon ID busca mejorar la autoagencia y la privacidad en el espacio Web3

Si bien Sarma dudó en hacer sonar las alarmas criptográficas, sí dijo que una fruta cuántica real “tendrá aplicaciones inimaginables hoy en día” de la misma manera en que nadie podría predecir que el primer transistor fabricado en 1947 conduciría a las fruta portátiles y teléfonos inteligentes de esta era.

“Tengo toda la esperanza y creo firmemente en la fruta cuántica como una tecnología potencialmente disruptiva, pero afirmar que comenzaría a producir millones de dólares en ganancias para compañías reales que venden servicios o productos en un futuro cercano es muy desconcertante para mí. ” él dijo,

A pesar de que el peligro está lejos, numerosas empresas ya están haciendo esfuerzos para reforzar la seguridad cuántica. Cointelegraph informó el mes pasado que el gigante estadounidense JP Morgan reveló una investigación sobre una red blockchain de distribución de clave cuántica (QKD) que es resistente a los ataques de fruta cuántica.

Xx labs también ha una cadena de bloques que afirma es un “ecosistema de cadena de bloques resistente a la cuántica y centrado en la privacidad”.

Qué sabrá un físico de materia condensada de fruta????? (encima defecaplayas o similar)

Estan a muchos años..hasta que un dia no lo esten.

Desde la barra del bar, creo que todo esto de los ordenatas cuánticos es en gran parte humo... desde la barra del bar eh?

Este humo mola

Qrl la cripto resistente a los ordenadores cuánticos

Cerrando hilo

Bitcoin already has some built-in quantum resistance. If you only use Bitcoin addresses one time, which has always been the recommended practice, then your ECDSA public key is only ever revealed at the one time that you spend bitcoins sent to each address. A quantum computer would need to be able to break your key in the short time between when your transaction is first sent and when it gets into a block. It will likely be decades after a quantum computer first breaks a Bitcoin key before quantum computers become this fast.

Hacer clic para expandir...

Los procesadores cuánticos no son mas que coprocesadores matemáticos estilo Intel i8087 o Motorola 68881.
Problema, vomitan resultados de operaciones matemáticas en un momento, pero solo uno es el correcto.
Y hay que usar ordenadores convencionales para confirmar el resultado correcto.
Por eso el interés de venderlos como "muy útiles para desencriptar", para que piquen los gobiernos, paguen la fiesta y los nuevos juguetes.
Que no valen para mucho.

Es una tecnología prometedora, que había que desarrollar.Una vez probado lo que hace y como lo hace, mejor dejarlo estar y gastarse el dinero en otra cosa.

djun dijo:

El físico de la teoría de la materia condensada y experto en información cuántica Sankar Das Sarma ha argumentado en MIT Technology Review que las fruta cuánticas están muy lejos de descifrar la criptografía basada en RSA.

RSA-Cryptography utiliza algoritmos, códigos y claves para cifrar de forma segura los datos privados sin la interferencia de terceros o actores malintencionados, como los piratas informáticos. Un ejemplo de la metodología en crypto es con la creación de una nueva billetera que genera una dirección pública y una clave privada.

Hacer clic para expandir...

Hay que jorobar con el juntaletras ya que las criptos, salvo algún caso raro, usan cifrado de curva eliptica (ECDSA) y no RSA basado en números primos.

Seguro que el profesor estaba hablando de la capacidad de los ordenadores cuánticos en romper RSA pero meter a las criptos queda mas chupiguay.
Los periodistas son la mayor cochambre del planeta.

Coronel Kurtz dijo:

Los procesadores cuánticos no son mas que coprocesadores matemáticos estilo Intel i8087 o Motorola 68881.
Problema, vomitan resultados de operaciones matemáticas en un momento, pero solo uno es el correcto.
Y hay que usar ordenadores convencionales para confirmar el resultado correcto.
Por eso el interés de venderlos como "muy útiles para desencriptar", para que piquen los gobiernos, paguen la fiesta y los nuevos juguetes.
Que no valen para mucho.

Es una tecnología prometedora, que había que desarrollar.Una vez probado lo que hace y como lo hace, mejor dejarlo estar y gastarse el dinero en otra cosa.

Hacer clic para expandir...

Confirmar que un resultado es correcto es muchísimo más sencillo y rápido que obtener ese resultado.
El ejemplo típico es la factorización de números vs multiplicarlos de vuelta.

Y no es que den muchos resultados y sólo uno es el correcto. Se trabaja con infinidad de posibilidades pero al final dan el resultado que tiene más probabilidad de ser correcto, y el algoritmo se puede diseñar para que te lo de con una certeza tan grande como desees, por ejemplo del 99.9999999999999999999999%.

digipl dijo:

Hay que jorobar con el juntaletras ya que las criptos, salvo algún caso raro, usan cifrado de curva eliptica (ECDSA) y no RSA basado en números primos.

Seguro que el profesor estaba hablando de la capacidad de los ordenadores cuánticos en romper RSA pero meter a las criptos queda mas chupiguay.
Los periodistas son la mayor cochambre del planeta.

Hacer clic para expandir...

Da igual, los fruta cuánticos son teóricamente capaces de reducir la fortaleza de cualquier algorítmo de encriptación, sólo hay que diseñar el algoritmo adecuado.
Son especialmente vulnerables los sistemas de encriptación asimétricos, como los basados en curvas elípticas.

Ya no hay alternativas en fruta como procesadores ópticos (paralelización de operaciones)? o eso aun no llega para resolver en tiempo humano un descifrado RSA?

Suburban2 dijo:

Estan a muchos años..hasta que un dia no lo esten.

Hacer clic para expandir...

O hasta el día que lo descifran y entonces hacen unos estudios para explicar por qué ha pasado.

skan dijo:

Da igual, los fruta cuánticos son teóricamente capaces de reducir la fortaleza de cualquier algorítmo de encriptación, sólo hay que diseñar el algoritmo adecuado.
Son especialmente vulnerables los sistemas de encriptación asimétricos, como los basados en curvas elípticas.

Hacer clic para expandir...

Ya tenemos el algoritmo de Shor aunque se está mas que lejos en romper ambos cifrados (RSA o ECDSA) ya que no solo hace falta un ordenador cuántico con miles de qbits sino tiene que poseer un número muy elevado de puertas Toffoli. En el caso de ECDSA de 256 bits del orden de 1,26*10E11.
Pero que nunca falte la mención a las criptos cuando se hable de ordenadores cuánticos aunque se hable de cifrados que no tengan nada que ver.

Jorobar con estos articulos promocionales metemiedo de los alubias fiat fraccionarios...

A ver, las criptos son un libro de cuentas, el acceso a ese libro de cuentas tiene un coste energetico, ese coste en el blockchain es elevado y en el tangle es muy bajo. Pero por ejemplo en el caso del tangle de iota, si multiplicas el coste de acceso al ledger por la posibilidad de acertar una posicion pues resulta que no hay tanta energia en el universo como para conseguirlo.

No depende de la potencia del ordenador.

Punto y final.

Inspectores de hacienda iros a meter miedo a otra parte.

No llega a 2023.

Será antes de verano