Las élites han montado las revueltas en Francia e italia con un fin q no imaginas
- Autor del tema El exclavizador de mentes
- Fecha de inicio
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
El PSOE aprovecha para lanzar advertencias a la población, pero no es el objetivo primario en Europa.
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.197
- Fruta
- 22.825
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.197
- Fruta
- 22.825
-
SANXE
(imagen visible para usuarios registrados)
Blocus ¿Injerencia extranjera y guerra híbrida tras la agitación urbana?Si analizamos el fenómeno “Blocus” (convocatorias anónimas de agitación urbana en diferentes ciudades de nuestro país) desde el principio de lógica jurídica y análisis de conductas, “cui bono”: ¿A quién beneficia?”, enmarcándolo dentro del contexto preelectoral en el que nos encontramos, no es descabellado pensar que nos enfrentamos a un episodio de guerra híbrida, una operación encubierta para sembrar el caos e influir deliberadamente en dicho proceso.
Este tipo de operaciones, empleando un ecosistema digital de redes de cuentas anónimas automatizadas, que implementa campañas masivas de desinformación orientadas a inflar artificialmente la percepción de inseguridad.
utilizando tácticas de amplificación algorítmica para inyectar :
1) tensión racial
2) ideológica
3) o territorial,
encajan milimétricamente con los manuales de desestabilización para usar el "caos como vector de influencia" y persiguen un objetivo claro: erosionar la confianza ciudadana en la capacidad del Estado para garantizar el orden público, al activarse de forma automática en el electorado temas como la ley y el orden, la protección de la propiedad privada y la eficacia policial.
.
SANXE
Lo que hemos visto en Barcelona este fin de semana no es un acto de democracia: es puro vandalismo instigado desde las redes. Hay una investigación en marcha y 128 detenidos que responderán ante la justicia. Este Gobierno lo tiene claro: cero tolerancia a los violentos y pleno…
— Pedro Sánchez Ver en X
(imagen visible para usuarios registrados)
Blocus ¿Injerencia extranjera y guerra híbrida tras la agitación urbana?Si analizamos el fenómeno “Blocus” (convocatorias anónimas de agitación urbana en diferentes ciudades de nuestro país) desde el principio de lógica jurídica y análisis de conductas, “cui bono”: ¿A quién beneficia?”, enmarcándolo dentro del contexto preelectoral en el que nos encontramos, no es descabellado pensar que nos enfrentamos a un episodio de guerra híbrida, una operación encubierta para sembrar el caos e influir deliberadamente en dicho proceso.
🧐Blocus ¿Injerencia extranjera y guerra híbrida tras la agitación urbana? Si analizamos el fenómeno “Blocus” (convocatorias anónimas de agitación urbana en diferentes ciudades de nuestro país) desde el principio de lógica jurídica y análisis de conductas, “cui bono”: ¿A quién… pic.twitter.com/DTENyjKdcB
— Romàn🔻 Ver en X
Este tipo de operaciones, empleando un ecosistema digital de redes de cuentas anónimas automatizadas, que implementa campañas masivas de desinformación orientadas a inflar artificialmente la percepción de inseguridad.
utilizando tácticas de amplificación algorítmica para inyectar :
1) tensión racial
2) ideológica
3) o territorial,
encajan milimétricamente con los manuales de desestabilización para usar el "caos como vector de influencia" y persiguen un objetivo claro: erosionar la confianza ciudadana en la capacidad del Estado para garantizar el orden público, al activarse de forma automática en el electorado temas como la ley y el orden, la protección de la propiedad privada y la eficacia policial.
.
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.197
- Fruta
- 22.825
-
Si el electorado asume que el sistema es frágil, ingobernable o está abocado a la inseguridad permanente, el debate democrático basado en propuestas programáticas queda anulado y, en su lugar, se impone una polarización visceral donde el lema tácito pasa a ser el de "nosotros o el caos". Si además a lo anterior añadimos el tinte racial que trata de darse a los acontecimientos, nos encontramos con la tormenta perfecta para que ciertos partidos que llevan años incivil a estos colectivos rentabilicen los saqueos.
Imagen3
Y si a lo anterior agregamos el claro sesgo ideológico de algunas organizaciones sindicales dentro de las “fuerzas del orden” que colaboran en estas campañas, incivil sin pruebas a ciertos partidos o colectivos (ultraizquierda), la participación de elementos policiales infiltrados para provocar disturbios (como hemos podido confirmar en las movilizaciones del país vecino) y la pasividad a la hora de controlar a los elementos de ultraderecha que se movilizan, erigiéndose en garantes del orden, nos encontramos con una tormenta perfecta de consecuencias imprevisibles.
El impacto del miedo y la percepción de inseguridad en la psicología del votante es uno de los fenómenos más estudiados en sociología electoral: Los actores que buscan la alteración profunda del statu quo (o aquellos movilizados por dinámicas de tensión híbrida o desestabilización externa) se nutren del colapso de la confianza en las instituciones democráticas. Para ellos, la erosión de la normalidad institucional valida su narrativa de que el sistema actual es incapaz de garantizar la convivencia pacífica, justificando agendas de confrontación.
Tras contemplar eventos impactantes, como saqueos o imágenes de violencia en televisión y redes sociales, el votante sobreestima exponencialmente la probabilidad de ser víctima de un delito y esto hace que las propuestas punitivas parezcan no solo razonables, sino urgentes e imprescindibles, beneficiando a los candidatos o partidos con discursos tajantes y autoritarios (“restableceremos el orden sin contemplaciones”).
Por otra parte, la percepción de inseguridad refuerza la cohesión interna dentro del propio grupo ("nosotros", los ciudadanos respetuosos de la ley) y acentúa la desconfianza hacia los grupos externos ("ellos", los alborotadores, agentes externos o colectivos señalados como culpables), provocando una polarización afectiva que estimula los discursos extremos: "O estás con la seguridad y la ley, o estás con los destructores".
Seguiremos informando.
Si el electorado asume que el sistema es frágil, ingobernable o está abocado a la inseguridad permanente, el debate democrático basado en propuestas programáticas queda anulado y, en su lugar, se impone una polarización visceral donde el lema tácito pasa a ser el de "nosotros o el caos". Si además a lo anterior añadimos el tinte racial que trata de darse a los acontecimientos, nos encontramos con la tormenta perfecta para que ciertos partidos que llevan años incivil a estos colectivos rentabilicen los saqueos.
Imagen3
Y si a lo anterior agregamos el claro sesgo ideológico de algunas organizaciones sindicales dentro de las “fuerzas del orden” que colaboran en estas campañas, incivil sin pruebas a ciertos partidos o colectivos (ultraizquierda), la participación de elementos policiales infiltrados para provocar disturbios (como hemos podido confirmar en las movilizaciones del país vecino) y la pasividad a la hora de controlar a los elementos de ultraderecha que se movilizan, erigiéndose en garantes del orden, nos encontramos con una tormenta perfecta de consecuencias imprevisibles.
El Threat Processing
El impacto del miedo y la percepción de inseguridad en la psicología del votante es uno de los fenómenos más estudiados en sociología electoral: Los actores que buscan la alteración profunda del statu quo (o aquellos movilizados por dinámicas de tensión híbrida o desestabilización externa) se nutren del colapso de la confianza en las instituciones democráticas. Para ellos, la erosión de la normalidad institucional valida su narrativa de que el sistema actual es incapaz de garantizar la convivencia pacífica, justificando agendas de confrontación.
Tras contemplar eventos impactantes, como saqueos o imágenes de violencia en televisión y redes sociales, el votante sobreestima exponencialmente la probabilidad de ser víctima de un delito y esto hace que las propuestas punitivas parezcan no solo razonables, sino urgentes e imprescindibles, beneficiando a los candidatos o partidos con discursos tajantes y autoritarios (“restableceremos el orden sin contemplaciones”).
Por otra parte, la percepción de inseguridad refuerza la cohesión interna dentro del propio grupo ("nosotros", los ciudadanos respetuosos de la ley) y acentúa la desconfianza hacia los grupos externos ("ellos", los alborotadores, agentes externos o colectivos señalados como culpables), provocando una polarización afectiva que estimula los discursos extremos: "O estás con la seguridad y la ley, o estás con los destructores".
Seguiremos informando.
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 18.197
- Fruta
- 22.825
EL PLAYBOOK DE JUGADAS MAS QUE CONOCIDO
- BICHO FAKE
- INCENDIOS PROVOCADOS
- Y DISTURBIOS PROVOCADOS
- ¿PARA QUE? , ¿CON QUE INTENCION ? :
El Gobierno garantizará la seguridad de los vecinos y vecinas de Ceuta, intensificando la presencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en las calles de la ciudad. Además, vamos a desplegar una barrera física de contención en el mar para facilitar la repatriación en frontera,… pic.twitter.com/Mj2LrcoBV9
— Pedro Sánchez Ver en X
14:10 NO ME ACUERDO POR QUE CONECTADA CON 4722
PERO SALE EN EL LINK DE ABAJO DE "LOGICA DIFUSA " - FUZZY LOGIC-
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Lo que hemos visto en Barcelona este fin de semana no es un acto de democracia: es puro vandalismo instigado desde las redes. Hay una investigación en marcha y 128 detenidos que responderán ante la justicia. Este Gobierno lo tiene claro: cero tolerancia a los violentos y pleno…
— Pedro Sánchez Ver en X
Y despues te ponen en las noticias que un tio entró con una ballesta al avion. Un sin sentido
Penitentes
Madmaxista
- Desde
- 10 Nov 2024
- Mensajes
- 7.692
- Fruta
- 16.382
A ti lo que te pasa es que ves solo el corto plazo y lo inmediato; se dan ayudas que generan enfado en parte de la población, y luego aparece el discurso del justiciero.
Sin inmi gración masiva y sin agravios comparativos, no habría partidos de ultraderecha con representación parlamentaria en Europa.
Esto es más viejo que la tos: los forasteros son peones en este juego, no importan a nadie y serán sacrificados cuando convenga.
Esto es como lo de César Borgia ordenando cortarle la cabeza a Remirro de Orco en la plaza de Cesena, gobernante que colocó él a sabiendas de que se haría muy impopular, como se explica en El Príncipe, de Maquiavelo.
Última edición:
VixensAttackMe
Himbersor
- Desde
- 20 May 2026
- Mensajes
- 1.274
- Fruta
- 3.850
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Penitentes
Madmaxista
- Desde
- 10 Nov 2024
- Mensajes
- 7.692
- Fruta
- 16.382
Pues no estoy de acuerdo contigo, por las razones que ya he expuesto.
Creo que conviene leer con más detalle lo que se plantea en el hilo.
Ya te he explicado que esta jugada es como la de Remirro de Orco, que sale en El Príncipe de Maquiavelo, y no voy a seguir discutiendo este punto, así que lo dejo aquí.
Última edición:
Penitentes
Madmaxista
- Desde
- 10 Nov 2024
- Mensajes
- 7.692
- Fruta
- 16.382
Remirro de Orco, capítulo VII de El Príncipe.
Ejemplo antiguo de acción = reacción = solución.
Busquénlo.