Opinión: Las malas artes de la izquierda actual demuestran que en el 36 eran los malos

Las malas artes de la izquierda actual demuestran que en el 36 eran los malos
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Serpiente Antigua dijo:
Al final el tiempo va dando la razón a la derecha. La izquierda en España, a mi juicio, es autodestructiva y es un peligro que gobierne porque acaba destruyendo mucho de lo que toca. Creo que aún vivimos de las rentas de lo que dejó el Franquismo, porque la democracia desde el 78 ha desmontado mucho de lo bueno que había en el país. En mi opinión, la segunda guerra mundial la perdieron los que yo considero los buenos y las consecuencias las tenemos hoy en día; la guerra civil española la ganaron los que considero los buenos, pero murió Franco y sus sucesores no continuaron su legado, junto al Rey, junto a la CIA y compañía que participaron en la gloria de Carrero Blanco, lo que a mi entender impidió que España volviera a ser grande de nuevo.
Hacer clic para expandir...
También influye que en estos años ha aparecido la globalización, y las empresas que deslocalizan y contratan en India por cuatro duros y no tienen que pagar derechos laborales básicos, que países han cambiado por completo su situación como China, y ahora tienen mucho peso en el tablero geopolítico y Occidente en general cada vez tiene menos peso, por muchas razones
 
Al final, aunque nunca se sabe cuál es el final, resultará, como parece, que Franco no es que tuviera razón, es que la tenía toda, por mucho que moleste a unos y a otros... Sin duda, Franco fue otra cosa... aunque moleste a unos y a otros.
 
Duda Metódica dijo:
Es la peor izquierda de toda Europa, no voy a decir de todo el mundo porque en algunos países de América también tienen lo suyo, pero lo que nos ha tocado padecer sobre todo desde que el joyero accedió al poder aprovechándose de que alguien voló unos trenes, es de lo peorcito, nada que ver con la tradicional social democracia europea.
Hacer clic para expandir...
Hay una parte de la izquierda que, cuando se habla de Historia, tiende a adoptar posturas muy críticas con la propia tradición del país.
 
Carmen Martinez garcia dijo:
Si hubieran ganado los buenos hoy no tendriamos a esta plutocracia casposa de rentismo ni a los Borbones. Un win win de manual.
Hacer clic para expandir...
No, ibas a tener un Ceaucescu, y luego su descendiente, su nieto... Y aquí no hay golpes de Estado porque estamos en la UE. Y si al ser una República hubiese quedado fuera, tendrías miseria asegurada para volver a una revolución y volver a una dictadura del otro lado.
 
SrPurpuron dijo:
Hacéis mal en idealizar a Franco y el franquismo. El milagro económico fue una combinación de sacrificio, una buena planificación económica y la entrada de divisas. Si algo positivo se puede decir del franquismo es precisamente su laisez faire, el dejar hacer.
Hacer clic para expandir...

Económicamente fue aún peor que eso.

Hubo 20 años de autarquía y miseria de los que no se suele hablar casi nunca. En los que fuimos tercer mundo.

Y ese famoso "milagro español" no lo fue tal. Coincidió con la mayor época de pogre de occidente, especialmente en Europa. Todos los países de nuestro entorno crecieron muchísimo más que España, y no olvidemos que venían también de una guerra que terminó 6 años después que la nuestra.

Estaban destrozados y aún así se recuperaron mucho antes que España y crecieron bastante más.

Y no, no había laisez faire. Eso es otro mito urbano.

Sí, había pocos impuestos, porque básicamente en los países pobres es imposible que sean altos.

Pero fíjate un poco lo que era la economía. Estos días se ha rememorado mucho la ley de arrendamientos del 64, una norma legal y ética muy cuestionable que acabó con el mercado de alquiler.

Casi todos los sectores estaban copados por empresas públicas. Por supuesto, absolutamente improductivas y con mucho personal colocado, que a ver si nos vamos a creer que eran una excepción.

Y con la industria se aplicaba un proteccionismo enorme que hizo que en el mismo momento en que, en la primera democracia, nos intentamos abrir al exterior, descubriéramos que éramos absolutamente improductivos y estábamos lejísimos de otros países.

Sin contar con las leyes laborales increíblemente absurdas o un intervencionismo constante en todo.

Por supuesto, si lo comparabas con los años de la autarquía era muy liberal. Pero porque la autarquía era un auténtico delirio.
 

no, soy de los que piensa que la cruz debería sacarse de la montaña como la del rey Arturo para que se desate el Apocalipsis, es un mal necesario, pero todo induce a pensar que las energías que allí duermen están siendo contenidas por la cruz de marras, a veces para expulsar el mal hay que liberarlo como en la leyenda de terramar
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.370
Mensajes
58.414.075
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver