Lo he vuelto a hacer. 15.000€ en acciones del Banco de Valencia.

Dudo que use el analisis fundamental.El balance del banco de valencia es para echarse a temblar.Parafraseo tu frase en este mundillo lo mas importante es saber mantenerse alejado de grandes perdidas,una retirada a tiempo en mucgas ocasiones es una victoria.



El análisis fundamental no es solo el análisis de los balances, él puede que lo haya hecho ya sea por insider trading, por sus perspectivas de crecimiento, por la calidad de sus directivos, por algún rumor de fusión/adquisición, etc...

No sé porque lo habrá hecho, yo no he analizado BVA, pero he supuesto que si compró por una noticia como el mismo comentaba, pues el tipo de análisis será seguramente fundamental.

A mi directamente todavía no me entra en la cabeza comprar un valor por análisis técnico salvo contadas excepciones que podría aplicarse junto al análisis fundamental + psicología de masas.

El análisis técnico con un enfoque estadístico y con una estrategia probada con backtesting, puede ser muy fiable y efectiva, pero en ese tipo de estrategias se hacen muchos y pequeños trades, tal y como operan los de FOREX...
 
El análisis fundamental no es solo el análisis de los balances, él puede que lo haya hecho ya sea por insider trading, por sus perspectivas de crecimiento, por la calidad de sus directivos, por algún rumor de fusión/adquisición, etc...

No sé porque lo habrá hecho, yo no he analizado BVA, pero he supuesto que si compró por una noticia como el mismo comentaba, pues el tipo de análisis será seguramente fundamental.

A mi directamente todavía no me entra en la cabeza comprar un valor por análisis técnico salvo contadas excepciones que podría aplicarse junto al análisis fundamental + psicología de masas.

El análisis técnico con un enfoque estadístico y con una estrategia probada con backtesting, puede ser muy fiable y efectiva, pero en ese tipo de estrategias se hacen muchos y pequeños trades, tal y como operan los de FOREX...

Claro el analisis fundamental tiene muchas apreciaciones.He dicho lo del balance porque para mi si los activos de una empresa no valen nada directamente ni sigo mirando.Esta la caja,inversiones,roe,roa,margenes,deuda,cash flow o incluso las patentes que tan bien supiste ver de nokia.
 
El análisis fundamental no es solo el análisis de los balances, él puede que lo haya hecho ya sea por insider trading, por sus perspectivas de crecimiento, por la calidad de sus directivos, por algún rumor de fusión/adquisición, etc...

No sé porque lo habrá hecho, yo no he analizado BVA, pero he supuesto que si compró por una noticia como el mismo comentaba, pues el tipo de análisis será seguramente fundamental.

A mi directamente todavía no me entra en la cabeza comprar un valor por análisis técnico salvo contadas excepciones que podría aplicarse junto al análisis fundamental + psicología de masas.

El análisis técnico con un enfoque estadístico y con una estrategia probada con backtesting, puede ser muy fiable y efectiva, pero en ese tipo de estrategias se hacen muchos y pequeños trades, tal y como operan los de FOREX...

Dudo muchisimo que use el analisis fundamental para operaciones de dias o semanas a lo sumo. El analisis fundamental sirve para saber lo que pasara a medio/largo plazo ( ej. el oro subira porque se emite mucho papel moneda, pero no se sabe cuando, es una analisis por fundamentales, acertado o no, sobre un activo ).

Para "cazar" minimos y aprovechar rebotes o se encomienda a la virgen o tiene algun tipo de "metodo" basado en algun tipo de estrategia testeada, de hecho, el mismo forero creo que ha dicho que este valor lo ve en el guano a largo plazo...
 
La mitad de mis ahorros, el resto lo tengo en un depósito al 4%. Mi idea es vender pronto con un beneficio aceptable para el riesgo que he tomado (entorno al 15-25%). Aceptaré mi Owned con la cabeza alta en su caso.

Las he comprado a 0,67 (ahora estoy perdiendo más de mil euros). Un saludo.

Edito: Compré a 0,067 😀. A 0,70 compró un amigo hace ya un tiempo:ouch:

Si cuando estabas en verde, con las dudas y a pesar de la lluvia de comentarios negativos, mantuviste la compra hasta ayer u hoy, sinceramente CHAPÓ!
No me queda claro, porque tu último post es de dudas, pero si te mantuviste firme en tu criterio,7 u 8 mil eurillos de recompensa para tus ahorros.
 
Vendido todo a 0,10. 49% de rentabilidad. En un año 11.000€ de beneficio en solo 6 operaciones. Seguiré observando este valor y el San. Un abrazo a todos
 
esos riesgos de todo o nada no se corren y menos hoy en dia , si ganas ahi va a estar hacienda para que les sueltes un 52 por ciento un porcentaje que no tiene parangon en el mundo, pero si pierdes la guano te la comes tu solito.
 
Vendido todo a 0,10. 49% de rentabilidad. En un año 11.000€ de beneficio en solo 6 operaciones. Seguiré observando este valor y el San. Un abrazo a todos

Hoyga Sr. Camps, comparta hustec alguno de sus secretos con la parroquia :roto2::roto2:
 
Igual que te ha ansioso bien te podías haber arruinado. No se si eres consciente. De hecho si sigues así acabarás arruinandote seguro.
 
El riesgo es proporcional al beneficio.

Especular con una empresa en la que el mismo no creia que tuviera futuro a medio-largo plazo, no es invertir, es jugar a la ruleta.

Con el San, al menos esperara que siga en marcha dentro de unos años.
Gracias por compartir estas informaciones con todos nosotros.
 
Dudo muchisimo que use el analisis fundamental para operaciones de dias o semanas a lo sumo. El analisis fundamental sirve para saber lo que pasara a medio/largo plazo ( ej. el oro subira porque se emite mucho papel moneda, pero no se sabe cuando, es una analisis por fundamentales, acertado o no, sobre un activo ).

Para "cazar" minimos y aprovechar rebotes o se encomienda a la virgen o tiene algun tipo de "metodo" basado en algun tipo de estrategia testeada, de hecho, el mismo forero creo que ha dicho que este valor lo ve en el guano a largo plazo...

Yo fui trader hace unos años, operaba en CFDs y abría y cerraba operaciones en cuestión de días a lo sumo, sigo siéndolo pero arriesgando lo mínimo (<5%), ahora soy inversor.

El tipo de análisis que utilizaba es el análisis fundamental, para algunos movimientos los estudiaba durante semanas, siempre hacía trading con el rumor o la noticia, y si al final se materializaba, compraba o vendía.

Es lo que se llama "trading the news".

Análisis fundamental no es solo para invertir a largo plazo, sino también para el trading.
 
Yo fui trader hace unos años, operaba en CFDs y abría y cerraba operaciones en cuestión de días a lo sumo, sigo siéndolo pero arriesgando lo mínimo (<5%), ahora soy inversor.

El tipo de análisis que utilizaba es el análisis fundamental, para algunos movimientos los estudiaba durante semanas, siempre hacía trading con el rumor o la noticia, y si al final se materializaba, compraba o vendía.

Es lo que se llama "trading the news".

Análisis fundamental no es solo para invertir a largo plazo, sino también para el trading.

Esto me interesa.

Que tipo de news? El NFP en Forex quiza? El tema de hacer news trading es que, segun tendo entendido:

1)Necesita vd. ser de los primeros en enterarse de lo que pasa, por lo que probablemente necesitara un servicio de news de pago que le mantenga informado en tiempo real

2) En el momento de news, incluso en forex, hay momentos de bastante iliquidez y por tanto volatilidad que vuelan muchas estrategias por los aires, por lo que en todo aquello que no sea forex, supongo que sera aun peor.

En el corto plazo lo unico que he encontrado medianamente aceptable desde un punto de vista predictivo es estudiar la cointegracion de pares de activos, intentando minimizar el "riesgo mercado" por asi decirlo. Pero aun asi es una tarea titanica y un trabajo full time al que desgraciadamente no puedo dedicarme.

Sus inputs, opiniones o informacion son bienvenidos, en este mundillo, la informacion buena de verdad escasea.
 
Esto me interesa.

Que tipo de news? El NFP en Forex quiza? El tema de hacer news trading es que, segun tendo entendido:

1)Necesita vd. ser de los primeros en enterarse de lo que pasa, por lo que probablemente necesitara un servicio de news de pago que le mantenga informado en tiempo real

2) En el momento de news, incluso en forex, hay momentos de bastante iliquidez y por tanto volatilidad que vuelan muchas estrategias por los aires, por lo que en todo aquello que no sea forex, supongo que sera aun peor.

En el corto plazo lo unico que he encontrado medianamente aceptable desde un punto de vista predictivo es estudiar la cointegracion de pares de activos, intentando minimizar el "riesgo mercado" por asi decirlo. Pero aun asi es una tarea titanica y un trabajo full time al que desgraciadamente no puedo dedicarme.

Sus inputs, opiniones o informacion son bienvenidos, en este mundillo, la informacion buena de verdad escasea.

Yo utilizaba theflyonthewall.com y tambien seguía cuentas de twitter de reporteros que cubriesen en directo las citas importantes del IMF, ECB

Respecto a la volatilidad tienes razón, pero si estás seguro de la dirección que va a tomar la cotización si ocurre un determinado acontencimiento, simplemente hay que aguantar porque es una jugada muy muy rentable.

Hace unos meses Mar1 Draghi (ECB) ofreció el rescate a España, eso disparó las acciones durante las siguientes 2 semanas, pero mientras él hablaba en televisión en directo, la cotización de los índices europeos se movían bruscamente de arriba a abajo, pero acabó por dispararse un 5% el IBEX en esa sesión y en tan solo 1 hora.

¿Era prevesible eso? Definitivamente. De hecho todo el mundo sabía que lo iba a anunciar, las expectativas eran muy altas, y se cumplieron todas. No había motivo para no comprar.

Imagínate que hay 100 indicadores diferentes diciendo que el IBEX 35 iba a bajar ese día, y de repente sale Draghi anunciando eso...¿qué ocurre?--> las acciones se disparan y los que han metido dinero por análisis técnico están dolido.

Por cierto, yo no opero en FOREX, normalmente lo hago en el NASDAQ, SP500, algunas acciones de europa, y en los índices. También en contadas ocasiones en materias primas.
 
Última edición:
Vendido todo a 0,10. 49% de rentabilidad. En un año 11.000€ de beneficio en solo 6 operaciones. Seguiré observando este valor y el San. Un abrazo a todos

Me leíste lo que te comenté de Hacienda? Que te van a dar un hostión que vas a flipar en Junio (2014)... Haz calculos, igual no te interesa ganar más.
 
Me leíste lo que te comenté de Hacienda? Que te van a dar un hostión que vas a flipar en Junio (2014)... Haz calculos, igual no te interesa ganar más.

Un tipo gana 11000 euros "sin hacer nada de nada" ...........aunque hacienda le quite el 50%, siguen siendo 5500 euros por "no hacer nada".

¿dónde me tengo que apuntar para que hacienda me de un palo de 30000-40000 euros por "no hacer nada"?

O es que igual es mejor perder 10000 euros y así "desgravarme" un tanto % y pagar "menos".
 
Yo utilizaba theflyonthewall.com y tambien seguía cuentas de twitter de reporteros que cubriesen en directo las citas importantes del IMF, ECB

Respecto a la volatilidad tienes razón, pero si estás seguro de la dirección que va a tomar la cotización si ocurre un determinado acontencimiento, simplemente hay que aguantar porque es una jugada muy muy rentable.

Hace unos meses Mar1 Draghi (ECB) ofreció el rescate a España, eso disparó las acciones durante las siguientes 2 semanas, pero mientras él hablaba en televisión en directo, la cotización de los índices europeos se movían bruscamente de arriba a abajo, pero acabó por dispararse un 5% el IBEX en esa sesión y en tan solo 1 hora.

¿Era prevesible eso? Definitivamente. De hecho todo el mundo sabía que lo iba a anunciar, las expectativas eran muy altas, y se cumplieron todas. No había motivo para no comprar.

Imagínate que hay 100 indicadores diferentes diciendo que el IBEX 35 iba a bajar ese día, y de repente sale Draghi anunciando eso...¿qué ocurre?--> las acciones se disparan y los que han metido dinero por análisis técnico están dolido.

Por cierto, yo no opero en FOREX, normalmente lo hago en el NASDAQ, SP500, algunas acciones de europa, y en los índices. También en contadas ocasiones en materias primas.

Hombre a toro pasado siempre es facil ver la "logica" de las bolsas, no obstante tener rentabilidades consistentes y sostenidas en el tiempo es otro cantar. Si fuera fácil no doblaría el lomo ni Dios.

El problema de este tipo de trading es que es altamente subjetivo y hay que tener los cigot de acero para controlar el dinero invertido, las perdidas acumuladas y la interpretacion correcta de las noticias.

Es por eso que para el corto plazo soy más partidario de metodos más técnicos ( pero técnicos de verdad, no tirar 4 fibonaccis 2 lineas de tendencia y ponerse a leer el futuro en el "Price Action" y las velas japonesas) tales como la co-integracion de pares para estrategias de reversion a la media u otras alternativas para momentum trading.

De todos modos, creo que si vd. es capaz de operar en news en el corto plazo, será también capaz de hacerlo sin usar apalancamiento y pegar buenos bowling con análisis fundamental a medio-largo plazo.

De hecho si ahora no se dedica a eso deduzco que debe ser porque o no le fue muy rentable o termino con un ataque de stress y ansiedad...
 
Un tipo gana 11000 euros "sin hacer nada de nada" ...........aunque hacienda le quite el 50%, siguen siendo 5500 euros por "no hacer nada".

¿dónde me tengo que apuntar para que hacienda me de un palo de 30000-40000 euros por "no hacer nada"?

O es que igual es mejor perder 10000 euros y así "desgravarme" un tanto % y pagar "menos".

Obviamente la ganancia es la banana, pero que hay que tener cuidado con las escalas, y tener en mente que vas a tener que pagar ese dinero en su día. Solo eso quería decir eso.

Ojalá yo sacara 10000 al día y me quitaran el 90%.
 
Última edición:
"Sí, sí, ahora has ganado, pero un día te saldrá mal y te arruinarás", "estás medio orate", "menudo palo te va a dar Hacienda"... Jorobar, cuánto envidioso y pueril comentario leo por aquí, donde se supone hay gente que invierte con algunos, o mínimos (o ínfimos, como yo) conocimientos. Este hombre ha hecho una jugada peligrosa sabiendo que arriesgaba mucho (el que no arriesga no gana de verdad), y le ha ansioso bien. Pagará los impuestos vigentes correspondientes a sus plusvalías. Punto.
 
"Sí, sí, ahora has ganado, pero un día te saldrá mal y te arruinarás", "estás medio orate", "menudo palo te va a dar Hacienda"... Jorobar, cuánto envidioso y pueril comentario leo por aquí, donde se supone hay gente que invierte con algunos, o mínimos (o ínfimos, como yo) conocimientos. Este hombre ha hecho una jugada peligrosa sabiendo que arriesgaba mucho (el que no arriesga no gana de verdad), y le ha ansioso bien. Pagará los impuestos vigentes correspondientes a sus plusvalías. Punto.

¡Sí Señor, bien dicho!
Por cierto, que hoy sube un 40%
 
Última edición:
Hombre a toro pasado siempre es facil ver la "logica" de las bolsas, no obstante tener rentabilidades consistentes y sostenidas en el tiempo es otro cantar. Si fuera fácil no doblaría el lomo ni Dios.

El problema de este tipo de trading es que es altamente subjetivo y hay que tener los cigot de acero para controlar el dinero invertido, las perdidas acumuladas y la interpretacion correcta de las noticias.

Es por eso que para el corto plazo soy más partidario de metodos más técnicos ( pero técnicos de verdad, no tirar 4 fibonaccis 2 lineas de tendencia y ponerse a leer el futuro en el "Price Action" y las velas japonesas) tales como la co-integracion de pares para estrategias de reversion a la media u otras alternativas para momentum trading.

De todos modos, creo que si vd. es capaz de operar en news en el corto plazo, será también capaz de hacerlo sin usar apalancamiento y pegar buenos bowling con análisis fundamental a medio-largo plazo.

De hecho si ahora no se dedica a eso deduzco que debe ser porque o no le fue muy rentable o termino con un ataque de stress y ansiedad...

Como ya comenté, ahora me dedico a invertir pero lo hago apalancado en 25 valores, y el 5% lo utilizo para hacer trading, la razón del cambio de estrategia es por falta de tiempo y no querer vivir con taquicardia las 24 horas del día + épocas de depresión y euforia (eso explicaría el comportamiento maniaco depresivo de la bolsa)

Y sí, me dedico en cuerpo, mente y alma a la bolsa. saludos.

Por cierto, yo soy anti-analisis técnico total, de hecho pienso que funciona a veces porque mucha gente hace lo mismo, sobretodo en los grandes resistencias/soportes o en medias móviles importantes, y por lógica mientras más simple sea un indicador, más efectivo es, así que yo no me complicaría tanto la vida con las estrategia que sigues.

El único análisis que veo factible, lógico y efectivo es el análisis fundamental.
 
Última edición:
¿A qué se debe que suba tanto?

Se debe a que el mercado de acciones no está constituido por multitud de propietarios titulares de una cantidad idéntica de acciones y de la misma información sobre las circunstancias presentes y futuras.
 
Como ya comenté, ahora me dedico a invertir pero lo hago apalancado en 25 valores, y el 5% lo utilizo para hacer trading, la razón del cambio de estrategia es por falta de tiempo y no querer vivir con taquicardia las 24 horas del día + épocas de depresión y euforia (eso explicaría el comportamiento maniaco depresivo de la bolsa)

Y sí, me dedico en cuerpo, mente y alma a la bolsa. saludos.

Por cierto, yo soy anti-analisis técnico total, de hecho pienso que funciona a veces porque mucha gente hace lo mismo, sobretodo en los grandes resistencias/soportes o en medias móviles importantes, y por lógica mientras más simple sea un indicador, más efectivo es, así que yo no me complicaría tanto la vida con las estrategia que sigues.

El único análisis que veo factible, lógico y efectivo es el análisis fundamental.

Lo de las épocas de depresión y euforia es precisamente el motivo por el que me he "complicado la vida" como vd. dice y para eso busque los metodos mas "cientificos" posibles, y ademas queria evitar ser otra parte mas del rebaño de magufos que leen el futuro en las velas japonesas y similares. Hice mis propios tests estadisticos y estos metodos no daban mejor resultado que meter pasta al azar.

Por el camino he aprendido muchas cosas de estadistica de las que no tenia mucha idea en un principio y he aprendido basicamente como funcionan la mayor parte de los fondos HFT, he leido libros sobre micro-estructura de los mercados, etc, asi que no me arrepiento para nada.

Sin embargo, este tipo de estrategias, pese a ser medianamente solidas, requiren una atencion full time que no le puedo prestar y a dia de hoy sencillamente prefiero estar en el bando del analisis fundamental a medio-largo plazo
 
Como ya comenté, ahora me dedico a invertir pero lo hago apalancado en 25 valores, y el 5% lo utilizo para hacer trading, la razón del cambio de estrategia es por falta de tiempo y no querer vivir con taquicardia las 24 horas del día + épocas de depresión y euforia (eso explicaría el comportamiento maniaco depresivo de la bolsa)

Y sí, me dedico en cuerpo, mente y alma a la bolsa. saludos.

Por cierto, yo soy anti-analisis técnico total, de hecho pienso que funciona a veces porque mucha gente hace lo mismo, sobretodo en los grandes resistencias/soportes o en medias móviles importantes, y por lógica mientras más simple sea un indicador, más efectivo es, así que yo no me complicaría tanto la vida con las estrategia que sigues.

El único análisis que veo factible, lógico y efectivo es el análisis fundamental.

He visto el activo corriente de Nokia y es una bestialidad,70% de todo el balance.Que son todas las patentes y negocios como navtec?El valor aun sigue por debajo de su valor contable
 

Estadísticas del foro

Temas
2.051.348
Mensajes
58.209.069
Miembros
190.868
Último miembro
El viaje de mi vida

El blog de burbuja.info

Volver