¿Los argentos son así de orates de serie?

La conspiranoia argentina estalla tras la final: números y psique​

La reciente final de la Copa del Mundo ha desatado una oleada de teorías conspirativas entre aficionados argentinos. Desde acusaciones de amaño arbitral hasta un supuesto complot de la FIFA con agentes vestidos de negro en el vestuario. Pero, ¿hay algún fundamento en estas denuncias o es parte de un patrón cultural?

La paradoja conspirativa: acusar de lo que otros han hecho​

Lo llamativo del caso es que las acusaciones llegan desde una selección que tiene un historial, al menos, controvertido. En el Mundial de 1990, Argentina fue acusada de dopar a jugadores brasileños con somníferos en los bidones de agua, algo que años después reconocieron. Ahora, sin embargo, sus seguidores denuncian una conspiración global para que perdieran la final. La ironía no pasa desapercibida: mientras se quejan de que les robaron, ignoran que ellos mismos han sido protagonistas de episodios similares.

Los números del arbitraje: ¿favorecidos o perjudicados?​

Un análisis estadístico del torneo muestra que Argentina fue la selección con la tasa más baja de tarjetas amarillas por falta cometida: una media de 20 faltas por amonestación, más del doble que la media del Mundial. Eso significa que recibieron tarjetas con mucha menos frecuencia que otros equipos, lo que contradice la narrativa de un arbitraje hostil. De hecho, algunos sostienen que fueron ampliamente favorecidos y que su llegada a la final ya fue cuestionable. La cifra contrasta con el grito de «robo» que inunda las redes.

Fútbol como religión y la negación colectiva​

Detrás de la explosión conspirativa hay un componente cultural. En Argentina, el fútbol no es un deporte más: es una pasión que linda con lo religioso. La identidad nacional está tan ligada a la selección que una derrota se vive como una afrenta existencial. En lugar de asumir la superioridad del rival, se busca un culpable externo: el árbitro, la FIFA, los sionistas, los medios. Es un mecanismo de defensa colectivo que, según quienes estudian el fenómeno, recuerda al fanatismo nacionalista que se ve en otros contextos, como el independentismo catalán, solo que aquí aplicado al balón.

Los casos concretos son rocambolescos: desde la historia de los siete agentes encapuchados que supuestamente entraron al vestuario de Messi hasta la idea de que el complot se diseñó para humillar a Argentina haciéndola llegar a la final y luego perder. Todo ello mientras se ignora que, si realmente hubiera una conspiración para que Argentina perdiera, Inglaterra habría sido eliminada antes. La lógica brilla por su ausencia.

La pregunta que flota es si este comportamiento es un rasgo nacional o un síntoma de una sociedad que ha hecho del fútbol su única religión. Mientras, las redes siguen ardiendo con miles de mensajes que mezclan victimismo y soberbia. Y el dato que descoloca: esa misma gente que habla de robo tiene un promedio de faltas por amarilla que duplica al resto. Quizá no es que sean tontos de serie, sino que la pasión nubla la vista.