Exactamente. Dirán de todo por mantener el relato. Los recursos multimillonarios que se destinan a la carrera aeroespacial no está claro que terminen todos ahí.
Nadie puede salir de aquí. Si se pudiera, ya habría McDonalds hasta en Plutón.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Los astronautas de Artemis 3 so dados de baja para otras misiones, rumores de exceso de radiacion
- Autor del tema Empujacarritos
- Fecha de inicio
Nadie puede salir de aquí. Si se pudiera, ya habría McDonalds hasta en Plutón.
maestrochi
Himbersor
- Desde
- 9 May 2025
- Mensajes
- 3.744
- Fruta
- 1.371
Porque esos robots son un tongazo espectacular pero el par motor de sus sistemas sí es interesante. Pero que alguien se gaste 100k en eso... es un tongazo.Todo el tema "espacial" me parece poco creíble, la prueba está en por qué a día de hoy no vemos esos robots tan llamativos que nos venden en los vídeos de presentación haciendo cosas en la luna o en marte, que sé yo, construyendo bases lunares, escalando el Olympus Mons, minería espacial, etc.
Pero nada, no están ni se les esperan, y mucho menos los humanos que quedarían afectados por la radiación en un par de días.
La URSS batio record tras record de permanencia en el espacio, son quienes mas saben acerca de dosis de radiacion solar y sus efectos en la salud.
Si es cierto que es por excesiva exposicion a la radiacion, quizas sea por una mejora en los medidores o por algun evento solar.
Pero vamos, lo que parece claro es que los astronautas de las misiones Apolo lo que debieron recibir pero nunca nadie se molesto en medir
Si es cierto que es por excesiva exposicion a la radiacion, quizas sea por una mejora en los medidores o por algun evento solar.
Pero vamos, lo que parece claro es que los astronautas de las misiones Apolo lo que debieron recibir pero nunca nadie se molesto en medir
BlueOrange
Gonzalo Carlos Novillo Lapeyra
NASA: Otra agenda masónica.
(imagen visible para usuarios registrados) (imagen visible para usuarios registrados)
Buzz Aldrin realizando un signo masónico.
NASA: Another Guasonic lie.Buzz Aldrin realizando un signo masónico.
Zomb
Madmaxista
¿El circo lo pago yo o cómo va esto? Es que es muy burdo
Intuitiva Feladora
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2020
- Mensajes
- 15.180
- Fruta
- 29.363
Y querían ir a Marte. Elon Musk quería meter miles de litros de agua alrededor de la nave para hacer de escudo a la radiación, y no sería mala idea si no fuera un peso extra que a ver cómo se acelera y de dónde sacas ese combustible extra necesario.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
macready
Madmaxista
Y querían ir a Marte. Elon Musk quería meter miles de litros de agua alrededor de la nave para hacer de escudo a la radiación, y no sería mala idea si no fuera un peso extra que a ver cómo se acelera y de dónde sacas ese combustible extra necesario.
El agua no vale para tanta radiacion, ahora estan investigando escudos magneticos.
NORDWAND
Será en Octubre
Jesús Calleja estuvo a 80 km de la superficie de la tierra. La estación espacial está a unos 400km.A Jesús Calleja también se lo ha llevado por delante la radiación?.
Poner un aparato a orbitar en la atmósfera de la tierra es un desafío tecnológico increíble, pero. Es eso viajar al espacio?
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Asurbanipal
Será en Octubre
Cinturón de Van Allen manda sobre cualquier forma de vida...Otra vez? Pero si ya se han abierto miles de hilos demostrando que no van a ir porque nunca han ido.
NORDWAND
Será en Octubre
Ayer me hablaban en este foro de centros de datos con superconductores trabajando a temperatura extrema en los cráteres de los polos lunares.Y querían ir a Marte. Elon Musk quería meter miles de litros de agua alrededor de la nave para hacer de escudo a la radiación, y no sería mala idea si no fuera un peso extra que a ver cómo se acelera y de dónde sacas ese combustible extra necesario.
Y además con total convencimiento.
Coronel Kurtz
Será en Octubre
Estimado forero, ha dado usted en el clavo.Lo que pasa es que casi seguro que la Artemis se va a acabar y saben que no van a volar más en ese perfil, aparte que excepto el canadiense, todos eran veteranos que ya han alcanzado el peak de sus carreras, acumulaban más de 6 meses en el espacio cada uno.
Durante las misiones Gemini/Apollo estaban las "rotaciones", sobretodo para los veteranos del Mercury.
Al ritmo que llevan, se han dado cuenta, que cuando os vuelvan a poner en otra misión, tienen 70 u 80 años.
Para rematar, el "lander" lunar que se olvidaron de encargar, se lo han pedido a la empresa de Jeff Bezos, que solo ha hecho un módulo que no se pone ni en órbita.
Indignator23
Machirulo
- Desde
- 14 Jul 2023
- Mensajes
- 6.494
- Fruta
- 13.019
Por eso enviar personas a Marte es muy complicado: la radiación las cancelar a medio camino.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
rascachapas
Madmaxista
- Desde
- 22 Jul 2017
- Mensajes
- 3.533
- Fruta
- 11.602
Estos sí han ansioso, por eso se han envenenado de radiación. Los que nunca salieron son los que dicen que salieron en los 60, 70, que han perecid de viejos.
Discordante
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 17.311
- Fruta
- 52.175
La NASA tiene un problema y es que sus criterios de seleccion abocan a seleccionar astronautas cerca del final de sus carreras activas.
Eso es un problema porque su calendario de misiones es muy escaso.
Si tu seleccion dice que los candidatos ideales son gente de 50 años (a diferencia del programa apolo que tenia una media de 37-38) eso quiere decir que les quedan 6-8 años de servicio activo.
Si no tienes misiones suficientes ninguno de ellos volveria estar en las listas hasta cumplir los 60.
¿Para que van a seguir en servicio activo si jamas volveran al espacio?
Precisamente la ultima en dar el paso ha sido la mas joven (47) y seguramente porque ha echado cuentas y ha visto que la proxima ventana de oportunidad le pillaria con 56-58 años.
Mejor pillar un puesto politico/burocratico mejor pagado* que seguir entrenando para algo que no vas a volver a hacer.
*el salario medio de un astronauta en activo es de unos 150.000$ anuales y no tiene complementos por experiencia o misiones. Sin embargo un astronauta con misiones en su CV puede irse al sector privado y cobrar 500.000$ sin despeinarse.
Incluso quedandose en la propia NASA pero como mando medio pasarian de los 250.000$.
Eso es un problema porque su calendario de misiones es muy escaso.
Si tu seleccion dice que los candidatos ideales son gente de 50 años (a diferencia del programa apolo que tenia una media de 37-38) eso quiere decir que les quedan 6-8 años de servicio activo.
Si no tienes misiones suficientes ninguno de ellos volveria estar en las listas hasta cumplir los 60.
¿Para que van a seguir en servicio activo si jamas volveran al espacio?
Precisamente la ultima en dar el paso ha sido la mas joven (47) y seguramente porque ha echado cuentas y ha visto que la proxima ventana de oportunidad le pillaria con 56-58 años.
Mejor pillar un puesto politico/burocratico mejor pagado* que seguir entrenando para algo que no vas a volver a hacer.
*el salario medio de un astronauta en activo es de unos 150.000$ anuales y no tiene complementos por experiencia o misiones. Sin embargo un astronauta con misiones en su CV puede irse al sector privado y cobrar 500.000$ sin despeinarse.
Incluso quedandose en la propia NASA pero como mando medio pasarian de los 250.000$.
Última edición:
Loco_Ivan
Madmaxista
No, no vivo ahí. No te preocupes por mí.(mensaje citado en revisión)
Muy bonito burlarte de los fallecidos en una dana.
ShellShock
Rojos descendientes de la grandísima fruta
El tema es que también habrá que intentar que el ser humano pueda algún día viajar a otro planeta habitable , y para eso tendrán que desarrollar tecnología de soporte vital .
Sí, pero no como primera opción para explorar, porque todo es muchísimo más caro y complicado todo si hay que dar soporte vital.
Yo no le veo sentido hasta que haya un lugar habitable permanente al que mandar humanos.
Bueno, también está el tema de hacer propaganda y que mandar un humano fuera es más espectacular y tal. Pero desde el punto de vista técnico, son ganas de complicarlo todo.
Última edición:
ShellShock
Rojos descendientes de la grandísima fruta
Todo el tema "espacial" me parece poco creíble, la prueba está en por qué a día de hoy no vemos esos robots tan llamativos que nos venden en los vídeos de presentación haciendo cosas en la luna o en marte, que sé yo, construyendo bases lunares, escalando el Olympus Mons, minería espacial, etc.
Pero nada, no están ni se les esperan, y mucho menos los humanos que quedarían afectados por la radiación en un par de días.
Sacar cualquier cosa de la órbita de la Tierra es carísimo.
Y tampoco digo que sea fácil sin tener en cuenta el soporte vital. De la época en la que estaba más metido en temas de electrónica digital recuerdo, por ejemplo, que todos los circuitos que salían al espacio iban con redundancia doble (es decir, con todo triplicado) porque al no estar protegidos por la atmósfera de la Tierra, la radiación solar podía cambiar los bits.
Robots de tipo rover se supone que ya han mandado unos cuantos a Marte. Lo que me parece una idea difícil de sostener es que se estén planteando mandar humanos cuando ni siquiera han conseguido mandar antes robots mineros, constructores, etc. que puedan montar algo medianamente habitable antes.
Nos presentan un proyecto que no están en condiciones de construir.
Don Redondón
GAME OVER
Se nota que han usado marca blanca y no albal
BilloGatos
Madmaxista
- Desde
- 5 May 2018
- Mensajes
- 17.829
- Fruta
- 25.790
“Astronautas de Artemis 3”… suena a reality presentado por Susana Grisso.
tixel
Madmaxista
Como si esas teorías y premisas de la ciencia no fuesen ciencia ficción.Podría, pero hasta ahora, para viajar tan lejos y rápido, la única tecnología no probada pero que se cree factible es con velas solares, pero se tardaría 25 años en llegar a la estrella más próxima. Y aún no tienen claro cómo, una vez conseguida "velocidad de crucero", frenar una vez llegados a destino.
Y aun así, la estrella más próxima, Proxima Centauri, los planetas detectados, hasta ahora, no tienen visos de ser habitables.
Bueno, creo que hay uno, con condiciones parecidas a la Tierra, pero está tan cerca del sol (no sé si será una acondroplásica roja o algo así, que es un tipo de estrella muy violenta), que las tormentas solares lo arrasan cada x tiempo.
Es realmente complicado encontrar un "planeta medianamente habitable" hasta ahora.
Realmente, lo más "factible" aunque suena a ciencia ficción, es viajar a través de agujeros de gusano (también es algo teórico que se cree posible pero no está demostrado). Literalmente, tal cual lo cuentan en la peli de Interstellar (que aunque parezca de ciencia ficción, realmente se basa en teorías reales y basada en premisas reales de la ciencia).
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-