Los augustos del circo plumarmen, pasen y vean y no se acuerden de la oleada turística de Ceuta ni de los ladrones del PSOE

De la anciana al ático de Ayuso: el hilo cambia de diana​

En el hilo, la conversación se ha ido del desalojo a los tuits. Este 23 de septiembre los mensajes ya no discuten la vivienda: discuten quién montó el circo, qué ley de alquiler permite el desahucio y qué pasó con la policía. El piso queda de fondo.

Qué se ha sabido​

Un forero pega el tuit de un político que dice tener el parte de lesiones del Servicio Madrileño de Salud y anuncia que denunciará la agresión policial de la jornada. El mismo usuario trae después otro mensaje, atribuido a Víctor Valdés Camacho, con un «Hoy comienza algo» y una imagen. Nadie del hilo aporta el parte ni identifica al agredido.

En paralelo, alguien rescata el plano legal: según un participante, la inquilina habría seguido en el piso gracias a la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964, y la norma que abre la puerta al desahucio sería la de 1994, aprobada con efecto retroactivo. Otro pega el clip del día que se comenta en el hilo: . Y aparece un cálculo: si cada famoso de la acera pone 100 euros, entre todos le compran una casa.

Dónde está la bronca​

Dos bloques. Uno sostiene que todo es un montaje en clave preelectoral y ve la confirmación en que la propia afectada ya habla del ático de Ayuso. El otro responde que criticar el montaje no equivale a defender el desalojo.

El primer bloque recibe una réplica directa: si la señora fuera falangista, el discurso sería el contrario, y quien lo hace es tan sectario como lo que critica. La contestación llega con guante: «Si fuera falangista su situación legal sería la misma. Pero no veo a Falange montando una performance durante varios días para intentar rascar votos y movilizar a sus simpatizantes.» Otro zanja por abajo: aquí se insulta a la señora por el circo de otros, y «No hace falta denigrar como se ha hecho a esa anciana.»

La sospecha grande se suelta sin pruebas: un participante afirma que lo ha organizado el PSOE y que ha dado la orden a actores, humoristas y periodistas para que no se hable de otros asuntos. Nadie lo respalda; queda como lo que es, una acusación sin verificar.

Después, el cruce legal y el de la policía. Un forero sostiene que la izquierda se comporta como si estuviera en la oposición culpando al PP, a VOX y al fondo, cuando lleva ocho años gobernando y las dos leyes de alquiler son una de Franco y otra del PSOE. Añade que lo de la DANA y Mazón «va a ser un chiste comparado con lo que viene». Enfrente, otro participante sentencia que la movilización de la extrema izquierda por chorradas es alucinante. Un tercero cierra: la solidaridad puede venir de quien venga, pero echar a una señora mayor de su casa es igual de duro. Y alguien pregunta si es la misma policía que aplaudían hace unos años; le contestan con un episodio de Hacienda y el IRPF.

La cuenta que circula​

El número del día es el de los cien euros. Si cada uno de los que se ha dejado ver en la acera pone esa cantidad, entre todos le compran una casa a la señora. Otro va por el patrimonio: pregunta cuál de ellos le va a ofrecer un piso a precio módico y recuerda que la farándula cobra bien. Alguien baja el tono y despacha el asunto en una línea: «En política, todo es aprovechable, nada se desperdicia.» Y asoma el calendario: hay quien dice que se prepara contenido y relato para las próximas elecciones, aunque él las ve lejanas.

Los famosos que faltan y la grada​

El tramo tiene su rato de chascarrillos. Uno se pregunta por Maricarmen y sus muñecos. Otro acaba de levantarse y pregunta quién es. Uno más echa en falta a Sabina entonando una canción como Lisa Simpson; le responden que el cantante se cayó del caballo hace años y ya pasa de todo y de todos. Un tercero apunta que el Madrid le pondrá una camiseta de apoyo a la señora y Mbappé se la pondrá. Y no falta el bote de pimienta en la conversación ni la mención a Paiporta, donde, dice un forero, los están esperando.

Qué cambia respecto a antes​

El eje se mueve. Lo que era circo y fondo ahora es expediente legal, tuits de carga policial y ático. De fondo queda una pregunta que nadie contesta en este tramo: cuánto de lo que se discute aquí va de la señora y cuánto de lo que se pretende tapar.