Los de Hesperia critican a vox por votar en contra de frenar los bloqueos de la liga (Tebas)

VOX se planta del lado de Tebas y vota contra la limitación de los bloqueos de IP de La Liga​

La polémica sobre el bloqueo masivo de direcciones IP por parte de La Liga durante los partidos de fútbol ha dado un nuevo giro. El grupo Hesperia, propietario de una conocida cadena hotelera, ha cargado contra VOX por su voto en contra de una propuesta parlamentaria que pretendía frenar estos bloqueos indiscriminados. La votación, que buscaba limitar la capacidad de La Liga de cortar el acceso a páginas web sin un control judicial previo, ha sido rechazada con los votos de la formación de extrema derecha.

Los bloqueos llevan años generando malestar. Según denuncian afectados, durante los partidos de fútbol se corta el acceso a medio internet español, incluyendo webs de noticias, foros y servicios que nada tienen que ver con la piratería. La práctica, impulsada por Javier Tebas al frente de La Liga, se ha mantenido durante los últimos ocho años sin que se haya puesto coto. Hasta ahora.

El voto clave de VOX​

La propuesta de frenar los bloqueos fue llevada al Congreso, y según el debate, VOX votó en contra de la misma. Desde Hesperia lo califican como una postura incoherente: "Los que siempre están con el cuento de la libertad de expresión y de que España se está convirtiendo en Venezuela apoyan el bloqueo indiscriminado de páginas web que nada tienen que ver con la piratería", señalan fuentes del sector hotelero. La formación liderada por Santiago Abascal se ha posicionado así del lado de los intereses de los grandes empresarios del fútbol, mientras sus votantes suelen ser críticos con el establishment.

La paradoja es evidente. VOX ha hecho de la defensa de la libertad digital una de sus banderas contra la "censura" de la izquierda, pero en esta votación optó por respaldar los bloqueos masivos. El argumento esgrimido por el partido no ha trascendido, pero el resultado es claro: La Liga sigue teniendo vía libre para cortar el acceso a internet durante los partidos.

Un debate sin resolver​

El caso ha reabierto el debate sobre el equilibrio entre la protección de los derechos de autor y la libertad en la red. Mientras los defensores de la propiedad intelectual aplauden la medida, otros ven un precedente peligroso: una entidad privada con capacidad de vetar el acceso a internet sin supervisión judicial. Y el dato de que lleve ocho años funcionando sin oposición política hasta ahora dice mucho de cómo se gestiona el poder en España.

¿Por qué VOX se ha alineado con Tebas? ¿Qué hay detrás de esa votación? El asunto se queda cojo sin una explicación oficial, pero la sospecha de que los lobbies del fútbol pesan más que los principios declarados queda flotando en el ambiente.