Los derivados son MUY peligrosos...

Que programa usas por curiosidad? De vez en cuando he usado opciones como método para apalancarme y me veo leyendo thetas, gammas y deltas y haciendo calculos mentales de cual es mejor según mi proyección de cuanto puede subir el subyacente pero me hago los sesos agua.

Yo he usado el programa de interactivebrokers

Puedes juguetear un poco con el probability lab, mañana subiré alguna captura, hoy no puedo porque necesita que esté el mercado abierto para coger los datos de las primas.
 
Entiendo la mayor parte excepto esto:



Voy a ver si con un caso real lo comprendo. Si compras una call ATM el día 4/1/2021 y vence el 29/1/2021; si el subyacente baja un 10% entre el 4 y el 29 no terminas perdiendo la prima?? Aunque es cierto que el coste de la prima puede ser inferior al 10% de bajada que te habrías comido si tuvieses el subyacente; ¿es así?

Claro, es lo que te han dicho ya en otro comentario. La prima la considero ya como un gasto para cubrirme.
 
Entonces vas comprando calls de vencimiento mensual. ¿Has probado a seguir la misma estrategia con calls de vencimiento semanal? Las primas al ser vencimientos a una semana son menores pero sumándolas durante todo el mes creo que serán algo mayores (no mucho mas). Lo que sucede es que habrá muchas mas variaciones de subidas y bajadas que quizá sean favorables, mas rentables y compensen.

O al revés, quizás sean mejores las calls a vencimiento de tres meses.

En esta imagen ¿qué representa la línea de puntos rojos y los puntos dispersos azules?

1609687401047-png.531850

En el gráfico que he puesto son semanales, puse el ejemplo mensuales para coger más años en los datos que puse. Actualmente utilizo opciones semanales en el dax y mensuales en el eurostoxx. Sí hay diferencias, obviamente pagas una prima más alta, pero te dura más tiempo. A largo plazo el resultado debería ser muy similar, la principal diferencia es que las semanales te permiten protegerte de caídas rápidas y aprovechar la recuperación (esta semana baja un 5% y la que viene sube otro 5%). Pero si se está 1 año bajando sin parar será mejor una mensual, ya que pierdes menos primas. Por eso es mejor combinarlas.


En el gráfico, la línea roja es la ecuación x=y.
Los puntos azules, en el eje horizontal lo que sube o baja el índice. Como ves va de casi -20% hasta casi +10%.
En el eje y el resultado de la opción al vencimiento (en algún caso venta). Como ves llega casi hasta el +5%, pero nunca baja de un -3%.

Cuando los puntos azules están por encima de la línea roja se comporta mejor que el mercado y cuando están por encima se comportan mejor que el mercado.

Y aquí el mismo gráfico pero con apalancamiento x3

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Tienes datos del periodo 2014-2020? Me gustaría ver como se comportan en mercados alcistas.

Habría que buscarlos, quizás aquí se consiguen datos históricos:

CBOE S&P 500 Putwrite (PUT)


EURO STOXX 50® PutWrite





Mas info interesante:



FASES ALCISTAS.​
​
Donde esta estrategia se queda muy atrás del mercado es en fases claramente alcistas, es decir, cuando la bolsa sube bien y rápido. Nótese que cuando digo que la estrategia "se queda atrás", no significa que no sea rentable: sigue dando rentabilidad positiva, pero menos que el mercado.​
​
El siguiente gráfico muestra la evolución desde julio de 2016 hasta julio de 2017, un período de un año en el que el mercado (índice eurostoxx50) subió casi un 30%, mientras que la estrategia de venta de Puts (índice PutWrite) sólo subió un 10% (nótese la linealidad con la que lo hace, es decir, la casi ausencia de volatilidad, un tema del que hablaremos luego).​
​
You must be registered for see images
 
Y sabéis cuál ha sido la caída máxima en un mes del dax en los últimos 30 años?


FechaÚltimoAperturaMáximoMínimoVol.% var.Sep 20022.769,033.698,693.698,692.719,49--25,42%Ago 20115.784,857.254,507.282,015.345,365,64B-19,19%Ago 19984.811,285.805,075.816,894.745,06--17,91%Sep 20014.308,155.195,675.220,103.539,18--16,96%Mar 20209.935,8412.030,2712.272,998.255,654,83B-16,44%Jul 20023.700,144.377,104.483,033.265,96--15,57%Ene 20086.851,758.045,978.100,646.384,404,97B-15,07%Oct 20084.987,975.865,085.876,934.014,606,54B-14,46%Dic 20022.892,633.332,733.476,832.836,01--12,88%Ago 20015.188,175.859,685.930,455.124,69--11,48%Feb 20093.843,744.309,174.688,593.764,692,82B-11,40%Ago 19973.919,794.422,174.460,153.849,89--11,03%
En realidad las opciones van del 3er viernes del mes al tercer viernes del mes siguiente por lo que los valores mensuales no son del todo correctos.

Pero supongo que es una buena aproximación sin meterte en programar con datos diarios.
 
En realidad las opciones van del 3er viernes del mes al tercer viernes del mes siguiente por lo que los valores mensuales no son del todo correctos.

Pero supongo que es una buena aproximación sin meterte en programar con datos diarios.
Bueno, lo que más me preocupa no es eso, lo peor es que no tengo datos de las primas de las opciones hace 30 años. Y esas sí varían mucho.
 
Habría que buscarlos, quizás aquí se consiguen datos históricos:

CBOE S&P 500 Putwrite (PUT)


EURO STOXX 50® PutWrite





Mas info interesante:



FASES ALCISTAS.​
​
Donde esta estrategia se queda muy atrás del mercado es en fases claramente alcistas, es decir, cuando la bolsa sube bien y rápido. Nótese que cuando digo que la estrategia "se queda atrás", no significa que no sea rentable: sigue dando rentabilidad positiva, pero menos que el mercado.​
​
El siguiente gráfico muestra la evolución desde julio de 2016 hasta julio de 2017, un período de un año en el que el mercado (índice eurostoxx50) subió casi un 30%, mientras que la estrategia de venta de Puts (índice PutWrite) sólo subió un 10% (nótese la linealidad con la que lo hace, es decir, la casi ausencia de volatilidad, un tema del que hablaremos luego).​
​
You must be registered for see images
Método muy interesante que voy a estudiar con detenimiento.
Solo añadir al post que mencionas en inbestia que no necesitas tener el capital necesario para comprar el índice si ejecutan la put ya que en STOXX50 liquidan por diferencia. Es decir que si vendes una Put 3500 y el índice baja a 3000 no necesitas los 35.000 euros del índice (3500 de la put pero apalancado x10 ) sino que pagas 500 ptos x10 = 5000 euros
 
El ejemplo que dejaste en otro hilo, me parece que es una buena inversión:

A día de hoy, el eurostoxx cotiza a 3539.

Mi propuesta sería, una opción call con vencimiento a 2029 (diciembre) y precio de ejercicio 2000. El precio de la prima es 1159,8.

Es decir, aunque el eurostoxx no se moviese en estos 10 años y cotizase igual, tú ejercerías a 2000. Ganancia 3539-2000-1159,8 = 379,2 euros. Habiendo invertido 1159,8, que es la prima, tendríamos un beneficio del 32% en 9 años (sería el equivalente al dividendo)

Pérdida máxima, sería de 1159,8 euros, empezaríamos a perder con el eurostoxx por debajo de 2000+1159,8 = 3159,8.
Perderíamos toda la prima con el Eurostoxx por debajo de 2000 en el año 2029.


Y el escenario bueno, pongamos que sube a 5000. 5000-2000-1159,8 = 1840,2
Subiendo el eurstoxx un 41%, habríamos ganado un 158% sobre la prima invertida.

La prima invertida es del 32,77% sobre el valor del eurostoxx y tienes 10 años en los que puede haber grandes oscilaciones. En ese plazo es de suponer que tendrás muchas oportunidades de vender con grandes beneficios.

Suby_i​
Suby_f​
K​
Prim​
% Prim​
% s/b​
Resultado​
% Res/prim​
3539​
5000​
2000​
1159,8​
0,32771969​
41,28%​
1840,2​
158,67%​
3539​
4600​
2000​
1159,8​
0,32771969​
29,98%​
1440,2​
124,18%​
3539​
4200​
2000​
1159,8​
0,32771969​
18,68%​
1040,2​
89,69%​
3539​
3800​
2000​
1159,8​
0,32771969​
7,37%​
640,2​
55,20%​
3539​
3539​
2000​
1159,8​
0,32771969​
0,00%​
379,2​
32,70%​
3539​
3239​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-8,48%​
79,2​
6,83%​
3539​
3039​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-14,13%​
-120,8​
-10,42%​
3539​
2739​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-22,61%​
-420,8​
-36,28%​
3539​
2439​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-31,08%​
-720,8​
-62,15%​
3539​
2039​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-42,38%​
-1120,8​
-96,64%​
3539​
2000​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-43,49%​
-1159,8​
-100,00%​


Si el subyacente sube un 41,28%, tendrías un 158,67% de rentabilidad sobre el valor de la prima. A vencimiento. Eso puede suceder en 10 años o puede suceder en 4 meses, no es nada descabellado. Antes de vencimiento el valor será diferente pero también será muy elevado.

Si el eurostoxx sube 18,68% también ganas un 89,69% sobre el valor de la prima.

Su baja un 22,61% perderías el 36,28%

Sólo si baja a menos de 2000 (un 43,49%) perderías el 100% de la prima. Lo cual sólo es la tercera parte de lo que vale el subyacente. Eso es muy improbable pero estarías en una buena situación para repetir la estrategia con enormes posibilidades de obtener rentabilidades escandalosas. Partiendo de la base de que la bolsa a largo plazo siempre sube. No tiene otro camino con tanto Fiat que imprimen.


Decías que r4 no te vende o no te ofrece primas a esos vencimientos de mas de un año. Pero supongo que a través de ellos puedes poner tu precio en el mercado, por si aparece un vendedor que le interese ese precio, ¿no?.
 
El ejemplo que dejaste en otro hilo, me parece que es una buena inversión:



La prima invertida es del 32,77% sobre el valor del eurostoxx y tienes 10 años en los que puede haber grandes oscilaciones. En ese plazo es de suponer que tendrás muchas oportunidades de vender con grandes beneficios.

Suby_i​
Suby_f​
K​
Prim​
% Prim​
% s/b​
Resultado​
% Res/prim​
3539​
5000​
2000​
1159,8​
0,32771969​
41,28%​
1840,2​
158,67%​
3539​
4600​
2000​
1159,8​
0,32771969​
29,98%​
1440,2​
124,18%​
3539​
4200​
2000​
1159,8​
0,32771969​
18,68%​
1040,2​
89,69%​
3539​
3800​
2000​
1159,8​
0,32771969​
7,37%​
640,2​
55,20%​
3539​
3539​
2000​
1159,8​
0,32771969​
0,00%​
379,2​
32,70%​
3539​
3239​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-8,48%​
79,2​
6,83%​
3539​
3039​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-14,13%​
-120,8​
-10,42%​
3539​
2739​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-22,61%​
-420,8​
-36,28%​
3539​
2439​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-31,08%​
-720,8​
-62,15%​
3539​
2039​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-42,38%​
-1120,8​
-96,64%​
3539​
2000​
2000​
1159,8​
0,32771969​
-43,49%​
-1159,8​
-100,00%​


Si el subyacente sube un 41,28%, tendrías un 158,67% de rentabilidad sobre el valor de la prima. A vencimiento. Eso puede suceder en 10 años o puede suceder en 4 meses, no es nada descabellado. Antes de vencimiento el valor será diferente pero también será muy elevado.

Si el eurostoxx sube 18,68% también ganas un 89,69% sobre el valor de la prima.

Su baja un 22,61% perderías el 36,28%

Sólo si baja a menos de 2000 (un 43,49%) perderías el 100% de la prima. Lo cual sólo es la tercera parte de lo que vale el subyacente. Eso es muy improbable pero estarías en una buena situación para repetir la estrategia con enormes posibilidades de obtener rentabilidades escandalosas. Partiendo de la base de que la bolsa a largo plazo siempre sube. No tiene otro camino con tanto Fiat que imprimen.


Decías que r4 no te vende o no te ofrece primas a esos vencimientos de mas de un año. Pero supongo que a través de ellos puedes poner tu precio en el mercado, por si aparece un vendedor que le interese ese precio, ¿no?.

Tienes esos vencimientos en ibroker, lo estuve viendo el otro día.
 
Tienes esos vencimientos en ibroker, lo estuve viendo el otro día.

Sí. Pero cómo va. Ibroker te da contrapartida? o sólo te permite exponer tu precio en el mercado para que otro vendedor, si lo hay, cruce la operación contigo?
 
Sí. Pero cómo va. Ibroker te da contrapartida? o sólo te permite exponer tu precio en el mercado para que otro vendedor, si lo hay, cruce la operación contigo?
No te lo digo seguro, pero creo es mercado oficial como r4. Es decir, tú das orden y tiene que cruzarlo. Pero piensa que ibroker, r4, o cualquier broker pasan sus ordenes a eurex, y ahí están operando fondos de toda Europa, particulares de toda Europa... Así que si das precio correcto, te entrarán fácilmente. Las opciones de eurostoxx tienen mucho mercado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.096
Mensajes
58.277.435
Miembros
190.951
Último miembro
EnriSor

El blog de burbuja.info

Volver