Los dos menores detenidos por el crimen de Manresa estaban bajo libertad vigilada

  • Autor del tema Autor del tema Edge2
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Los dos menores detenidos por el crimen de Manresa estaban bajo libertad vigilada
Pero el Pere será español, ¿no ?

El mal viene de la Constitución, de la exigencia de buscar la reinserción con fin de la pena. La primera y más importante razón de la pena ha de ser la retribución, que reciban lo que merece. Lo otro implica que para la ley y para la sociedad rige el lema de "el perecid al hoyo y el vivo al bollo". La "humanización" del derecho penal acaba implicando, al igual que el buenismo, el orden de lo maléfico.

Por otro lado, los jueces, por más que apliquen la ley que existe, cuando quieren bien que buscan burlarla y darle un significado distinto. Por lo tanto, no es sólo el legislador, sino también la jueza, la culpable (no sólo responsable) de la gloria del pobre hombre. Porque no creo que la ley estableciera taxativamente una razón por la cual no le dejó más remedio que liberarlos.

Se complacen en hacerlo. Y, sobre todo, les molesta y se escandalizan, cuando alguien ejerce la defensa legítima. Les gusta que las cosas vayan pasito a pasito. El incivil abusa y machetea, la víctima se queda quietecita porque ése es el papel que se le ha reservado, y la justicia aplica la benévola ley punitiva al delincuente, y de la forma más agradable para él. Porque ellos son quienes comprenden el sentido de la ley, no el ignorante atacado. En cuya piel no se ponen jamás.
Bueno, el artículo 14 bien que se lo saltaron con la LIVG.

 
El estado logra que las responsabilidades siempre se diluyan y no haya culpables que de que los incivil con antecedentes esten de paseo por las calles

Hace falta menos estado
 
Esos chicos necesitan urgentemente una terapia correctiva severa. Pero en este país no recibirán ni insultos.
 
Siempre es sin vigilancia porque no tienen medios, dicen, para vigilarlos y eso lo saben...

Entonces los jueces no están a la altura.

Se teoriza en que nosotros no podemos ejercer la violencia para defendernos y menos aún para restablecer la justicia porque sería un caos y la monopolización de la fuerza por el Estado garantiza la equidad. Pero hemos llegado al punto en que reconocen que no bastan. Entonces, para qué los queremos. A lo mejor para que también se haga justicia con ellos. Donde las dan, las toman.
 
La libertad "vigilada", al igual que la libertad "condicional", en España es un auténtico teatro.....

Consiste en que el sujeto va a firmar una vez al mes a un lugar, el funcionario de turno le pregunta si vive, trabaja, o estudia en tal o cual sitio, si está portándose bien y no juntándose con malos...., el "vigilado" le responde lo que quiere oír y listo, no se hace una comprobación sistemática y periódica in situ de esas circunstancias mediante visitas sorpresa, luego, es todo una gran farsa que cuesta un pastizal al contribuyente......

Una auténtica vergüenza, nadie responsable, nadie al timón.....
 
La libertad vigilada es como el que tiene un tío en Jovenlandia.......


Ni tiene tío, ni tiene nadie......
 
Es increíble que se sigan manteniendo en el código penal medidas como está que no sirven para nada ya que no pueden controlarse debidamente.....

En el primer mundo, tienen medidas similares, pero tienen medios para controlar al sujeto de verdad, o al menos esa posibilidad......
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.144
Mensajes
58.495.343
Miembros
191.106
Último miembro
Rubito 25

El blog de burbuja.info

-
-
Volver