Los peligros que le veo al Bitcoin

Íñigo Montoya

Madmaxista
Desde
9 Abr 2009
Mensajes
1.710
Fruta
1.697
Estas son las posibles amenazas que yo veo.

1) Los gobiernos meten mano o lo prohíben.

Que sí, que con internet es muy difícil controlarlo todo en la práctica.

Pero se puede prohibir su uso en teoría, y al igual que estando prohibida la distribución de prono con menores, sigue siendo posible acceder a ella en internet, en cualquier caso su prohibición reduce muchísimo el número de usuarios que acceden a la misma, y su disponibilidad, y siempre tendrías la espada de Damocles encima si la usaras. Cualquiera ofreciéndote una transacción en bitcoins podría ser un guardia civil queriendo pillarte.

Aparte de que la utilidad principal de una moneda es poder usarla en tiendas legales, y tampoco podrías usarla, igual que no puedes comprar un video prono de menores en amazon.

Y que eso es algo que va a pasar Sí O Sí, si tiene suficiente éxito como para amenazar a los poderes económicos establecidos, y la excusa la tienen superfácil en este caso (sirve para financiar narcotráfico, tráfico de armas, prono infantil, evadir impuestos, etc)


2) Alguna agencia de inteligencia inventa un ordenador cuántico o similar que puede romper en pocas horas la codificación que antes supuestamente costaría miles de años romper mediante redes de millones de ordenadores.

De hecho puede que ya existan ordenadores de este estilo, aunque lo de "inteligencia militar" suele ser un segarro, pero la historia ha demostrado que en muchas ocasiones los avances científicos que afectaban a la seguridad (y un ordenador de esas características lo es, y no precisamente por el bitcoin) se desarrollaron en secreto bastante antes de mostrarse en los círculos científicos públicos.

Sobretodo es sospechosa la situación cuando se supone que algo no se ha llevado a cabo porque requeriría mucha inversión, pero en teoría se podría.


3) Aparece otra moneda virtual mejor (y no me refiero al litecoin)

Por ejemplo una en la que una gran empresa esté detrás y te regalen un bitcoin físico de colección solo por apuntarte, o una promoción similar, o que su cliente se sincronice en pocos minutos, o que el algoritmo de minería sirva para algo útil como el estudio del pliegue de las proteínas.


Hay otra cosa que no entiendo, si ahora que no se utiliza el bitcoin una guano en la vida real, en un ordenador malucho el wallet necesita bastantes horas para sincronizar todas las operaciones pasadas realizadas en la red BITCOIN, ¿qué pasaría cuando se utilizara intensivamente para cualquier micropago?

¿confían en que la tecnología avance más rápidamente que el incremento del volumen de operaciones o bien se pueden crear billeteras sin que estén sincronizadas con las operaciones?
 
Si cada forero abre un hilo de bitcoin en el principal con sus una manola mentales, no vamos a hablar de otra cosa.
 
Puede pasar todo eso, pero tambien puede no pasar, la cuestion es si ahora hay una oportunidad de comprar bitcoin habria que hacerlo porque en el futuro podria convertirse en una fortuna. Yo no creo que los gobiernos vayan a prohibir nada, pasaria como el intercambio de archivos, que ahi siguen.
 
Yo creo que bitcoin no tiene ni la mitad de riesgo del que la gente se piensa.

La 1) es la que tiene más sentido de las que has puesto. Lo del ordenador cuántico ya te digo que tendríamos cuestiones mucho más importantes de las que ocuparnos, para empezar la contraseña de cualquier sitio (pc, servicios web, bases de datos, servidores, etc.) se podría romper en segundos. Decir que el ordenador cuántico es una amenaza para bitcoin es igual que decir que los robots son una amenaza para la especie humana. Estamos bastante lejos de todo esto.

La 3) pues es como todo, la moneda virtual que mejor se adapte será la que triunfará. Al menos bitcoin habrá servido como carta de presentación.
 
y lo que te gusta, eh? 😀

Me sale rentable, pero va contra mis principios este marketing descontrolado.

Aparte que está bien claro que de esto sabe de oídas, podría postear en los hilos que ya hay. Esto no debería estar en el principal junto a otros 20 hilos sobre lo mismo.
 
La señal será cuando Belén Esteban hable de bitcoin en sálvame. Dirá: ¡así es imposible que me roben!

Recapitalizar la banca de urgencia a costa de los simple nunca fue tan fácil, y anónimo.
 
El problema real del bitcoin es que es deflacionario por definición. Es un problema reconocido por ellos mismos. Esto puede llevar a que no sea utilizado como moneda sino como refugio (a partir de 2020, cuando baje la tasa de creación). Cuando una wallet se pierde, esos BTC se volatilizan para siempre, incrementando la deflación. Una criptomoneda oxidable sería mucho más utilizable, porque animaría al intercambio.

Pero los "listos" siempre inventando problemas ficticios porque no dan para más.
 
El problema real del bitcoin es que es deflacionario por definición. Es un problema reconocido por ellos mismos. Esto puede llevar a que no sea utilizado como moneda sino como refugio (a partir de 2020, cuando baje la tasa de creación). Cuando una wallet se pierde, esos BTC se volatilizan para siempre, incrementando la deflación. Una criptomoneda oxidable sería mucho más utilizable, porque animaría al intercambio.

Pero los "listos" siempre inventando problemas ficticios porque no dan para más.

hay gente que cree que eso es una ventaja...
 
El problema real del bitcoin es que es deflacionario por definición. Es un problema reconocido por ellos mismos. Esto puede llevar a que no sea utilizado como moneda sino como refugio (a partir de 2020, cuando baje la tasa de creación). Cuando una wallet se pierde, esos BTC se volatilizan para siempre, incrementando la deflación. Una criptomoneda oxidable sería mucho más utilizable, porque animaría al intercambio.

Pero los "listos" siempre inventando problemas ficticios porque no dan para más.

Ya existe:



Freicoin has a demurrage fee that ensures its circulation and bearers of the currency pay this fee automatically. This demurrage fee was proposed by Silvio Gesell to eliminate the privileged position held by money compared with capital goods, which is the underlying cause of the boom/bust business cycle and the entrenchment of the financial elite, and has been tested several times with positive results.

Pero nadie demanda un dinero que se devalue... Eso solo puede hacerlo un Estado al crear una demanda artificial al imponerla como unico medio de pago legal para impuestos.

La gente quiere el dinero que piense que le va a dar mas rentabilidad (o la moneda mas deflacionaria) y hay muchos clones para elegir por lo que su valor dependera de que la gente crea que X clon es el mejor para ello.

El unico "valor anadido" de Bitcoin respecto a cualquiera de sus clones es que es el que esta siendo publicitado como "La Criptomoneda" cuando no es mas que un clon mas. La "oportunidad de compra" esta en los clones que aun no han sido publicitados o hayan llamado la atencion de los inversores cuyas ganacias potenciales son mucho mayores que bitcoin atrayendo el nuevo dinero hacia ellos y la diversificacion de los que ya tienen bitcoins.

Como siempre compensa crear nuevo dinero gratis (nuevas criptomonedas en este caso) y parte de las criptomonedas existentes se cambiaran por la nueva que "se revaloriza mas rapido que las existentes", haciendo, que tomadas las unidades de las diferentes critomonedas tomadas en su conjunto, valgan cada vez menos respecto a cualquier otro bien, una vez que no hay dinero nuevo que entre en el circuito de criptomonedas.

Para romper esta tendencia, seria necesario que un Estado diese una liquidez artificial a alguno de esos clones para que triunfe sobre el resto (beneficiando a quien lo sepa de antemano)
 
Última edición:
El concepto del "demurrage" es interesante pero tiene claros inconvenientes.

De todas formas es una moneda interesante, es una pena que no tenga casi apoyo. Este cambio de por sí no es suficiente para despertar el interés de la comunidad (me refiero a la comunidad científica de Bitcoin, no a los especulatas exclusivamente).
 
Ya existe:





Pero nadie demanda un dinero que se devalue... Eso solo puede hacerlo un Estado al crear una demanda artificial al imponerla como unico medio de pago legal para impuestos.

La gente quiere el dinero que piense que le va a dar mas rentabilidad (o la moneda mas deflacionaria) y hay muchos clones para elegir por lo que su valor dependera de que la gente crea que X clon es el mejor para ello.

Creo que estás en un error. Nadie quiere un dinero en el bolsillo que se devalúa, y precisamente por eso ese dinero oxidable circula como el malo (Ley de Gresham). Se intentará ahorrar en Bitcoins, oro o lo que sea, pero el circulante de preferencia es la moneda oxidable.

La finalidad del dinero es circular para favorecer el intercambio, no pudrirse en un wallet mientras espera transformar 1200 BTC en un millón de €.
 
El fallo qu eveo a bitcoin que hasta que no se acepte en las tiendas online de forma generalizada y los negocios, no se estabilizará, y la estabilidad es la base de que sea un valor seguro.
 
2) Alguna agencia de inteligencia inventa un ordenador cuántico o similar que puede romper en pocas horas la codificación que antes supuestamente costaría miles de años romper mediante redes de millones de ordenadores.

Este suele ser un error muy común cada vez que se habla de cualquier cosa que utiliza un cifrado criptográfico. No se han inventado un cifrado nuevo que cualquier mindundi pueda romper, o para el cual alguien pretenda dedicar esfuerzos sobrehumanos en romper. Se utilizan protocolos de cifrado conocidos y comunes que se utilizan en cualquier aplicación de seguridad importante.

Eso quiere decir, que si gastas ingentes recursos en construir una máquina con esas capacidades (que a día de hoy se considera prácticamente imposible a corto-medio plazo), aún suponiendo que sea posible, serías muy cenutrio si te dedicases a "robar" unas carterillas de una moneda de guano mínimamente usada, pudiendo entrar directamente a un banco suizo y llevarte todo el dinero. O entrar al Pentágono, despegar un UAV por control remoto y bombardear el Congreso.

Es decir, habría problemas mucho más graves en caso de que alguien fuese capaz de romper el cifrado como para preocuparnos de los Bitcoins.
 
Me congratulo (mientras me pongo el dedo meñique en los labios y el monóculo en el ojo) de ver que los responsables de radio colectivo burbuja coinciden con buena parte de los posibles inconvenientes que mencioné.

Si lo dicen ellos, entonces supongo que ya dará que pensar a algún que otro listo.

Coincido, ya lo decía en la introducción, en que romper los sistemas criptográficos no sería un problema para el bitcoin, sobretodo mientras el bitcoin no pinte nada, es verdad que ese argumento es el más débil, lo que pasa es que quizás el resto de sistemas de seguridad pueden evolucionar más rápidamente que el del bitcoin ante amenazas. Si el gobierno desarrolla un ordenador cuántico en secreto, tranquilo que también cambiará en secreto rápidamente el sistema de manejo de los misiles.

Por otra parte no creo que hubiera tanta gente interesada en bombardear Washington, como en robar bitcoins de otros si fuera la moneda de uso corriente. En cualquier caso, es cierto, es un argumento secundario.

Os digo otro inconveniente más para la implantación del bitcoin: La envidia

Mi reticencia inicial a usar una moneda con la que un friki que se puso a escarbar bitcoins en el 2009 ahora se vuelva rico sin justificación, va a ser grande.

Y no porque yo no hubiera oído hablar de ellos hasta hace poco, sino porque cuando oí hablar de ellos no me convenció la idea (desde hace unos meses a esta parte se demuestra que estaba completamente equivocado, aunque fuera solamente por la vertiente especulativa, pero eso no reduce la envidia de entonces y la actual)

Solo el gasto en electricidad, con un Bitcoin a 5 dólares, cuando hay administradores de sistemas en universidades, o institutos de enseñanza, o centros de cálculo similares, que pueden tener acceso a 100 ordenadores de prácticas sin pagar un duro ni de electricidad ni de amortización de equipos, era bastante absurdo.

Solo adquiere sentido cuando el precio del bitcoin sube a valores como los actuales o superiores.

En cualquier caso publicaré (si no están en el foro) artículos a favor de Bitcoin que he leído.
 
Hay otra cosa que no entiendo, si ahora que no se utiliza el bitcoin una guano en la vida real, en un ordenador malucho el wallet necesita bastantes horas para sincronizar todas las operaciones pasadas realizadas en la red BITCOIN, ¿qué pasaría cuando se utilizara intensivamente para cualquier micropago?
Yo me fuí a París con mis 60 céntimos de bitcoin! Con mi novia. True History. (En ryan air ojo)
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.916
Mensajes
58.132.608
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver