Manifiesto Libertario

Más coherencia y rectitud que en mil vidas socialistas o conservadoras:

¡El Estado! Siempre el gobierno y sus gobernantes y los funcionarios se han considerado en general por encima de la ley sarracena. Los "Papeles del Pentágono" son sólo un ejemplo reciente entre los innumerables casos en la historia de los hombres, la mayoría de los cuales son perfectamente honorable en su vida privada, que se encuentran con sus dientes ante el público. ¿Por qué? Por "razones de Estado".​
El servicio para el Estado se supone que excusa todas las acciones que podrían considerarse inmorales o penales si fuesen cometidas por ciudadanos "privados".​
El rasgo distintivo de los libertarios es que fríamente y sin concesiones hacen aplicación general de la ley sarracena a las personas en el ejercicio de sus funciones como miembros del aparato del Estado. Los libertarios no hacen excepciones.​
Durante siglos, el Estado (o más estrictamente, las personas que ejercen sus funciones como "miembros del gobierno") ha envuelto su actividad delictiva en altisonante retórica.​
Durante siglos el Estado ha cometido el asesinato en masa y lo llamó "la guerra"; luego ha ennoblecido la masacre en masa que "la guerra" conlleva.​
Durante siglos el Estado ha esclavizado a las personas en sus batallones armados y lo llamó "conscripción" en el "servicio nacional".​
Durante siglos el Estado ha privado a las personas a punta de bayoneta y lo llamó "tributación".​
De hecho, si desea saber cómo piensan los libertarios respecto al Estado y cualquiera de sus actos, basta con pensar en el Estado como una banda de incivil, y todas las actitudes de los libertarios cobran sentido.​
 
El Estado, al menos en la teoría (y critíquese todo lo que se quiera la teoría) es el epifenómeno de los ciudadanos. Es como el tesorero de la comunidad de vecinos: todos aportan una cuota para la remodelación de la reaccionarioda. No es un "ente" que se quede el dinero para sí.
meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:
 
No creo en las ideologías puras. Yo de toda la vida me he sentido libertario y no sabía ni que eso existía hasta 2020 en esa época en el 2020 de la que yo le hablo, cuando descubrí lo que era realmente el dinero y el Estado. Pero aun así no me gusta casarme con ninguna ideología, creo que cada momento de la historia tiene unos problemas que se solucionan con un acercamiento a x ideología, y que solo es válido para ese preciso momento o problema. Cualquier intento de aplicar al 100% cualquier ideología acabará en un infierno.

Totalmente.

Pero sí hace falta un marco teórico donde debatir. Cualquiera que venga con un manual de instrucciones de cómo organizar el mundo, es cuando menos, un megalómano de agallas...
 
Pues ya nos vamos acercando: un Estado pequeño que cubra servicios y (por qué no) necesidades básicas; si bien con el problema que tú mismo indicas: una vez alimentas al Estado, no dejará de crecer.

El problema está en su propia esencia.

Es un ente que dicta sus propias normas, lo que termina implicando que no tiene límites. Que decide cuanto debe gastar, en qué, y que tiene la fuerza para arrancárselo a sus dueños.

Desde ese mismo momento, es casi imposible que no crezca o que no gaste cada vez más. Uno de los gigantescos problemas que tienen los estados modernos es que la legislación crece exponencialmente, cada año se hacen cientos de leyes que se suman a las existentes, creando un marco burocrático imposible que además tiene un coste indecente.

Pero eso no termina así porque hayan venido unos políticos horribles, que por supuesto lo son. Es así porque el estado no tiene freno.

Quizás una fórmula podría ser que hubiera algún organismo que hiciera de contrapoder, remando en dirección contraria. Que pudiera parale los pies al estado, quitarle atribuciones, gastos, eliminar leyes.

Lo peor es que el propio estado ya ha forjado tanto la mentalidad estatista, que ni siquiera los propios ciudadanos son capaces de imaginar otra cosa distinta a un estado todopoderoso que se pula la mitad de la riqueza y se meta en todos los aspectos de tu vida.

Es lo que han visto durante toda su vida, y tienen pavor a que eso cambie. Es más, la increíble mayoría de los partidos abogan porque siga creciendo. Normal, es lo que les beneficia a ellos.
 
Hay un libro de Rothbard titulado así o cosa parecida. Cuando lo leí dejé de ser libertario y me desplacé a posturas más pragmáticas, sin rechazar muchas ideas de izquierda e incluso marxistas.

El libertarianismo llevado al extremo, además de utópico, es infantil y ridículo.

También es mendaz. Los libertarios teóricos suelen trabajar como profesores, a menudo en la pública, o bien en chiringuitos pseudo privados sostenidos mediante prebendas publicas. El ejemplo máximo es Losantos y su piara de seguidores.
 
También es mendaz. Los libertarios teóricos suelen trabajar como profesores, a menudo en la pública, o bien en chiringuitos pseudo privados sostenidos mediante prebendas publicas. El ejemplo máximo es Losantos y su piara de seguidores.

Losantos, Bastos, Rallo, Lacalle, Huerta de Soto... Todos absorben de la pechuga del Estado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.261
Mensajes
58.143.201
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver