Mad Max: MARRRUECOS nunca tomará por la Fuerza Militar CEUTA y MELILLA, sino sólo a través de una operación "híbrida" de emergencia SANITARIA.

La toma de Ceuta que no requiere un ejército​

¿Se puede perder una ciudad sin disparar un solo tiro? La tesis que circula estos días sostiene que Ceuta y Melilla no caerán por una invasión militar, sino mediante una operación híbrida en la que la emergencia sanitaria y la presión migratoria hacen el trabajo que no hace un ejército. El punto de partida es jurídico: se argumenta que ambos enclaves eran españoles antes de la formación del Reino Alauita, en 1666, por lo que una reclamación de soberanía por vía colonial no encontraría encaje legal. Conviene decirlo ya: no existe prueba alguna de ese diseño.

Qué es una operación híbrida aplicada a Ceuta​

El planteamiento central es que la anexión llegaría por una vía civil, no violenta: un colapso sanitario sostenido que obligue a evacuar a la población, especialmente a la española. En ese relato se alude a brotes de tuberculosis y sarna, y se recuerda la epidemia de cólera de 1971, cuando se cerraron las fronteras con Marruecos. La secuencia sería una fase intermedia de zona franca internacional y soberanía compartida antes de cualquier traspaso. Es una hipótesis, no un hecho documentado.

Los datos que se citan: varicela, colapso y un CETI bloqueado​

Aquí empiezan los números. Los casos hospitalizados por varicela en Ceuta ascendían a nueve migrantes, cuatro de ellos ingresados en las últimas 24 horas. Los médicos de la ciudad avisaron de que su sanidad podía colapsar y pidieron trasladar a los migrantes a otro centro para liberar citas a los ceutíes. El Gobierno instaló una unidad móvil de casi 10.000 euros al mes para dar cobertura wifi en el CETI y la playa del Trampolín.

A esto se suma el proyecto de un macroCETI para 10.000 personas en Ceuta, cuya paralización ordenó la Audiencia Nacional a Transportes, y los campamentos levantados a escasos metros de depósitos de la petrolífera Ducar, con 42.000 toneladas de combustible. Sanidad llegó a enviar a Fernando Simón para vigilar el riesgo de epidemias. Cada pieza se lee, en esa interpretación, como un eslabón de lo mismo.

La frontera y el aviso de los sindicatos policiales​

Sindicatos de Policía denunciaron que Marruecos no estaba haciendo «absolutamente nada» para impedir las entradas a Ceuta y calificaron la situación de guerra híbrida. El diagnóstico más repetido es que, ante un problema civil, se mandan militares y no policías. En paralelo, los militares destinados en la ciudad anunciaron una protesta por el aumento de agresiones, con el argumento de que no pueden defenderse. Todo ello son denuncias y percepciones sectoriales, no conclusiones de ninguna investigación oficial.

Qué se propone y qué frena cualquier respuesta​

Las medidas que se enumeran van de lo diplomático a lo material: reforzar y militarizar la frontera, cerrar consulados y embajadas, cortar relaciones comerciales, negar capital marroquí, reimplantar el OCON SUR o bloquear el paso de mercantes en aguas jurisdiccionales. También se pide depurar responsabilidades internas y sancionar a las organizaciones que asisten a los recién llegados. Ninguna de esas propuestas ha pasado de la lista de deseos.

Mientras tanto, el relato oficial insiste en la convivencia y en que no hay nada que ver. Con nueve ingresos por varicela, un campamento a medio desmontar por orden judicial y 42.000 toneladas de combustible al lado, la calma oficial tiene un problema de aritmética.