Marta Nebot califica de negligencia lo ocurrido tras el accidente ferroviario y expresa "pena, vergüenza y rabia", pero confirma que mantendrá su voto al PSOE porque considera que la alternativa es peor. La periodista **Marta Nebot** publicó en X un mensaje en el que confiesa haber sentido "escalofríos" al releer lo que ella misma había escrito en **Público** sobre un accidente ferroviario anterior.
Marta Nebot califica de negligencia lo ocurrido tras el accidente ferroviario y expresa "pena, vergüenza y rabia", pero confirma que mantendrá su voto al PSOE porque considera que la alternativa es peor.
La periodista Marta Nebot publicó en X un mensaje en el que confiesa haber sentido "escalofríos" al releer lo que ella misma había escrito en Público sobre un accidente ferroviario anterior. El texto combina tres emociones —pena, vergüenza y rabia— y una conclusión política que ha generado debate: no piensa cambiar su voto.
Nebot no oculta su malestar. Reconoce que lo ocurrido después de aquel primer accidente, que ella misma cubrió para Público, le produce "vergüenza" y "asco". Es decir, señala una negligencia en la gestión posterior sin nombrar directamente al PSOE, pero el contexto deja claro a quién apunta. Lo relevante es que una votante habitual asume la crítica sin romper el vínculo electoral.
La frase clave es "no va a cambiar mi voto porque hay demasiado en juego". Ahí está la lógica: el coste de castigar al PSOE en las urnas le parece mayor que el de tolerar lo que considera una negligencia. Es un voto negativo, contra lo que vendría, no a favor de lo hecho. Ese razonamiento, frecuente en electorados desencantados, explica por qué los escándalos de gestión no siempre se traducen en pérdida de apoyos.
El mensaje no aporta cifras ni exige responsabilidades concretas. Su valor está en mostrar el límite de la crítica: se puede calificar de negligencia la actuación pública y, aun así, mantener el voto por miedo al adversario. Es una foto del votante atrapado, no una denuncia con consecuencias. Y conviene recordar que se trata de una opinión personal expresada en redes, no de una conclusión judicial ni pericial sobre lo ocurrido.
Escalofríos al volver a leer lo que escribí para @publico_es sobre otro accidente ferroviario! Pena, vergüenza y rabia al recapacitar sobre lo ocurrido después de aquello. No va a cambiar mi voto porque hay demasiado en juego. Pero qué dolor! Qué asco! https://t.co/hVQCtp8PoR
— Marta Nebot Ver publicación en X