Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.665
- Fruta
- 4.481
No tengo los suficientes conocimientos para darte una respuesta definitiva a esto, lo siento. A ver si alguien más te puede responder.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Mi experiencia con GNU/Linux
- Autor del tema Pedro el Romano
- Fecha de inicio
Klapaucius
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2020
- Mensajes
- 7.234
- Fruta
- 23.561
O Windows 11 configurado para quitarle toda la telemetría, o macOS. Linux en escritorio es inconsistente y pasarás más rato intentando solucionar cosas que siendo productivo.
No es cierto. No sabes qué hace el SO para saber cómo quitárselo. Simplemente crees saberlo y alardeas de ello sin tenerlo claro.O Windows 11 configurado para quitarle toda la telemetría, o macOS. Linux en escritorio es inconsistente y pasarás más rato intentando solucionar cosas que siendo productivo.
Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.665
- Fruta
- 4.481
Como he dicho antes, no tengo los suficientes conocimientos, pero estos hilos te podrían interesar:Pillo sitio. Estoy pensando en dar el paso con Linux por el tema de la privacidad y adquisición de datos por parte de Windows.
¿Cómo lo ves en ese sentido? ¿Y sobre la ciberseguridad? Leí por reddit que en cuanto a evitar ciberataques el Windows es más robusto y el Linux tiene bastantes huecos a pulir.
Lo mejor de linux, pienso, es que puedes seguir con tu ordenador antiguo durante unos años más.
Cuestionate. ¿En que se basan para afirmar lo que leíste? ¿Qué pruebas empíricas hay de lo que dijeron?Pillo sitio. Estoy pensando en dar el paso con Linux por el tema de la privacidad y adquisición de datos por parte de Windows.
¿Cómo lo ves en ese sentido? ¿Y sobre la ciberseguridad? Leí por reddit que en cuanto a evitar ciberataques el Windows es más robusto y el Linux tiene bastantes huecos a pulir.
No todas las personas están hechas para tener libertad. Hay quienes no están cómodos si no les dicen como hacer las cosas, además, aquellos frustrados y que vuelven a Windows esperan que GNU/Linux sea exactamente igual a Windows pero sin ser Windows. Es una entelequia.Como he dicho antes, no tengo los suficientes conocimientos, pero estos hilos te podrían interesar:
Lo mejor de linux, pienso, es que puedes seguir con tu ordenador antiguo durante unos años más.
Klapaucius
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2020
- Mensajes
- 7.234
- Fruta
- 23.561
Fui tali-linux muchos años hasta que me di cuenta que estaba perdiendo mi valioso tiempo con un juguete roto que no está hecho para trabajar ni ser productivo. Windows tampoco me gusta pero al menos es funcional. macOS es la única alternativa seria y profesional.No es cierto. No sabes qué hace el SO para saber cómo quitárselo. Simplemente crees saberlo y alardeas de ello sin tenerlo claro.
Linuxmint, es el ubuntu pulido y para todos los publicos.
De todas formas, yo tengo multiplies ordenadores, tanto linux como Windows son fantasticos S.O. si los usas para lo que son y como deben ser usados cada uno de ellos.
Repito, es mejor trabajar con dos S.O. que con uno solo.
De todas formas, yo tengo multiplies ordenadores, tanto linux como Windows son fantasticos S.O. si los usas para lo que son y como deben ser usados cada uno de ellos.
Repito, es mejor trabajar con dos S.O. que con uno solo.
pepetemete
Creador de contenido en la taza del váter
Linux es para una minoría de usuarios que utilizan funciones avanzadas del sistema normalmente para su trabajo.
Windows o MacOS para todo lo demás.
Windows o MacOS para todo lo demás.
Si señora y te puedo asegurar que lo que leíste es mentira. Posiblemente propagado por ignorantes o por alguien que vive de productos de Microsoft. De hecho, Windows es un sistema intrínsecamente inseguro y mal diseñado, como todo lo que hace Microsoft. Luego, no por ser más usado significa que es lo mejor.Lo cierto es que para comprobar lo que decían yo misma tendría que tener bastantes conocimientos sobre el tema. Cosa que no tengo, pues soy una total principiante.
En su momento, desde mi ignorancia, me pareció que lo que leí tenía un razonamiento con sentido lo cual me hizo tenerlo en cuenta.
Por eso he venido a preguntar sobre el tema. ¿Tienes experiencia o conocimientos del Linux sobre este aspecto?
No comparto tu planteamiento. Hablas de productividad como si fuera algo objetivo y generalizas, y luego defiendes una posición sobre un código cerrado sin entrar en cómo funciona. Tus argumentos me parecen poco sólidos y no me convencen.Fui tali-linux muchos años hasta que me di cuenta que estaba perdiendo mi valioso tiempo con un juguete roto que no está hecho para trabajar ni ser productivo. Windows tampoco me gusta pero al menos es funcional. macOS es la única alternativa seria y profesional.
GNU/Linux no es un SO hegemónico y con una sola visión de hacer las cosas, para eso existe Windows o macOS. Esos sistemas están hechos para que el PC que tienes se amolde a ellos y no al revés, dicho se otro modo, con esos SO tu estás a su servicio y con sistemas libres los SO están a ti servicio. Eso tiene cosas buenas y malas. Con esto ten en mente que no hay un único Entorno de Escritorio(como ocurre en Android, cada fabricante luce distinto aún siendo Android) ni funcionan igual ni tienen el mismo propósito. Por ejemplo, KaliLinux esta hecha para audijate y cobre seguridad, AlmaLinux para servidores, Alpine es para contenedores, Linux Mint es de propósito general, de hecho es la que te recomiendo usar. Linux Mint con escritorio Cinnamon. Funciona y ya.Lo cierto es que para comprobar lo que decían yo misma tendría que tener bastantes conocimientos sobre el tema. Cosa que no tengo, pues soy una total principiante.
En su momento, desde mi ignorancia, me pareció que lo que leí tenía un razonamiento con sentido lo cual me hizo tenerlo en cuenta.
Por eso he venido a preguntar sobre el tema. ¿Tienes experiencia o conocimientos del Linux sobre este aspecto?
Edito: ten en cuenta que yo digo GNU/Linux, Linux es un núcleo no un SO, el SO es GNU/Linux o Android así como Windows NT es el núcleo de Windows y Darwin el núcleo de macOS. Eso es lo que tienen en común las anteriormente citadas Linux Mint, Kali Linux o AlmaLinux, su núcleo.
No he visto el enlace(11 páginas... Como para verlo, ¿me lo enlazas?) aún así ya te digo que ningun sistema es invulnerable, ninguno. GNU/Linux tiene sus problemas, Windows los suyos y macOS los suyos, y siempre habrá errores y fallos de seguridad y el que diga lo contrario solo quiere mentir y hacer daño. Lo mismo que con la vida, nadie puede asegurarte que estés 100% segura, es solo una percepción que los humanos inventamos lara sobrellevar la vida.Gracias por la explicación. Probaré Linux Mint a ver que tal lo manejo.
El forero Pedro el Romano ha puesto un link, entre otros, que habla sobre una brecha en la seguridad de miles de ordenadores con Linux debido a un malware silencioso. ¿Qué podrías comentar de eso? ¿Actuaron de forma estulta e irresponsable miles de usuarios de Linux o hay algo más que tenga que ver con cierta vulnerabilidad de dicho OS?
Luego, la ventaja del software libre no recae en su calidad(hay programas mal hechos tanto en el software cerrado como en el libre, el buen código no se relaciona con la naturaleza del software) si no en la capacidad de acceder al código, auditarlo, entenderlo y arreglarlo. Lo contrario es volver a los 80-90 donde unas pocas compañías controlaban el software y lo opacaban. ¿Sabes en que SO se ejecuta este foro? ¿Y en que SO se ejecuta Amazon, Google, etc? ¿Sabes en que SO se ejecuta la propia Microsoft Azure? Precisamente se ejecutan y basan su negocio en el código libre ya que, es una simbiosis delicada entre comunidades que aportan y reciben.
Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.665
- Fruta
- 4.481
Linux Mint está bien para usuarios no avanzados, pero ten en cuenta que hay dos protocolos de visualización: Wayland y Xorg (más antiguo este segundo). Linux Mint, al menos cuando yo lo probé, tenía Wayland todavía en pruebas, y me dio problemas. Y con Xorg, al menos en mi ordenador, la visualización era peor.Me interesa mucho lo del software libre y aumentar mi agencia en cuanto a la tecnología que se ha vuelto omnipresente en nuestro día a día. Voy a ir poco a poco con Linux Mint y luego a ver que más versiones hay que pueda probar.
Este era el link al tema del malware silencioso:
Lo bueno de Mint respecto a Ubuntu es que tiene la barra de tareas abajo (como Windows) y Ubuntu la tiene en un lateral Sin embargo, hay una extensión del escritorio gnome (el escritorio de Ubuntu, extensión "dash to panel" creo recordar que se llama) que permite poner la barra abajo, y de hecho yo la tengo así puesta, aunque también hay un problema cuando se enciende la pantalla del ordenador (tras inactividad), ya que algunas ventanas maximizadas se mueven, y creo que se debe a esta extensión.
Luego también tienes la distrubución Zorin, que es un Ubuntu pero bastante personalizado, y la barra de tareas también la tiene abajo (y creo recordar que también me daba el problema de movimiento de ventanas tras inactividad). Como tú quieras.
Última edición:
Según veo fue una vulnerabilidad encontrada y parcheada el 2021: CVE - CVE-2021-4043Me interesa mucho lo del software libre y aumentar mi agencia en cuanto a la tecnología que se ha vuelto omnipresente en nuestro día a día. Voy a ir poco a poco con Linux Mint y luego a ver que más versiones hay que pueda probar.
Este era el link al tema del malware silencioso:
Lo que he comentado lo mantengo, ningún sistema está exento de problemas y vulnerabilidades. La diferencia radica en la velocidad de arreglo y el acceso al código para poder arreglarlo, es ahí donde el software libre es mejor que cualquier otro tipo de software. Ahora bien, GNU/Linux no es mejor o peor por lo que diga ese enlace, cuestionémonos; si todos los sistemas son vulnerables, ¿cuántas vulnerabilidades encontramos en 1 año en cada sistema? ¿cuántas son arregladas? ¿de esos sistemas qué porcentaje de líneas de código son vulnerables? Jugar a y tú más con los sistemas operativos no tiene sentido, es enfocarse en minucias porque... si contamos las que salen en contra de Linux también deberíamos contar en contra de Windows... ¿ya nadie se acuerda de CloudStrike? ¡no tiene sentido! Ni siquiera se contabiliza así cuán seguro es un sistema.
Luego, si buscamos un listado de sistemas vulnerables, estos suelen mezclar los datos. Los núcleos se comparan con los núcleos y los SO con los SO, pues no, la mayoría de estudios (pagados por MS) sesgan, se desgranan las versiones de Windows 10, Windows 7 y Windows 11, te paso un link que considero engañoso: Top 50 products having highest number of cve security vulnerabilities in 2024, en el link puedes ver N versiones de Windows 10 (un sistema operativo que monta la misma versión de Windows NT), lo mismo para los demás Windows, por el contrario, mezcla todas las versiones de macOS (no es lo mismo Snow Leopard que El Capitán) y también mezcla todas las versiones de Linux (acaba de salir Linux 6.12, aquí están todas las versiones de Linux de las que te puedo asegurar que la mitad aún están en algún sistema funcionando Index of /mainline y que ese enlace las aúna todas como si fuese 1 sola cosa, es inexacto). Todos esos estudios hechos por y para intereses comerciales son cuestionables. Porque si eso no fuese así te aseguro que el mundo no sería Linux pero el mundo es Linux, de verdad, el mundo es Linux. Y ese mundo se construyó gracias a Richard Stallman y al pequeño y gran concepto de compartir conocimiento.
Y remarco en que todos los sistemas son vulnerables. Te invito a que busques información por ti misma y a cuestionarte lo que ves.
audienorris1899
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2018
- Mensajes
- 4.704
- Fruta
- 21.940
Leíste bien. Si lo que te preocupa es la seguridad, navegar con Edge en Windows 11 en un ordenador soportado y con la virtualización activada, es más seguro que navegar con Firefox en Linux.Pillo sitio. Estoy pensando en dar el paso con Linux por el tema de la privacidad y adquisición de datos por parte de Windows.
¿Cómo lo ves en ese sentido? ¿Y sobre la ciberseguridad? Leí por reddit que en cuanto a evitar ciberataques el Windows es más robusto y el Linux tiene bastantes huecos a pulir.
Si lo que te preocupa es la privacidad, pues depende. ¿Prefieres que te "espíe" Microsoft a sabiendas de que no usarán lo "recolectado" para chantajearte? o ¿prefieres creer que nadie te está espiando porque usas "Linux"?
Para los que queráis probar Linux daos un paseo por Distrowatch, ahí tenéis las distros más habituales, todo es ir mirando y probar isos hasta encontrar una distro que os guste.
Las basadas en Debian son sinónimo de estabilidad y las basadas en Arch es en estar a la última.
Podéis usar esta utilidad: Ventoy en un pendrive (apenas ocupa unas megas) y podéis poner las isos directamente en el pen que al arrancar el pc desde este os sale un menú para seleccionar la que queráis probar.
Las basadas en Debian son sinónimo de estabilidad y las basadas en Arch es en estar a la última.
Podéis usar esta utilidad: Ventoy en un pendrive (apenas ocupa unas megas) y podéis poner las isos directamente en el pen que al arrancar el pc desde este os sale un menú para seleccionar la que queráis probar.
Al OP del hilo, el problema es la CPU (el celeron), la TDT va codificada con MPEG2, que a más resolución (HD), más proceso es necesario para decodificar los canales, la única solución es que se haga la decodificación por la GPU si no quieres que se arrastre todo el ordenador o te vayan saltando los frames.
Para ello tienes que instalar VAAPI y/o VDPAU, desde la terminal puedes usar vainfo y vdpauinfo para saber si los tienes activos y luego que la aplicación que uses para ver la TV use alguna de estas 2 APIS. con VLC tienes la opción de usar decodificación por hardware o GPU, pero creo que ya lo has probado.
La mejor opción pasa por comprar otro pc/portatil, en Ebay hay subastas de portatiles y PC's de segunda mano mejores que el Celeron que tienes y te los puedes sacar por menos de 40 leuros. Y al portatil este le pones recalbox o batocera y lo transformas en una consola.
Para ello tienes que instalar VAAPI y/o VDPAU, desde la terminal puedes usar vainfo y vdpauinfo para saber si los tienes activos y luego que la aplicación que uses para ver la TV use alguna de estas 2 APIS. con VLC tienes la opción de usar decodificación por hardware o GPU, pero creo que ya lo has probado.
La mejor opción pasa por comprar otro pc/portatil, en Ebay hay subastas de portatiles y PC's de segunda mano mejores que el Celeron que tienes y te los puedes sacar por menos de 40 leuros. Y al portatil este le pones recalbox o batocera y lo transformas en una consola.
Última edición:
Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 10.665
- Fruta
- 4.481
Gracias por tu post. Con Ubuntu 22.04 que tengo puesto veo ya bien la televisión con la aplicación kaffeine (aunque al principio tenía distorsión, luego ya se quitó, por algún motivo que desconozco). Con la Ubuntu posterior y con otras distribuciones (como Manjaro, Arch, Fedora, Mint) tuve problemas y no podía ver bien la tele (está todo contado en este hilo).Al OP del hilo, el problema es la CPU (el celeron), la TDT va codificada con MPEG2, que a más resolución (HD), más proceso es necesario para decodificar los canales, la única solución es que se haga la decodificación por la GPU si no quieres que se arrastre todo el ordenador o te vayan saltando los frames.
Para ello tienes que instalar VAAPI y/o VDPAU, desde la terminal puedes usar vainfo y vdpauinfo para saber si los tienes activos y luego que la aplicación que uses para ver la TV use alguna de estas 2 APIS. con VLC tienes la opción de usar decodificación por hardware o GPU, pero creo que ya lo has probado.
La mejor opción pasa por comprar otro pc/portatil, en Ebay hay subastas de portatiles y PC's de segunda mano mejores que el Celeron que tienes y te los puedes sacar por menos de 40 leuros. Y al portatil este le pones recalbox o batocera y lo transformas en una consola.
Tendré en cuenta lo que me has dicho si tengo de nuevo problemas.
Última edición:
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-