Minería espacial: mi pronóstico

  • Autor del tema Autor del tema iljavi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Minería espacial: mi pronóstico
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La minería espacial se perfila como un negocio viable a largo plazo, entre 60 y 80 años, centrándose en la Luna y utilizando tecnología automatizada. El objetivo es extraer minerales de interés para mercados específicos, sin reemplazar la minería terrestre.

Leer el resumen completo →

La minería espacial se perfila como un negocio viable a largo plazo, entre 60 y 80 años, centrándose en la Luna y utilizando tecnología automatizada. El objetivo es extraer minerales de interés para mercados específicos, sin reemplazar la minería terrestre.

La Luna como puerta de entrada

La idea de explotar los recursos del espacio no es nueva, pero la viabilidad económica es el gran escollo. Mi pronóstico sitúa este futuro en un plazo de 60 a 80 años. Durante este tiempo, la Luna se perfila como la base de operaciones ideal. ¿Por qué la Luna y no Marte u otros planetas? La distancia es un factor clave; otros cuerpos celestes están demasiado lejos y su mayor gravedad encarecería enormemente el transporte de materiales, tanto de ida como de vuelta a la Tierra.

La estrategia principal se centrará en la recolección de minerales valiosos directamente de la corteza lunar. Esto incluye tanto rocas lunares fácilmente procesables como materiales procedentes de meteoritos impactados. La clave está en la eficiencia: la base de operaciones debe ser lo más ligera posible para minimizar los costes logísticos. Actualmente, llevar un kilogramo de material a la Luna cuesta aproximadamente diez veces su peso en oro.

Automatización y lanzamiento

El cómo se llevaría a cabo esta minería es tan importante como el dónde. La propuesta se basa en el envío de vehículos automatizados a la Luna, algo en lo que ya existe experiencia. Estos robots, impulsados por energía fotovoltaica, estarían equipados con herramientas para extraer y, crucialmente, procesar mínimamente los minerales. El objetivo de este procesamiento inicial sería eliminar escorias y reducir el peso del material a transportar a la Tierra.

El gran desafío tecnológico reside en la base de lanzamiento lunar. Se contempla un sistema de impulsión centrífuga, que evitaría la necesidad de transportar combustible constantemente desde la Tierra. Aunque la tecnología de lanzamiento centrífugo ya se utiliza en nuestro planeta, su adaptación al entorno lunar, con su menor gravedad, presenta una complejidad sin precedentes. Una vez en órbita lunar, las rocas extraídas deberían ser lanzadas hacia la Tierra. Para minimizar la degradación durante la entrada atmosférica, se necesitarían materiales de recubrimiento especiales, asegurando que los meteoritos lleguen a la superficie en el mayor tamaño posible.

Retos tecnológicos y nichos de mercado

A pesar de la aparente sencillez del concepto, los retos tecnológicos son considerables. La base de lanzamiento lunar, por ejemplo, deberá alcanzar velocidades de escape de la Luna, estimadas en 8.600 km/h, una cifra superior a los 8.000 km/h que alcanzan los sistemas actuales como el de SpinLaunch. Esto exige una mejora radical en los materiales para soportar tales fuerzas y una estructura mucho más compleja. La acumulación de energía, ya sea a través de volantes inerciales o baterías de alto rendimiento, será fundamental.

Además, se necesita un conocimiento más preciso sobre la composición y distribución del polvo lunar para desarrollar materiales de recubrimiento eficientes. Los cálculos orbitales para predecir con exactitud la caída de los meteoritos en la Tierra, considerando las diferencias de densidad de las rocas y la geometría de los lanzamientos, son otro punto crítico. Finalmente, la optimización de los lanzamientos de larga distancia y un mapeo detallado de la superficie lunar para identificar yacimientos de interés son esenciales para maximizar la eficiencia y reducir costes.

Aunque este tipo de minería no sustituirá a la minería terrestre en su totalidad, sí podría abrir mercados muy concretos. El foco estará en la extracción de isótopos extraños o elementos poco comunes en la Tierra, como el iridio u el osmio. Estos materiales, de difícil acceso o escasos en nuestro planeta, podrían encontrar demanda en industrias de alta tecnología, creando nichos de mercado rentables para la minería espacial.

Datos clave
  • La minería espacial podría ser económicamente viable en un plazo de 60-80 años.
  • La Luna se perfila como la base de operaciones principal.
  • Se estima que el coste actual de llevar un kilogramo a la Luna es diez veces su peso en oro.
  • Las bases de lanzamiento deberán alcanzar velocidades de 8.600 km/h para escapar de la gravedad lunar.
  • Se buscarán materiales como el iridio u el osmio.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

iljavi

Madmaxista
Desde
16 Jun 2017
Mensajes
422
Fruta
1.617
Lugar
Gerona
Llevo unos días pensándolo, y creo que podría ser económicamente viable en un plazo de 60-80 años.
Esta minería espacial NO consistiría en ir con naves espaciales y traer meteoritos o rocas lunares/marcianas a la Tierra, debido a que se requiere una cantidad enorme de combustible y lanzar cohetes requiere de mucha mano de obra y material: no es eficiente a nivel económico. Además, llevar a humanos también es un riesgo enorme, cosa que encarece más los costes y puede explotar la fruta de la empresa/gobierno en caso de catástrofe.

Para el plazo de tiempo mencionado, de 60-80 años, únicamente se usaría la Luna como base de operaciones. Ello se debe a que otros planetas quedarían demasiado lejos, y además la gravedad sería tan elevada que haría muy costoso el llevar materiales allí o traerlos a la Tierra. La idea principal es recoger minerales de interés de la corteza lunar, ya sea meteoritos impactados o rocas lunares fácilmente procesables: importante esto, porque la base debe ser lo más ligera posible para reducir los costes de logística ¡cada kg de material que se quiera llevar a la Luna cuesta (actualmente) 10 veces su peso en oro!

Además, en ese plazo estimado, tampoco sería una locura esperar que se pudieran desviar asteroides que se aproximaran con técnicas basadas en el efecto Yarkovsky (aumentar/disminuir la radiación sobre la superficie del meteoroide/asteroide), aún así lo veo excesivamente rebuscado por la necesidad de que pase suficientemente cerca un meteoro interesante. Pero eso ya es harina de otro costal.

Y la gran pregunta ¿Cómo se haría? Lo primero de todo es enviar a la Luna vehículos automatizados (algo en lo que ya se tiene experiencia) impulsados mediante generación eléctrica fotovoltaica, con herramientas para poder sacar los minerales o incluso tratarlos mínimamente (eliminando guanos para poder minimizar el peso de lo que se envíe a la Tierra), y llevarlos a una base de lanzamiento. La base de lanzamiento es lo más complicado, nunca hecho hasta ahora, debería ser de impulsión centrífuga para no tener que estar llevando combustible constantemente a la Tierra, pero no iba a ser una tarea fácil a pesar de tener usarse actualmente desde la Tierra. El resto consistiría en lanzar las rocas a la Tierra desde la base, aunque deberían cubrirse con algún material para que se degradaran lo mínimo posible durante su entrada en la atmósfera, y que de esta manera los meteoritos recogidos fueran del mayor tamaño posible, sin perder material por el camino. Aunque a todo esto hay que sumarle otro problema: a saber donde cae luego el meteorito, pues será imposible guiar la roca lanzada (no tendrá combustible para maniobrar) y no se puede crear un punto de aterrizaje concreto ya que la posición relativa entre la Tierra y la Luna cambia constantemente; no obstante, gracias a que la Luna siempre mira a la Tierra por la misma cara, podría ser sencillo ajustar las horas de lanzamiento para que cayera dentro de la longitud terrestre deseada.

¿Qué retos tecnológicos hay que superar?

-Sobre la base de lanzamiento: actualmente la empresa SpinLaunch tiene una base de lanzamiento en nuestro planeta, alcanza una velocidad de 8000km/h, pero se requieren 8600km/h para escapar de la atracción gravitatoria de la Luna. Esto requiere una mejora de los materiales para que puedan llegar a soportar esas fuerzas, pero además hace falta que estos se aguanten dentro de una estructura mucho más compleja que la actual, pues el propio peso en la Luna es mucho menor que en la Tierra por la diferencia en la gravedad de cada una (1,62m/s2 y 9,81m/s2 respectivamente). Por si fuera poco, para llegar a esas velocidades se requiere de mucha energía, por lo que hará falta investigar sobre métodos de acumulación de esta: el volante inercial de la base de lanzamiento, baterías de alto rendimiento energía/peso (hay que reducir costes logísticos); y evidentemente, mejoras en automatización, para que no sean necesarios humanos en el espacio, tanto para los robots enviados como para el montaje de la propia base de lanzamiento.
-Sobre la película para mantener al máximo los meteoritos: habrá que conocer con mejor precisión como aprovechar el pole lunar y de donde recogerlo para tener un proceso con unos materiales que eviten que el meteorito pierda mucho peso o explote antes de impactar contra la superficie terrestre.
-Sobre cálculos orbitales: para predecir con precisión donde pueden caer los meteoritos y cuando realizarlos según las características de la base de lanzamiento, la geometría de la roca, las diferencias de densidad de la roca (es prácticamente imposible que sean uniformes)...
-Sobre maximizar la eficiencia en los lanzamientos de larga distancia: para reducir costes de envío de material terrestre a la Luna.
-Sobre el conocimiento de la superficie luna: para saber donde es posible crear minas de interés por los recursos que se pueden obtener.

¿Podrá competir contra la minería terrestre?
Aunque haya dado ese plazo de 60-80 años, no creo que la sustituya en absoluto, pero sí que pueden encontrarse ciertos materiales para competir en mercados muy concretos: isótopos extraños o elementos poco disponibles en la Tierra (como el iridio u osmio).
 
Llevo muchísimos años pensando en la idea de lanzaderas centrífugas, no solo para lanzamientos espaciales sino también para transporte terrestre, se acopla una central electrica a la lanzadera y solo es mover material. Importante el diseño para soportar los esfuerzos y para los aterrizajes y despegues pero ahora todo es mas fácil, no tardaremos en verlas para trasporte de mercancía.
 
Llevo unos días pensándolo, y creo que podría ser económicamente viable en un plazo de 60-80 años.
Esta minería espacial NO consistiría en ir con naves espaciales y traer meteoritos o rocas lunares/marcianas a la Tierra, debido a que se requiere una cantidad enorme de combustible y lanzar cohetes requiere de mucha mano de obra y material: no es eficiente a nivel económico. Además, llevar a humanos también es un riesgo enorme, cosa que encarece más los costes y puede explotar la fruta de la empresa/gobierno en caso de catástrofe.

Para el plazo de tiempo mencionado, de 60-80 años, únicamente se usaría la Luna como base de operaciones. Ello se debe a que otros planetas quedarían demasiado lejos, y además la gravedad sería tan elevada que haría muy costoso el llevar materiales allí o traerlos a la Tierra. La idea principal es recoger minerales de interés de la corteza lunar, ya sea meteoritos impactados o rocas lunares fácilmente procesables: importante esto, porque la base debe ser lo más ligera posible para reducir los costes de logística ¡cada kg de material que se quiera llevar a la Luna cuesta (actualmente) 10 veces su peso en oro!

Además, en ese plazo estimado, tampoco sería una locura esperar que se pudieran desviar asteroides que se aproximaran con técnicas basadas en el efecto Yarkovsky (aumentar/disminuir la radiación sobre la superficie del meteoroide/asteroide), aún así lo veo excesivamente rebuscado por la necesidad de que pase suficientemente cerca un meteoro interesante. Pero eso ya es harina de otro costal.

Y la gran pregunta ¿Cómo se haría? Lo primero de todo es enviar a la Luna vehículos automatizados (algo en lo que ya se tiene experiencia) impulsados mediante generación eléctrica fotovoltaica, con herramientas para poder sacar los minerales o incluso tratarlos mínimamente (eliminando guanos para poder minimizar el peso de lo que se envíe a la Tierra), y llevarlos a una base de lanzamiento. La base de lanzamiento es lo más complicado, nunca hecho hasta ahora, debería ser de impulsión centrífuga para no tener que estar llevando combustible constantemente a la Tierra, pero no iba a ser una tarea fácil a pesar de tener usarse actualmente desde la Tierra. El resto consistiría en lanzar las rocas a la Tierra desde la base, aunque deberían cubrirse con algún material para que se degradaran lo mínimo posible durante su entrada en la atmósfera, y que de esta manera los meteoritos recogidos fueran del mayor tamaño posible, sin perder material por el camino. Aunque a todo esto hay que sumarle otro problema: a saber donde cae luego el meteorito, pues será imposible guiar la roca lanzada (no tendrá combustible para maniobrar) y no se puede crear un punto de aterrizaje concreto ya que la posición relativa entre la Tierra y la Luna cambia constantemente; no obstante, gracias a que la Luna siempre mira a la Tierra por la misma cara, podría ser sencillo ajustar las horas de lanzamiento para que cayera dentro de la longitud terrestre deseada.

¿Qué retos tecnológicos hay que superar?

-Sobre la base de lanzamiento: actualmente la empresa SpinLaunch tiene una base de lanzamiento en nuestro planeta, alcanza una velocidad de 8000km/h, pero se requieren 8600km/h para escapar de la atracción gravitatoria de la Luna. Esto requiere una mejora de los materiales para que puedan llegar a soportar esas fuerzas, pero además hace falta que estos se aguanten dentro de una estructura mucho más compleja que la actual, pues el propio peso en la Luna es mucho menor que en la Tierra por la diferencia en la gravedad de cada una (1,62m/s2 y 9,81m/s2 respectivamente). Por si fuera poco, para llegar a esas velocidades se requiere de mucha energía, por lo que hará falta investigar sobre métodos de acumulación de esta: el volante inercial de la base de lanzamiento, baterías de alto rendimiento energía/peso (hay que reducir costes logísticos); y evidentemente, mejoras en automatización, para que no sean necesarios humanos en el espacio, tanto para los robots enviados como para el montaje de la propia base de lanzamiento.
-Sobre la película para mantener al máximo los meteoritos: habrá que conocer con mejor precisión como aprovechar el pole lunar y de donde recogerlo para tener un proceso con unos materiales que eviten que el meteorito pierda mucho peso o explote antes de impactar contra la superficie terrestre.
-Sobre cálculos orbitales: para predecir con precisión donde pueden caer los meteoritos y cuando realizarlos según las características de la base de lanzamiento, la geometría de la roca, las diferencias de densidad de la roca (es prácticamente imposible que sean uniformes)...
-Sobre maximizar la eficiencia en los lanzamientos de larga distancia: para reducir costes de envío de material terrestre a la Luna.
-Sobre el conocimiento de la superficie luna: para saber donde es posible crear minas de interés por los recursos que se pueden obtener.

¿Podrá competir contra la minería terrestre?
Aunque haya dado ese plazo de 60-80 años, no creo que la sustituya en absoluto, pero sí que pueden encontrarse ciertos materiales para competir en mercados muy concretos: isótopos extraños o elementos poco disponibles en la Tierra (como el iridio u osmio).


El problema que usted señala como el más difícil, la base de lanzamiento, tiene una solución bastante más vieja que SpinLaunch y encaja mejor con la Luna.

Se llama mass driver y es un raíl electromagnético, no una centrifugadora. Lo desarrollaron Gerard O'Neill y Henry Kolm con estudiantes del MIT, y el primer prototipo se presentó en mayo de 1977 en el simposio de Princeton: dos metros y medio de raíl, 33 g de aceleración. Versiones posteriores llegaron a 1.800 g, suficiente para que un raíl de unos ciento sesenta metros ponga material fuera de la superficie lunar. Sin masas girando a ocho mil por hora, sin cámara de vacío, porque la Luna ya lo es.

Y de paso le resuelve el problema del aterrizaje que usted plantea. El diseño de O'Neill no tiraba piedras a la Tierra: disparaba a un colector situado en un punto de Lagrange, donde se procesa y solo baja lo que compensa bajar.

Un matiz sobre SpinLaunch: esos 8.000 km/h son la cifra de diseño del acelerador A-33. Los vuelos de prueba reales han ido a poco más de 1.600.
 
Llevo muchísimos años pensando en la idea de lanzaderas centrífugas, no solo para lanzamientos espaciales sino también para transporte terrestre, se acopla una central electrica a la lanzadera y solo es mover material. Importante el diseño para soportar los esfuerzos y para los aterrizajes y despegues pero ahora todo es mas fácil, no tardaremos en verlas para trasporte de mercancía.
Ya existen.

Se llama SpinLaunch.

La fuerza es realmente la centrípeta, la centrífuga no existe.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.431
Mensajes
58.474.225
Miembros
191.097
Último miembro
adamwilliamson

El blog de burbuja.info

-
-
Volver