Mirar que "bonico" es Lima

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
5000 gallifantes de premio para quien me diga en que ciudad fue tomada esta foto. (y OJO, no es ni de África ni de Sudamérica)


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
zainACIONISTA dijo:
5000 gallifantes de premio para quien me diga en que ciudad fue tomada esta foto. (y OJO, no es ni de África ni de Sudamérica)


(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...

Probablemente en algun pais de Evropa pero es que Lima es el 80% así. Esa es la gran diferencia. Que tú no salgas de San Isidro es tu problema.
 


Es lo que se conocía hasta los 80 como el cinturón chabolista de Madrid. yo no soy tan viejo y lo recuerdo de niño cuando subiamos por la N-V. Kilómetros de miseria y ardilla antes de llegar a la capital.
 
zainACIONISTA dijo:
Es lo que se conocía hasta los 80 como el cinturón chabolista de Madrid. yo no soy tan viejo y lo recuerdo de niño cuando subiamos por la N-V. Kilómetros de miseria y ardilla antes de llegar a la capital.
Hacer clic para expandir...

Donde vivian y viven etnianos, no es representativo ni de Madrid ni de España. En cambio el video ese sí que es representativo de Lima y Perú ya que el 80% es así.

Hay que ser ingenuo para dejar Evropa por Letrinoamerica y encima fardar de ello.
 
BurbuB0T dijo:
Donde vivian y viven etnianos, no es representativo ni de Madrid ni de España. En cambio el video ese sí que es representativo de Lima y Perú ya que el 80% es así.

Hay que ser ingenuo para dejar Evropa por Letrinoamerica y encima fardar de ello.
Hacer clic para expandir...
No sería representativo, pero ahí estaba. Solo los quitaron cuando empezaron a construir viviendas para los afectados, con dinero de la UE (primeros de los 90)

Yo no fardo de nada, pero hay que reconocer los hechos. Sin el dinero a fondo perdido de Europa, esas chabolas seguirían ahí. Dinero que ahora pagamos religiosamente los contribuyentes a base de impuestos, regulaciones monstruosas y esfuerzo.

Pero oye, qué bien se vive en Europa.
 
zainACIONISTA dijo:
No sería representativo, pero ahí estaba. Solo los quitaron cuando empezaron a construir viviendas para los afectados, con dinero de la UE (primeros de los 90)

Yo no fardo de nada, pero hay que reconocer los hechos. Sin el dinero a fondo perdido de Europa, esas chabolas seguirían ahí. Dinero que ahora pagamos religiosamente los contribuyentes a base de impuestos, regulaciones monstruosas y esfuerzo.

Pero oye, qué bien se vive en Europa.
Hacer clic para expandir...

Ahora dilo sin llorar

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Sr. del Cojin dijo:
Consecuencias de la baja calidad genética.
Hacer clic para expandir...

Cuán equivocado es este comentario.

Estuve hace un par de semanas en el British Museum viendo la colección de restos romanos en las islas británicas, que habían organizado paralelamente con la sociedad celta originaria, para ver en qué modo fue influyendo y creando una sociedad mixta.

Era llamativo comparar las pobres y primitivas creaciones de los britanos en comparación con las exquisitas creaciones de los romanos, desde cristalería fina hasta piezas de orfebrería difíciles de verse incluso actualmente. A juzgar por ello, deberíamos concluir que los pueblos latinos son de una enorme superioridad genética, frente a los anglos. Y sin embargo, en el siglo XIX, si comparamos la sociedad y las ciudades de Inglaterra frente a los pueblos italianos, pensaríamos que estos últimos están "subdesarrollados" frente a la magnificencia técnica y a la altura de la civilización del Imperio victoriano.

Obviamente, para cualquiera que sepa ver las cosas con objetividad, estamos ante fases culturales en distintos periodos, y no ante "deficiencias genéticas" en ninguno de ambos casos. Ni los britanos eran "genéticamente inferiores", ni los italianos del S. XIX unos salvajes, sino que las distintas políticas y eventos culturales los situaron en puntos álgidos o simas en los distintos momentos.

Si comparamos las ruinas impresionantes de Sacsayhuaman, en las afueras de Cusco,

(imagen visible para usuarios registrados)

con las murallas de la mítica Micenas, cuna de nuestra civilización...

(imagen visible para usuarios registrados)

vemos como las segundas parecen obra de constructores poco hábiles, cuando las obras peruanas son de una magnificencia inigualable, y hasta el día de hoy, inexplicables por su perfección técnica que nadie ha podido desentrañar, pero que incorpora protección contra terremotos.

Por lo tanto, es evidente que ni los ingleses son genéticamente inferiores a los italianos, ni los griegos genéticamente inferiores a los indios andinos. Lo que sucede es que las culturas tienen periodos álgidos de expresión, y periodos depresivos. Y debido a una serie de factores geopolíticos, sudamérica vive en los últimos dos siglos un deterioro importante de su expresión cultural (una decadencia que, por cierto, empezó antes de la conquista española).
 
Última edición:
Turiste dijo:
Si váis a algunos pueblos de España, también hay fincas así. Aunque ya no sea tan común como hace veinte años.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
Me ha recordado a lo que pasa en Canarias. En zonas que no están adecuadas para el turismo, te encuentras casas siempre a medio terminar. La parte superior o viceversa, hasta pintada, mientras la otra está sólo con los pilares. Y no digo ná del acceso a la terraza. No cuenta la escalera con pasamanos. Una invitación a que el propietario, tras una buena comida con ron y tal, se venga al suelo directamente, como le dé por ver el amanecer en lo alto de su casa terrera.
 
Pero por qué hay un desarrollo urbano tan pobre en ese país? Es que ni queriendo...
 
sociedadponzi dijo:
bueno, eso son los conos, cono norte, cono sur y cono este, aun es civilizado

(imagen visible para usuarios registrados)

subete a los cerros.... tener tejado ya es de gente posicionada, como no llueve...

(imagen visible para usuarios registrados)

Hacer clic para expandir...

Parecen las casuchas del Tíbet que se llevó la riada... Un desastre
 
Kurten dijo:
Pero por qué hay un desarrollo urbano tan pobre en ese país? Es que ni queriendo...
Hacer clic para expandir...

Porque es GRATIS y porque nadie (a nivel estatal) se OPONE u OBSTACULIZA.

Quita las restricciones en España y los alrededores de Madrid o Valencia se llenan de casuchas para aprovechar la cercanía al trabajo sin asumir costos de vivienda.

Esos asentamientos precarios se vieron en España allá por los 40s o 50s, pero había una acción del Estado para resolverlos. En Perú (y otros países de África, Asia o Iberoamérica), las élites prefieren ahorrarse ese dinero y gastárselo en su vida de lujo. 🙄

En EE.UU. al menos lo organizan un poco mejor, pero son casillas rodantes !!

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Esto es común en muchas ciudades norteamericanas relativamente permisivas con los estacionamientos de casillas rodantes.

Y no dudes que en España sería IGUAL si estuviera permitido o hicieran la vista fuerte.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Nefersen dijo:
Cuán equivocado es este comentario.

Estuve hace un par de semanas en el British Museum viendo la colección de restos romanos en las islas británicas, que habían organizado paralelamente con la sociedad celta originaria, para ver en qué modo fue influyendo y creando una sociedad mixta.

Era llamativo comparar las pobres y primitivas creaciones de los britanos en comparación con las exquisitas creaciones de los romanos, desde cristalería fina hasta piezas de orfebrería difíciles de verse incluso actualmente. A juzgar por ello, deberíamos concluir que los pueblos latinos son de una enorme superioridad genética, frente a los anglos. Y sin embargo, en el siglo XIX, si comparamos la sociedad y las ciudades de Inglaterra frente a los pueblos italianos, pensaríamos que estos últimos están "subdesarrollados" frente a la magnificencia técnica y a la altura de la civilización del Imperio victoriano.

Obviamente, para cualquiera que sepa ver las cosas con objetividad, estamos ante fases culturales en distintos periodos, y no ante "deficiencias genéticas" en ninguno de ambos casos. Ni los britanos eran "genéticamente inferiores", ni los italianos del S. XIX unos salvajes, sino que las distintas políticas y eventos culturales los situaron en puntos álgidos o simas en los distintos momentos.

Si comparamos las ruinas impresionantes de Sacsayhuaman, en las afueras de Cusco,

(imagen visible para usuarios registrados)

con las murallas de la mítica Micenas, cuna de nuestra civilización...

(imagen visible para usuarios registrados)

vemos como las segundas parecen obra de constructores poco hábiles, cuando las obras peruanas son de una magnificencia inigualable, y hasta el día de hoy, inexplicables por su perfección técnica que nadie ha podido desentrañar, pero que incorpora protección contra terremotos.

Por lo tanto, es evidente que ni los ingleses son genéticamente inferiores a los italianos, ni los griegos genéticamente inferiores a los indios andinos. Lo que sucede es que las culturas tienen periodos álgidos de expresión, y periodos depresivos. Y debido a una serie de factores geopolíticos, sudamérica vive en los últimos dos siglos un deterioro importante de su expresión cultural (una decadencia que, por cierto, empezó antes de la conquista española).
Hacer clic para expandir...

No hay nada que hacer... algunos foreros están a otro nivel. 😉
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.089
Mensajes
58.493.748
Miembros
191.103
Último miembro
dliberal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver