Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
En relación a Jovenlandia, éste país tiene telurio y otras tierras raras, más el consabido fosfato, lo que le da una baza de riqueza que le pone en una posición muy superior a la de España.

En ese contexto se han de ver los movimientos militares de los EE.UU. Por ejemplo, el abandono de Morón de la Frontera por Tan-Tan y a otra nueva base junto a Tánger, en Jovenlandia.

Luego, tenemos y hemos tenido unos gobernantes que no han podido ser más fulastres... Jovenlandia ha construido casi todas sus infraestructuras de carreteras y redes ferroviarias con dinero público español desde el 2008...

Y ya hemos entregado a los ingenieros la agricultura extensiva, el textil y las centrales térmicas...

En fin... que no se ha podido ser más lerdo.

Saludos.
Recomiendo este vídeo.


Estos jóvenes tan lúcidos y maduros del vídeo (los hace lúcidos la adversidad y el no estar sometidos a la propaganda proge) explican muy bien el papel del PSOE en todos los asuntos relacionados con Jovenlandia y el Sáhara. Es largo. Voy por la mitad, pero estos periodistas no acaban de aclarar cual es la causa última de esta contumacia del PSOE en traicionar los intereses de los saharauis y de la misma España en sus relaciones con Jovenlandia, que son las del Estado español, puesto que el PP no pinta nada.

Quizá la razón es que no conocen bien la historia de la transición y como el PSOE no tiene nada que ver con el PSOE de antes de la gloria de Franco. La ruptura en Suresnes fue total y se creó una nueva organización que usurpó la marca PSOE y los que diseñaron toda la operación fueron los usanos. Así pues, el PSOE desde entonces no solo es el lobby ingenieros en España, sino que no hace más que seguir las instrucciones de EEUU para defender los intereses de esa nación con respecto al control de las materias primas esenciales en explotación y aquellas que acaban de ser descubiertas. De ahí vienen esos giros asombrosos de la política del guaperas, que no española, puesto que no la consulta con nadie más que con sus jefes americanos.

El PSOE no solo es una organización de delincuentes creada y financiada por EEUU y su filial alemana, sino también de traidores vendidos a la gran potencia extranjera. España es un protectorado. Cuando lo ordene EEUU se cederá Ceuta y Melilla sin ningún problema ni mayor oposición.
 
Recomiendo este vídeo.


Estos jóvenes tan lúcidos y maduros del vídeo (los hace lúcidos la adversidad y el no estar sometidos a la propaganda proge) explican muy bien el papel del PSOE en todos los asuntos relacionados con Jovenlandia y el Sáhara. Es largo. Voy por la mitad, pero estos periodistas no acaban de aclarar cual es la causa última de esta contumacia del PSOE en traicionar los intereses de los saharauis y de la misma España en sus relaciones con Jovenlandia, que son las del Estado español, puesto que el PP no pinta nada.

Quizá la razón es que no conocen bien la historia de la transición y como el PSOE no tiene nada que ver con el PSOE de antes de la gloria de Franco. La ruptura en Suresnes fue total y se creó una nueva organización que usurpó la marca PSOE y los que diseñaron toda la operación fueron los usanos. Así pues, el PSOE desde entonces no solo es el lobby ingenieros en España, sino que no hace más que seguir las instrucciones de EEUU para defender los intereses de esa nación con respecto al control de las materias primas esenciales en explotación y aquellas que acaban de ser descubiertas. De ahí vienen esos giros asombrosos de la política del guaperas, que no española, puesto que no la consulta con nadie más que con sus jefes americanos.

El PSOE no solo es una organización de delincuentes creada y financiada por EEUU y su filial alemana, sino también de traidores vendidos a la gran potencia extranjera. España es un protectorado. Cuando lo ordene EEUU se cederá Ceuta y Melilla sin ningún problema ni mayor oposición.
y ¿qué me dice del resto de partidos?
 
Bueno, Kovaliov ya te responderá... Pero entiendo que en el tema del Sáhara casi todos los demás partidos políticos se han desvinculado de la decisión de Sánchez/PSOE.

En cuanto a Jovenlandia, la mayor parte de la derecha la ha visto siempre de forma muy "preventiva" y con razón...

Los franquistas tuvieron más claro quién era nuestro "enemigo" real y que éste no estaba en Rusia, sino en el norte de África...

En lo personal, conozco Jovenlandia y sé que nos tienen "ganas" de siempre, así que no puedo más que repudiar la política que está siguiendo Sánchez/PSOE. Obviamente, siguiendo las directrices marcadas por Washington...

Saludos.
 
y ¿qué me dice del resto de partidos?
Pues te pongo lo que respondí en el hilo de los quince minutos:

"Olvídate de comunismo, socialismo, fascismo, derecha e izquierda. Esas categorías están superadas. Ellos ya las desecharon hace tiempo. Ahora todos son lo mismo y trabajan para el mismo. Solo queda una lucha descarnada por las migajas del poder."


Y en este otro hilo explican de donde creen algunos que viene todo esto.

https://www.burbuja.info/inmobiliar...o-de-donde-viene-toda-la-guano-proge.1904938/
 
Última edición:
Bueno, Kovaliov ya te responderá... Pero entiendo que en el tema del Sáhara casi todos los demás partidos políticos se han desvinculado de la decisión de Sánchez/PSOE.

En cuanto a Jovenlandia, la mayor parte de la derecha la ha visto siempre de forma muy "preventiva" y con razón...

Los franquistas tuvieron más claro quién era nuestro "enemigo" real y que éste no estaba en Rusia, sino en el norte de África...

En lo personal, conozco Jovenlandia y sé que nos tienen "ganas" de siempre, así que no puedo más que repudiar la política que está siguiendo Sánchez/PSOE. Obviamente, siguiendo las directrices marcadas por Washington...

Saludos.
Los demás partidos se desvinculan para hacer el paripé de oposición. Si ellos tuvieran el poder de decisión harían lo mismo: llamar a la embajada de EEUU para pedir instrucciones.
 
Ojo a esto...

En un experimento reciente, el escritor de Vice.com, Joseph Cox, usó una voz generada por IA para eludir la seguridad de Lloyds Bank y acceder a su cuenta...

Para lograr esto, Cox usó un servicio gratuito de "x", una empresa de generación de voz de IA que proporciona voces para boletines, libros, etc

Cox grabó un discurso de cinco minutos y los subió a "x". Después de algunos ajustes, como hacer que la IA leyera un cuerpo de texto más largo para una cadencia más natural, el audio generado superó a la seguridad de Lloyds.

"No podía creer que hubiera funcionado", escribió Cox... "Usé una réplica de una voz impulsada por IA para entrar en una cuenta bancaria. Después de eso, accedí a la información de la cuenta, incluidos los saldos y una lista de transacciones y transferencias recientes".

Múltiples bancos estadounidenses y europeos utilizan la autentificación de voz para acelerar los inicios de sesión por teléfono. Si bien algunos bancos afirman que la identificación por voz es comparable a una huella digital, este experimento demuestra que la seguridad biométrica basada en la voz no ofrece una protección perfecta.

De todas formas, ya hay empresas que están trabajando para combatir el mal uso de la voz de la IA. Por ejemplo, Nuance Communications o ID R&D...

Saludos.
 
Ahora vamos a "especular" sobre la "tontería" en forma de ley que se quiere implementar en España...

La "Ley Belarra" pretende castigar a quien se cargue a una ardilla... Cabe peor insensatez en una mente "normal"...

Veamos algunas de las enfermedades que transmiten las ardilla: Leptospirosis, Toxoplasmosis, Bicho, Tularemia, Salmonelosis, Peste bubónica, Tifus, Vividor de todo tipo, etc., etc.

No sé... aunque Podemos siempre ha mantenido un discurso contrario a las farmacéuticas, esa "ley" solo las puede beneficiar y mucho...

Por otro lado, esa "ley" es algo que atenta contra el más mínimo sentido común y que, evidentemente, no posee la ministra de marras...

Saludos.
 
Ahora vamos a "especular" sobre la "tontería" en forma de ley que se quiere implementar en España...

La "Ley Belarra" pretende castigar a quien se cargue a una ardilla... Cabe peor insensatez en una mente "normal"...

Veamos algunas de las enfermedades que transmiten las ardilla: Leptospirosis, Toxoplasmosis, Bicho, Tularemia, Salmonelosis, Peste bubónica, Tifus, Vividor de todo tipo, etc., etc.

No sé... aunque Podemos siempre ha mantenido un discurso contrario a las farmacéuticas, esa "ley" solo las puede beneficiar y mucho...

Por otro lado, esa "ley" es algo que atenta contra el más mínimo sentido común y que, evidentemente, no posee la ministra de marras...

Saludos.

es realmente curioso como desde hace un tiempo vemos que se aprueban leyes que, aunque quizas podamos pensar que pueden tener un origen mas o menos razonable (segun que gustos/orientaciones politicas ), en su ejecucion y redaccion acaban resultando ser absurdas.

Y no me limito a Espanha, pero esto lo hemos visto ya con la ley del "si es si", ahora la de proteccion a animales (o como la quieran llamar) y , por poner un par de ejemplos en Alemania, aunque no sean leyes de la misma relevancia social que estas: las leyes introducidas tanto para paliar los efectos economicos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como la inflacion actual (que se demostro poco tiempo despues, que tenian muuuuchos flecos sueltos).

No se que nos pasa, si la generacion de politicos actual es muy burra, sus asesores, los legisladores, o simplemente la sociedad que ya ni se inmuta cuando "defecan" una nueva ley a la que ya desde un principio se le reconoce un origen como minimo chapucero

y no sera por falta de licenciados en Derecho en Espanha o en su parlamento..........................no me lo explico
 
es realmente curioso como desde hace un tiempo vemos que se aprueban leyes que, aunque quizas podamos pensar que pueden tener un origen mas o menos razonable (segun que gustos/orientaciones politicas ), en su ejecucion y redaccion acaban resultando ser absurdas.

Y no me limito a Espanha, pero esto lo hemos visto ya con la ley del "si es si", ahora la de proteccion a animales (o como la quieran llamar) y , por poner un par de ejemplos en Alemania, aunque no sean leyes de la misma relevancia social que estas: las leyes introducidas tanto para paliar los efectos economicos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como la inflacion actual (que se demostro poco tiempo despues, que tenian muuuuchos flecos sueltos).

No se que nos pasa, si la generacion de politicos actual es muy burra, sus asesores, los legisladores, o simplemente la sociedad que ya ni se inmuta cuando "defecan" una nueva ley a la que ya desde un principio se le reconoce un origen como minimo chapucero

y no sera por falta de licenciados en Derecho en Espanha o en su parlamento..........................no me lo explico
Es un problema generalizado de nuestra sociedad, apenas se encuentran buenos profesionales. Un signo más de la decadencia de nuestra civilización
 
es realmente curioso como desde hace un tiempo vemos que se aprueban leyes que, aunque quizas podamos pensar que pueden tener un origen mas o menos razonable (segun que gustos/orientaciones politicas ), en su ejecucion y redaccion acaban resultando ser absurdas.

Y no me limito a Espanha, pero esto lo hemos visto ya con la ley del "si es si", ahora la de proteccion a animales (o como la quieran llamar) y , por poner un par de ejemplos en Alemania, aunque no sean leyes de la misma relevancia social que estas: las leyes introducidas tanto para paliar los efectos economicos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como la inflacion actual (que se demostro poco tiempo despues, que tenian muuuuchos flecos sueltos).

No se que nos pasa, si la generacion de politicos actual es muy burra, sus asesores, los legisladores, o simplemente la sociedad que ya ni se inmuta cuando "defecan" una nueva ley a la que ya desde un principio se le reconoce un origen como minimo chapucero

y no sera por falta de licenciados en Derecho en Espanha o en su parlamento..........................no me lo explico

Hola, Buenos Días: Yo tampoco me explico lo que está sucediendo...

La "Ley Belarra" podría tener sentido si hubiera estado bien redactada y atendiendo unos determinados "derechos", ya fuera de los animales y también de los propietarios.

Ahora bien, buscar el "bienestar" de algunos animales como las ardilla es algo que roza la demencia y, por lo tanto, cuestiona la salud mental de quienes hayan promovido y redactado ese apartado, al igual que otros más...

Además, se vuelve a interferir en la libertad de las personas y subyace, una vez más, el afán sancionador y recaudatorio.

Mucho más difícil de entender cuando la "ley" está promovida por un partido político de "izquierdas".

Respecto al "Si es Sí", es una ley que en la práctica ha supuesto todo lo contrario que pretendía... En "condiciones normales", debería haberse "tumbado" a los pocos días de ver la luz y la ministra Irene Montero haber dimitido o ser cesada.

Luego, es incomprensible que quienes la redactaron no "percibieran" siquiera los problemas y contradicciones que conllevaba la aplicación de dicha ley.

En definitiva, estamos dirigidos por gente menos preparada de lo que se les supone. Pero Ojo que esto es un problema que tiene una escala casi mundial. Eso es lo más preocupante.

Saludos.
 
Última edición:
Ay señor....

Nuevo ejemplo de..... España: el país donde las buenas ideas (especialmente las venidas de fuera) se aplican de la PEOR manera posible para que todo siga igual o para torpedearlas directamente... y van.... roto2
 
Hola, Buenas Tardes:

Leído en Bloomberg: después de la introducción del "precio máximo", Rusia ha vendido petróleo a un promedio de $74 el barril. China compró todavía más caro, a un promedio de $82 el barril... La conclusión se basa en un análisis de los datos de las cuentas aduaneras durante las últimas cuatro semanas realizado por investigadores del Instituto de Finanzas Internacionales.

Una vez más se demuestra la patidifusez de unas sanciones que se han vuelto contra quienes las han impuesto. Y es que Rusia se ha negado a vender su petróleo a los Estados que apoyaron el "precio máximo". Lo que es de una lógica incuestionable.

Saludos.
 
Hola, nada2: Ahora mismo, NO hay solución viable a la Inflación. Subir los tipos de interés en la UE a los niveles que indicas NO sería lo más "aconsejable"... puesto que la Economía en general se iría literalmente a la M..... Eso no quita para que vayamos a ver niveles más altos en las tasas de interés y que, en el caso de los Estados Unidos, pueden irse perfectamente al 6% y ya veríamos una vez llegados ahí.

Saludos.
 
Hola, nada2: Ahora mismo, NO hay solución viable a la Inflación. Subir los tipos de interés en la UE a los niveles que indicas NO sería lo más "aconsejable"... puesto que la Economía en general se iría literalmente a la M..... Eso no quita para que vayamos a ver niveles más altos en las tasas de interés y que, en el caso de los Estados Unidos, pueden irse perfectamente al 6% y ya veríamos una vez llegados ahí.
Saludos.
Ya, pero si USA se va al 6%, el dinero del mundo se irá allá.
No puede ser que USA dé el 6% y aquí sigamos con un 3 o un 4%..
Si seguimos con inflación oficial del 9% o así, también nos vamos a la M.
Energia y materias primas las compramos todas fuera y fabricamos más bien poco...
 
Hola, de nuevo...

Que los tipos de interés se vayan al 6% en los Estados Unidos tampoco sería indicativo de nada... Faltaría ver a qué niveles estaría el USD... Si se llega ahí, sí que resultaría interesante ver a cómo cotiza, ya que si se hubiera devaluado resultaría interesante su compra. De siempre, cuando se opera con activos vinculados a una Divisa se tiene que tener muy en cuenta el momento en que se entra en ella.

Y los últimos informes que he leído es que cada vez más países se están sacando sus Dólares estadounidenses...

Por otro lado, si alguien piensa que vamos a ver depósitos bancarios que recojan los tipos de interés del BCE, pues como que anda muy equivocado. No están por la labor, aunque una de las formas más defensivas de no perder tanto, está en los monetarios de la zona Euro. Para los vinculados al USD creo que es mejor esperar, pero es una simple opinión personal.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

En "The Wall Street Journal" del pasado 26 de Febrero, se informa de que el Departamento de Energía ha concluido que el Elbichito-19 probablemente se originó en un laboratorio chino. Según el informe, la inteligencia estadounidense ha encontrado pruebas que respaldan la "teoría de laboratorio" descartada durante mucho tiempo. Esto ha llevado a otro momento mediático en el que los medios de comunicación se encogen de hombros ante la teoría de que pueda no ser una conspiración. Como de costumbre, se presta poca atención a los expertos que fueron destrozados por plantear la teoría o a los reporteros que insistieron en que se trataba de una teoría de conspiración desacreditada.

El senador Ron Paul, el.miembro de mayor rango del Comité de Seguridad Nacional del Senado, dice que la Administración Biden debería desclasificar los documentos clasificados que muestren que los científicos del Departamento de Energía creen que el Elbichito-19 se filtró de un laboratorio en Wuhan, China.

El informe del Departamento de Energía coincide con la conclusión del FBI de un análisis del 2021 de que la Esa época en el 2020 de la que yo le hablo se originó a partir de una fuga de laboratorio.

Una viróloga china que hizo sonar las alarmas a principios del 2020 sobre el origen del Cobi19 dijo el lunes pasado que los Estados Unidos alcanzaron un "logro histórico" después de conocer el informe del Departamento de Energía y que el mismo indicará que el bicho probablemente se originó en un laboratorio chino.

La Dra. Li Meng Yan le dijo a "Tucker Carlson Tonight" (un popular programa de un canal televisivo estadounidense), en Septiembre del 2020, que el Gobierno chino fabricó y liberó intencionalmente el bicho del Elbichito-19, lo que provocó cierres y gloria en todo el país.

El presentador Tucker Carlson le preguntó a Yan el lunes pasado si todavía creía que el bicho se lanzó intencionalmente casi tres años después de que comenzara la Esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

"Por supuesto, no fue un accidente", respondió ella.

Saludos.
 
Hola, de nuevo...

Los mercados bajistas toman su tiempo... También brindan innumerables ocasiones para perder dinero. Con cada rebote, los inversores tienen la oportunidad de comprar más alto para luego vender más bajo.

Los principales índices bursátiles de los Estados Unidos tocaron lo que probablemente sea un fondo provisional en el otoño del 2022. Desde entonces, han rebotado con una vitalidad increíble. El rebote ha traído nueva confianza a los inversores en lo que puede terminar siendo el peor momento posible.

Hay mucha gente que piensa que estamos en el origen de un nuevo mercado alcista. Después del desempeño estelar de Enero pasado, las llamadas de un mercado alcista han llegado de todas partes.

Es posible que estas llamadas del mercado alcista sean correctas. Tal vez, las ventas masivas de la semana pasada en los mercados de valores estadounidenses fueran simplemente un periodo de consolidación. Y de ser cierta está "narrativa", los principales índices bursátiles pronto superarán sus máximos históricos de hace más de un año. En fin, NO estaría tan seguro...

El inversor multimillonario Jeremy Grantham, cofundador y administrador de GMO, con sede en Boston, proporcionó recientemente una evaluación bien razonada de hacia dónde se dirige el mercado de valores, medido por el S&P 500. En su carta de perspectiva para el 2023, que se publicó el 24 de Enero, Grantham señaló:

"Si bien la espuma más extrema se ha eliminado del mercado, las valoraciones aún no se acercan a sus promedios a largo plazo. Mis cálculos del valor de la línea de tendencia del S&P 500, ajustado al alza por el crecimiento de la línea de tendencia y por la Inflación esperada, es de aproximadamente 3200 para fines del 2023. Creo que es probable (3 a 1) alcanzar esa tendencia y pasar al menos algún tiempo por debajo este año o el próximo ".

Es posible que el S&P 500 no esté tan increíblemente sobrevalorado como hace 16 meses. Pero todavía está radicalmente sobrevalorado por las normas históricas. La relación precio-beneficio ajustada cíclicamente (CAPE) de Shiller se encuentra actualmente en 29,14, muy por encima de su media histórica de 17...

A menos que algo haya cambiado y los promedios anteriores ya no se apliquen, el mercado de valores, medido por el S&P 500, todavía tiene mucho más por caer. Lo más probable es que la caída se acompañe de algún tipo de pánico financiero que impulse a la gente a salir corriendo... De hecho, como señaló Grantham, una disminución del 50% entra del ámbito de la posibilidad...

"Incluso el caso más grave de una caída del 50% desde aquí nos dejaría en poco menos de 2000 en el S&P 500, o alrededor del 37% menos. Para poner esto en perspectiva, aún sería una desviación porcentual mucho menor del valor de la línea de tendencia que el sobreprecio que teníamos a fines del 2021 de más del 70%> Así que no deberías sentirte tentado a pensar que absolutamente no puede suceder".

Grantham, ha predicho con precisión varias burbujas a lo largo de su carrera. Prefijo correctamente la burbuja del Nikkei a fines de la década de 1980, la burbuja de las punto.com en el 2000 y alguna más.

Además, cuando se tiene en cuenta el aumento de los rendimientos del Tesoro y el nuevo atractivo de tener Bonos, las acciones se vuelven especialmente peligrosas. Una nota del Tesoro estadounidense a 12 meses, por ejemplo, rinde más del 5%, así que...

Saludos.
 
Hola, de nuevo...

Los mercados bajistas toman su tiempo... También brindan innumerables ocasiones para perder dinero. Con cada rebote, los inversores tienen la oportunidad de comprar más alto para luego vender más bajo.

Los principales índices bursátiles de los Estados Unidos tocaron lo que probablemente sea un fondo provisional en el otoño del 2022. Desde entonces, han rebotado con una vitalidad increíble. El rebote ha traído nueva confianza a los inversores en lo que puede terminar siendo el peor momento posible.

Hay mucha gente que piensa que estamos en el origen de un nuevo mercado alcista. Después del desempeño estelar de Enero pasado, las llamadas de un mercado alcista han llegado de todas partes.

Es posible que estas llamadas del mercado alcista sean correctas. Tal vez, las ventas masivas de la semana pasada en los mercados de valores estadounidenses fueran simplemente un periodo de consolidación. Y de ser cierta está "narrativa", los principales índices bursátiles pronto superarán sus máximos históricos de hace más de un año. En fin, NO estaría tan seguro...

El inversor multimillonario Jeremy Grantham, cofundador y administrador de GMO, con sede en Boston, proporcionó recientemente una evaluación bien razonada de hacia dónde se dirige el mercado de valores, medido por el S&P 500. En su carta de perspectiva para el 2023, que se publicó el 24 de Enero, Grantham señaló:

"Si bien la espuma más extrema se ha eliminado del mercado, las valoraciones aún no se acercan a sus promedios a largo plazo. Mis cálculos del valor de la línea de tendencia del S&P 500, ajustado al alza por el crecimiento de la línea de tendencia y por la Inflación esperada, es de aproximadamente 3200 para fines del 2023. Creo que es probable (3 a 1) alcanzar esa tendencia y pasar al menos algún tiempo por debajo este año o el próximo ".

Es posible que el S&P 500 no esté tan increíblemente sobrevalorado como hace 16 meses. Pero todavía está radicalmente sobrevalorado por las normas históricas. La relación precio-beneficio ajustada cíclicamente (CAPE) de Shiller se encuentra actualmente en 29,14, muy por encima de su media histórica de 17...

A menos que algo haya cambiado y los promedios anteriores ya no se apliquen, el mercado de valores, medido por el S&P 500, todavía tiene mucho más por caer. Lo más probable es que la caída se acompañe de algún tipo de pánico financiero que impulse a la gente a salir corriendo... De hecho, como señaló Grantham, una disminución del 50% entra del ámbito de la posibilidad...

"Incluso el caso más grave de una caída del 50% desde aquí nos dejaría en poco menos de 2000 en el S&P 500, o alrededor del 37% menos. Para poner esto en perspectiva, aún sería una desviación porcentual mucho menor del valor de la línea de tendencia que el sobreprecio que teníamos a fines del 2021 de más del 70%> Así que no deberías sentirte tentado a pensar que absolutamente no puede suceder".

Grantham, ha predicho con precisión varias burbujas a lo largo de su carrera. Prefijo correctamente la burbuja del Nikkei a fines de la década de 1980, la burbuja de las punto.com en el 2000 y alguna más.

Además, cuando se tiene en cuenta el aumento de los rendimientos del Tesoro y el nuevo atractivo de tener Bonos, las acciones se vuelven especialmente peligrosas. Una nota del Tesoro estadounidense a 12 meses, por ejemplo, rinde más del 5%, así que...

Saludos.
Como siempre, muy interesante todo lo que tenga que decir Grantham. De hecho dice dos de los grandes problemas que se le ve a la bolsa en este momento. Dejadme compartir un par de datos muy interesantes.

Es muy relevante el hecho que, como bien dice, la bolsa sigue extremadamente cara. Es decir en un momento de euforia y en el que se considera que después de la caída producida es un buen momento para entrar en bolsa, casi para cualquier tipo de valoración sigue extremadamente sobrevalorada:
You must be registered for see images


Por otro lado, como también indica, por fin "empieza a haber alternativa". Durante toda la última década con una rentabilidad tan irrisoria por parte de los bonos, no tenía sentido invertir en ellos, cuando incluso era menor que la propia rentabilidad por dividendo:
You must be registered for see images


Y finalmente hemos llegado al nuevo entorno. En la rentabilidad "libre de riesgo" es prácticamente igual que el rendimiento de las ganancias del S&P500. Un entorno no visto prácticamente desde antes del año 2000.
You must be registered for see images


Y vista la actual rentabilidad del bono, ¿Cuál sería el valor justo para el S&P500 según la historia? Pues el de un P/E de 16 (recordemos que estamos aproximadamente en un ratio del 18.5). Y, ¿cuál sería aproximadamente entonces el valor justo según la historia?, pues un S&P500 de aproximadamente 3600 puntos. Y cuidado, estamos hablando de un valor justo, considerando que se respeten los beneficios esperados.
Tienes que estar registrado para ver este contenido


A la bolsa le ha surgido un duro competidor.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hola, Tio Pepe: Tú lo dices... " considerando que se respeten los beneficios esperados". En un posible escenario de Estanflación, NO son previsibles buenos retornos, así que ya veremos...

En lo personal, ya hice un giro hacia los Bonos, aunque adelantando en exceso el timing ideal, pero bueno sigo incorporando Bonos a mi cartera.

Respecto a la Bolsa ya sabes que voy corto en el Eurostoxx-50, pero todavía con una posición muy pequeña para lo que tengo presupuestado para ella. De todas formas, sigo pensando que a las Bolsas aún les queda un pequeño recorrido para arriba, así que igual me da tiempo de ir aumentando.

Ahora mismo, la rentabilidad de los Bonos va a suponer un duro hándicap para las Bolsas y hablo desde el punto de vista de un inversor conservador.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

Somos algunos los que percibimos que la Economía se está deteriorando, y de forma bastante rápida a nuestro alrededor. Quizás, porque percibimos una Recesión que está viniendo muy "atrasada"...

Durante años, los "líderes" económicos intentaron burlar las leyes de la Economía. Los Bancos Centrales, especialmente la FED (que por algo es el "espejo" donde mirarse), empujaron las tasas de interés hacia el "subsuelo", lo cual es algo que nunca hubiera sucedido en una Economía de libre mercado, e inyectaron billones de "dinero" que literalmente crearon de la nada en el sistema financiero. Y, mientras tanto, los Gobiernos se involucraron en la mayor borrachera de Deuda que el mundo jamás haya visto. Todo esto pareció funcionar durante un tiempo, pero muchos ya advertimos que inevitablemente crearía una gran Crisis inflacionaria, y que es precisamente lo que ha sucedido.

Desafortunadamente, lo que estamos enfrentando es una Crisis global. Y las condiciones económicas en todo el planeta se van a deteriorar en los próximos meses, por lo tanto es mejor que cada cual se vaya preparando para ese posible escenario.

Escribo estas "reflexiones" después de visionar la entrevista que le han hecho a Lagardere, la Presidenta del BCE. Que haya dicho que no observa que vayamos a caer en Recesión ya dice mucho...

Saludos.
 
Última edición:
Y pasando a otro tema, y no menos importante, es que Bakhmut está a punto de caer... Según ha publicado el medio alemán EXXpress, el august de Zelenski no permite la evacuación de miles de soldados ucranianos y mercenarios extranjeros que están prácticamente cercados por los rusos Serían en torno a 12.000 combatientes.

Actualmente, el Ejército ucraniano solo controla una vía de acceso a la ciudad, pero está bajo el fuego de la artillería rusa, de manera que tampoco es un punto de evacuación seguro. A eso hay que unir la escasez de provisiones y municiones. También se informa de que existen conatos de rebelión entre las tropas ucranianas allí cercadas.

Que las cosas andan fatal en el bando ucraniano es que se ha destituido por segunda vez al Comandante de la "Operación de fuerzas combinadas en Donbass", Eduard Moskaliov.

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

Somos algunos los que percibimos que la Economía se está deteriorando, y de forma bastante rápida a nuestro alrededor. Quizás, porque percibimos una Recesión que está viniendo muy "atrasada"...

Durante años, los "líderes" económicos intentaron burlar las leyes de la Economía. Los Bancos Centrales, especialmente la FED (que por algo es el "espejo" donde mirarse), empujaron las tasas de interés hacia el "subsuelo", lo cual es algo que nunca hubiera sucedido en una Economía de libre mercado, e inyectaron billones de "dinero" que literalmente crearon de la nada en el sistema financiero. Y, mientras tanto, los Gobiernos se involucraron en la mayor borrachera de Deuda que el mundo jamás haya visto. Todo esto pareció funcionar durante un tiempo, pero muchos ya advertimos que inevitablemente crearía una gran Crisis inflacionaria, y es precisamente lo que ha sucedido.

Desafortunadamente, lo que estamos enfrentando es una Crisis global. Y las condiciones económicas en todo el planeta se deterioran en los próximos meses, por lo tanto es mejor que cada cual se vaya preparando para ese posible escenario.

Escribo estas "reflexiones" después de visionar la entrevista que le han hecho a Lagardere, la Presidenta del BCE. Que haya dicho que no observa que vayamos a caer en Recesión ya dice mucho...

Saludos.

A veces me pregunto entrando ya en la vía "conspiranoica", si la guerra Ukro no se diseñó aparte de los consabidos argumentos como excusa para tapar la cada vez mayor creciente escasez de recursos (petróleo y gas sobre todo pero no sólo) para esto también, es decir, como pantalla a la explosión inflacionaria que como bien dices tarde o temprano iba a ocurrir por esa inyección masiva de dinero creado de la nada y así tapar la evidente inconsciencia y falta de visión de futuro de los bancos centrales para intentar "arreglar" a base de "parches" y "patadas hacia adelante" un sistema económico que está claro que no da para más y habría que rehacer entero cuanto antes pero que los que siempre se han beneficiado del mismo (con usalandia a la cabeza) se resisten todo lo que pueden a renunciar...

Saludos pesimistas de la semana...
 
Hola, cacho_perro: Yo pienso exactamente como tú, así que no veo necesario añadir nada más. Eso que tú comentas es algo que deberían preguntarse muchas "ovejas".

Muchas de las cosas que están pasando en los últimos tres años NO son por "casualidad"...

Saludos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.986
Mensajes
58.166.008
Miembros
190.843
Último miembro
Ilich Ramirez Sanchez

El blog de burbuja.info

Volver