Miscelánea...

Hola, Buenas Tardes:

Recientemente, Bloomberg publicó un artículo sobre las las "Ondas de Kondratiev". Se trata de un concepto desarrollado por un científico soviético sobre los superciclos globales de productos básicos en la Economía mundial, y que duran alrededor de 30 años.

Según está teoría, en los primeros 15 años de cada ciclo, los precios de todas las Materias Primas comienzan a subir, y en los siguientes 15 años bajan. Según Bloomberg, la Economía mundial entró en un nuevo ciclo de precios al alza de las Materias Primas el 30 de Junio...

Los gráficos del índice de precios de productos básicos al contado muestran que el índice comenzó a aumentar en la primera mitad de la década de los 90, alcanzó su punto máximo en el 2008 y ahora ha vuelto a caer al nivel de la década de los 90.

Es decir, el ciclo actual de 30 años ha pasado y pronto comenzará uno nuevo. Una situación similar se vivió desde principios de los 60 hasta finales de los 70, recuerda la publicación.

En fin, estando bastante de acuerdo con lo que apunta Bloomberg, creo que sería preferible esperar a un buen retroceso en el S&P 500. Ahora no parece el mejor momento...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, Buenas Tardes:

Recientemente, Bloomberg publicó un artículo sobre las las "Ondas de Kondratiev". Se trata de un concepto desarrollado por un científico soviético sobre los superciclos globales de productos básicos en la Economía mundial, y que duran alrededor de 30 años.

Según está teoría, en los primeros 15 años de cada ciclo, los precios de todas las Materias Primas comienzan a subir, y en los siguientes 15 años bajan. Según Bloomberg, la Economía mundial entró en un nuevo ciclo de precios al alza de las Materias Primas el 30 de Junio...

Los gráficos del índice de precios de productos básicos al contado muestran que el índice comenzó a aumentar en la primera mitad de la década de los 90, alcanzó su punto máximo en el 2008 y ahora ha vuelto a caer al nivel de la década de los 90.

Es decir, el ciclo actual de 30 años ha pasado y pronto comenzará uno nuevo. Una situación similar se vivió desde principios de los 60 hasta finales de los 70, recuerda la publicación.

En fin, estando bastante de acuerdo con lo que apunta Bloomberg, creo que sería preferible esperar a un buen retroceso en el S&P 500. Ahora no parece el mejor momento...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

El último informe trimestral de 2023.Q1 Goehring and Rozencwajg también dice que viene un ciclo de subidas de las comodities, esto es agricultura, carbón, oro petróleo…os recomiendo leerlo, es muy interesante. Da sus motivos justificando este cambio de ciclo

zahoriblanco dijo:

El último informe trimestral de 2023.Q1 Goehring and Rozencwajg también dice que viene un ciclo de subidas de las comodities, esto es agricultura, carbón, oro petróleo…os recomiendo leerlo, es muy interesante. Da sus motivos justificando este cambio de ciclo

Hacer clic para expandir...

¿Viene? Entonces lo que estamos viendo en el último año y pico ¿es un simulacro?

zahoriblanco dijo:

El último informe trimestral de 2023.Q1 Goehring and Rozencwajg también dice que viene un ciclo de subidas de las comodities, esto es agricultura, carbón, oro petróleo…os recomiendo leerlo, es muy interesante. Da sus motivos justificando este cambio de ciclo

Hacer clic para expandir...

FranMen dijo:

¿Viene? Entonces lo que estamos viendo en el último año y pico ¿es un simulacro?

Hacer clic para expandir...

En los últimos años han existido fuertes distorsiones en las Materias Primas, especialmente desde la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo", luego con la guerra de Ucrania y después con una Inflación disparada... Dicho esto, en estos momentos, es difícil decir en qué punto nos encontramos.

Lo más lógico es que la demanda de Materias Primas siga aumentando en el tiempo, pero tampoco hay que descartar una Recesión global que podría afectar notablemente a su demanda. A largo plazo, creo que pocas dudas pueden existir... Ahora bien, si entrar ahora o no, ya es otra cuestión.

Saludos.

Hola, Buenas Tardes:

El término "Revolución de Tonalidad" a menudo se asocia con esfuerzos encubiertos entre los intereses estadounidenses y europeos para fomentar el descontento civil dentro de las naciones enemigas (y, a veces, aliadas) como un medio para desestabilizar sus sociedades y gobiernos. Es esencialmente una guerra de cuarta generación, un concepto ampliado por el Teniente Coronel Michael Aquino en un libro titulado "De Psyop a Mindwar". El objetivo es sencillo: ir a la guerra contra un país extranjero (o el propio país) atacando a la ciudadanía en lugar de a sus ejércitos. O para hacer explotar a la población objetivo como un arma para desencadenar la inestabilidad.

Las Revoluciones de Tonalidad se han instigado durante décadas en todo el mundo. Una de ellas fue la Revolución Euromaidan en Ucrania en el 2014 y que causó el derrocamiento del Presidente pro-ruso Viktor Yanukovich. Este evento fue el desencadenante principal de la eventual oleada turística rusa de Ucrania el año pasado, como Pilingui declaró ya no toleraría revoluciones de tonalidad entre los aliados rusos

Uno puede debatir las implicaciones más amplías de esa guerra y a quién beneficia realmente a largo plazo, pero el hecho es que Euromaidan fue una revolución de tonalidad apoyada por la OTAN que inició un evento que nos está acercando a una guerra mundial. Si el Caos era el propósito, entonces el propósito de ha logrado...

Sugeriría, sin embargo, que incluso Euromaidan y sus efectos palidecen en comparación con una revolución de tonalidad mucho más grande y destructiva que ahora está en marcha en las naciones occidentales en forma del movimiento "Pride"... De hecho, ha quedado claro en los últimos años que Pride es una revolución de tonalidad definida: un esfuerzo de desestabilización política...

En el pasado, el movimiento "Orgullo" era visto como una entidad separada, amplia y sin líderes centrales en cuestiones LGBT. Pero esto está cambiando rápidamente. Ahora, la bandera del Orgullo se está utilizando como un símbolo para abarcar todos los conceptos despertados en una sola organización, incluido todo. La bandera ya no representa un esfuerzo por los derechos civiles. Más bien, es un emblema puramente político y un tótem de culto.

Pero, cómo socava realmente el orgullo nuestra civilización?

Primero, el mantra básico del Orgullo es... bueno... orgullo. El Orgullo es un fracaso y una debilidad, no una virtud. No estoy seguro de porqué alguien debería estar orgulloso de sus inclinaciones sensual. Ser lgtb no te hace especial. Te convierte en una minoría, pero no es un logro que merezca un desfile o un mes entero en el calendario...

Segundo, no hay derechos bajo la ley en Occidente que las personas gaies y trans no tengan...

Bueno, hasta aquí he traducido parcialmente un artículo de Brandon Smith. El artículo es mucho más extenso y agudo, pero no tengo ganas de crear una polémica sobre algo que tiene sus adeptos y detractores.

Sí que es cierto que se observa una deriva en los últimos tiempos que hace que las personas heterosenshetero estén más "amonestadas" en cualquier expresión de deseo, mientras que a las personas gaies se les permite hacer alarde de su sensual en las calles. Diría que aquí hay un doble estándar grotesco...

Y en lo que debéis pensar es que los grupos LGTB son ampliamente apoyados por todos los centros de poder en nuestra sociedad. Los principales bancos, corporaciones, grupos de "expertos" globalistas y gobiernos inyectan cantidades increíbles de fondos en proyectos asociados. Y uno cae en que los rebeldes no suelen obtener el apoyo de la estructura de poder del Sistema, solo los petulantes útiles...

Antes de finalizar, quede claro que este post no es una crítica a la tendencia sensual de cada cual. Todo lo contrario, cada cual debe ser feliz como mejor considere. Ahora bien, lo que me chirría es cuando el Sistema apoya algo que no tiene mucha lógica a estas alturas.

Saludos.

Sin duda, el elemento de la energía extremadamente barata hace ya un tiempo que pasó a mejores tiempos. Y ya sabemos que una vez sube el precio de la energía es cuestión de tiempo de que se repercuta por toda la economía.

Por el momento la liberación de las reservas estratégicas de crudo por parte de US, una menor demanda esperada por China y una posible recesión en occidente ha servido para relajar los precios en las cotas de los $70, pero no parece que la OPEP+ esté muy por la labor de ver los precios muy por debajo de la esa cota.
Hay muchos que continúan viendo que una posible recesión ha pasado a mejor vida, pero si se diera ese tan improbable entorno, ¿podemos imaginar como una alta demanda de petróleo con la necesidad de rellenar las reservas, y una demanda creciente para China lo que provocaría a los precios?


Aprovechando el mensaje, quería compartiros un gráfico que me ha dejado los pelos de punta, y es el primer efecto del resultado de la elevación del techo de deuda:


Circulen, no hay nada que ver...

Hola, frankie83: Brandon Smith escribe en los Estados Unidos y, por lo tanto, se centra más en su país. Pero en este artículo, Smith considera acertadamente que el "fenómeno" alcanza a todo el mundo occidental, aunque sea visible también en otras partes del planeta.

El tema es complejo de analizar, máxime si tenemos en cuenta las derivaciones que está alcanzando.... Es preocupante que se esté intentando "vender" una imagen de absoluta "normalidad" en algo que no tiene porqué serlo a nivel social. Y más preocupante es que se intente "adoctrinar" a menores de edad..

No tengo ni pajolera idea de quién o quiénes pueden estar detrás de todo este asunto, pero de lo que no cabe duda es que poseen ingentes recursos económicos y.una enorme accesibilidad al Poder que existe en los Estados. Es posible que sean globalistas, pero a saber...

Saludos.

fernandojcg dijo:

Hola, frankie83: Brandon Smith escribe en los Estados Unidos y, por lo tanto, se centra más en su país. Pero en este artículo, Smith considera acertadamente que el "fenómeno" alcanza a todo el mundo occidental, aunque sea visible también en otras partes del planeta.

El tema es complejo de analizar, máxime si tenemos en cuenta las derivaciones que está alcanzando.... Es preocupante que se esté intentando "vender" una imagen de absoluta "normalidad" en algo que no tiene porqué serlo a nivel social. Y más preocupante es que se intente "adoctrinar" a menores de edad..

No tengo ni pajolera idea de quién o quiénes pueden estar detrás de todo este asunto, pero de lo que no cabe duda es que poseen ingentes recursos económicos y.una enorme accesibilidad al Poder que existe en los Estados. Es posible que sean globalistas, pero a saber...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Detras esta el gobierno oculto y los amos del dinero. Si el politico corrupto de turno se desvia pues es una opcion el desestabilizar el pais o para justificar medidas.

Como dicen por reddit quizá la revolución de tonalidad en Francia venga dada por el intento de "acercamiento" de Macron a los BRICS. Quien sabe...

Hola, Buenos Días:

Vaya por delante que creo que Macron y otros líderes de la "nueva hornada" (Sánchez incluido) han sido "colocados" donde ahora están.

Los incidentes de Francia nacen de un con poca gracia "accidente" que pudo evitarse... De todas formas, este tipo de incidentes van a ser cada vez más difíciles de evitar... La policía está para garantizar el orden y hay determinados colectivos que se pasan nuestras leyes por el "forro"...

La UE tiene un gran problema con la migración que acoge dentro de sus fronteras. Hay personas que han venido por problemas políticos, pero no parece que hayan sido mayoría... otra cosa son las "excusas" que aporten. Y luego tenemos a muchos que han venido a aprovecharse de las ventajas que ofrece nuestro Sistema: ayudas varias, Sanidad, Educación, etc., etc.

Los "indigentes mentales" que gobiernan la UE ya hace tiempo que debieron hacer un "pensamiento" sobre las políticas que están desarrollando, especialmente en la migratoria.

En un futuro no muy lejano, si esto no se "endereza", asistiremos en buena parte de la UE a "explosiones" parecidas a las vividas en Francia y entonces no habrá más remedio que tomar "medidas" represivas y duras... Tanto "buenismo" al final se acaba pagando.

Saludos.

Buenos días,

Yo soy de los que están convencidos de que el tema de la inmi gración (des)controlada permitida y alentada por los bobiernos uropedos (da igual el tonalidad político) tiene básicamente dos objetivos que "casualmente" favorecen ampliamente a las élites a las que sirven:

- ecónomico: para hundir los sueldos y condiciones laborales en general ("ejjjj que no encuentro x miles de camareros/pueblerino/temporeros que quieran currar y echar horas extras de grati") y seguir así ampliando los enormes beneficios que están teniendo las empresas (de récord actualmente "gracias" a la inflación por cierto...)

- social: utilizar a la "bolsa" creciente de forasteros sin papeles, trabajo o domicilio conocidos para aumentar la sensación de inseguridad y aplicar por ello a la población en general más y más medidas coercitivas, de privación de libertades/control social y aumento de gastos/impuestos a costa de nuestro bolsillo "por nuestra seguridad" (ejemplo chusco: el aumento brutal de los beneficios de empresas de seguridad por el martilleo continuo del problema de la "okupación" cuando realmente el tema rellenito se da en las "inquiokupaciones" o inquilinos legales que simplemente dejan de pagar el alquiler... curioso que no ocurra lo mismo con las cipotecas por cierto, que en caso de impago te embargan sin más ni segundas oportunidades ni palos, que a los bancos hay que protegerles pobrecitos ellos... )

El auge de la ultraderecha en Europa es el mejor ejemplo de que todo esto está funcionando estupendamente... y el hecho de que por ejemplo en España la inmensa mayoría de empresaurios implicados en temas de explotación de forasteros sin papeles en el campo no sean de Potemos precisamente es un indicativo bastante claro también...

Hola, Tio Pepe: Hacia tiempo que no te leía, pero veo que andas por aquí.

Respecto al Petróleo, su precio actual no es acorde con lo que nos "venden", es decir, la Economía global debe estar muy "tocada" si la demanda está cayendo. Quizás, la Recesión ya esté "revoloteando"...

Y sobre la Deuda qué decir... Seguirá así hasta que implosione o hagan un Reset de gran calado que pagaremos los de siempre...

Saludos.

Hola, cacho_perro: Por regla general, los empresarios suelen ser de derechas. Eso creo que es indiscutible.

El tema migratorio da para mucho... Hace tiempo que las cosas no se están haciendo bien y de ahí que tengamos que vivir cosas totalmente surrealistas. Ya hay barrios, en España, donde corres el riesgo de que te roben, golpeen, acosen, etc. Y encima hay que "mantener" a esa ralea.

El auge de la extrema derecha es de lo más lógico... Cuando determinadas políticas no funcionan, lo normal es buscar un "cambio". Ilusorio, si quieres, pero es una reacción muy natural. Que luego vaya a servir, no lo creo, pero al menos queda el beneficio de la duda.

Saludos.

Buenos días, Fernando

En este tema, el quid de la cuestión no es que las políticas sobre control de llegada e integración de la inmi gración no funcionen, es que bajo mi punto de vista están DISEÑADAS exprofeso para que NO funcionen... y así provocar los efectos buscados que he comentado.

Tengo familiares en las fuerzas de seguridad y están hartos de decirnos que sería extremadamente sencillo atar en corto y/o expulsar a los "elementos indeseables" si simplemente hubiera leyes y voluntad política para hacerlo (sólo con ponerse estrictos con la inmi gración latina en el aeropuerto de Barajas se habrían evitado millones de entradas ilegales, pero no interesaba porque hacían falta "pueblerino" e "internas" a carretadas en plena burbuja inmobiliaria y ya cuando fue imparable se les legalizó y andando...), pero las "órdenes de arriba" van en sentido diametralmente opuesto... luego ellos también piensan que es lo que se pretende, sin más....

La prueba está en que en los años 80 había barrios y parques que como tú dices era muy peligroso entrar por el problema de la inseguridad que podía provocar que como mínimo te robaran o te llevaras una caricia de propina por el problema tan rellenito que había de drojas, delincuencia "kinki" y demás "glorificado" encima con montones de películas que ponían como "héroes" a delincuentes ("El Pico" y demás). Eso lo he vivido yo y me gustaría ver a los padres de ahora temiendo porque sus descendientes se encontraran jeringuillas en los parques con los que se podían pinchar/contagiar o volver a casa literalmente en calzoncillos y encima apaleados/"pinchados" como conocí algún caso.... por parte de delincuentes españoles/muy españoles vaya... y todo este fenómeno provocó verdaderas TRAGEDIAS familiares en forma de gloria a mansalva o vidas echadas a perder por su culpa, son incontables los casos que hubo por drojas, alcohol o relacionados con ellas (accidentes de tráfico por ejemplo). Si ocurrió a punta pala entre "niños bien" que eran los que nutrían en su mayoría los grupos musicales de "La Movida" ni te cuento cómo estaría la cosa en estratos más bajos...

Pues bien, cuando se quiso meter mano a aquello en los años 90 se hizo y vaya si se hizo... trasladando el problema de las drojas a las afueras/polígonos/poblados chabolistas perfectamente delimitados y controlados donde no "estorbaran" sobretodo y metiendo en cintura a quien hiciera falta (véase el traficante gallego por ejemplo), es más, se endurecieron tanto las penas de cárcel por drojas que durante varios años la inmensa mayoría de la población presidiaria española estaba relacionada con ese tema (Europa hasta nos pagaba por preso "distribuidor ilegal", un buen negocio...), así que hubo un enorme efecto "espantada" que hizo disminuir el tráfico a colectivos muy determinados e "intocables" (todos sabemos a quienes) echando del "negocio" al resto y haciendo el tema por tanto mucho más manejable "liberando" barrios enteros del problema... pues ahora interesaba hacer NEGOCIO inmobiliario con ellos, que era el fondo del asunto...

Resumiendo: no pretendo ponerme a comparar si era un problema de mayor o menor calado que el de ahora (seguramente vamos hacia un escenario mucho peor...), simplemente decirte que si se quiere poner VOLUNTAD política y medios, se podría solucionar antes de que simplemente sea inmanejable, pero como digo estoy convencido de que es lo que se pretende para así imponer el manido argumento de "hechos consumados" es decir, que ya es demasiado tarde y hay que jorobar con las medidas EXTREMAS que determinen los de arriba.... exactamente igual que con el tema de la DEUDA por cierto ahora que sale a colación para que sirva como excusa para aplicar el tan temido RESET y la gente no chiste....

Porque al final todo consiste en un "pobres contra otros más pobres" que se peleen por las migajas mientras las élites se siguen haciendo más y más ricas y poderosas, no hay que darle más vueltas....

Un saludo

Hola, cacho_perro: No te creas... estamos más de acuerdo de lo que pueda parecer...

Mira, por cuestiones profesionales, tuve mucha relación con miembros de los distintos Cuerpos de Seguridad, de manera que sé bastante sobre este tema de la migración y otros relacionados con la delincuencia, etc.

Son ciertas muchas de las cosas que comentas... Viví los tiempos del "Vaquilla" y la ralea de aquella época. Afortunadamente, a muchos de ellos se los llevó el "sustancia ilegal" o fueron cayendo por su forma de entender la vida...

En el tema migratorio se hace difícil no ser conspiranoico... Todo esto parece "diseñado" para acabar con la UE a "x" plazo... Y buena parte de esas políticas han venido propiciadas por las izquierdas, mal que nos pese (empezando por mí...), pero la derecha conservadora también ha sido excesivamente tolerante. Resumiendo, entre unos y otros, han conseguido que tengamos una "artefacto artefacto peligroso de relojería" dentro de la UE.

Bueno, bueno... Tampoco hay que cargar tanto contra los "ricos", sino más bien contra los "excesivamente ricos", es decir, ese 1% de la población mundial, que incluso puede que sea menor...

Saludos.

frankie83 dijo:

Eso del 1% es muy exagerado, cualquiera que gane 100mil al año me imagino que está en ese porcentaje.

por ejemplo si tomamos esta página al azar

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Cualquiera que tenga un patrimonio de millón y pico está en ese 1%, eso es, un par de viviendas? Tres?

los ultra ricos como florentino botín berlusconi o cristiano Ronaldo (y nótese que puede haber un factor de 100 entre cristiano y los otros) no llegarán ni al 0,01% de la población

y ya los ultra ricos como Gates soros brin etc, y las mayores dinastías del mundo, pues serán, no se, 20? 100? 500 personas?

cuidado pues con lo de “excesivamente rico” que para algunos puede ser incluso algo tan bajo como 3mil al mes

Hacer clic para expandir...

He realizado el oportuno matiz... Una cosa es "rico" y otra "excesivamente rico" o "super rico". Ahí entrarían los que ya sabemos, aparte de los que citas. Pero es inmoral lo que algunos generan por no hacer casi nada... Es sencillo de entender: dinero llama a dinero... Cualquiera que haya empezado desde "abajo" sabe lo que cuesta hacerse con un "colchón" medianamente decente, sobre todo al principio.

Y otra cosa muy distinta son las "envidias" por lo que uno pueda ganar o tener. Total, por regla general, se consigue trabajando o habiendo sabido invertir. También con un "mix" de ambos, pero normalmente por el trabajo realizado.

Saludos.

cdametalero dijo:

Como dicen por reddit quizá la revolución de tonalidad en Francia venga dada por el intento de "acercamiento" de Macron a los BRICS. Quien sabe...

Hacer clic para expandir...

Hace poco declaro publicamente que Europa debia seguir su propio camino independiente de los EEUU.

Bueno, Francia siempre ha intentado "desligarse" de los Estados Unidos, pero luego en la práctica... persiste el hecho de que son aliados históricos.

Quizás, el Presidente francés más reticente para los estadounidenses fue Charles de Gaulle. Pero después le fue como le fue...

Saludos.

frankie83 dijo:

Eso del 1% es muy exagerado, cualquiera que gane 100mil al año me imagino que está en ese porcentaje.

por ejemplo si tomamos esta página al azar

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Cualquiera que tenga un patrimonio de millón y pico está en ese 1%, eso es, un par de viviendas? Tres?

los ultra ricos como florentino botín berlusconi o cristiano Ronaldo (y nótese que puede haber un factor de 100 entre cristiano y los otros) no llegarán ni al 0,01% de la población

y ya los ultra ricos como Gates soros brin etc, y las mayores dinastías del mundo, pues serán, no se, 20? 100? 500 personas?

cuidado pues con lo de “excesivamente rico” que para algunos puede ser incluso algo tan bajo como 3mil al mes

Hacer clic para expandir...

Buenos días,

En mi opinión, lo triste es que lo que muchos consideran como "ricos", es decir, los que comentas que ganen más o menos 100.000 al año se podrían considerarse el equivalente hoy día a VERDADERA clase media, entendiendo como tal la que con 1 sólo sueldo se podía permitir pagar hipoteca, coche nuevo cada 4-5 años (no hace falta que sea "premium"...), mantener una familia, conseguir a la madurez pagar 2ª residencia (playa o montaña) y tener "colchón" para imprevistos o la vejez en forma de ahorros, acciones o lo que sea...

Eso que llaman ahora "clase media aspiracional" (parejas que entre los dos a lo mejor juntan 2500-3500 euros al mes) tienen más una pata en la tan denostada "clase obrera" que otra cosa, pues serían el equivalente a 1 solo currante que necesita pluriemplearse para mantener a la familia y llegar a fin de mes, por mucho que tenga pisito en el típico PAU madrileño con piscina y pádel (mucho más pequeños que los antiguos tan mal vistos igualmente de ladrillo visto y toldos verdes...) dado que al mínimo contratiempo o gasto inesperado tienen que tirar de VISA o préstamo por carecer de capacidad de ahorro digna de tal nombre y tienen que tirar de un montón de cambalaches para llegar a fin de mes (malpagar en zain a "filipina interna", tirar de abuelos, fórmulas de renting o "flexible" para pagar la letra más pequeña posible de coche aunque nunca lleguen a tenerlo en propiedad, vacaciones de "rebajas", etc.)

Esa es la realidad y la que muchos votantes de "gente de bien" se niegan a aceptar: que viven PEOR que sus padres y muchos de hecho los siguen necesitando para llevar adelante a sus familias...

La verdadera élite que efectivamente es bastante menor al 1% de la población se ha ido llevando la renta que les falta y el proceso sigue a marchas aceleradas tanto en Europa como en EEUU (donde una estadística reciente apuntaba que un 65% de la población no podía tampoco atender gastos imprevistos sin tirar de préstamos...) utilizando efectivamente la inmi gración como palanca, pues simplemente por aquí hay mucha más renta que seguir "rebañando" (producto de la "obligada" creación de las verdaderas clases medias que apunto arriba para combatir el ahora desaparecido bloque comunista...), que es su verdadero objetivo...

Si luego ese objetivo se les va de las manos el tiempo lo dirá, por ahora la estrategia de que los pobres nos peguemos entre nosotros y no miremos "arriba" mientras nos siguen robando poder adquisitivo les está funcionando estupendamente...

fernandojcg dijo:

Bueno, Francia siempre ha intentado "desligarse" de los Estados Unidos, pero luego en la práctica... persiste el hecho de que son aliados históricos.

Quizás, el Presidente francés más reticente para los estadounidenses fue Charles de Gaulle. Pero después le fue como le fue...

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Europa desde la 1ª Guerra Mundial y especialmente después de la 2ª con el famoso "Plan Marshall" es una "colonia" useña a todos los efectos... y al que se ha intentado salir del redil le han surgido "problemas" inmediatamente.... ahora que citas a de Gaulle, la revolución del 68 sería un buen ejemplo...