Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
fernandojcg dijo:
Más "madera"...

De Bloomberg: "El mes pasado, los Bancos chinos ayudaron a sus clientes a deshacerse de la mayor cantidad de divisas extranjeras desde Octubre, una señal de que empresas e inversores han comenzado a transferir sus Dólares a Yuanes en medio de la guerra comercial. Los prestamistas vendieron 42.500 millones de Yuanes (5.900 millones de Dólares) en divisas -la mayoría en Dólares- en nombre de sus clientes en Abril. Entre estos clientes se incluyen exportadores, importadores y algunos inversores en activos financieros extranjeros".

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Esto es un síntoma cargado de presagio, es un movimiento tectónico en la geopolítica monetaria global, lento,casi no se ve, pero allí está: E pur si muove.

Y si Estados Unidos no se preocupa, es porque o bien finge no ver el fuego que empieza a propagarse en la pradera… o porque cree que aún tiene suficientes bidones de gasolina para apagarlo con más fuego.

Cada empresa que deja de acumular dólares en China, cada transacción que opta por el yuan, cada banco que intermedia esa conversión... es una microtraición al dólar.

Estados Unidos puede seguir creyendo que la Bolsa sube y eso lo protege. Pero cuando los dólares empiezan a ser menos deseados, los mercados de deuda se encarecen, el déficit se vuelve más tóxico, y la Fed pierde su capacidad de imprimir sin consecuencias.

Este es el escenario que el sistema no puede permitirse. Y sin embargo, está en marcha.

Individuos y corporaciones no están esperando a que se firme un nuevo "Bretton Woods" para cambiar de rumbo: están siguiendo incentivos y protegiendo sus activos, primero nosotros, después las muyer y los niños....

Si esto escala, llegará un punto de quiebre en que el éxodo de dólares será una estampida y no una retirada ordenada, y si eso ocurre habrá que filmar de nuevo Apocalipsis Now con otro final....

¿ Y Por qué debería preocuparse EE.UU.?
¿Acaso no es la Primera Potencia Mundial…?

Deberia preocuparse porque cuando tus adversarios empiezan a tirar piedras al dólar, no están buscando una ventaja comercial: están apuntando al corazón mismo de tu imperio.

Y si no lo ven, o lo subestiman, terminarán como Roma: ricos en apariencia, quebrados en sustancia, y derrotados por su propia arrogancia.
 
Hola, Mr. Foster: De momento, hay una retirada ordenada, pero no menos importante. Por ejemplo:

De "Financial Times", 20 de Mayo (Lee Harris): "Las aseguradoras de vida estadounidenses han trasladado más de un billón de Dólares en pasivos al exterior, descargando más riesgo a jurisdicciones extranjeras, a pesar de las preocupaciones de los reguladores sobre la protección de ahorros para la jubilación y una estabilidad financiera más amplia. Grupos de capital privado como Athene de Apollo y Global Atlantic de KKR, así como aseguradoras tradicionales como Prudential y MassMutual, trasladaron el año pasado más de 130.000 millones de Dólares en pasivos a reaseguradoras extranjeras, principalmente con sede en Bermudas, según nuevas cifras de S&P Global Market Intelligence. Las reservas totales cedidas en el exterior por las aseguradoras de vida y los proveedores de rentas vitalicias estadounidenses, incluyendo los pasivos trasladados a jurisdicciones como las Islas Caimán y Barbados alcanzaron los 1,1 billones de Dólares a finales del 2024... Los acuerdos de reaseguro se producen a pesar de las advertencias de los reguladores y las agencias de calificación crediticia sobre el aumento de riesgos, con dudas sobre si las reaseguradoras cuentan cona activos suficientes para cumplir sus promesas a los asegurados".

Y, por su parte, el Fondo de Pensiones de Hong Kong, posiblemente tenga que vender parte de sus Bonos del Tesoro estadounidense. Los fondos que operan bajo el Sistema del Fondo de Previsión Obligatorio de la ciudad de 1,3 billones de Dólares de Hong Kong (166.000 millones de Dólares) solo pueden invertir más del 10% de sus activos en Bonos del Tesoro si los Estados Unidos tienen una calificación AAA o equivalente de una agencia aprobada.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Hola, Mr. Foster: De momento, hay una retirada ordenada, pero no menos importante. Por ejemplo:

De "Financial Times", 20 de Mayo (Lee Harris): "Las aseguradoras de vida estadounidenses han trasladado más de un billón de Dólares en pasivos al exterior, descargando más riesgo a jurisdicciones extranjeras, a pesar de las preocupaciones de los reguladores sobre la protección de ahorros para la jubilación y una estabilidad financiera más amplia. Grupos de capital privado como Athene de Apollo y Global Atlantic de KKR, así como aseguradoras tradicionales como Prudential y MassMutual, trasladaron el año pasado más de 130.000 millones de Dólares en pasivos a reaseguradoras extranjeras, principalmente con sede en Bermudas, según nuevas cifras de S&P Global Market Intelligence. Las reservas totales cedidas en el exterior por las aseguradoras de vida y los proveedores de rentas vitalicias estadounidenses, incluyendo los pasivos trasladados a jurisdicciones como las Islas Caimán y Barbados alcanzaron los 1,1 billones de Dólares a finales del 2024... Los acuerdos de reaseguro se producen a pesar de las advertencias de los reguladores y las agencias de calificación crediticia sobre el aumento de riesgos, con dudas sobre si las reaseguradoras cuentan cona activos suficientes para cumplir sus promesas a los asegurados".

Y, por su parte, el Fondo de Pensiones de Hong Kong, posiblemente tenga que vender parte de sus Bonos del Tesoro estadounidense. Los fondos que operan bajo el Sistema del Fondo de Previsión Obligatorio de la ciudad de 1,3 billones de Dólares de Hong Kong (166.000 millones de Dólares) solo pueden invertir más del 10% de sus activos en Bonos del Tesoro si los Estados Unidos tienen una calificación AAA o equivalente de una agencia aprobada.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
He leído el artículo-

Coincido,además, ampliamente con su análisis.
Empero,siendo muy previsiblemente mayor que usted, por fuerza mi visión es más pesimista que la suya, experiencia no puedo alegar, ya que lo que se viene nunca ocurrió antes, o sea solo es intuición del viejo mar1 que reconoce que esas nubes en el horizonte significan un desastre inminente.

Usted bien menciona que el vaciamiento de riesgo hacia paraísos fiscales son una artefacto artefacto peligroso de tiempo en cámara lenta.

Las aseguradoras estadounidenses están trasladando más de 1,1 billones de dólares en pasivos hacia jurisdicciones extraterritoriales como Bermudas, Caimán o Barbados, eso incluye tanto aseguradoras tradicionales como vehículos de capital privado. Eso,claramente debe interpretarse como un "sálvese quien pueda."

Bermudas, Caimán y Barbados no están elegidas al azar.
Son jurisdicciones con regulaciones laxas, menor supervisión, y una opacidad estructural ideal para esconder cosas...

Que los activos que respaldan jubilaciones y rentas vitalicias se transfieran allí implica que el sistema ya no está interesado en la protección de los ahorristas, sino en maximizar retornos a toda costa ,aunque eso signifique poner en riesgo a millones de futuros jubilados.

Este fenómeno es la punta del iceberg de lo que podría considerarse una forma de captura del Estado financiero por el capital privado.

Empresas como Apollo y KKR no son aseguradoras tradicionales, sino fondos de inversión de alto riesgo disfrazados de garantes de estabilidad.

El capital especulativo toma control de sistemas de previsión social, y cuando los ciclos de deuda y tasas se inviertan, podría estallar una nueva crisis financiera, pero esta vez directamente sobre los sistemas de retiro lisa y llanamente la peor cara del capitalismo extractivo.​

¿El nuevo AIG?: Recordemos que en 2008, AIG colapsó en parte por apuestas fallidas en derivados ligados a seguros. O sea que la historia se repite, es el mismo patrón, y el que no lo ve, está ciego o es cómplice. El esquema es el mismo pero esta vez con aún menos control, sugiere que el sistema no aprendió nada y volvió a cargar de dinamita sus propias bases.

En cuanto al Fondo de Pensiones de Hong Kong, no engañarse es un canario en la mina del Tesoro estadounidense.

Si EE.UU. pierde su calificación AAA en alguna de las agencias reconocidas por Hong Kong, los fondos de pensión de ese país, que no se caracteriza por lento o indolente, de inmediato venderian masivos volúmenes de Bonos del Tesoro estadounidense.

Todo lo cual nos lleva a la percepción que los bárbaros ya están al pie de las murallas, y lo primero que se pierde es la confianza internacional, y esto, como reacción anticipa un fenómeno mayor: el presentimiento de que EE.UU. ha dejado de ser un refugio seguro.

Si otros países siguen criterios similares (ligar inversiones a calificaciones), y si estas bajan, comenzará una venta sistemática de deuda estadounidense y no olvidar que el mercado de deuda de EE.UU. es el mayor del mundo.

Si cae la confianza, la presión sobre los tipos de interés y la inflación será brutal.

Aunque no lo digan, estos ajustes en los fondos soberanos apuntan a una tendencia de fondo que los especialistas de Burbuja Info no pueden ni deben ignorar : que la reducción pogre de la dependencia del dólar estadounidense como único ancla financiera esta finalizando antes de lo previsto y la llegada de Trump lo ratifica.

Esto coincide con los movimientos de países como China, Rusia, Brasil e incluso algunos del Golfo que ya negocian en monedas alternativas.

El sistema claramente se acerca a su límite, el Tesoro de EE.UU. es sostenido por la confianza, si esa confianza empieza a resquebrajarse, los sistemas de pensión, los bancos centrales y los grandes fondos soberanos deberán reaccionar de forma defensiva, generando más volatilidad, y el problema según yo veo es que esta desconfianza ya se está filtrando desde los márgenes hacia el centro.

No hace falta ser experto ni gurú de finanzas para advertir que el sistema está agotado, eso sí, muy bien maquillado con datos que muestran que no estamos ante hechos aislados, sino que son sintomáticos de una economía global hipertrofiada y autodestructiva.

El capital espantado buscará refugio en esquemas opacos; las promesas a los jubilados se monetizan en favor de rentabilidades de corto plazo; y la deuda estadounidense, pilar del sistema global, comienza a mostrar fisuras evidentes incluso entre aliados estrechos.

Los gobiernos se han vuelto rehenes de intereses financieros supranacionales que no responden a principios democráticos ni sociales, y nadie mejor que Argentina para servir de triste ejemplo hallándose en estos momentos en pleno asalto de sus instituciones democráticas que entorpecen el asalto del Leviatan expropiador.

El sistema, lejos de corregirse, está preparando un nuevo colapso, infinitamente más devastador que el de 2008 porque ya no se trata de activos tóxicos hipotecarios, sino del corazón del contrato social: las pensiones y los ahorros de toda la vida de toda una generación.

Slds.
​
 
Mr.Foster dijo:
Los gobiernos se han vuelto rehenes de intereses financieros supranacionales que no responden a principios democráticos ni sociales, y nadie mejor que Argentina para servir de triste ejemplo hallándose en estos momentos en pleno asalto de sus instituciones democráticas que entorpecen el asalto del Leviatan expropiador.
Hacer clic para expandir...
Creo que la poca honradez de los políticos argentinos no es tan reciente como sugiere...
Eso de "en esos momentos" es algo chocante tratándose de Argentina...
 
fernandojcg dijo:
Hola, Nefersen:

- BMW sigue teniendo su sede principal en Munich y mantiene sus plantas de producción en Alemania: Dingolfing, Landshut y Ratisbona.

Y también tiene fábricas en Austria, Reino Unido, Brasil, México y China. Los Estados Unidos son uno más, NO el único.

- En una tregua es INADMISIBLE un cambio de esas características. Yo lo tengo claro: ARANCELES RECÍPROCOS y "caña" a las Tecnológicas.

- Antes de las fruta redes sociales había vida, No? Pues, sigue siendo así y también se pueden crear otras nuevas que a fin de cuentas es lo que ha hecho China.

- No soy un defensor de Bruselas y lo sabes bien, pero ese es otro asunto que debemos resolver los europeos en las urnas, ya que de momento no hay otra opción.

Y, Nefersen, de pequeño vi las películas de John Wayne, pero hoy en día pocas de ellas soportaría. Lo mismo me está pasando con el PAVO este de Trump. Puedes pensar lo que quieras, pero en mi opinión ese tipo va a FRACASAR y, por cierto, la deuda estadounidense la acabará comprando su...

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Hablas como si la unión europea, qué buena ella, no impusiera aranceles YA a los productos americanos. Pero si es literalmente imposible exportar desde EEUU a UE, bien por los aranceles o por el catálogo de regulaciones absurdas que impiden el comercio incluso entre países de la Unión...
 
fernandojcg dijo:
Resumiendo: Fuera de las tácticas y august de Trump, el mundo está cuestionando los "méritos" de mantener una sobre ponderación del Dólar, los Bonos del Tesoro y los valores estadounidenses en general. Contrariamente a los que muchos piensan, el pulso mantenido por Trump con China lo perdió y eso se puede leer y oír en muchos medios económicos estadounidenses que no tienen porqué ser necesariamente de "izquierdas". El dinero pasa de planteamientos ideológicos y eso debería saberlo más de uno...

Saludos.
Hacer clic para expandir...
El 90% de los medios americanos están en manos de oligarcas transnacionales globalistas, a quienes le importa un malos el bienestar del trabajador americano, si ellos pueden fabricar en China a 2 euros y venderlo por 1000 en EEUU y UE, "a lo Apple".

¿Es tan raro que estén en contra de alguien que desea devolver la producción a su país, y exigir salarios dignos, y que los oligarcas financieros ganen un poquito menos?

Que casualidad que todos esos que ven el fin del mundo en cualquier cosa que haga Trump, estén encantados con que la UE imprima de la nada 800.000 millones para rearmarse en una guerra imaginaria contra Rusia. En ese caso, todo es maravillosamente sostenible y no hay problema alguno con la deuda.
 
Última edición:
alfarroba dijo:

La reforma fiscal de de Trump aboca a que la deuda de EEUU llegue al 142%​


La "gran y bella" reforma fiscal que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llevará a cabo gracias al apoyo in extremis de la Cámara de Representantes pone sustancialmente en peligro las cuentas públicas de EEUU. Según un estudio del Comité Para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB, por sus siglas en inglés), las rebajas fiscales que plantea el magnate desbocarían la deuda del país hasta el 145% sobre el PIB en el año 2035, periodo de vigencia del documento legislativo. Asimismo, el déficit, ya de por sí desbocado, correría el riesgo de acabar el mandato fiscal ese mismo año en el 9,6%.


El documento salió por 215 a favor y 214 en contra. Ahora está en el Senado y los republicanos quieren sacarla antes del 4 de julio.


El think thank, muy próximo al Partido Republicano de Donald Trump, asegura en un informe que su estimación está en que la Ley One Big Beautiful Bill (algo así como Una bella y grande factura) "añadiría 3,3 billones de dólares a la deuda, incluyendo intereses, o 5,2 billones si sus disposiciones temporales se hacen permanentes".



Ya solo en el año 2027, año en el que estén en plena vigencia las políticas fiscales,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, es decir, el 1,8% del PIB. "Ese es el efecto neto de aproximadamente 770 000 millones de dólares de nuevos préstamos y solo 180 000 millones de dólares de compensaciones", aseguran los expertos de la entidad.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...


El el primer mandato de Trump, las rebajas de impuestos AUMENTARON la recaudación. Bajadas de impuestos que, por cierto, mantuvo Biden, pero ahí todo era maravilloso y a nadie le preocupaba la deuda, que sólo ha empezado a preocupar desde diciembre de 2024. Oh, qué casualidad.

El ridículo que van a hacer los sesudos analistas del Economista va a escucharse hasta en China, cuando los datos de recaudación aumenten en lugar de descender, como predice el asesor LAFFER, y como se demuestra en todas partes, empezando por ANDALUCÍA y MADRID, que no nos queda tan lejos.
 
Nefersen dijo:
El 90% de los medios americanos están en manos de oligarcas transnacionales globalistas, a quienes le importa un malos el bienestar del trabajador americano, si ellos pueden fabricar en China a 2 euros y venderlo por 1000 en EEUU y UE, a los Apple.

¿Es tan raro que estén en contra de alguien que desea devolver la producción a su país, y exigir salarios dignos, y que los oligarcas financieros ganen un poquito menos?

Que casualidad que todos esos que ven el fin del mundo en cualquier cosa que haga Trump, estén encantados con que la UE imprima de la nada 800.000 millones para rearmarse en una guerra imaginaria contra Rusia. En ese caso, todo es maravillosamente sostenible y no hay problema alguno con la deuda.
Hacer clic para expandir...

Hola, Nefersen:

En ningún momento he apoyado que la UE se gaste ese dineral en un armamento que tampoco es tan necesario. Ahora mismo, el conjunto de la UE ya gasta lo mismo que Rusia en armamento convencional como ya demostré no hace tanto tiempo. Los números no fallan...

Ese dinero se podría emplear en industrializar la UE y dejarse de tonterías en apoyar una guerra que Rusia acabará ganando. Eso Pilingui lo sabe y se lo ha dado a entender a Trump.

Y la Guerra de Ucrania se sostiene también porque los Estados Unidos siguen manteniendo la "ayuda" militar a Ucrania y al mismo nivel que con la Administración Biden. La "pela" manda sobre la retórica más barata.

Saludos.
 
Hola, Mr. Foster: No creo que Vd. tenga una edad mucho más avanzada que la mía.

Y yo ya he visto de todo o casi de todo en el ámbito económico-financiero.

Francamente, y quisiera equivocarme, estoy con Ray Dalio y, por supuesto, con Vd. en que se está preparando una buena tormenta que no sé si acabará siendo la definitiva para muchísimas personas.

Saludos.
 
Trump NO debe desconocer esto...

La FED está recurriendo una vez más a sus viejas prácticas...

A principios de este mes, compró discretamente 43.600 millones de Dólares en Bonos del Tesoro estadounidense. Esto incluyó 8.800 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 30 años el 8 de Mayo. Unos días antes, compró 20.400 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 3 años y 14.800 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 10 años.

Qué está pasando? No sé supone que la Reserva Federal debería estar ajustando, y no relajando, su balance?

Si recuerdan, después de crear aproximadamente 5 billones de Dólares en crédito de la nada para encubrir el fiasco del Cobi19, el balance de la FED alcanzó un máximo de más de 8,9 billones de Dólares en Abril del 2022. Desde entonces, mediante un ajuste cuantitativo, la Reserva Federal redujo lentamente su balance a 6,709 billones de Dólares el 28 de Abril. Pero en lo que va de Mayo, el balance de la FED ha aumentado ligeramente a más de 6,713 billones de Dólares.

Según la declaración del Comité Federal del Mercado Abierto del 7 de Mayo: "El Comité continuará reduciendo sus tenencias de títulos del Tesoro, deuda de agencias y títulos respaldados por hipotecas de agencias".

Sin embargo, el balance de la FED está aumentando, no disminuyendo... No está actuando la Reserva Federal en conflicto con su declaración de política?

Sinceramente, SÍ. Pero en el amplio espectro de grises que oscila entre el blanco y el zain, hay tecnicismos y semántica. En este sentido, lo que está haciendo la FED equivale a comprar Bonos del Tesoro a escondidas...

En la práctica, la Reserva Federal está reanudando la expansión cuantitativa (QE).

Y apuntalando en lo posible la deuda estadounidense.

Obviamente, Trump mira para otro lado cuando hay algo que le favorece.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Trump NO debe desconocer esto...

La FED está recurriendo una vez más a sus viejas prácticas...

A principios de este mes, compró discretamente 43.600 millones de Dólares en Bonos del Tesoro estadounidense. Esto incluyó 8.800 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 30 años el 8 de Mayo. Unos días antes, compró 20.400 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 3 años y 14.800 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 10 años.

Qué está pasando? No sé supone que la Reserva Federal debería estar ajustando, y no relajando, su balance?

Si recuerdan, después de crear aproximadamente 5 billones de Dólares en crédito de la nada para encubrir el fiasco del Cobi19, el balance de la FED alcanzó un máximo de más de 8,9 billones de Dólares en Abril del 2022. Desde entonces, mediante un ajuste cuantitativo, la Reserva Federal redujo lentamente su balance a 6,709 billones de Dólares el 28 de Abril. Pero en lo que va de Mayo, el balance de la FED ha aumentado ligeramente a más de 6,713 billones de Dólares.

Según la declaración del Comité Federal del Mercado Abierto del 7 de Mayo: "El Comité continuará reduciendo sus tenencias de títulos del Tesoro, deuda de agencias y títulos respaldados por hipotecas de agencias".

Sin embargo, el balance de la FED está aumentando, no disminuyendo... No está actuando la Reserva Federal en conflicto con su declaración de política?

Sinceramente, SÍ. Pero en el amplio espectro de grises que oscila entre el blanco y el zain, hay tecnicismos y semántica. En este sentido, lo que está haciendo la FED equivale a comprar Bonos del Tesoro a escondidas...

En la práctica, la Reserva Federal está reanudando la expansión cuantitativa (QE).

Y apuntalando en lo posible la deuda estadounidense.

Obviamente, Trump mira para otro lado cuando hay algo que le favorece.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Si el resto del mundo no les compra bonos americanos, el único comprador que les queda es la FED.

Espero que tengáis oro y plata física muchachos se nos viene la segunda ola inflacionista.

Realmente es necesaria para casi todos los países occidentales, una gran ola inflacionista para pagar la descomunal deuda que hay en todo el mundo.

Triste para los currantes de a pie que no están viendo lo que les viene encima.

Y esto lo saben los países no occidentales que están comprando oro sin parar.... India, China, Turquia, Arabia Saudita, Polonia, Republica Checa, etc.

Y se están viendo noticias de que USA esta comprando cantidad ingente de oro a escondidas.
 
Última edición:
fernandojcg dijo:
Trump NO debe desconocer esto...

La FED está recurriendo una vez más a sus viejas prácticas...

A principios de este mes, compró discretamente 43.600 millones de Dólares en Bonos del Tesoro estadounidense. Esto incluyó 8.800 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 30 años el 8 de Mayo. Unos días antes, compró 20.400 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 3 años y 14.800 millones de Dólares en Bonos del Tesoro a 10 años.

Qué está pasando? No sé supone que la Reserva Federal debería estar ajustando, y no relajando, su balance?

Si recuerdan, después de crear aproximadamente 5 billones de Dólares en crédito de la nada para encubrir el fiasco del Cobi19, el balance de la FED alcanzó un máximo de más de 8,9 billones de Dólares en Abril del 2022. Desde entonces, mediante un ajuste cuantitativo, la Reserva Federal redujo lentamente su balance a 6,709 billones de Dólares el 28 de Abril. Pero en lo que va de Mayo, el balance de la FED ha aumentado ligeramente a más de 6,713 billones de Dólares.

Según la declaración del Comité Federal del Mercado Abierto del 7 de Mayo: "El Comité continuará reduciendo sus tenencias de títulos del Tesoro, deuda de agencias y títulos respaldados por hipotecas de agencias".

Sin embargo, el balance de la FED está aumentando, no disminuyendo... No está actuando la Reserva Federal en conflicto con su declaración de política?

Sinceramente, SÍ. Pero en el amplio espectro de grises que oscila entre el blanco y el zain, hay tecnicismos y semántica. En este sentido, lo que está haciendo la FED equivale a comprar Bonos del Tesoro a escondidas...

En la práctica, la Reserva Federal está reanudando la expansión cuantitativa (QE).

Y apuntalando en lo posible la deuda estadounidense.

Obviamente, Trump mira para otro lado cuando hay algo que le favorece.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Ojalá pudiera contradecir algo de la cita previa, pero su obviedad es tan apabullante que solo resta acompañar al féretro.

Estamos asistiendo a la escena final de una obra trágica conocida como Requiem para un Imperio Financiero.

Y Trump por supuesto que lo sabe, pero acaso ¿importa ya?

Lo que se gesta en los sótanos de la Reserva Federal no es una operación financiera más: es el estertor críptico de un cadáver que se niega a admitir su gloria.

La FED, ese Leviatán de la creación monetaria, ha vuelto a las sombras a repetir lo que prometió abandonar: crear dinero de la nada para comprar deuda insolvente, como un adicto que, tras prometer rehabilitación, se esconde para una última dosis en los márgenes de la historia.

¿43.600 millones de dólares en Bonos del Tesoro?

No es una cifra: es un símbolo.

Es la alquimia agónica de un sistema que ya no produce riqueza, sino solo ilusiones vitaminadas. Los bonos a 3, 10 y 30 años no representan esperanza ni inversión, son manuscritos en un lenguaje perecid, firmados por fantasmas que hipotecan generaciones que aún no nacieron.

¿Qué civilización sobrevive cuando financia su presente vendiendo su futuro...?

La FED, al comprar en silencio estos bonos, desmiente su propia retórica oficial.

Nos prometieron ajuste, disciplina, contención… pero el monstruo necesita alimentarse.

El balance que debía achicarse ha comenzado a inflarse otra vez, como un tumor que rebrota tras la quimioterapia, la expansión cuantitativa vuelve con otro nombre, otra máscara, otra semántica.

Pero el fondo es el mismo: no hay salida, solo postergación y contar que aún hay crédulos qu lo creen..

Una vez más. el dólar está siendo salvado con más deuda, como si uno pudiera apagar un incendio arrojándole combustible. En el fondo, lo que ocurre es que el sistema entero está quebrado, sostenido por una ficción contable que apenas disimula el colapso.

Trump, por supuesto, mira para otro lado.​
¿Y cómo no hacerlo?

Todos saben que el Titanic esta herido de gloria, pero en la cubierta aún suenan valses, y los políticos reparten sonrisas mientras la maquinaria financiera se hunde en cámara lenta, arrastrando con ella la idea misma del orden económico global.

Este movimiento sigiloso de la FED revela lo que nadie se atreve a decir abiertamente: la deuda estadounidense ya no es pagable, solo reciclable.

Ya no se trata de evitar el colapso, sino de gestionarlo con anestesia monetaria, estirando la agonía lo suficiente para que las consecuencias le estallen a otro. El imperio del dólar, sostenido por la fe ciega en su excepcionalismo, ha entrado en una fase terminal.

Asistimos al final de una era, y cuando llegue, no será con explosiones ni grandes titulares, será con el suave sonido de un papel moneda cayendo al suelo, sin valor, como una hoja seca en otoño.​
 
tremenk dijo:
Si el resto del mundo no les compra bonos americanos, el único comprador que les queda es la FED.

Espero que tengáis oro y plata física muchachos se nos viene la segunda ola inflacionista.
Sería el momento de hipotecar la casa a un interés fijo y hacerse de oro, pero a ver quién es el guapo que se atreve
Realmente es necesaria para casi todos los países occidentales, una gran ola inflacionista para pagar la descomunal deuda que hay en todo el mundo.

Triste para los currantes de a pie que no están viendo lo que les viene encima.

Y esto lo saben los países no occidentales que están comprando oro sin parar.... India, China, Turquia, Arabia Saudita, Polonia, Republica Checa, etc.

Y se están viendo noticias de que USA esta comprando cantidad ingente de oro a escondidas.
Hacer clic para expandir...
Sería el momento de hipotecar la casa y hacerse de oro, pero a ver quién es el guapo que se atreve
 
Nefersen dijo:
Bajadas de impuestos que, por cierto, mantuvo Biden, pero ahí todo era maravilloso y a nadie le preocupaba la deuda, que sólo ha empezado a preocupar desde diciembre de 2024.
Hacer clic para expandir...

Estaria bien que ese criterio de la deuda aplicara tambien para España


Nefersen dijo:
empezando por ANDALUCÍA y MADRID
Hacer clic para expandir...
Con Andalucia le doy la razon en la buena gestion que realizan, estan un poco por debajo de la media, pero con Madrid ya no.

Estas cuatro comunidades siguen concentrando en el año 2024 dos tercios de toda la deuda en manos de los gobiernos autonómicos, aunque también obedece a una cuestión de población. En términos relativos, evaluada la cantidad adeudada según el PIB, el liderazgo lo ostenta la Comunidad Valenciana con un endeudamiento que supone el 40,7% de su riqueza, seguida de Región de Murcia (31,5%), Catalunya (29,7%) y Castilla-La Mancha (29,1%). Por el contrario, las menos endeudadas en relación a su PIB son Navarra (10,3%), Canarias (11,4%), País Vasco (11,6%) y la Comunidad de Madrid (12%).

Madrid tiene el privilegio de la capitalidad
Navarra y Pais Vasco el privilegio del IVA del resto de España
Canarias desconozco el motivo, que tambien puede ser buena gestion.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
FranMen dijo:
Sería el momento de hipotecar la casa y hacerse de oro, pero a ver quién es el guapo que se atreve
Hacer clic para expandir...

@FranMen: No lo tengo tan claro. En algún sitio habrá que vivir.

Afortunadamente, hace bastantes años que muchos de los que andamos por aquí veíamos venir una fuerte "tormenta", de manera que compramos MPs FÍSICOS. Quizás, en su momento, debí comprar más, pero vamos consideré que ya iba bien servido. El problema lo veo yo en que el dinero se puede depreciar mucho en poco tiempo.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
@FranMen: No lo tengo tan claro. En algún sitio habrá que vivir.

Afortunadamente, hace bastantes años que muchos de los que andamos por aquí veíamos venir una fuerte "tormenta", de manera que compramos MPs FÍSICOS. Quizás, en su momento, debí comprar más, pero vamos consideré que ya iba bien servido. El problema lo veo yo en que el dinero se puede depreciar mucho en poco tiempo.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Por eso hipotecarla, no venderla y interés fijo porque aumentarán los tipos de interés. Cuando las cosas se estabilizasen, pagarla con los beneficios de los MPs.
Que conste que no voy a hacerlo. Me conformo con mi pequeña reserva para sobrevivir
 
Hola, FranMen: Hacia tiempo que no miraba cómo iban las subastas de monedas históricas de Oro y Plata y ayer estuve viendo el resultado de una quedando muy sorprendido.

En su momento, me hice con una pequeña colección de Columnarios con una buena calidad y su valor se ha multiplicado por mucho. Ha sido, sin buscarlo, una gran inversión. Mucho mejor les ha ido a quienes apostaron por los 8 Escudos. Ahí he flipado...

Mira, donde yo resido la vivienda se está convirtiendo en un imposible y más donde tengo ubicada la mía, pero no tengo intención de hacer "experimentos". Si un día la vendiera sería para comprar otra mejor y casi seguramente en otra Comunidad. Pero lo más probable es que quede en herencia para mí descendiente. Luego, él ya vería...

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Hola, Nefersen:

En ningún momento he apoyado que la UE se gaste ese dineral en un armamento que tampoco es tan necesario. Ahora mismo, el conjunto de la UE ya gasta lo mismo que Rusia en armamento convencional como ya demostré no hace tanto tiempo. Los números no fallan...

Ese dinero se podría emplear en industrializar la UE y dejarse de tonterías en apoyar una guerra que Rusia acabará ganando. Eso Pilingui lo sabe y se lo ha dado a entender a Trump.

Y la Guerra de Ucrania se sostiene también porque los Estados Unidos siguen manteniendo la "ayuda" militar a Ucrania y al mismo nivel que con la Administración Biden. La "pela" manda sobre la retórica más barata.

Saludos.
Hacer clic para expandir...


El "rearme" europeo es la mejor noticia que podía haberle dado a Trump. De hecho, es una exigencia suya para poder reducir el coste otánico. Y es, además, en torno a un 60% de ese gasto acabará, directa o indirectamente (patentes y componentes) en el complejo militar americano, y el 40% restante, en empresas europeas PROPIEDAD de empresas usanas.

Pero mi post no iba dedicado a la crítica de ese rearme donde sé que sostenemos criterios similares, sino a señalar la enorme hipocresía de los "expertos económicos" cuando hablan de la deuda.

Si la deuda la emite Biden o Úrsula, es buena, sostenible y no compromete el sistema.

Si la deuda la emite Trump, es muy mala, insostenible, se va a cargar la confianza en el bono americano.

Y esto es tan descarado como que, en Noviembre de 2024, A NADIE le importaba una guano el nivel de la deuda americana, que era exactamente el mismo que ahora, puesto que Trump acaba de llegar y, precisamente, si algo está haciendo en intentar un recorte del gasto público con DOGE. Ah, pero sorpresa, también el recorte, si lo hace el hombre naranja, es muy malo y facineroso. Si gasta, porque gasta, si recorta, porque recorta, si sube aranceles porque sube impuestos; si baja impuestos, porque los baja...

Por eso, hacer caso de lo que digan las cortesana mediáticas de la prensa económica, a las órdenes de las élites globalistas -precisamente los beneficiarios de esas deudas impagables- creo que es dejarse engañar. Lo cierto es que Scott Bessent dice a todo el que quiera escucharle que la intención de esta administración es pasar del 6% del déficit al 3%, y pasar del 1,5% de crecimiento, al 3,5%, de forma que la relación deuda/pib mejore significativamente, y el crecimiento supere al déficit estructural (lo que ya quisiera la "solvente" Europa para un día de fiesta). Si esto lo hubiera propuesto la Yelen, las campanas de alegría se escucharían hasta en Marte, con las agencias de calificación aplaudiendo cual focas, y toda la prensa económica celebrando una política tan razonable y en la dirección correcta. Pero como lo propone la administración Trump, pues lo que se escucha es el rumor sobre el inminente apocalipsis. De verdad que no sé como no sois conscientes de todo esto, y si sois conscientes, como podéis -los antitrumperos- ser tan sesgados, tan poco objetivos, o, en el peor caso, tan hipócritas.
 
Nefersen dijo:
El "rearme" europeo es la mejor noticia que podía haberle dado a Trump. De hecho, es una exigencia suya para poder reducir el coste otánico. Y es, además, en torno a un 60% de ese gasto acabará, directa o indirectamente (patentes y componentes) en el complejo militar americano, y el 40% restante, en empresas europeas PROPIEDAD de empresas usanas.

Pero mi post no iba dedicado a la crítica de ese rearme donde sé que sostenemos criterios similares, sino a señalar la enorme hipocresía de los "expertos económicos" cuando hablan de la deuda.

Si la deuda la emite Biden o Úrsula, es buena, sostenible y no compromete el sistema.

Si la deuda la emite Trump, es muy mala, insostenible, se va a cargar la confianza en el bono americano.

Y esto es tan descarado como que, en Noviembre de 2024, A NADIE le importaba una guano el nivel de la deuda americana, que era exactamente el mismo que ahora, puesto que Trump acaba de llegar y, precisamente, si algo está haciendo en intentar un recorte del gasto público con DOGE. Ah, pero sorpresa, también el recorte, si lo hace el hombre naranja, es muy malo y facineroso. Si gasta, porque gasta, si recorta, porque recorta, si sube aranceles porque sube impuestos; si baja impuestos, porque los baja...

Por eso, hacer caso de lo que digan las cortesana mediáticas de la prensa económica, a las órdenes de las élites globalistas -precisamente los beneficiarios de esas deudas impagables- creo que es dejarse engañar. Lo cierto es que Scott Bessent dice a todo el que quiera escucharle que la intención de esta administración es pasar del 6% del déficit al 3%, y pasar del 1,5% de crecimiento, al 3,5%, de forma que la relación deuda/pib mejore significativamente, y el crecimiento supere al déficit estructural (lo que ya quisiera la "solvente" Europa para un día de fiesta). Si esto lo hubiera propuesto la Yelen, las campanas de alegría se escucharían hasta en Marte, con las agencias de calificación aplaudiendo cual focas, y toda la prensa económica celebrando una política tan razonable y en la dirección correcta. Pero como lo propone la administración Trump, pues lo que se escucha es el rumor sobre el inminente apocalipsis. De verdad que no sé como no sois conscientes de todo esto, y si sois conscientes, como podéis -los antitrumperos- ser tan sesgados, tan poco objetivos, o, en el peor caso, tan hipócritas.
Hacer clic para expandir...
No faltes o pasas al ignore. Nadie te ha tachado a tí de hipócrita ni tampoco se te ha insultado. A mí no me gustan muchas de tus opiniones y no por ello te he faltado el respeto.
 
tremenk dijo:
Si el resto del mundo no les compra bonos americanos, el único comprador que les queda es la FED.

Espero que tengáis oro y plata física muchachos se nos viene la segunda ola inflacionista.

Realmente es necesaria para casi todos los países occidentales, una gran ola inflacionista para pagar la descomunal deuda que hay en todo el mundo.

Triste para los currantes de a pie que no están viendo lo que les viene encima.

Y esto lo saben los países no occidentales que están comprando oro sin parar.... India, China, Turquia, Arabia Saudita, Polonia, Republica Checa, etc.

Y se están viendo noticias de que USA esta comprando cantidad ingente de oro a escondidas.
Hacer clic para expandir...

Las poblaciones de los países "subdesarrollados" tiene una sana desconfianza de la moneda fiat. El problema de la población en Europa y EEUU es que nos hemos acostumbrado a que el dinero es estable, y la inflación es un fenómeno que pocos entienden, especialmente cuando los medios de desinformación oficiales te lo achacan a falsas causas coyunturales, como el Elbichito o Pilingui, por lo que la gente piensa: "Ah, en cuanto eso pase, volveremos a la normalidad". Después, la gran masa tan ignorante que achaca la subida de los precios en supermercados y vivienda a "los capitalistas especuladores ". Con esos mimbres, la población está ciertamente indefensa si se produce un proceso inflacionario serio. (Otro tema de discusión es si eso se va a producir de manera inminente, como usted predice. Ahí no estoy yo tan de acuerdo). Si bien es cierto que los narcofinancieros de los bancos centrales no parar de emitir, otros factores, como el precio del petróleo, constituyen fuerzas deflacionarias que ayudan a compensar).
 
Última edición:
Mr.Foster dijo:
Es la alquimia agónica de un sistema que ya no produce riqueza, sino solo ilusiones vitaminadas. Los bonos a 3, 10 y 30 años no representan esperanza ni inversión, son manuscritos en un lenguaje perecid, firmados por fantasmas que hipotecan generaciones que aún no nacieron.
​
Hacer clic para expandir...
No soy tan pesimista, pero este párrafo es brillante, digno de enmarcarse.
 
Mr.Foster dijo:
Vaya, buenas noticias siempre son bien recibidas.
¡Qué grata sorpresa debe haber sido redescubrir esa revalorización!
Los Columnarios, además de su belleza e historia, han demostrado ser un refugio sólido de gran valor.
Y que esa inversión haya dado frutos sin haberla forzado solo demuestra su buen ojo y sentido del momento.
Los 8 Escudos, por supuesto, han sido estrellas, pero su colección forma parte de ese selecto universo que combina patrimonio y rentabilidad. ¡Enhorabuena !
Hacer clic para expandir...

Todo viene de mi afición a la Numismática y a la Historia. Tampoco voy a venderlas. Es como tener un pedazo de Historia en las manos.

La verdad es que no se compraron como inversión, sino por los motivos reseñados más arriba. Ha sido una grata sorpresa comprobar su fuerte revalorización, pero solo eso.

Saludos.
 
alfarroba dijo:
Estaria bien que ese criterio de la deuda aplicara tambien para España



Con Andalucia le doy la razon en la buena gestion que realizan, estan un poco por debajo de la media, pero con Madrid ya no.

Estas cuatro comunidades siguen concentrando en el año 2024 dos tercios de toda la deuda en manos de los gobiernos autonómicos, aunque también obedece a una cuestión de población. En términos relativos, evaluada la cantidad adeudada según el PIB, el liderazgo lo ostenta la Comunidad Valenciana con un endeudamiento que supone el 40,7% de su riqueza, seguida de Región de Murcia (31,5%), Catalunya (29,7%) y Castilla-La Mancha (29,1%). Por el contrario, las menos endeudadas en relación a su PIB son Navarra (10,3%), Canarias (11,4%), País Vasco (11,6%) y la Comunidad de Madrid (12%).

Madrid tiene el privilegio de la capitalidad
Navarra y Pais Vasco el privilegio del IVA del resto de España
Canarias desconozco el motivo, que tambien puede ser buena gestion.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

No hablaba de deuda, sino de aumento de recaudación después de significativas bajadas de impuestos. Tanto en Andalucía como en Madrid se produjo en fenómeno, la famosa "curva de Laffer" demostrando que es cierta.

Respecto a Canarias, ojalá fuera buena gestión. ¿Quiere saber la verdad? VAGANCIA E INCOMPETENCIA. Los políticos son tan vagos e incompetentes, que apenas proponen proyectos de inversión que no impliquen jugosas comisiones. Y como están en constantes riñas políticas para repartirse puestitos, pues los consejeros apenas tienen tiempo de coordinar inversiones, porque no hacen más que llegar y ya los están cambiando de carguito para poner a otro, que, por supuesto, paraliza en seco todas las gestiones que haya intentado el anterior.
 
fernandojcg dijo:
No faltes o pasas al ignore. Nadie te ha tachado a tí de hipócrita ni tampoco se te ha insultado. A mí no me gustan muchas de tus opiniones y no por ello te he faltado el respeto.
Hacer clic para expandir...

Mis disculpas si me has malinterpretado. No era una critica "personalizada" y menos contra ti, sino a los "hipócritas -y me reafirmo- que en la prensa, han pasado de defender LA DEUDA MASIVA DE BIDEN, y todo eran vino y rosas, con sus inyecciones masivas en el conflicto ucraniano, a hacer sonar las trompetas del apocalipsis, sin que Trump haya aún llevado a cabo ningún gasto extraordinario. ¿Cómo te referirías tu a ese tipo de "opinadores"?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.202
Mensajes
58.141.183
Miembros
190.823
Último miembro
Acofarpera

El blog de burbuja.info

Volver