fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
1,66... Para quienes no lo sabéis...1,70 significa RECESIÓN.
Saludos.
Saludos.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Miscelánea...
- Autor del tema fernandojcg
- Fecha de inicio
- Estado
- No está abierto para más respuestas.
ELOS
Madmaxista
- Desde
- 15 Dic 2014
- Mensajes
- 7.228
- Fruta
- 21.095
Aunque fuesen 10 min explicando al borrego televidente el problema de la deuda alcanzada.Noticia de 2 segundos en el telediario, la deuda alcanza 1,7 billones.
La gente no se enteraría de nada
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Hola, Buenas Tardes:
Una de las noticias más importantes de los últimos días fue que Michael Burry anunciase el cierre de su fondo, Scion Capital. Burry dijo: "A veces vemos burbujas. A veces se puede hacer algo al respecto. A veces, la única estrategia ganadora es no jugar".
Objetivamente, se podría decir que, por lo general, los inversores que apostaron a la baja tienen bastante más razón que muchos otros inversores siempre alcistas. Esto puede no gustar, pero lo cierto es que suelen adelantar acontecimientos importantes negativos. Otra cosa es el timing...
Sin embargo, hay que pararse en un punto: el mercado ya no conoce la objetividad. Ahora es algo así como un ritual de humillación amañado, inflado y distorsionado por algoritmos que se disfraza de mercado. Una parodia de lo que solía ser el descubrimiento de precios.
Antes, cuando el mercado se parecía a algo coherente, regulado y libre, se podía encontrar alguna empresa terrible y apostar a la baja. No había que preocuparse mucho porque el mercado eventualmente se daba cuenta.
Ese era el trabajo. Vendías en corto acciones cochambre. Vendías en corto acciones que no generaban dinero. Y te pagaban por acertar, porque la balanza del mercado solía mantenerse, al menos EN CIERTA MEDIDA, cerca de un equilibrio calibrado y neutral.
Ese mundo ya no existe. Lo que existe ahora es algo fundamentalmente diferente, un entorno donde tener razón no importa porque el mercado ha dejado de ser un mecanismo para el descubrimiento de precios y se ha convertido en una "alucinación" impulsada por la liquidez, con una narrativa absurda sobre "objetivos comerciales" que sustituyen el rendimiento financiero real.
Ahora comprar acciones ya no se considera una forma de participar en las ganancias de una empresa, más bien se ha convertido en algo tan simple como comprar un boleto de lotería... donde la mayoría de los participantes del mercado, desinformados, rebosan arrogancia, ignorando con orgullo los argumentos en contra de sus posiciones y sintiéndose dueños indiscutibles de un mercado con un complejo de superioridad, impulsado por un exceso de liquidez nunca vista anteriormente.
Las distorsiones son evidentes. El balance de la Reserva Federal sigue superando los 6 billones de Dólares. Los bancos tienen casi 3 billones de Dólares en reservas depositadas en la FED. Los fondos pasivos absorben flujos de capital sin control. Los mercados de opciones cuentan con más participantes minoristas que nunca.
Ese es el entorno que quebró a Burry. La brújula está rota, los polos se han invertido, ahora vivimos en un mundo al revés y todo lo que se creía saber sobre mercados y economía ya no está tan arraigado en principios básicos, fundamentos y sentido común.
La gente sigue preguntando si Burry está equivocado o a perdido la cabeza, y la verdad es más sencilla: Burry NO está equivocado o eso es lo que yo creo.
El auge de la IA se parece a la burbuja de las puntocom, pero potenciada al máximo. El Nasdaq y el S&P 500 alcanzan máximos históricos, mientras que la mitad de sus componentes subyacentes pierden valor y varias empresas más rentables cotizan a precios desorbitados, propios de deidades, no de compañías de software. Las entradas pasivas de capital convierten todo en una carrera por el impulso. El comercio de opciones distorsiona la oferta y la demanda. Las fluctuaciones de gamma catapultan a empresas fundamentalmente inútiles a la estratosfera. Tesla lo hizo. GameStop lo hizo. Decenas de otras empresas lo han hecho...
Que Burry se retire, cancele su fondo y deje de gestionar capital externo no es señal de debilidad, sino de consciencia. Es señal de que alguien observa unas condiciones tan distorsionadas, tan infladas por la liquidez y tan alejadas de los fundamentos que la única opción racional es dejar de operar hasta que se resuelvan las distorsiones. No hay más...
Saludos.
Una de las noticias más importantes de los últimos días fue que Michael Burry anunciase el cierre de su fondo, Scion Capital. Burry dijo: "A veces vemos burbujas. A veces se puede hacer algo al respecto. A veces, la única estrategia ganadora es no jugar".
Objetivamente, se podría decir que, por lo general, los inversores que apostaron a la baja tienen bastante más razón que muchos otros inversores siempre alcistas. Esto puede no gustar, pero lo cierto es que suelen adelantar acontecimientos importantes negativos. Otra cosa es el timing...
Sin embargo, hay que pararse en un punto: el mercado ya no conoce la objetividad. Ahora es algo así como un ritual de humillación amañado, inflado y distorsionado por algoritmos que se disfraza de mercado. Una parodia de lo que solía ser el descubrimiento de precios.
Antes, cuando el mercado se parecía a algo coherente, regulado y libre, se podía encontrar alguna empresa terrible y apostar a la baja. No había que preocuparse mucho porque el mercado eventualmente se daba cuenta.
Ese era el trabajo. Vendías en corto acciones cochambre. Vendías en corto acciones que no generaban dinero. Y te pagaban por acertar, porque la balanza del mercado solía mantenerse, al menos EN CIERTA MEDIDA, cerca de un equilibrio calibrado y neutral.
Ese mundo ya no existe. Lo que existe ahora es algo fundamentalmente diferente, un entorno donde tener razón no importa porque el mercado ha dejado de ser un mecanismo para el descubrimiento de precios y se ha convertido en una "alucinación" impulsada por la liquidez, con una narrativa absurda sobre "objetivos comerciales" que sustituyen el rendimiento financiero real.
Ahora comprar acciones ya no se considera una forma de participar en las ganancias de una empresa, más bien se ha convertido en algo tan simple como comprar un boleto de lotería... donde la mayoría de los participantes del mercado, desinformados, rebosan arrogancia, ignorando con orgullo los argumentos en contra de sus posiciones y sintiéndose dueños indiscutibles de un mercado con un complejo de superioridad, impulsado por un exceso de liquidez nunca vista anteriormente.
Las distorsiones son evidentes. El balance de la Reserva Federal sigue superando los 6 billones de Dólares. Los bancos tienen casi 3 billones de Dólares en reservas depositadas en la FED. Los fondos pasivos absorben flujos de capital sin control. Los mercados de opciones cuentan con más participantes minoristas que nunca.
Ese es el entorno que quebró a Burry. La brújula está rota, los polos se han invertido, ahora vivimos en un mundo al revés y todo lo que se creía saber sobre mercados y economía ya no está tan arraigado en principios básicos, fundamentos y sentido común.
La gente sigue preguntando si Burry está equivocado o a perdido la cabeza, y la verdad es más sencilla: Burry NO está equivocado o eso es lo que yo creo.
El auge de la IA se parece a la burbuja de las puntocom, pero potenciada al máximo. El Nasdaq y el S&P 500 alcanzan máximos históricos, mientras que la mitad de sus componentes subyacentes pierden valor y varias empresas más rentables cotizan a precios desorbitados, propios de deidades, no de compañías de software. Las entradas pasivas de capital convierten todo en una carrera por el impulso. El comercio de opciones distorsiona la oferta y la demanda. Las fluctuaciones de gamma catapultan a empresas fundamentalmente inútiles a la estratosfera. Tesla lo hizo. GameStop lo hizo. Decenas de otras empresas lo han hecho...
Que Burry se retire, cancele su fondo y deje de gestionar capital externo no es señal de debilidad, sino de consciencia. Es señal de que alguien observa unas condiciones tan distorsionadas, tan infladas por la liquidez y tan alejadas de los fundamentos que la única opción racional es dejar de operar hasta que se resuelvan las distorsiones. No hay más...
Saludos.
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 17.824
- Fruta
- 43.524
Lo peor es que no sólo ocurre con la bolsa.
Es todo, da lo mismo lo que hagas, te esfuerces o no el resultado es el mismo, da lo mismo estudiar, da lo mismo trabajar o escaquearse, da lo mismo ahorrar que malgastar. Por eso la gente está ida.
Lo único claro son los impuestos y la democrática dictadura del gobierno de turno.
Por eso esto va a acabar mal,
Por eso los orientales nos están comiendo, tienen un rumbo, mejor o peor pero hay una fuerza, un sentido. Nosotros vamos como peces de un lado a otro siguiendo modas estultas y falsos líderes.
Es todo, da lo mismo lo que hagas, te esfuerces o no el resultado es el mismo, da lo mismo estudiar, da lo mismo trabajar o escaquearse, da lo mismo ahorrar que malgastar. Por eso la gente está ida.
Lo único claro son los impuestos y la democrática dictadura del gobierno de turno.
Por eso esto va a acabar mal,
Por eso los orientales nos están comiendo, tienen un rumbo, mejor o peor pero hay una fuerza, un sentido. Nosotros vamos como peces de un lado a otro siguiendo modas estultas y falsos líderes.
jorlau
Madmaxista
- Desde
- 4 Abr 2020
- Mensajes
- 1.043
- Fruta
- 3.165
Hola, Buenas Tardes:
Una de las noticias más importantes de los últimos días fue que Michael Burry anunciase el cierre de su fondo, Scion Capital. Burry dijo: "A veces vemos burbujas. A veces se puede hacer algo al respecto. A veces, la única estrategia ganadora es no jugar".
Objetivamente, se podría decir que, por lo general, los inversores que apostaron a la baja tienen bastante más razón que muchos otros inversores siempre alcistas. Esto puede no gustar, pero lo cierto es que suelen adelantar acontecimientos importantes negativos. Otra cosa es el timing...
Sin embargo, hay que pararse en un punto: el mercado ya no conoce la objetividad. Ahora es algo así como un ritual de humillación amañado, inflado y distorsionado por algoritmos que se disfraza de mercado. Una parodia de lo que solía ser el descubrimiento de precios.
Antes, cuando el mercado se parecía a algo coherente, regulado y libre, se podía encontrar alguna empresa terrible y apostar a la baja. No había que preocuparse mucho porque el mercado eventualmente se daba cuenta.
Ese era el trabajo. Vendías en corto acciones cochambre. Vendías en corto acciones que no generaban dinero. Y te pagaban por acertar, porque la balanza del mercado solía mantenerse, al menos EN CIERTA MEDIDA, cerca de un equilibrio calibrado y neutral.
Ese mundo ya no existe. Lo que existe ahora es algo fundamentalmente diferente, un entorno donde tener razón no importa porque el mercado ha dejado de ser un mecanismo para el descubrimiento de precios y se ha convertido en una "alucinación" impulsada por la liquidez, con una narrativa absurda sobre "objetivos comerciales" que sustituyen el rendimiento financiero real.
Ahora comprar acciones ya no se considera una forma de participar en las ganancias de una empresa, más bien se ha convertido en algo tan simple como comprar un boleto de lotería... donde la mayoría de los participantes del mercado, desinformados, rebosan arrogancia, ignorando con orgullo los argumentos en contra de sus posiciones y sintiéndose dueños indiscutibles de un mercado con un complejo de superioridad, impulsado por un exceso de liquidez nunca vista anteriormente.
Las distorsiones son evidentes. El balance de la Reserva Federal sigue superando los 6 billones de Dólares. Los bancos tienen casi 3 billones de Dólares en reservas depositadas en la FED. Los fondos pasivos absorben flujos de capital sin control. Los mercados de opciones cuentan con más participantes minoristas que nunca.
Ese es el entorno que quebró a Burry. La brújula está rota, los polos se han invertido, ahora vivimos en un mundo al revés y todo lo que se creía saber sobre mercados y economía ya no está tan arraigado en principios básicos, fundamentos y sentido común.
La gente sigue preguntando si Burry está equivocado o a perdido la cabeza, y la verdad es más sencilla: Burry NO está equivocado o eso es lo que yo creo.
El auge de la IA se parece a la burbuja de las puntocom, pero potenciada al máximo. El Nasdaq y el S&P 500 alcanzan máximos históricos, mientras que la mitad de sus componentes subyacentes pierden valor y varias empresas más rentables cotizan a precios desorbitados, propios de deidades, no de compañías de software. Las entradas pasivas de capital convierten todo en una carrera por el impulso. El comercio de opciones distorsiona la oferta y la demanda. Las fluctuaciones de gamma catapultan a empresas fundamentalmente inútiles a la estratosfera. Tesla lo hizo. GameStop lo hizo. Decenas de otras empresas lo han hecho...
Que Burry se retire, cancele su fondo y deje de gestionar capital externo no es señal de debilidad, sino de consciencia. Es señal de que alguien observa unas condiciones tan distorsionadas, tan infladas por la liquidez y tan alejadas de los fundamentos que la única opción racional es dejar de operar hasta que se resuelvan las distorsiones. No hay más...
Saludos.
Bastante de acuerdo, unicamente discrepar desde el maximo respeto y sinceramente sin ser demasiado objetivo en lo que se refiere a GameStop.
Al dia de hoy es una empresa rentable y dispone de varios miles de millones de $ en efectivo, y aun asi esta mas shorteada que en 2021 cuando se le consideraba una "empresa de ladrillo y mortero moribundo".
Ademas tiene una catecteristica unica o al menos poco usual en este "mundillo" y es que alrededor del 15% de propiedad de la empresa o de acciones en circulacion, estan registradas a nombre de unos 190mil inversores minoristas directamente en el agente de transferencia de la empresa, lo que las aleja del DTC y la utilizacion "creativa" que hace de las mismas.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Hola, jorlau: Te respeto la opinión como no puede ser de otra manera, pero GameStop es un buen ejemplo de lo que he descrito en mi anterior post. La de miles de millones de Dólares que se han movido alrededor de una empresa que, objetivamente, NO lo merecía. Todos conocemos que la especulación ha sido un pilar fundamental en torno a esta empresa.
Realmente, creo que hubo un movimiento de "rebeldía" contra determinados fondos que querían hundir a esta empresa.
Ahora mismo, parece que las "aguas" andan más tranquilas y, efectivamente, parece que la compañía gana dinero. Sin embargo, ya veremos cómo les funciona el nuevo modelo de negocio que pretenden.
Jorlau, yo soy muy "clásico" en esto del Ahorro/Inversión, algo así como Warren Buffett salvando las distancias, por lo tanto, solo me gustan aquellas empresas que entiendo. Ojo! que puedo estar muy equivocado, pero hasta ahora me ha funcionado bastante bien.
Saludos.
Realmente, creo que hubo un movimiento de "rebeldía" contra determinados fondos que querían hundir a esta empresa.
Ahora mismo, parece que las "aguas" andan más tranquilas y, efectivamente, parece que la compañía gana dinero. Sin embargo, ya veremos cómo les funciona el nuevo modelo de negocio que pretenden.
Jorlau, yo soy muy "clásico" en esto del Ahorro/Inversión, algo así como Warren Buffett salvando las distancias, por lo tanto, solo me gustan aquellas empresas que entiendo. Ojo! que puedo estar muy equivocado, pero hasta ahora me ha funcionado bastante bien.
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Hola, Buenas Tardes:
Aprovechando que el AUGUST del Zelenski anda por nuestro país, creo que vale la pena recordar las "raíces" del conflicto entre Rusia y Ucrania.
Los acontecimientos del Euromaidán condujeron a la crisis política en Ucrania. En Noviembre del 2013, Viktor Yanukóvich, se negó a firmar el Acuerdo de Asociación con la UE por temor a romper las relaciones ya existentes con Rusia. Esta decisión provocó protestas masivas en Kiev.
Los tres meses de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, entre los que había muchos nacionalistas, se saldaron con decenas de gloria y un golpe de Estado.
En la noche del 22 de Febrero, los activistas del Euromaidán tomaron el barro gubernamental y se hicieron con el control de los edificios del Parlamento, la Administración presidencial y el Gobierno. Cómo resultado del golpe de Estado, el poder pasó a manos de la oposición. El presidente legítimo, Viktor Yanukóvich, se vio obligado a huir urgentemente a Rusia.
Desde el 2014, las autoridades de Kiev iniciaron una ofensiva sistemática contra la población ruso parlante. Se aprobaron leyes que restringen el uso del idioma ruso:
- Se derogó la ley "Sobre los fundamentos de la política lingüística estatal" del 2012.
- Se redujo el número de escuelas ruso parlantes. Desde el 1 de Septiembre del 2020, las escuelas en lengua rusa de Ucrania pasaron a utilizar la lengua estatal.
- Se aprobaron enmiendas a la ley "Sobre la televisión y la radiofusión". La cuota de emisión en lengua ucraniana en la televisión y la radio nacionales y regionales se incrementó hasta el 75% semanal, y en la local, hasta el 60%.
- Se suspendió la transmisión de canales de televisión rusos, se prohibió la proyección de películas rusas y se prohibió la actividad de los artistas incluidos en la "Lista de personas que representan una amenaza para la seguridad nacional".
- Se aprobó la ley "Sobre el funcionamiento del idioma ucraniano como idioma oficial ".
- Se aprobó la ley "Sobre los pueblos indígenas de Ucrania" y la ley "Sobre las minorías (comunidades) nacionales de Ucrania", que han excluido definitivamente a los rusos de la protección jurídica del Estado.
Las persecuciones contra la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú, incluyendo la toma de iglesias y la persecución de clérigos, se convirtió en algo habitual.
- El 23 de Septiembre del 2024 entró en vigor la ley "Sobre la protección del orden constitucional en el ámbito de la actividad de las organizaciones religiosas". De hecho, se prohíbe la actividad de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en el territorio de Ucrania.
- La ley "Sobre la libertad de conciencia y las organizaciones religiosas" incluye un artículo especial que prohíbe la actividad en Ucrania de las organizaciones religiosas vinculadas a la Iglesia Ortodoxa rusa.
- Se tomaron el monasterio de las Cuevas de Kiev y la Laura del Santo Tránsito de María de Pochaiv, y se sustrajeron parte de los objetos religiosos sagrados, incluidas las reliquias de los santos.
- Incautación masiva de templos. Fueron tomadas las catedrales y otras iglesias en Ivano-Frankovsk y Leopolis, tras lo cual no quedaron templos de la iglesia ortodoxa ucraniana en estas ciudades. Las autoridades confiscaron a las comunidades de la Iglesia ortodoxa ucraniana en Chernigov, las catedrales de la Trinidad y de la Transfiguración. En Cherkasi fue ocupado el monasterio masculino de la Natividad de la Santísima Virgen.
- Se iniciaron alrededor de 180 causas penales contra clérigos y obispos de la Iglesia ortodoxa ucraniana. Se privó de la ciudadanía ucraniana a 20 obispos y clérigos.
- Una nueva forma de represión contra los clérigos de la Iglesia ortodoxa ucraniana fue su movilización forzosa en las FFAA de Ucrania.
Tras el golpe de Estado del 2014, comenzaron violentas protestas en el este del país, donde predominaba la población de habla rusa, incluyendo Donbás y Crimea. Los habitantes de estas regiones exigieron que se resolviera la cuestión del estatus del idioma ruso y se llevara a cabo una reforma constitucional, llegando incluso a proponer la federalización de Ucrania.
En Donbás se formó una milicia popular.
El 2 de Mayo del 2014, decenas de personas fueron quemadas en la Casa de los Sindicatos de Odesa. Los partidarios del Euromaidán destrozaron el campamento de activistas que no estaban de acuerdo con la política de las autoridades ucranianas. Las personas intentaron refugiarse en la Casa de los Sindicatos, pero quedaron bloqueadas y perecieron en el fuego.
Los acontecimientos de Odesa fueron el episodio final del enfrentamiento civil entre los partidarios del entonces Gobierno de Ucrania y los opositores al golpe de Estado.
Buscando defender su derecho a la autodeterminación y su lengua materna, los habitantes de Crimea votaron en un referéndum celebrado el 16 de Marzo del 2014 por una abrumadora mayoría a favor de la reunificación con Rusia. La región pasó a formar parte de Rusia.
En la primavera del 2014, se proclamaron repúblicas populares en los territorios de las regiones de Donetsk y Lugansk. En respuesta, las autoridades ucranianas acusaron a la población de "separatismo" y lanzaron una incursión militar en la región, que desembocó en acciones militares a gran escala.
Las ciudades de Donetsk, Gorlovka y Debáltsevo sufrieron durante años bombardeos de artillería por parte del régimen ucraniano. Quedaron destruidos barrios residenciales, hospitales y escuelas.
A partir de ahí, se intensificaron los ataques ucranianos contra la población civil de esas regiones.
Los Acuerdos de Minks fueron un intento de poner fin al conflicto armado y a la gloria de civiles. Firmados en 2014 y en el 2015 con la mediación de Rusia, Alemania y Francia, los Acuerdos establecían las medidas básicas para resolver la situación: aprobar una ley de amnistía para todos los participantes en el conflicto civil, declarar las repúblicas de Donetsk y Lugansk territorios especiales y consagrarlo en la Constitución del pais, así como convocar elecciones locales, entre otros.
Pero no se cumplió ni uno solo de los puntos. Ucrania abusa sistemáticamente los acuerdos. Cualquier alto el fuego y retirada de las tropas ucranianas estaba fuera de la cuestión. Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) registraban regularmente bombardeos de las FFAA de Ucrania contra Donetsk y Lugansk, incluso con el uso de armamento pesado. Además, Kiev obstaculizó constantemente la labor de supervisión de la OSCE, impidiendo el acceso de los observadores a ciertas zonas.
Como admitieron posteriormente los líderes europeos, los Acuerdos no se firmaron para su aplicación, sino para ganar tiempo y aumentar el poderío militar de Ucrania. El entonces presidente Petró Poroshenko declaró abiertamente que el objetivo de Kiev no era la paz, sino el agotamiento del enemigo. Su infame frase de que "sus descendientes se quedarán en los sótanos" demostró claramente la indiferencia de la élite de Kiev hacia el sufrimiento de los habitantes del Donbás.
Volodimir Zelenski, que llegó al poder en Abril del 2019, también continuó con la política agresiva de las autoridades de Kiev hacia la población del sureste de Ucrania. El 17 de Febrero del 2022, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk informaron de los bombardeos más intensos de los últimos meses por parte de las FFAA de Ucrania.
El 21 de Febrero del 2022, Rusia reconoció la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, y el 24 de Febrero, el presidente ruso Vladímir Pilingui, anunció el inicio de la operación especial en Ucrania en respuesta a la solicitud de ayuda del Donbás.
Saludos.
Aprovechando que el AUGUST del Zelenski anda por nuestro país, creo que vale la pena recordar las "raíces" del conflicto entre Rusia y Ucrania.
Los acontecimientos del Euromaidán condujeron a la crisis política en Ucrania. En Noviembre del 2013, Viktor Yanukóvich, se negó a firmar el Acuerdo de Asociación con la UE por temor a romper las relaciones ya existentes con Rusia. Esta decisión provocó protestas masivas en Kiev.
Los tres meses de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, entre los que había muchos nacionalistas, se saldaron con decenas de gloria y un golpe de Estado.
En la noche del 22 de Febrero, los activistas del Euromaidán tomaron el barro gubernamental y se hicieron con el control de los edificios del Parlamento, la Administración presidencial y el Gobierno. Cómo resultado del golpe de Estado, el poder pasó a manos de la oposición. El presidente legítimo, Viktor Yanukóvich, se vio obligado a huir urgentemente a Rusia.
Desde el 2014, las autoridades de Kiev iniciaron una ofensiva sistemática contra la población ruso parlante. Se aprobaron leyes que restringen el uso del idioma ruso:
- Se derogó la ley "Sobre los fundamentos de la política lingüística estatal" del 2012.
- Se redujo el número de escuelas ruso parlantes. Desde el 1 de Septiembre del 2020, las escuelas en lengua rusa de Ucrania pasaron a utilizar la lengua estatal.
- Se aprobaron enmiendas a la ley "Sobre la televisión y la radiofusión". La cuota de emisión en lengua ucraniana en la televisión y la radio nacionales y regionales se incrementó hasta el 75% semanal, y en la local, hasta el 60%.
- Se suspendió la transmisión de canales de televisión rusos, se prohibió la proyección de películas rusas y se prohibió la actividad de los artistas incluidos en la "Lista de personas que representan una amenaza para la seguridad nacional".
- Se aprobó la ley "Sobre el funcionamiento del idioma ucraniano como idioma oficial ".
- Se aprobó la ley "Sobre los pueblos indígenas de Ucrania" y la ley "Sobre las minorías (comunidades) nacionales de Ucrania", que han excluido definitivamente a los rusos de la protección jurídica del Estado.
Las persecuciones contra la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú, incluyendo la toma de iglesias y la persecución de clérigos, se convirtió en algo habitual.
- El 23 de Septiembre del 2024 entró en vigor la ley "Sobre la protección del orden constitucional en el ámbito de la actividad de las organizaciones religiosas". De hecho, se prohíbe la actividad de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en el territorio de Ucrania.
- La ley "Sobre la libertad de conciencia y las organizaciones religiosas" incluye un artículo especial que prohíbe la actividad en Ucrania de las organizaciones religiosas vinculadas a la Iglesia Ortodoxa rusa.
- Se tomaron el monasterio de las Cuevas de Kiev y la Laura del Santo Tránsito de María de Pochaiv, y se sustrajeron parte de los objetos religiosos sagrados, incluidas las reliquias de los santos.
- Incautación masiva de templos. Fueron tomadas las catedrales y otras iglesias en Ivano-Frankovsk y Leopolis, tras lo cual no quedaron templos de la iglesia ortodoxa ucraniana en estas ciudades. Las autoridades confiscaron a las comunidades de la Iglesia ortodoxa ucraniana en Chernigov, las catedrales de la Trinidad y de la Transfiguración. En Cherkasi fue ocupado el monasterio masculino de la Natividad de la Santísima Virgen.
- Se iniciaron alrededor de 180 causas penales contra clérigos y obispos de la Iglesia ortodoxa ucraniana. Se privó de la ciudadanía ucraniana a 20 obispos y clérigos.
- Una nueva forma de represión contra los clérigos de la Iglesia ortodoxa ucraniana fue su movilización forzosa en las FFAA de Ucrania.
Tras el golpe de Estado del 2014, comenzaron violentas protestas en el este del país, donde predominaba la población de habla rusa, incluyendo Donbás y Crimea. Los habitantes de estas regiones exigieron que se resolviera la cuestión del estatus del idioma ruso y se llevara a cabo una reforma constitucional, llegando incluso a proponer la federalización de Ucrania.
En Donbás se formó una milicia popular.
El 2 de Mayo del 2014, decenas de personas fueron quemadas en la Casa de los Sindicatos de Odesa. Los partidarios del Euromaidán destrozaron el campamento de activistas que no estaban de acuerdo con la política de las autoridades ucranianas. Las personas intentaron refugiarse en la Casa de los Sindicatos, pero quedaron bloqueadas y perecieron en el fuego.
Los acontecimientos de Odesa fueron el episodio final del enfrentamiento civil entre los partidarios del entonces Gobierno de Ucrania y los opositores al golpe de Estado.
Buscando defender su derecho a la autodeterminación y su lengua materna, los habitantes de Crimea votaron en un referéndum celebrado el 16 de Marzo del 2014 por una abrumadora mayoría a favor de la reunificación con Rusia. La región pasó a formar parte de Rusia.
En la primavera del 2014, se proclamaron repúblicas populares en los territorios de las regiones de Donetsk y Lugansk. En respuesta, las autoridades ucranianas acusaron a la población de "separatismo" y lanzaron una incursión militar en la región, que desembocó en acciones militares a gran escala.
Las ciudades de Donetsk, Gorlovka y Debáltsevo sufrieron durante años bombardeos de artillería por parte del régimen ucraniano. Quedaron destruidos barrios residenciales, hospitales y escuelas.
A partir de ahí, se intensificaron los ataques ucranianos contra la población civil de esas regiones.
Los Acuerdos de Minks fueron un intento de poner fin al conflicto armado y a la gloria de civiles. Firmados en 2014 y en el 2015 con la mediación de Rusia, Alemania y Francia, los Acuerdos establecían las medidas básicas para resolver la situación: aprobar una ley de amnistía para todos los participantes en el conflicto civil, declarar las repúblicas de Donetsk y Lugansk territorios especiales y consagrarlo en la Constitución del pais, así como convocar elecciones locales, entre otros.
Pero no se cumplió ni uno solo de los puntos. Ucrania abusa sistemáticamente los acuerdos. Cualquier alto el fuego y retirada de las tropas ucranianas estaba fuera de la cuestión. Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) registraban regularmente bombardeos de las FFAA de Ucrania contra Donetsk y Lugansk, incluso con el uso de armamento pesado. Además, Kiev obstaculizó constantemente la labor de supervisión de la OSCE, impidiendo el acceso de los observadores a ciertas zonas.
Como admitieron posteriormente los líderes europeos, los Acuerdos no se firmaron para su aplicación, sino para ganar tiempo y aumentar el poderío militar de Ucrania. El entonces presidente Petró Poroshenko declaró abiertamente que el objetivo de Kiev no era la paz, sino el agotamiento del enemigo. Su infame frase de que "sus descendientes se quedarán en los sótanos" demostró claramente la indiferencia de la élite de Kiev hacia el sufrimiento de los habitantes del Donbás.
Volodimir Zelenski, que llegó al poder en Abril del 2019, también continuó con la política agresiva de las autoridades de Kiev hacia la población del sureste de Ucrania. El 17 de Febrero del 2022, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk informaron de los bombardeos más intensos de los últimos meses por parte de las FFAA de Ucrania.
El 21 de Febrero del 2022, Rusia reconoció la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, y el 24 de Febrero, el presidente ruso Vladímir Pilingui, anunció el inicio de la operación especial en Ucrania en respuesta a la solicitud de ayuda del Donbás.
Saludos.
Última edición:
Rookvato
Forero Paco Demier
- Desde
- 4 Abr 2024
- Mensajes
- 59
- Fruta
- 80
Buenas.
Hablando del momento de incertidumbre, sin saber mucho del tema, no parece que estamos en un momento distinto a todos los demás, creéis que estamos ante un cambio de paradigma hacia algo que no se ha visto antes?
Un saludo!
Hablando del momento de incertidumbre, sin saber mucho del tema, no parece que estamos en un momento distinto a todos los demás, creéis que estamos ante un cambio de paradigma hacia algo que no se ha visto antes?
Un saludo!
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Buenas.
Hablando del momento de incertidumbre, sin saber mucho del tema, no parece que estamos en un momento distinto a todos los demás, creéis que estamos ante un cambio de paradigma hacia algo que no se ha visto antes?
Un saludo!
Hola, Rookvato: Diría que SÍ estamos en "puertas" de ALGO que puede cambiar el mundo que conocemos. Pero no es menos cierto que es imposible saber cuándo podría suceder esto. Los grandes acontecimientos históricos se vieron venir, pero llegaron de forma sorpresiva.
Llevamos cinco años muy caldeados en todos los aspectos. Sin embargo, parece que el "tinglado" todavía lo soportan con "alfileres".
Saludos.
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 17.824
- Fruta
- 43.524
Que estamos en un proceso de cambio es cierto, rara vez estamos inmóviles. Que sea brusco lo dudo, cuánto va a durar, no lo sé. Cómo de grande tampoco, si será algo nuevo, más difícil todavía.Buenas.
Hablando del momento de incertidumbre, sin saber mucho del tema, no parece que estamos en un momento distinto a todos los demás, creéis que estamos ante un cambio de paradigma hacia algo que no se ha visto antes?
Un saludo!
Los Imperios han nacido y han caído, las monedas se han pervertido a lo largo de la historia, ha habido buenos y malos gobernantes. Civilizaciones han desaparecido. Con esto digo que si cae el sistema actual no sería algo nunca visto.
Nuevo sería el transhumanismo, la vida eterna, que nos visitarán los extraterrestres o que nosotros colonizasemos otros países
testigogator
Himbersor
- Desde
- 4 Ago 2023
- Mensajes
- 544
- Fruta
- 2.432
Posteo en la página 777 para decir que NVIDIA va a explotar en resultados y aupara a todo el NASDAQ hacia arriba durante el rallye navideño.
alfarroba
Himbersor
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Sobre el Nasdaq...
Hay dos maneras seguras de llegar al desastre: una pedir lo imposible, la otra, retrat lo inevitable...
Saludos.
Hay dos maneras seguras de llegar al desastre: una pedir lo imposible, la otra, retrat lo inevitable...
Saludos.
Kovaliov
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2010
- Mensajes
- 15.367
- Fruta
- 33.390
Otra vez ese malo corrupto recibido por todo el parlamento en loor de multitudes, porque no son más que una multitud de lacayos sin dignidad todos los que se repantigan ahí ,mostrando su patidifusez cada día con sus fingidos desacuerdos.Hola, Buenas Tardes:
Aprovechando que el AUGUST del Zelenski anda por nuestro país, creo que vale la pena recordar las "raíces" del conflicto entre Rusia y Ucrania.
Los acontecimientos del Euromaidán condujeron a la crisis política en Ucrania. En Noviembre del 2013, Viktor Yanukóvich, se negó a firmar el Acuerdo de Asociación con la UE por temor a romper las relaciones ya existentes con Rusia. Esta decisión provocó protestas masivas en Kiev.
Los tres meses de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, entre los que había muchos nacionalistas, se saldaron con decenas de gloria y un golpe de Estado.
En la noche del 22 de Febrero, los activistas del Euromaidán tomaron el barro gubernamental y se hicieron con el control de los edificios del Parlamento, la Administración presidencial y el Gobierno. Cómo resultado del golpe de Estado, el poder pasó a manos de la oposición. El presidente legítimo, Viktor Yanukóvich, se vio obligado a huir urgentemente a Rusia.
Desde el 2014, las autoridades de Kiev iniciaron una ofensiva sistemática contra la población ruso parlante. Se aprobaron leyes que restringen el uso del idioma ruso:
- Se derogó la ley "Sobre los fundamentos de la política lingüística estatal" del 2012.
- Se redujo el número de escuelas ruso parlantes. Desde el 1 de Septiembre del 2020, las escuelas en lengua rusa de Ucrania pasaron a utilizar la lengua estatal.
- Se aprobaron enmiendas a la ley "Sobre la televisión y la radiofusión". La cuota de emisión en lengua ucraniana en la televisión y la radio nacionales y regionales se incrementó hasta el 75% semanal, y en la local, hasta el 60%.
- Se suspendió la transmisión de canales de televisión rusos, se prohibió la proyección de películas rusas y se prohibió la actividad de los artistas incluidos en la "Lista de personas que representan una amenaza para la seguridad nacional".
- Se aprobó la ley "Sobre el funcionamiento del idioma ucraniano como idioma oficial ".
- Se aprobó la ley "Sobre los pueblos indígenas de Ucrania" y la ley "Sobre las minorías (comunidades) nacionales de Ucrania", que han excluido definitivamente a los rusos de la protección jurídica del Estado.
Las persecuciones contra la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú, incluyendo la toma de iglesias y la persecución de clérigos, se convirtió en algo habitual.
- El 23 de Septiembre del 2024 entró en vigor la ley "Sobre la protección del orden constitucional en el ámbito de la actividad de las organizaciones religiosas". De hecho, se prohíbe la actividad de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana en el territorio de Ucrania.
- La ley "Sobre la libertad de conciencia y las organizaciones religiosas" incluye un artículo especial que prohíbe la actividad en Ucrania de las organizaciones religiosas vinculadas a la Iglesia Ortodoxa rusa.
- Se tomaron el monasterio de las Cuevas de Kiev y la Laura del Santo Tránsito de María de Pochaiv, y se sustrajeron parte de los objetos religiosos sagrados, incluidas las reliquias de los santos.
- Incautación masiva de templos. Fueron tomadas las catedrales y otras iglesias en Ivano-Frankovsk y Leopolis, tras lo cual no quedaron templos de la iglesia ortodoxa ucraniana en estas ciudades. Las autoridades confiscaron a las comunidades de la Iglesia ortodoxa ucraniana en Chernigov, las catedrales de la Trinidad y de la Transfiguración. En Cherkasi fue ocupado el monasterio masculino de la Natividad de la Santísima Virgen.
- Se iniciaron alrededor de 180 causas penales contra clérigos y obispos de la Iglesia ortodoxa ucraniana. Se privó de la ciudadanía ucraniana a 20 obispos y clérigos.
- Una nueva forma de represión contra los clérigos de la Iglesia ortodoxa ucraniana fue su movilización forzosa en las FFAA de Ucrania.
Tras el golpe de Estado del 2014, comenzaron violentas protestas en el este del país, donde predominaba la población de habla rusa, incluyendo Donbás y Crimea. Los habitantes de estas regiones exigieron que se resolviera la cuestión del estatus del idioma ruso y se llevara a cabo una reforma constitucional, llegando incluso a proponer la federalización de Ucrania.
En Donbás se formó una milicia popular.
El 2 de Mayo del 2014, decenas de personas fueron quemadas en la Casa de los Sindicatos de Odesa. Los partidarios del Euromaidán destrozaron el campamento de activistas que no estaban de acuerdo con la política de las autoridades ucranianas. Las personas intentaron refugiarse en la Casa de los Sindicatos, pero quedaron bloqueadas y perecieron en el fuego.
Los acontecimientos de Odesa fueron el episodio final del enfrentamiento civil entre los partidarios del entonces Gobierno de Ucrania y los opositores al golpe de Estado.
Buscando defender su derecho a la autodeterminación y su lengua materna, los habitantes de Crimea votaron en un referéndum celebrado el 16 de Marzo del 2014 por una abrumadora mayoría a favor de la reunificación con Rusia. La región pasó a formar parte de Rusia.
En la primavera del 2014, se proclamaron repúblicas populares en los territorios de las regiones de Donetsk y Lugansk. En respuesta, las autoridades ucranianas acusaron a la población de "separatismo" y lanzaron una incursión militar en la región, que desembocó en acciones militares a gran escala.
Las ciudades de Donetsk, Gorlovka y Debáltsevo sufrieron durante años bombardeos de artillería por parte del régimen ucraniano. Quedaron destruidos barrios residenciales, hospitales y escuelas.
A partir de ahí, se intensificaron los ataques ucranianos contra la población civil de esas regiones.
Los Acuerdos de Minks fueron un intento de poner fin al conflicto armado y a la gloria de civiles. Firmados en 2014 y en el 2015 con la mediación de Rusia, Alemania y Francia, los Acuerdos establecían las medidas básicas para resolver la situación: aprobar una ley de amnistía para todos los participantes en el conflicto civil, declarar las repúblicas de Donetsk y Lugansk territorios especiales y consagrarlo en la Constitución del pais, así como convocar elecciones locales, entre otros.
Pero no se cumplió ni uno solo de los puntos. Ucrania abusa sistemáticamente los acuerdos. Cualquier alto el fuego y retirada de las tropas ucranianas estaba fuera de la cuestión. Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) registraban regularmente bombardeos de las FFAA de Ucrania contra Donetsk y Lugansk, incluso con el uso de armamento pesado. Además, Kiev obstaculizó constantemente la labor de supervisión de la OSCE, impidiendo el acceso de los observadores a ciertas zonas.
Como admitieron posteriormente los líderes europeos, los Acuerdos no se firmaron para su aplicación, sino para ganar tiempo y aumentar el poderío militar de Ucrania. El entonces presidente Petró Poroshenko declaró abiertamente que el objetivo de Kiev no era la paz, sino el agotamiento del enemigo. Su infame frase de que "sus descendientes se quedarán en los sótanos" demostró claramente la indiferencia de la élite de Kiev hacia el sufrimiento de los habitantes del Donbás.
Volodimir Zelenski, que llegó al poder en Abril del 2019, también continuó con la política agresiva de las autoridades de Kiev hacia la población del sureste de Ucrania. El 17 de Febrero del 2022, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk informaron de los bombardeos más intensos de los últimos meses por parte de las FFAA de Ucrania.
El 21 de Febrero del 2022, Rusia reconoció la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, y el 24 de Febrero, el presidente ruso Vladímir Pilingui, anunció el inicio de la operación especial en Ucrania en respuesta a la solicitud de ayuda del Donbás.
Saludos.
Aquí explica muy bien el gran Lorenzo Ramírez como se gestó la guerra de Ucrania y lo que pretende esta casta da repelús que hoza en esa cochiquera que es el Congreso de los Fruta, cuyo único afán es meternos en una guerra absurda para beneficio de las grandes corporaciones.
Un hombre valiente que se atreve a llamar a uno de los testaferros más casquivanos de esa élite inmunda , Javier Solana, lo que fue y lo que es: el carnicero de Belgrado.
Kovaliov
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2010
- Mensajes
- 15.367
- Fruta
- 33.390
Una prueba de las intenciones de los dirigentes Ucranianos con respecto al Donbass y quienes fueron los responsables de la guerra, algo que nadie informado que no sea la canalla hipócrita que nos tiraniza puede negar, es el discurso que abre este documental. A esto se tenían que enfrentar los habitantes del Donbass en aquellos años.
Luego toda la guano que recibió ayer a Zelensky no cesa de llamar facineroso a todo el que mueve una ceja en contra del discurso oficial.
Luego toda la guano que recibió ayer a Zelensky no cesa de llamar facineroso a todo el que mueve una ceja en contra del discurso oficial.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Hola, Kovaliov: Vamos a seguir explicando cosas sobre Zelenski y su entorno... cosas que se están ocultando a la mayor parte de la opinión pública occidental.
Por ejemplo, tenemos a Timur Mindich, estrecho colaborador de Zelenski, y que recientemente huyó ta Israel tras supuestamente orquestar un plan de corrupción de 100 millones de Euros.
El pasado 10 de Noviembre, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAPO) independientes de la oficina de Zelenski, anunciaron una investigación sobre un importante caso de corrupción relacionado con el sector energético, denominado Operación Midas. Los escandalosos detalles revelaron que la policía allanó propiedades y recuperó fajos de billetes, aún con códigos de barras de bancos estadounidenses, en el apartamento de Mindich, además de un inodoro de Oro (he podido ver la foto del mismo).
Desde Israel me ha llegado más información sobre Mindich...
Mindich era copropietario de la productora de Zelenski, Kvartal 95, cuyo nombre proviene del grupo cómico que catapultó al presidente ucraniano a la fama como humorista antes de entrar en política. Zelenski transfirió su participación en la empresa a sus socios tras su elección.
A pesar de haber diversificado sus negocios desde la elección de Zelenski, Mindich mantuvo vínculos con el mundo del espectáculo. Hasta que estalló la investigación por corrupción esta semana, era productor del programa de comedia "Stadium Family" en YouTube. Tras el escándalo y el daño a su fruta, los dueños del programa lo cancelaron esta semana.
También es pariente de Leonid Mindich, quien fue arrestado por los organismos anticorrupción de Ucrania en Junio cuando intentaba huir del país, según informes locales. Fue acusado de malversar 16 millones de Dólares de una compañía eléctrica.
El escándalo de corrupción ha conmocionado a la comunidad internacional (España debe estar fuera...). En particular, los principales medios de comunicación están presionando a Zelenski con la noticia, llegando incluso Fox News a convertirla en su principal noticia.
Otros medios, como el Financial Times, también están criticando duramente a Zelenski. Incluso medios ucranianos, como Ukrainska Pravda, han publicado titulares como "Cómo los amigos del presidente saquearon el país en tiempos de guerra", que contienen detalles escandalosos sobre la profunda relación de Zelenski con los corruptos compinches con los que ha trabajado durante mucho tiempo y que contribuyeron a su ascenso al poder.
Como señala Ukrainska Pravda, otro objetivo clave en la investigación también se encuentra en Israel.
Fuentes policiales afirman que la NABU y la SAPO, Andrii Syniuk, podría haber filtrado información a algunos participantes de la trama. Sin embargo, en ese momento, el nombre de Mindich no figuraba en los documentos electrónicos.
Tras esta filtración, el principal financiador de Mindich, Oleksandr Tsukerman, alias "Sugarman", huyó del pais.
Tsukerman voló a Israel con Mindich el 29 de Octubre para asistir a la celebración de un amigo.
Mindich regresó a Ucrania el 4 de Noviembre, mientras que Tsukerman permaneció en Israel.
Ya circulan rumores de que el propio Zelenski podría haber estado al tanto del enorme esquema de corrupción dirigido contra su círculo íntimo, lo que explicaría porqué intentó tomar el control de la NABU a principios de este año antes de dar marcha atrás debido a la presión internacional.
La cuenta X de NABU ha publicado la noticia: "#NABU y #SAP han llevado ante los tribunales el caso del ex viceministro de Energía, acusado de recibir un beneficio indebido por valor de 500.000 Dólares estadounidenses por conceder permiso para exportar equipos mineros desde una zona de primera linea".
Según TASS, los de investigadores registraron la empresa Energoatom, así como los apartamentos del oligoarca y socio de Zelenski, Mindich, y del actualmente suspendido ministro de Justicia, German Galushchenko, quien se desempeñaba como ministro de Energía en el momento de los hechos.
La NABU también publicó grabaciones del apartamento de Mindich, conocido como el "tesorero" del presidente ucraniano, que revelaron conversaciones sobre prácticas corruptas.
Con las pruebas presentadas, se formularon cargos contra Mindich, Igor Mironyuk, ex asesor del Ministro de Energía, Dimitry Basov, director de seguridad de Energoatom, así como contra los empresarios Alexander Zukerman e Igor Fursenko, y Lesya Ustymenko y Ludmila Zorina.
Entre los acusados también figura el ex viceprimer ministro Alexei Chernyshov, considerado miembro del círculo íntimo de Zelenski.
Mindich huyó del pais unas horas antes de que comenzaran los registros domiciliarios, lo que significa que casi con toda seguridad alguien con estrechos vínculos con el caso le avisó.
En fin, que la corrupción rodea a este *** que es Zelenski y, aún así, sigue sacando dinero de aquellos países que le "ayudan" a que su pueblo siga sufriendo una guerra que no tiene el más mínimo sentido.
Saludos.
Por ejemplo, tenemos a Timur Mindich, estrecho colaborador de Zelenski, y que recientemente huyó ta Israel tras supuestamente orquestar un plan de corrupción de 100 millones de Euros.
El pasado 10 de Noviembre, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAPO) independientes de la oficina de Zelenski, anunciaron una investigación sobre un importante caso de corrupción relacionado con el sector energético, denominado Operación Midas. Los escandalosos detalles revelaron que la policía allanó propiedades y recuperó fajos de billetes, aún con códigos de barras de bancos estadounidenses, en el apartamento de Mindich, además de un inodoro de Oro (he podido ver la foto del mismo).
Desde Israel me ha llegado más información sobre Mindich...
Mindich era copropietario de la productora de Zelenski, Kvartal 95, cuyo nombre proviene del grupo cómico que catapultó al presidente ucraniano a la fama como humorista antes de entrar en política. Zelenski transfirió su participación en la empresa a sus socios tras su elección.
A pesar de haber diversificado sus negocios desde la elección de Zelenski, Mindich mantuvo vínculos con el mundo del espectáculo. Hasta que estalló la investigación por corrupción esta semana, era productor del programa de comedia "Stadium Family" en YouTube. Tras el escándalo y el daño a su fruta, los dueños del programa lo cancelaron esta semana.
También es pariente de Leonid Mindich, quien fue arrestado por los organismos anticorrupción de Ucrania en Junio cuando intentaba huir del país, según informes locales. Fue acusado de malversar 16 millones de Dólares de una compañía eléctrica.
El escándalo de corrupción ha conmocionado a la comunidad internacional (España debe estar fuera...). En particular, los principales medios de comunicación están presionando a Zelenski con la noticia, llegando incluso Fox News a convertirla en su principal noticia.
Otros medios, como el Financial Times, también están criticando duramente a Zelenski. Incluso medios ucranianos, como Ukrainska Pravda, han publicado titulares como "Cómo los amigos del presidente saquearon el país en tiempos de guerra", que contienen detalles escandalosos sobre la profunda relación de Zelenski con los corruptos compinches con los que ha trabajado durante mucho tiempo y que contribuyeron a su ascenso al poder.
Como señala Ukrainska Pravda, otro objetivo clave en la investigación también se encuentra en Israel.
Fuentes policiales afirman que la NABU y la SAPO, Andrii Syniuk, podría haber filtrado información a algunos participantes de la trama. Sin embargo, en ese momento, el nombre de Mindich no figuraba en los documentos electrónicos.
Tras esta filtración, el principal financiador de Mindich, Oleksandr Tsukerman, alias "Sugarman", huyó del pais.
Tsukerman voló a Israel con Mindich el 29 de Octubre para asistir a la celebración de un amigo.
Mindich regresó a Ucrania el 4 de Noviembre, mientras que Tsukerman permaneció en Israel.
Ya circulan rumores de que el propio Zelenski podría haber estado al tanto del enorme esquema de corrupción dirigido contra su círculo íntimo, lo que explicaría porqué intentó tomar el control de la NABU a principios de este año antes de dar marcha atrás debido a la presión internacional.
La cuenta X de NABU ha publicado la noticia: "#NABU y #SAP han llevado ante los tribunales el caso del ex viceministro de Energía, acusado de recibir un beneficio indebido por valor de 500.000 Dólares estadounidenses por conceder permiso para exportar equipos mineros desde una zona de primera linea".
Según TASS, los de investigadores registraron la empresa Energoatom, así como los apartamentos del oligoarca y socio de Zelenski, Mindich, y del actualmente suspendido ministro de Justicia, German Galushchenko, quien se desempeñaba como ministro de Energía en el momento de los hechos.
La NABU también publicó grabaciones del apartamento de Mindich, conocido como el "tesorero" del presidente ucraniano, que revelaron conversaciones sobre prácticas corruptas.
Con las pruebas presentadas, se formularon cargos contra Mindich, Igor Mironyuk, ex asesor del Ministro de Energía, Dimitry Basov, director de seguridad de Energoatom, así como contra los empresarios Alexander Zukerman e Igor Fursenko, y Lesya Ustymenko y Ludmila Zorina.
Entre los acusados también figura el ex viceprimer ministro Alexei Chernyshov, considerado miembro del círculo íntimo de Zelenski.
Mindich huyó del pais unas horas antes de que comenzaran los registros domiciliarios, lo que significa que casi con toda seguridad alguien con estrechos vínculos con el caso le avisó.
En fin, que la corrupción rodea a este *** que es Zelenski y, aún así, sigue sacando dinero de aquellos países que le "ayudan" a que su pueblo siga sufriendo una guerra que no tiene el más mínimo sentido.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Más...
Un nuevo reportaje del diario francés Le Monde detalla el macabro y corrupto negocio de la "caza de cadáveres" en Ucrania, que implica a la "mafia funeraria" utilizando tácticas corruptas para localizar y recoger soldados y civiles perecid con fines lucrativos.
"Cazamos cadáveres", así lo expresó una persona involucrada en el negocio en el reportaje de Le Monde. El nuevo informe indica que la corrupción en Ucrania, al parecer, se extiende incluso a los perecid, y el periódico francés expone el enorme negocio funerario controlado por la mafia en la Ucrania de Zelenski.
El informe indica que todo el proceso comienza con una feroz competencia por los perecid.
Un empleado de Anubis, empresa líder del mercado, afirma que múltiples partes que ofrecen sus servicios se apresuran al lugar del ataque extremista violento, a menudo peleándose entre sí delante de las familias en duelo.
"La competencia es feroz. Para ser las primeras, las funerarias tienen que llegar a acuerdos informales con la policía, los hospitales y las morgues. Estas organizaciones y autoridades son las primeras en avisarnos si se produce un fallecimiento, a cambio de una compensación económica", afirma y añade: "Esto no es corrupción, sino compra de información", informa Magyar Nemzet.
"Es un mercado caótico donde cada uno se lleva lo que puede. Si no adopto estos métodos, me quedaré sin nada. El negocio funerario es como la prespitación, el narcotráfico y el juego, pero nadie habla abiertamente de ello".
Con una facturación anual de más de 2.100 millones de grivnas (43 millones de Euros), más de 3.000 empresas, en su mayoría privadas, compiten por enterrar a los perecid.
Los empleados reciben un salario a comisión. La tendencia general del mercado es que el mediador reciba el 11% del importe pagado por las familias por cada funeral. El ingreso mensual promedio en el sector oscila entre 1.000 y 1.500 Dólares.
Los funerales también son más caros.
Antes de Febrero del 2022, un funeral costaba un promedio de 200 Dólares, según cifras oficiales. En Anubis, el empleado que habló con Le Monde afirmó que un funeral cuesta hoy entre 500 y 1.000 Dólares, pero el precio de un ataúd puede ascender a 2.500 Dólares, y los más caros hasta 10.000 Dólares.
En Ucrania, la gente prefiere que los funerales sean lo más breves posible por temor a los bombardeos. Antes, el ataúd se llevaba a la iglesia para despedir a los difuntos. Ahora, se lleva directamente al cementerio.
En la región de Kiev, las zonas liberadas aún están plagadas de minas, por lo que muchos optan por la cremación. En las regiones de Jerson y Zaporiyia, la gente pide a los desminadores que despejen el espacio reservado para los ataúdes en el cementerio.
Según un paramédico que trabaja en Odesa, cada gloria reportada le genera entre "70 y 120 Dólares" por notificarla a la funeraria.
Las familias de los soldados también se ven a menudo obligadas a elegir empresas funerarias privadas con las que las autoridades locales, que son las que asumen los costes, tienen acuerdos.
Muhaylo Serebryakov, director de la ONG Ensamble contre la corruption (Juntos contra la corrupción), conoce bien estas prácticas, que estaban muy extendidas por todo el país incluso antes de la oleada turística rusa de Febrero del 2022, pero nadie hablaba de ellas.
Bueno, ya vemos el mercado zain paralelo que se ha formado alrededor de la gloria en Ucrania.
Saludos.
Un nuevo reportaje del diario francés Le Monde detalla el macabro y corrupto negocio de la "caza de cadáveres" en Ucrania, que implica a la "mafia funeraria" utilizando tácticas corruptas para localizar y recoger soldados y civiles perecid con fines lucrativos.
"Cazamos cadáveres", así lo expresó una persona involucrada en el negocio en el reportaje de Le Monde. El nuevo informe indica que la corrupción en Ucrania, al parecer, se extiende incluso a los perecid, y el periódico francés expone el enorme negocio funerario controlado por la mafia en la Ucrania de Zelenski.
El informe indica que todo el proceso comienza con una feroz competencia por los perecid.
Un empleado de Anubis, empresa líder del mercado, afirma que múltiples partes que ofrecen sus servicios se apresuran al lugar del ataque extremista violento, a menudo peleándose entre sí delante de las familias en duelo.
"La competencia es feroz. Para ser las primeras, las funerarias tienen que llegar a acuerdos informales con la policía, los hospitales y las morgues. Estas organizaciones y autoridades son las primeras en avisarnos si se produce un fallecimiento, a cambio de una compensación económica", afirma y añade: "Esto no es corrupción, sino compra de información", informa Magyar Nemzet.
"Es un mercado caótico donde cada uno se lleva lo que puede. Si no adopto estos métodos, me quedaré sin nada. El negocio funerario es como la prespitación, el narcotráfico y el juego, pero nadie habla abiertamente de ello".
Con una facturación anual de más de 2.100 millones de grivnas (43 millones de Euros), más de 3.000 empresas, en su mayoría privadas, compiten por enterrar a los perecid.
Los empleados reciben un salario a comisión. La tendencia general del mercado es que el mediador reciba el 11% del importe pagado por las familias por cada funeral. El ingreso mensual promedio en el sector oscila entre 1.000 y 1.500 Dólares.
Los funerales también son más caros.
Antes de Febrero del 2022, un funeral costaba un promedio de 200 Dólares, según cifras oficiales. En Anubis, el empleado que habló con Le Monde afirmó que un funeral cuesta hoy entre 500 y 1.000 Dólares, pero el precio de un ataúd puede ascender a 2.500 Dólares, y los más caros hasta 10.000 Dólares.
En Ucrania, la gente prefiere que los funerales sean lo más breves posible por temor a los bombardeos. Antes, el ataúd se llevaba a la iglesia para despedir a los difuntos. Ahora, se lleva directamente al cementerio.
En la región de Kiev, las zonas liberadas aún están plagadas de minas, por lo que muchos optan por la cremación. En las regiones de Jerson y Zaporiyia, la gente pide a los desminadores que despejen el espacio reservado para los ataúdes en el cementerio.
Según un paramédico que trabaja en Odesa, cada gloria reportada le genera entre "70 y 120 Dólares" por notificarla a la funeraria.
Las familias de los soldados también se ven a menudo obligadas a elegir empresas funerarias privadas con las que las autoridades locales, que son las que asumen los costes, tienen acuerdos.
Muhaylo Serebryakov, director de la ONG Ensamble contre la corruption (Juntos contra la corrupción), conoce bien estas prácticas, que estaban muy extendidas por todo el país incluso antes de la oleada turística rusa de Febrero del 2022, pero nadie hablaba de ellas.
Bueno, ya vemos el mercado zain paralelo que se ha formado alrededor de la gloria en Ucrania.
Saludos.
Kovaliov
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2010
- Mensajes
- 15.367
- Fruta
- 33.390
Sustituyes Zelenski por Pedro Sánchez y Mindich por Santos Cerdá y es la misma historia.Hola, Kovaliov: Vamos a seguir explicando cosas sobre Zelenski y su entorno... cosas que se están ocultando a la mayor parte de la opinión pública occidental.
Por ejemplo, tenemos a Timur Mindich, estrecho colaborador de Zelenski, y que recientemente huyó ta Israel tras supuestamente orquestar un plan de corrupción de 100 millones de Euros.
El pasado 10 de Noviembre, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAPO) independientes de la oficina de Zelenski, anunciaron una investigación sobre un importante caso de corrupción relacionado con el sector energético, denominado Operación Midas. Los escandalosos detalles revelaron que la policía allanó propiedades y recuperó fajos de billetes, aún con códigos de barras de bancos estadounidenses, en el apartamento de Mindich, además de un inodoro de Oro (he podido ver la foto del mismo).
Desde Israel me ha llegado más información sobre Mindich...
Mindich era copropietario de la productora de Zelenski, Kvartal 95, cuyo nombre proviene del grupo cómico que catapultó al presidente ucraniano a la fama como humorista antes de entrar en política. Zelenski transfirió su participación en la empresa a sus socios tras su elección.
A pesar de haber diversificado sus negocios desde la elección de Zelenski, Mindich mantuvo vínculos con el mundo del espectáculo. Hasta que estalló la investigación por corrupción esta semana, era productor del programa de comedia "Stadium Family" en YouTube. Tras el escándalo y el daño a su fruta, los dueños del programa lo cancelaron esta semana.
También es pariente de Leonid Mindich, quien fue arrestado por los organismos anticorrupción de Ucrania en Junio cuando intentaba huir del país, según informes locales. Fue acusado de malversar 16 millones de Dólares de una compañía eléctrica.
El escándalo de corrupción ha conmocionado a la comunidad internacional (España debe estar fuera...). En particular, los principales medios de comunicación están presionando a Zelenski con la noticia, llegando incluso Fox News a convertirla en su principal noticia.
Otros medios, como el Financial Times, también están criticando duramente a Zelenski. Incluso medios ucranianos, como Ukrainska Pravda, han publicado titulares como "Cómo los amigos del presidente saquearon el país en tiempos de guerra", que contienen detalles escandalosos sobre la profunda relación de Zelenski con los corruptos compinches con los que ha trabajado durante mucho tiempo y que contribuyeron a su ascenso al poder.
Como señala Ukrainska Pravda, otro objetivo clave en la investigación también se encuentra en Israel.
Fuentes policiales afirman que la NABU y la SAPO, Andrii Syniuk, podría haber filtrado información a algunos participantes de la trama. Sin embargo, en ese momento, el nombre de Mindich no figuraba en los documentos electrónicos.
Tras esta filtración, el principal financiador de Mindich, Oleksandr Tsukerman, alias "Sugarman", huyó del pais.
Tsukerman voló a Israel con Mindich el 29 de Octubre para asistir a la celebración de un amigo.
Mindich regresó a Ucrania el 4 de Noviembre, mientras que Tsukerman permaneció en Israel.
Ya circulan rumores de que el propio Zelenski podría haber estado al tanto del enorme esquema de corrupción dirigido contra su círculo íntimo, lo que explicaría porqué intentó tomar el control de la NABU a principios de este año antes de dar marcha atrás debido a la presión internacional.
La cuenta X de NABU ha publicado la noticia: "#NABU y #SAP han llevado ante los tribunales el caso del ex viceministro de Energía, acusado de recibir un beneficio indebido por valor de 500.000 Dólares estadounidenses por conceder permiso para exportar equipos mineros desde una zona de primera linea".
Según TASS, los de investigadores registraron la empresa Energoatom, así como los apartamentos del oligoarca y socio de Zelenski, Mindich, y del actualmente suspendido ministro de Justicia, German Galushchenko, quien se desempeñaba como ministro de Energía en el momento de los hechos.
La NABU también publicó grabaciones del apartamento de Mindich, conocido como el "tesorero" del presidente ucraniano, que revelaron conversaciones sobre prácticas corruptas.
Con las pruebas presentadas, se formularon cargos contra Mindich, Igor Mironyuk, ex asesor del Ministro de Energía, Dimitry Basov, director de seguridad de Energoatom, así como contra los empresarios Alexander Zukerman e Igor Fursenko, y Lesya Ustymenko y Ludmila Zorina.
Entre los acusados también figura el ex viceprimer ministro Alexei Chernyshov, considerado miembro del círculo íntimo de Zelenski.
Mindich huyó del pais unas horas antes de que comenzaran los registros domiciliarios, lo que significa que casi con toda seguridad alguien con estrechos vínculos con el caso le avisó.
En fin, que la corrupción rodea a este *** que es Zelenski y, aún así, sigue sacando dinero de aquellos países que le "ayudan" a que su pueblo siga sufriendo una guerra que no tiene el más mínimo sentido.
Saludos.
Hoy otro golpe a la dignidad humana: la visita de Bin Salman a EEUU y el comportamiento da repelús de Trump. En este mundo no hay honor, ni dignidad, ni vergüenza, ni honradez ni nada. Nos dirigimos a un abismo donde solo podremos lavar nuestras culpas y nuestros silencios con rios de sangre. Se está preparando otro apocalipsis como el de las dos guerras mundiales. Luego todo el mundo se preguntará como hemos llegado a esto. Pues ha sido permitiendo que esta guano corrupta, estos delincuentes comunes, lleguen al poder.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Con el tiempo y una caña, vamos sabiendo más cosas sobre el ELbichito-19...
Según correos electrónicos recientemente publicados, la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, dirigida por la CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, mantuvo reuniones periódicas con el Dr. Ralph Baric, uno de los principales expertos en cobi19 de los Estados Unidos, desde al menos el 2015.
La oficina del senador Rand Paul ha trabajado durante años para obtener los documentos.
Baric ha sido acusado de diseñar el ELbichito-19 en su laboratorio de la Universidad de Carolina del Norte, pero nunca ha tenido que testificar sobre su papel en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a pesar de su colaboración bien documentada con el Instituto de Virología de Wuhan.
Los correos electrónicos recientemente publicados revelan que la CIA esperaba discutir la "evolución del cobi19 y la posible adaptación humana natural con Baric" y que Baric mantuvo reuniones trimestrales con miembros de la Comunidad de Inteligencia.
Estos correos electrónicos son solo las últimas adiciones a la sospechosa amalgama de hechos que implican el papel de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos en los orígenes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Una breve descripción general de la cronología sugiere que la CIA y la Comunidad de Inteligencia están implicadas en la creación del bicho, una fuga de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan y la censura para evadir cualquier escrutinio público por su papel en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
- 2015: La Comunidad de Inteligencia mantuvo reuniones trimestrales con el Dr. Ralph Baric y discutió la "posible adaptación humana" a la evolución del cobi19.
- 2019-2020: Según Seymor Hersch, la CIA tenía un espía trabajando en el Instituto de Virología de Wuhan realizando "trabajo tanto ofensivo como defensivo" con patógenos. Ese agente informó a principios del 2020 que hubo un accidente de laboratorio que resultó en la infección de un investigador.
- 18 de Marzo del 2020: El Departamento de Seguridad Nacional reemplazó al Departamento de Salud y Servicios Humanos como la principal agencia federal que responde al ELbichito, como se explica en detalle en "The Deep State Goes Viral", de Debbie Lerman.
- Primavera del 2020: La CIA ofreció sobornos a científicos para que enterraran sus hallazgos que refutaban la teoría del "origen próximo" presentada por el Dr. Anthony Fauci, según un denunciante. El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes explica: "Según el denunciante, al final de su revisión, seis de los siete miembros del equipo creían que la inteligencia y la ciencia eran suficientes para hacer una evaluación de baja confianza de que la ELbichito-19 se originó en un laboratorio de Wuhan, China". Sin embargo, entonces, "a los seis miembros se les dió un incentivo monetario significativo para cambiar su posición ".
- 2020: El Dr. Fauci comenzó a celebrar reuniones secretas en la sede de la CIA "sin registro de entrada" para "influir en su investigación sobre los orígenes de la ELbichito-19 ", según un denunciante. "Él sabía lo que estaba pasando... Se estaba cubriendo las espaldas y estaba tratando de hacerlo con la comunidad de inteligencia ", dijo el denunciante al Congreso.
- 2021: Científicos del Departamento de Defensa recopilaron evidencia significativa que sugería que el ELbichito surgió de una fuga de laboratorio, pero la Directora de Inteligencia Nacional del presidente Bidebn, Avril Haines, les prohibió presentar su evidencia o participar en una discusión sobre los orígenes del bicho.
- 2021: La CISA, una agencia dentro del Departamento de Seguridad Nacional, implementó un programa conocido como "conmutación", donde los funcionarios dictaban a las plataformas de las grandes tecnológicas qué contenido era permisible o prohibido.
- 2022: El Departamento de Seguridad Nacional anunció que establecerá una "Junta de Gobernanza de la Desinformación". El Ministerio de la Verdad solo se disuelve cuando el absurdo de su jefa de censura, Nina Jankowicz, recibe suficiente rechazo del público.
Cuál era exactamente la jugada aquí? Un impulso populista ha estado vivo en el electorado estadounidense desde el final de la Guerra Fría. Una creciente demanda popular, tanto de la izquierda como de la derecha, ha sido la de un gobierno que sirva al pueblo y no algún plan globalista, burocratizado y militarizado que solo beneficia a la clase dominante.
En el 2015, Donald Trump, un completo ajeno a las élites gobernantes, ascendía en estatura política de manera que nadie esperaba. Decía cosas escandalosas en el escenario, como que la guerra de Irak era un desastre, y a la gente le encantaba.
La opción del establisment, Jeb Bush, fue eliminado rápidamente en las primarias. Sin embargo, esto no se trataba de Trump personalmente. Se trataba de la demanda tradicional en estos círculos de controlar a los controladores. Desde el asesinato de JFK, esta ha sido siempre la forma, siempre justificada en el interés público. Trump no era su opción.
El verdadero interés radicaba en la consolidación y expansión del poder de una comunidad de inteligencia descontrolada, encabezada por la CIA. Recurrir a la experiencia de Baric formaba parte de una estrategia deliberada para incrementar ese dominio mediante armas biológicas.
Parece una locura imaginar que existía un manual para mantener el control por parte de la vieja guardia y que la opción de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo estaba entre ellos. Pero tal vez lo estaba. Después de todo, Anthony Fauci advirtió con frecuencia sobre una esa época en el 2020 de la que yo le hablo inminente, y la inteligencia trabajó con universidades y corporaciones durante años y en múltiples ocasiones para simular ejercicios de esa época en el 2020 de la que yo le hablo (Evento 201 y Contagio Carmesí).
Lo que tenemos aquí son nuevas pistas que apuntan a un auténtico intento de golpe de Estado, uno que creció a medida que cada etapa del despliegue fracasaba, culminando en implacables campañas mediáticas, guerra jurídica e incluso intentos de asesinato. La evidencia más reciente refuerza aún más la existencia de una clase dominante dispuesta a participar en políticas sádicas que se comparan con lo peor de los últimos años del Imperio Romano de Occidente.
Por supuesto, esto no se trataba solo de política en los Estados Unidos. Los movimientos populistas habían cobrado vida en todo el mundo, desde Europa hasta el Reino Unido y Brasil. Un total de 194 países fueron confinados durante varias semanas, con la afirmación de que el problema se solucionaría con la separación humana universal seguida de la inyección de una población sumisa. El escenario que se está construyendo aquí a través de estas filtraciones no es menos que aterrador...
Saludos.
Según correos electrónicos recientemente publicados, la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, dirigida por la CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, mantuvo reuniones periódicas con el Dr. Ralph Baric, uno de los principales expertos en cobi19 de los Estados Unidos, desde al menos el 2015.
La oficina del senador Rand Paul ha trabajado durante años para obtener los documentos.
Baric ha sido acusado de diseñar el ELbichito-19 en su laboratorio de la Universidad de Carolina del Norte, pero nunca ha tenido que testificar sobre su papel en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo a pesar de su colaboración bien documentada con el Instituto de Virología de Wuhan.
Los correos electrónicos recientemente publicados revelan que la CIA esperaba discutir la "evolución del cobi19 y la posible adaptación humana natural con Baric" y que Baric mantuvo reuniones trimestrales con miembros de la Comunidad de Inteligencia.
Estos correos electrónicos son solo las últimas adiciones a la sospechosa amalgama de hechos que implican el papel de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos en los orígenes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Una breve descripción general de la cronología sugiere que la CIA y la Comunidad de Inteligencia están implicadas en la creación del bicho, una fuga de laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan y la censura para evadir cualquier escrutinio público por su papel en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
- 2015: La Comunidad de Inteligencia mantuvo reuniones trimestrales con el Dr. Ralph Baric y discutió la "posible adaptación humana" a la evolución del cobi19.
- 2019-2020: Según Seymor Hersch, la CIA tenía un espía trabajando en el Instituto de Virología de Wuhan realizando "trabajo tanto ofensivo como defensivo" con patógenos. Ese agente informó a principios del 2020 que hubo un accidente de laboratorio que resultó en la infección de un investigador.
- 18 de Marzo del 2020: El Departamento de Seguridad Nacional reemplazó al Departamento de Salud y Servicios Humanos como la principal agencia federal que responde al ELbichito, como se explica en detalle en "The Deep State Goes Viral", de Debbie Lerman.
- Primavera del 2020: La CIA ofreció sobornos a científicos para que enterraran sus hallazgos que refutaban la teoría del "origen próximo" presentada por el Dr. Anthony Fauci, según un denunciante. El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes explica: "Según el denunciante, al final de su revisión, seis de los siete miembros del equipo creían que la inteligencia y la ciencia eran suficientes para hacer una evaluación de baja confianza de que la ELbichito-19 se originó en un laboratorio de Wuhan, China". Sin embargo, entonces, "a los seis miembros se les dió un incentivo monetario significativo para cambiar su posición ".
- 2020: El Dr. Fauci comenzó a celebrar reuniones secretas en la sede de la CIA "sin registro de entrada" para "influir en su investigación sobre los orígenes de la ELbichito-19 ", según un denunciante. "Él sabía lo que estaba pasando... Se estaba cubriendo las espaldas y estaba tratando de hacerlo con la comunidad de inteligencia ", dijo el denunciante al Congreso.
- 2021: Científicos del Departamento de Defensa recopilaron evidencia significativa que sugería que el ELbichito surgió de una fuga de laboratorio, pero la Directora de Inteligencia Nacional del presidente Bidebn, Avril Haines, les prohibió presentar su evidencia o participar en una discusión sobre los orígenes del bicho.
- 2021: La CISA, una agencia dentro del Departamento de Seguridad Nacional, implementó un programa conocido como "conmutación", donde los funcionarios dictaban a las plataformas de las grandes tecnológicas qué contenido era permisible o prohibido.
- 2022: El Departamento de Seguridad Nacional anunció que establecerá una "Junta de Gobernanza de la Desinformación". El Ministerio de la Verdad solo se disuelve cuando el absurdo de su jefa de censura, Nina Jankowicz, recibe suficiente rechazo del público.
Cuál era exactamente la jugada aquí? Un impulso populista ha estado vivo en el electorado estadounidense desde el final de la Guerra Fría. Una creciente demanda popular, tanto de la izquierda como de la derecha, ha sido la de un gobierno que sirva al pueblo y no algún plan globalista, burocratizado y militarizado que solo beneficia a la clase dominante.
En el 2015, Donald Trump, un completo ajeno a las élites gobernantes, ascendía en estatura política de manera que nadie esperaba. Decía cosas escandalosas en el escenario, como que la guerra de Irak era un desastre, y a la gente le encantaba.
La opción del establisment, Jeb Bush, fue eliminado rápidamente en las primarias. Sin embargo, esto no se trataba de Trump personalmente. Se trataba de la demanda tradicional en estos círculos de controlar a los controladores. Desde el asesinato de JFK, esta ha sido siempre la forma, siempre justificada en el interés público. Trump no era su opción.
El verdadero interés radicaba en la consolidación y expansión del poder de una comunidad de inteligencia descontrolada, encabezada por la CIA. Recurrir a la experiencia de Baric formaba parte de una estrategia deliberada para incrementar ese dominio mediante armas biológicas.
Parece una locura imaginar que existía un manual para mantener el control por parte de la vieja guardia y que la opción de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo estaba entre ellos. Pero tal vez lo estaba. Después de todo, Anthony Fauci advirtió con frecuencia sobre una esa época en el 2020 de la que yo le hablo inminente, y la inteligencia trabajó con universidades y corporaciones durante años y en múltiples ocasiones para simular ejercicios de esa época en el 2020 de la que yo le hablo (Evento 201 y Contagio Carmesí).
Lo que tenemos aquí son nuevas pistas que apuntan a un auténtico intento de golpe de Estado, uno que creció a medida que cada etapa del despliegue fracasaba, culminando en implacables campañas mediáticas, guerra jurídica e incluso intentos de asesinato. La evidencia más reciente refuerza aún más la existencia de una clase dominante dispuesta a participar en políticas sádicas que se comparan con lo peor de los últimos años del Imperio Romano de Occidente.
Por supuesto, esto no se trataba solo de política en los Estados Unidos. Los movimientos populistas habían cobrado vida en todo el mundo, desde Europa hasta el Reino Unido y Brasil. Un total de 194 países fueron confinados durante varias semanas, con la afirmación de que el problema se solucionaría con la separación humana universal seguida de la inyección de una población sumisa. El escenario que se está construyendo aquí a través de estas filtraciones no es menos que aterrador...
Saludos.
Última edición:
desev
empepitado en un zulito
- Desde
- 23 Jul 2019
- Mensajes
- 8.999
- Fruta
- 27.879
5 décadas de represión financiera dura (tras la represión financiera "blanda" durante el pseudo-patrón oro final) han convencido a los estadounidenses de que ahorrar es mala idea. Ahora viene la resaca. Y los únicos que me dan pena son los pocos que ahorran pero lo hacen en fiduciario, pues van a ser los grandes engañados.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Hola, desev: Buena parte de la "clase media-media" estadounidense, NO puede hacer frente a gastos imprevistos. Cómo quieres que ahorren?
En un mundo tan cambiante como el que nos espera, uno tiene algunas dudas sobre si ha hecho lo correcto en lo que se refiere al Ahorro/Inversión. En mi caso, lo he hecho bien hasta ahora, pero y "mañana"? A saber...
Saludos.
En un mundo tan cambiante como el que nos espera, uno tiene algunas dudas sobre si ha hecho lo correcto en lo que se refiere al Ahorro/Inversión. En mi caso, lo he hecho bien hasta ahora, pero y "mañana"? A saber...
Saludos.
desev
empepitado en un zulito
- Desde
- 23 Jul 2019
- Mensajes
- 8.999
- Fruta
- 27.879
Como en todos los países hay gente que no puede ahorrar. También la había en 1965 cuando empieza la gráfica y se ahorraba un 4 veces más... Porque también hay siempre gente que sí puede ahorrar. De ahí la gracia de que han apiolado el ahorro, pues ya la gran mayoría de la gente que sí podría ahorrar no lo hace al saber que el dinero es una patata caliente
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.309
- Fruta
- 82.197
Hola, desev: En 1965, en los Estados Unidos, existía una auténtica clase media que ahora anda muy subdividida.
De todas formas, existe en general, un fuerte ahorro bursátil entre las familias estadounidenses. Y también en los fondos monetarios (las últimas cifras publicadas impresionan...).
En cualquier caso, se entiende lo que pretendes transmitir.
Saludos.
De todas formas, existe en general, un fuerte ahorro bursátil entre las familias estadounidenses. Y también en los fondos monetarios (las últimas cifras publicadas impresionan...).
En cualquier caso, se entiende lo que pretendes transmitir.
Saludos.
Décadas de keynesianismo en la práctica han llevado a repudiar el ahorro, que ha sido reemplazado por el consumismo de masas y la necesidad de poseer AHORA todos los bienes de consumo.Como en todos los países hay gente que no puede ahorrar. También la había en 1965 cuando empieza la gráfica y se ahorraba un 4 veces más... Porque también hay siempre gente que sí puede ahorrar. De ahí la gracia de que han apiolado el ahorro, pues ya la gran mayoría de la gente que sí podría ahorrar no lo hace al saber que el dinero es una patata caliente
La desaparición del último vestigio del patrón oro introdujo la flotabilidad de las divisas, lo que fue el origen de mercados especulativos como FOREX, que han sido alimentados durante décadas por la expansión del crédito que provee de financiación y apalancamiento.
Pero los autistas ideológicos acusan al capitalismo de tales desmanes, cuando este entiende como virtud el ahorro y la austeridad personal como el único medio de elevar a los individuos a mayores cotas de riqueza y prosperidad.
Todo da igual, este estado de cosas está próximo a su fin, una nueva era de dinero duro se acerca, no lo escucháis?
- Estado
- No está abierto para más respuestas.