Hola, Buenas Tardes:
Es acorazonante todo lo que se puede "descubrir" en la documentación aflorada sobre Epstein y cómo este "pavo" estaba en casi todos los tinglados de importancia...
Por ejemplo, el 20 de Julio del 2016, Epstein publicó un artículo sobre el escándalo 1MDB en Malasia, donde miles de millones de Dólares se habían desviado del fondo soberano de inversión a una vorágine de yates de lujo, películas de Hollywood y oscuras cuentas bancarias internacionales. No solo compartió la noticia, sino que le proporcionó un enlace a un artículo del "New York Times" sobre el escándalo 1MDB, antes de ofrecerle consejos, advirtiéndole que los fiscales estadounidenses podrían escudriñar cada uno de sus movimientos en relación con este escándalo masivo.
Ariane de Rothschild, la férrea directora de l Grupo Edmond de Rothschild, escribiendo desde Luxemburgo en medio de una tensa reunión de la junta directiva con abogados, respondió con cruda urgencia: "Si no me voy, me muero, ¿qué prefieren los del Departamento de Justicia?" (EFTA0245652). Era el grito de una muyer acorralada, que no recurría a su ejército de abogados de alto nivel, sino a un hombre cuyo historial apestaba a explotación y evasión.
Este no fue un caso aislado. Los Archivos Epstein del Departamento de Justicia, una extensa tumba digital de más de tres millones de páginas publicadas en tramos hasta principios del 2026, describen una relación que se extendió desde el 2013 hasta el arresto de Epstein en el 2019. Ariane de Rothschild, la baronesa franco-alemana que se abrió camino hasta la cima de una dinastía centenaria tras casarse con Benjamin de Rothschild en 1999, trató a Epstein como un asesor en la sombra. Él mediaba en fruta familiares, opinaba sobre convulsiones globales y se embolsaba millones mientras su banco se enredaba en investigaciones que culminarían en una condena histórica por lavado de dinero vinculada a 1MBD. Los archivos mencionan su nombre más de 4.000 veces, el del banco más de 1.600 veces: cifras que delatan un enredo, no una relación íntima.
El atractivo de Epstein para la élite siempre residió en su habilidad para eludir las barreras, conectando a los intocables con los indetectables. Para Ariane, al enfrentarse a las consecuencias de 1MDB -un escándalo que atrapó a Goldman Sachs, bancos suizos y cleptócratas malasios-, se convirtió en un salvavidas invaluable. Pero, ¿por qué? Por qué asociarse con un depredador cuyos crímenes eran de dominio público? La respuesta reside en el frío cálculo del poder: en un mundo donde miles de millones fluyen por canales opacos, los solucionadores de problemas como Epstein no son una carga. Son necesarios...
Al examinar los archivos, la esencia financiera de su vínculo emerge con claridad. Un borrador de acuerdo del 10 de Septiembre del 2015, archivado como EFTA00310331, derivado de un acuerdo entre Southern Trust Company de Epstein y Edmond de Rothschild Holding SA, con la firma de Ariane. No fue una miseria. Fue un premio rellenito, ligado al destino del banco en una investigación incivil de alto nivel del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Según esta documentación, parece que Epstein exigió una comisión descarada para ayudar a apagar un gran incendio. En este escenario, si el banco resolviera sus "asuntos pendientes" con el Departamento de Justicia por menos de 75 millones de Dólares, Epstein se embolsaría la considerable suma de 25 millones de Dólares. Pero si el Departamento de Justicia le cobrara entre 75 y 150 millones de Dólares, Epstein solo cobraría unos 10 millones de Dólares por sus "servicios". El pago se haría efectivo tras una declaración de culpabilidad o un procesamiento diferido, y se transferiría en cuestión de días. El documento parece eludir los detalles, ocultando el papel de Epstein tras generalidades vagas como el análisis de riesgos, la planificación patrimonial y el manejo de "asuntos sensibles" para la familia y el banco. Pero la estructura del pago delataba tráfico de influencias: su ganancia inesperada dependía de la indulgencia de los federales...
Y fueron indulgentes. El 18 de Diciembre del 2015, Edmond de Rothschild (Suiza) firmó un acuerdo de no procesamiento bajo el Programa de Bancos Suizos del Departamento de Justicia, admitiendo haber ayudado a clientes estadounidenses a ocultar miles de millones de Dólares en activos no declarados. ¿La multa? 45,2 millones de Dólares, muy por debajo del umbral de los 75 millones de Dólares que buscaba el cliente de Epstein Por supuesto, Epstein cobró lo acordado: los 25 millones de Dólares.
El tema da para escribir bastantes páginas sobre este particular, pero lo que queda claro es que Epstein no ocultó su influencia, sino que la ostentó. En un correo electrónico del 2016 dirigido al cofundador de Palantir, Peter Thiel -conservado como archivo del Departamento de Justicia EFTA02470755-, soltó con naturalidad: "Como probablemente sepa, represento a los Rothschild"...
Saludos.
