FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 17.793
- Fruta
- 43.474
Lo dicho, antes, al menos, se llevaban el botín.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Miscelánea...
- Autor del tema fernandojcg
- Fecha de inicio
- Estado
- No está abierto para más respuestas.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, Buenas Noches:
Cincuenta años de supremacía del USD se están yendo literalmente a la GUANO...
El mundo no se despertó de un día para otro y decidió desconfiar del USD. Fue un proceso ganado a pulso...
Recordemos cómo, en el 2019, Venezuela solicitó al Banco de Inglaterra la devolución de su propio Oro: 31 toneladas, almacenadas en una bóveda de Londres, perteneciendo al Banco Central de Venezuela. El Banco de Inglaterra se negó. La "justificación" ingeniosa: Londres reconocía como presidente "legítimo" de Venezuela a un tipo que nunca había ganado unas elecciones... Por lo tanto, NO entregó los 2.000 millones de Dólares en Oro al gobierno venezolano.
Al mundo occidental le pareció bien...
Luego, en el 2022, Rusia invadió Ucrania y 300.000 millones de Dólares de las reservas soberanas rusas quedaron congelados de la noche a la mañana...
Al mundo occidental también le pareció bien...
Así que, de cara a TODO el mundo, los activos depositados en instituciones financieras occidentales ya no estaban seguros si el panorama político cambiaba en contra. Eso era NUEVO, REALMENTE NUEVO. Y todos los Bancos Centrales y fondos soberanos del mundo tomaron buena nota de ello, aunque no dijeran nada públicamente.
Entonces llegó de nuevo Trump. Aranceles a los aliados. Amenazas de anexar Groenlandia. El mensaje implícito era que la arquitectura de seguridad de la posguerra era ahora un "servicio" negociable en lugar de un compromiso...
El estatus del USD como moneda de reserva siempre se había basado en dos pilares: el dominio de la economía estadounidense y la fiabilidad del gobierno estadounidense como custodio del sistema. Y hemos llegado a la guerra de Irán...
El Petrodólar era un acuerdo sencillo que beneficiaba enormemente a los Estados Unidos, hasta la llegada del CEPORRO y su particular forma de entender la NO diplomacia. Es el clásico burro que va por una vía ferrea y ve llegar a un tren y se dice: "Como no te apartes tú"...
Las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico eran la expresión física de la garantía de seguridad, pero es ya cosa del pasado. Hoy esas bases son OBJETIVOS. Los países que las albergan están siendo atacados por ello. Ya no hay "escudo" que valga.
Y cada vez parece más probable que los Estados del Golfo estén considerando retirar sus inversiones de los Estados Unidos. Aún no lo han hecho. Lo están discutiendo. No están barajando la posibilidad en privado, sino que lo están diciendo abiertamente, lo que significa que el mercado ya sabe hacia dónde se dirigen...
El capital no esperará una declaración formal. Se marchará con antelación, en SILENCIO, y luego, cuando llegue el anuncio, todos fingirán sorpresa... La FALSEDAD es "gratis ".
Para ir terminando, la confianza en el USD ya estaba DESTROZADA antes de que cayera la primera artefacto artefacto peligroso sobre Irán.
El Oro y la Plata alcanzaron récords históricos el año pasado por la misma razón. No se debió a la Inflación. Ni a las expectativas sobre las tasas de interés. Fue por lo que fue: la gente busca un refugio seguro que no requiera confiar en un gobierno dirigido por un BICHO que es totalmente impredecible y que a buen seguro le va a hacer un buen roto a la Economía y Sociedad estadounidense.
Saludos.
Cincuenta años de supremacía del USD se están yendo literalmente a la GUANO...
El mundo no se despertó de un día para otro y decidió desconfiar del USD. Fue un proceso ganado a pulso...
Recordemos cómo, en el 2019, Venezuela solicitó al Banco de Inglaterra la devolución de su propio Oro: 31 toneladas, almacenadas en una bóveda de Londres, perteneciendo al Banco Central de Venezuela. El Banco de Inglaterra se negó. La "justificación" ingeniosa: Londres reconocía como presidente "legítimo" de Venezuela a un tipo que nunca había ganado unas elecciones... Por lo tanto, NO entregó los 2.000 millones de Dólares en Oro al gobierno venezolano.
Al mundo occidental le pareció bien...
Luego, en el 2022, Rusia invadió Ucrania y 300.000 millones de Dólares de las reservas soberanas rusas quedaron congelados de la noche a la mañana...
Al mundo occidental también le pareció bien...
Así que, de cara a TODO el mundo, los activos depositados en instituciones financieras occidentales ya no estaban seguros si el panorama político cambiaba en contra. Eso era NUEVO, REALMENTE NUEVO. Y todos los Bancos Centrales y fondos soberanos del mundo tomaron buena nota de ello, aunque no dijeran nada públicamente.
Entonces llegó de nuevo Trump. Aranceles a los aliados. Amenazas de anexar Groenlandia. El mensaje implícito era que la arquitectura de seguridad de la posguerra era ahora un "servicio" negociable en lugar de un compromiso...
El estatus del USD como moneda de reserva siempre se había basado en dos pilares: el dominio de la economía estadounidense y la fiabilidad del gobierno estadounidense como custodio del sistema. Y hemos llegado a la guerra de Irán...
El Petrodólar era un acuerdo sencillo que beneficiaba enormemente a los Estados Unidos, hasta la llegada del CEPORRO y su particular forma de entender la NO diplomacia. Es el clásico burro que va por una vía ferrea y ve llegar a un tren y se dice: "Como no te apartes tú"...
Las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico eran la expresión física de la garantía de seguridad, pero es ya cosa del pasado. Hoy esas bases son OBJETIVOS. Los países que las albergan están siendo atacados por ello. Ya no hay "escudo" que valga.
Y cada vez parece más probable que los Estados del Golfo estén considerando retirar sus inversiones de los Estados Unidos. Aún no lo han hecho. Lo están discutiendo. No están barajando la posibilidad en privado, sino que lo están diciendo abiertamente, lo que significa que el mercado ya sabe hacia dónde se dirigen...
El capital no esperará una declaración formal. Se marchará con antelación, en SILENCIO, y luego, cuando llegue el anuncio, todos fingirán sorpresa... La FALSEDAD es "gratis ".
Para ir terminando, la confianza en el USD ya estaba DESTROZADA antes de que cayera la primera artefacto artefacto peligroso sobre Irán.
El Oro y la Plata alcanzaron récords históricos el año pasado por la misma razón. No se debió a la Inflación. Ni a las expectativas sobre las tasas de interés. Fue por lo que fue: la gente busca un refugio seguro que no requiera confiar en un gobierno dirigido por un BICHO que es totalmente impredecible y que a buen seguro le va a hacer un buen roto a la Economía y Sociedad estadounidense.
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, Buenas Tardes:
Está cara la Plata? Pues, eso debe ir por "barrios"... Parece que para China NO es así...
Las importaciones chinas de Plata alcanzaron su nivel más alto en ocho años durante los DOS PRIMEROS MESES DEL 2026, ya que la creciente demanda de los sectores industrial y de inversión impulsó las primas de precios locales, agotó las reservas nacionales de Plata e impulsó compras extranjeras sin precedentes, según los últimos datos aduaneros publicados el viernes pasado.
Según los datos, China importó más de 790 toneladas de Plata entre Enero y Febrero, registrándose en Febrero un récord interanual de 470 toneladas en importaciones.
La fuerte demanda local elevó los precios internos significativamente por encima del precio de referencia mundial, agotando las ya mermadas reservas de divisas e incentivando la compras de metales en el extranjero.
El año 2026 ha registrado el inicio más volátil para los precios de la Plata de cualquier año del que se tenga registro, con la Plata al contado alcanzando un máximo histórico nominal de 121,62 Dólares por Onza el 29 de Enero del 2026, antes de perder casi la mitad de su valor y desplomarse hasta los 64 Dólares por Onza el 6 de Febrero.
Saludos.
Está cara la Plata? Pues, eso debe ir por "barrios"... Parece que para China NO es así...
Las importaciones chinas de Plata alcanzaron su nivel más alto en ocho años durante los DOS PRIMEROS MESES DEL 2026, ya que la creciente demanda de los sectores industrial y de inversión impulsó las primas de precios locales, agotó las reservas nacionales de Plata e impulsó compras extranjeras sin precedentes, según los últimos datos aduaneros publicados el viernes pasado.
Según los datos, China importó más de 790 toneladas de Plata entre Enero y Febrero, registrándose en Febrero un récord interanual de 470 toneladas en importaciones.
La fuerte demanda local elevó los precios internos significativamente por encima del precio de referencia mundial, agotando las ya mermadas reservas de divisas e incentivando la compras de metales en el extranjero.
El año 2026 ha registrado el inicio más volátil para los precios de la Plata de cualquier año del que se tenga registro, con la Plata al contado alcanzando un máximo histórico nominal de 121,62 Dólares por Onza el 29 de Enero del 2026, antes de perder casi la mitad de su valor y desplomarse hasta los 64 Dólares por Onza el 6 de Febrero.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Malos tiempos para la Renta Fija, incluso entre la más defensiva y de tramos cortos. Personalmente, estoy vendiendo parte de mis fondos y replegándo a Ultra Corto plazo, Corto plazo (en revisión) y Monetarios.
Es posible que los responsables de política monetaria cambien pronto su sesgo y se está percibiendo en las caídas de la RF durante la semana pasada.
Los mercados monetarios apuestan por subidas de tipos de interés por parte del Banco Central Europeo este año, la primera de ellas el próximo mes. El Banco de Inglaterra ha adoptado una política más restrictiva y el Banco de Japón sigue considerando una subida de tipos.
Mientras tanto, en Norteamérica, los funcionarios de la Reserva Federal anunciaron un recorte de tipos de interés este año, mientras que los responsables de la política monetaria del Banco de Canadá mantuvieron los tipos sin cambios y señalaron que irían más allá del impacto inflacionario inmediato de la guerra, centrándose en los riesgos de crecimiento a la baja.
Los banqueros centrales de todo el mundo se encuentran en una situación difícil. Si bien el rápido aumento de los costos de la energía podrían avivar la Inflación, también podría frenar la actividad empresarial y el consumo de los hogares.
Saludos.
Es posible que los responsables de política monetaria cambien pronto su sesgo y se está percibiendo en las caídas de la RF durante la semana pasada.
Los mercados monetarios apuestan por subidas de tipos de interés por parte del Banco Central Europeo este año, la primera de ellas el próximo mes. El Banco de Inglaterra ha adoptado una política más restrictiva y el Banco de Japón sigue considerando una subida de tipos.
Mientras tanto, en Norteamérica, los funcionarios de la Reserva Federal anunciaron un recorte de tipos de interés este año, mientras que los responsables de la política monetaria del Banco de Canadá mantuvieron los tipos sin cambios y señalaron que irían más allá del impacto inflacionario inmediato de la guerra, centrándose en los riesgos de crecimiento a la baja.
Los banqueros centrales de todo el mundo se encuentran en una situación difícil. Si bien el rápido aumento de los costos de la energía podrían avivar la Inflación, también podría frenar la actividad empresarial y el consumo de los hogares.
Saludos.
desev
empepitado en un zulito
- Desde
- 23 Jul 2019
- Mensajes
- 8.974
- Fruta
- 27.751
La renta fija lleva mucho perecid. Recomiendo dejarla a casi 0, exceptuando por algún plazo fijo que en realidad sea liquidez de emergencia o liquidez programada.Malos tiempos para la Renta Fija, incluso entre la más defensiva y de tramos cortos. Personalmente, estoy vendiendo parte de mis fondos y replegándo a Ultra Corto plazo, Corto plazo (en revisión) y Monetarios.
Es posible que los responsables de política monetaria cambien pronto su sesgo y se está percibiendo en las caídas de la RF durante la semana pasada.
Los mercados monetarios apuestan por subidas de tipos de interés por parte del Banco Central Europeo este año, la primera de ellas el próximo mes. El Banco de Inglaterra ha adoptado una política más restrictiva y el Banco de Japón sigue considerando una subida de tipos.
Mientras tanto, en Norteamérica, los funcionarios de la Reserva Federal anunciaron un recorte de tipos de interés este año, mientras que los responsables de la política monetaria del Banco de Canadá mantuvieron los tipos sin cambios y señalaron que irían más allá del impacto inflacionario inmediato de la guerra, centrándose en los riesgos de crecimiento a la baja.
Los banqueros centrales de todo el mundo se encuentran en una situación difícil. Si bien el rápido aumento de los costos de la energía podrían avivar la Inflación, también podría frenar la actividad empresarial y el consumo de los hogares.
Saludos.
Es completamente inevitable que la renta fija solo sufra cada vez más represión fiscal, ya que el endeudamiento gubernamental es hiperbrutal, y si le añades los "derechos" de los pensionistas, puede estar perfectamente en un 300% del PIB real de media para los países desarrollados.
La recomendación la digo porque me caes muy bien precisamente, no por llevarte la contraria.
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 17.793
- Fruta
- 43.474
Ya lo demostró en 1971 (antes) cuando se negó a canjear dólares por oro al precio establecido, algo que aprendí gracias a burbuja hace muchos años.Hola, Buenas Noches:
Cincuenta años de supremacía del USD se están yendo literalmente a la GUANO...
El mundo no se despertó de un día para otro y decidió desconfiar del USD. Fue un proceso ganado a pulso...
Recordemos cómo, en el 2019, Venezuela solicitó al Banco de Inglaterra la devolución de su propio Oro: 31 toneladas, almacenadas en una bóveda de Londres, perteneciendo al Banco Central de Venezuela. El Banco de Inglaterra se negó. La "justificación" ingeniosa: Londres reconocía como presidente "legítimo" de Venezuela a un tipo que nunca había ganado unas elecciones... Por lo tanto, NO entregó los 2.000 millones de Dólares en Oro al gobierno venezolano.
Al mundo occidental le pareció bien...
Luego, en el 2022, Rusia invadió Ucrania y 300.000 millones de Dólares de las reservas soberanas rusas quedaron congelados de la noche a la mañana...
Al mundo occidental también le pareció bien...
Así que, de cara a TODO el mundo, los activos depositados en instituciones financieras occidentales ya no estaban seguros si el panorama político cambiaba en contra. Eso era NUEVO, REALMENTE NUEVO. Y todos los Bancos Centrales y fondos soberanos del mundo tomaron buena nota de ello, aunque no dijeran nada públicamente.
Entonces llegó de nuevo Trump. Aranceles a los aliados. Amenazas de anexar Groenlandia. El mensaje implícito era que la arquitectura de seguridad de la posguerra era ahora un "servicio" negociable en lugar de un compromiso...
El estatus del USD como moneda de reserva siempre se había basado en dos pilares: el dominio de la economía estadounidense y la fiabilidad del gobierno estadounidense como custodio del sistema. Y hemos llegado a la guerra de Irán...
El Petrodólar era un acuerdo sencillo que beneficiaba enormemente a los Estados Unidos, hasta la llegada del CEPORRO y su particular forma de entender la NO diplomacia. Es el clásico burro que va por una vía ferrea y ve llegar a un tren y se dice: "Como no te apartes tú"...
Las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico eran la expresión física de la garantía de seguridad, pero es ya cosa del pasado. Hoy esas bases son OBJETIVOS. Los países que las albergan están siendo atacados por ello. Ya no hay "escudo" que valga.
Y cada vez parece más probable que los Estados del Golfo estén considerando retirar sus inversiones de los Estados Unidos. Aún no lo han hecho. Lo están discutiendo. No están barajando la posibilidad en privado, sino que lo están diciendo abiertamente, lo que significa que el mercado ya sabe hacia dónde se dirigen...
El capital no esperará una declaración formal. Se marchará con antelación, en SILENCIO, y luego, cuando llegue el anuncio, todos fingirán sorpresa... La FALSEDAD es "gratis ".
Para ir terminando, la confianza en el USD ya estaba DESTROZADA antes de que cayera la primera artefacto artefacto peligroso sobre Irán.
El Oro y la Plata alcanzaron récords históricos el año pasado por la misma razón. No se debió a la Inflación. Ni a las expectativas sobre las tasas de interés. Fue por lo que fue: la gente busca un refugio seguro que no requiera confiar en un gobierno dirigido por un BICHO que es totalmente impredecible y que a buen seguro le va a hacer un buen roto a la Economía y Sociedad estadounidense.
Saludos.
Era algo inevitable, lo gracioso es que son los mismos Estados Unidos los que han acelerado la caída que podría haber sido paulatina. Por quererlo todo se van a quedar con nada, bueno con nada va a ser Europa
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, desev: Mira, llevo en los mercados desde 1996, es decir, que algo habré aprendido en estos años. De hecho, me ha ido bien. Ahora estoy en una etapa de mi vida que paso olímpicamente de los mercados, pero claro, también tengo que mover la liquidez hacia activos de poco riesgo. En los fondos que he vendido he conseguido un retorno anualizado del 3%-4% y alguno con una ligera pérdida inferior al 1%. Por lo tanto, ni tan mal...
A partir del lunes, me toca vigilar lo que tengo en los tramos más cortos y entonces iré actuando en consecuencia. Realmente, tendría que haber actuado una semana antes. De la Renta Variable paso, ya no toca a mí edad. Solo tengo una pequeña posición corta en el S&P 500 y que seguramente venderé cuando vea que los mercados se dan la vuelta. Se tomó esa posición con un timing perfecto, algo en lo que no suelo ser bueno.
Por añadir algo más y que, obviamente, desconoces, he invertido/especulado con todo tipo de instrumentos y activos. Hasta que me cansé y eso me dió más tranquilidad. Total, mi Patrimonio en general es bueno. No necesito más.
Por cierto, desev, tú también me caes muy bien, al igual que todos los que se dejan caer por este hilo. Lógicamente, habrá momentos de discrepancia, pero eso es o debiera ser lo más natural del mundo.
Saludos.
A partir del lunes, me toca vigilar lo que tengo en los tramos más cortos y entonces iré actuando en consecuencia. Realmente, tendría que haber actuado una semana antes. De la Renta Variable paso, ya no toca a mí edad. Solo tengo una pequeña posición corta en el S&P 500 y que seguramente venderé cuando vea que los mercados se dan la vuelta. Se tomó esa posición con un timing perfecto, algo en lo que no suelo ser bueno.
Por añadir algo más y que, obviamente, desconoces, he invertido/especulado con todo tipo de instrumentos y activos. Hasta que me cansé y eso me dió más tranquilidad. Total, mi Patrimonio en general es bueno. No necesito más.
Por cierto, desev, tú también me caes muy bien, al igual que todos los que se dejan caer por este hilo. Lógicamente, habrá momentos de discrepancia, pero eso es o debiera ser lo más natural del mundo.
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, Buenas Tardes:
Alguien en su sano juicio puede dudar de
que el CEPORRO tiene muy perjudicada su salud mental... Veamos:
- El envío de miles de mar1 más y varias embarcaciones que serían pertenecientes a un grupo de asalto anfibio... Previamente, el CENUTRIO dijo que estaba considerando una reducción de tropas...
- Trump no quiere un alto el fuego, pero sí un "diálogo"... Qué sentido tiene eso? Es más, en las condiciones actuales, es posible un "diálogo"? Es obvio que NO.
- Trump esperaba una victoria rápida o eso debieron contarle la guano de "asesores" que tiene. Lo cierto es que esa victoria rápida no se ha producido y sus "objetivos" siguen sin estar claros. Sus declaraciones cambian constantemente y a menudo suelta chorradas sin sentido.
- Cuando ha citado "reducir la actividad" a qué shishi se refiere. Seguramente, ni él lo sabe.
Los mercados de Bonos querrían una cierta calma, pero eso es incompatible con lo que Trump hace y dice. A ese tipo NO hay forma de creerle.
Y, de momento, ha solicitado más "pasta": 200.000 millones de Dólares para la guerra, al mismo tiempo que afirmaba: "No vamos a desplegar tropas en ningún sitio". Entonces, los mar1 que están viajando hacia allí es por hacer un simple "crucero" de placer?
Recordemos que el día antes de enviar los nuevos mar1 y las embarcaciones, dijo: "No vamos a desplegar tropas en ningún sitio".
Lo dicho, este tipo está como una CABRA DOPADA...
Saludos.
Alguien en su sano juicio puede dudar de
que el CEPORRO tiene muy perjudicada su salud mental... Veamos:
- El envío de miles de mar1 más y varias embarcaciones que serían pertenecientes a un grupo de asalto anfibio... Previamente, el CENUTRIO dijo que estaba considerando una reducción de tropas...
- Trump no quiere un alto el fuego, pero sí un "diálogo"... Qué sentido tiene eso? Es más, en las condiciones actuales, es posible un "diálogo"? Es obvio que NO.
- Trump esperaba una victoria rápida o eso debieron contarle la guano de "asesores" que tiene. Lo cierto es que esa victoria rápida no se ha producido y sus "objetivos" siguen sin estar claros. Sus declaraciones cambian constantemente y a menudo suelta chorradas sin sentido.
- Cuando ha citado "reducir la actividad" a qué shishi se refiere. Seguramente, ni él lo sabe.
Los mercados de Bonos querrían una cierta calma, pero eso es incompatible con lo que Trump hace y dice. A ese tipo NO hay forma de creerle.
Y, de momento, ha solicitado más "pasta": 200.000 millones de Dólares para la guerra, al mismo tiempo que afirmaba: "No vamos a desplegar tropas en ningún sitio". Entonces, los mar1 que están viajando hacia allí es por hacer un simple "crucero" de placer?
Recordemos que el día antes de enviar los nuevos mar1 y las embarcaciones, dijo: "No vamos a desplegar tropas en ningún sitio".
Lo dicho, este tipo está como una CABRA DOPADA...
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
"Hemos perdido el control de los mares a manos de una nación sin armada, que utiliza armas anteriores a la Primera Guerra Mundial, izadas por buques que se utilizaban en la época del nacimiento de Cristo."
El contraalmirante estadounidense Allan E. Smith, autor de estás palabras, lo aprendió por las malas en el puerto de Wonsan (Corea) en 1950, cuando se dió cuenta de que la Armada estadounidense podía perder el control de los mares no por flotas enemigas, sino por miles de minas baratas esparcidas desde barcos pesqueros de madera. Setenta y seis años después, la misma trampa podría estar a punto de cerrarse en el Estrecho de Ormuz...
La Armada de la Republica Religiondelamor de Irán, la fuerza de alta mar diseñada para el combate convencional, ha sido prácticamente destruida por los estadounidenses e israelíes, aunque su flota de submarinos sigue operativa... Realmente, esa nunca fue la fuerza que importaba. Sin embargo, SÍ que importa la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor, especialistas en guerra asimétrica, que permanece intacta, letal y diseñada precisamente para este tipo de confrontación. No buscan controlar el mar, sino impedirlo mediante el despliegue masivo de lanchas rápidas, drones, minisubmarinos, defensas costeras y el arma que podría neutralizar fácilmente a los grupos de portaaviones multimillonarios por un precio perversos: la mina naval...
Trump se lanzó a una guerra contra Irán sin ningún plan medianamente creíble o cuanto menos con un objetivo coherente fuera de "caprichismos" de estar por casa y tan propios de ese IMPRESENTABLE que es el CEPORRO. Y así estamos: con unos precios que empiezan a desbocarse. En los Estados Unidos ya lo están, solo falta ver los precios de los alimentos, energía, etc.
Volviendo a las minas de Irán, tiene un arsenal bastante solido y donde destaca la mina autopropulsada EM-52... capaz de alcanzar la quilla de un buque (incluido un portaaviones) en menos de cuatro segundos. Quizás, solo quizás, ese sea el principal motivo de la posible utilización de los mar1 en un ataque anfibio. Se trataría de neutralizar lo que ni la Mar1 ni la aviación han conseguido.
La verdad, esa que le cuesta reconocer al POLLINO de turno, es que el dominio militar NO puede resolver por sí solo los problemas políticos.
De hecho, cuando Trump lanzó su verborrea para advertir a Teherán que tenía que retirar inmediatamente "todas las minas" del Estrecho o se enfrentaría a "consecuencias militares de una magnitud nunca antes vista", no solo estaba fanfarroneando al vacío. Estaba confesando su INEPTITUD estratégica. Trump estaba admitiendo que su armada naval multimillonaria, respaldada por la inteligencia israelí y la tecnología de vigilancia más sofisticada del mundo, NO tenía respuesta para una de las armas más antiguas de la guerra marítima.
Y, ya antes de terminar, recordar al senador de Connecticut, Chris Murphy, que después de dos horas de presentaciones en el Pentágono, dijo que los objetivos bélicos del Gobierno NO incluían la destrucción del programa nuclear iraní, a pesar de las repetidas afirmaciones de Trump, y el "cambio de régimen" tampoco estaba en la lista...
Saludos.
El contraalmirante estadounidense Allan E. Smith, autor de estás palabras, lo aprendió por las malas en el puerto de Wonsan (Corea) en 1950, cuando se dió cuenta de que la Armada estadounidense podía perder el control de los mares no por flotas enemigas, sino por miles de minas baratas esparcidas desde barcos pesqueros de madera. Setenta y seis años después, la misma trampa podría estar a punto de cerrarse en el Estrecho de Ormuz...
La Armada de la Republica Religiondelamor de Irán, la fuerza de alta mar diseñada para el combate convencional, ha sido prácticamente destruida por los estadounidenses e israelíes, aunque su flota de submarinos sigue operativa... Realmente, esa nunca fue la fuerza que importaba. Sin embargo, SÍ que importa la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor, especialistas en guerra asimétrica, que permanece intacta, letal y diseñada precisamente para este tipo de confrontación. No buscan controlar el mar, sino impedirlo mediante el despliegue masivo de lanchas rápidas, drones, minisubmarinos, defensas costeras y el arma que podría neutralizar fácilmente a los grupos de portaaviones multimillonarios por un precio perversos: la mina naval...
Trump se lanzó a una guerra contra Irán sin ningún plan medianamente creíble o cuanto menos con un objetivo coherente fuera de "caprichismos" de estar por casa y tan propios de ese IMPRESENTABLE que es el CEPORRO. Y así estamos: con unos precios que empiezan a desbocarse. En los Estados Unidos ya lo están, solo falta ver los precios de los alimentos, energía, etc.
Volviendo a las minas de Irán, tiene un arsenal bastante solido y donde destaca la mina autopropulsada EM-52... capaz de alcanzar la quilla de un buque (incluido un portaaviones) en menos de cuatro segundos. Quizás, solo quizás, ese sea el principal motivo de la posible utilización de los mar1 en un ataque anfibio. Se trataría de neutralizar lo que ni la Mar1 ni la aviación han conseguido.
La verdad, esa que le cuesta reconocer al POLLINO de turno, es que el dominio militar NO puede resolver por sí solo los problemas políticos.
De hecho, cuando Trump lanzó su verborrea para advertir a Teherán que tenía que retirar inmediatamente "todas las minas" del Estrecho o se enfrentaría a "consecuencias militares de una magnitud nunca antes vista", no solo estaba fanfarroneando al vacío. Estaba confesando su INEPTITUD estratégica. Trump estaba admitiendo que su armada naval multimillonaria, respaldada por la inteligencia israelí y la tecnología de vigilancia más sofisticada del mundo, NO tenía respuesta para una de las armas más antiguas de la guerra marítima.
Y, ya antes de terminar, recordar al senador de Connecticut, Chris Murphy, que después de dos horas de presentaciones en el Pentágono, dijo que los objetivos bélicos del Gobierno NO incluían la destrucción del programa nuclear iraní, a pesar de las repetidas afirmaciones de Trump, y el "cambio de régimen" tampoco estaba en la lista...
Saludos.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, Buenos Días:
Menudo día "zain" le espera hoy a los mercados. Las Bolsas asiáticas se han desplomado y los MPs llevan el mismo camino. Hace unos minutos, el Oro en los $4256,31 (-7,66%) y la Plata en los $62,642 (-10,08%). Hoy va a correr "sangre"...
Es lo que tiene que exista un tipo como Trump, aunque él y su "camarilla" deben estar haciéndose de Oro. Más información PRIVILEGIADA, imposible...
Saludos.
Menudo día "zain" le espera hoy a los mercados. Las Bolsas asiáticas se han desplomado y los MPs llevan el mismo camino. Hace unos minutos, el Oro en los $4256,31 (-7,66%) y la Plata en los $62,642 (-10,08%). Hoy va a correr "sangre"...
Es lo que tiene que exista un tipo como Trump, aunque él y su "camarilla" deben estar haciéndose de Oro. Más información PRIVILEGIADA, imposible...
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, Buenas Noches:
Y Trump volvió a MENTIR... Qué raro, no?
Irán emitió un comunicado NEGANDO la publicación de Trump que afirmaba que los Estados Unidos e Irán habían tenido "conversaciones productivas" para poner fin a la guerra con Irán.
Irán dice:
1,- "No ha habido contacto indirecto ni directo con el presidente Trump".
2.- El presidente Trump está tratando de "ganar tiempo" en la guerra contra Irán
3.- El presidente Trump "retiró" los ataques a las centrales eléctricas tras la "firme advertencia" de Irán.
4.- Los comentarios del presidente Trump son "guerra psicológica".
5.- "Ormuz no volverá a las condiciones de antes de la guerra mientras continúe la guerra psicológica".
Irán ha negado categóricamente todas las afirmaciones del presidente Trump.
Saludos.
Y Trump volvió a MENTIR... Qué raro, no?
Irán emitió un comunicado NEGANDO la publicación de Trump que afirmaba que los Estados Unidos e Irán habían tenido "conversaciones productivas" para poner fin a la guerra con Irán.
Irán dice:
1,- "No ha habido contacto indirecto ni directo con el presidente Trump".
2.- El presidente Trump está tratando de "ganar tiempo" en la guerra contra Irán
3.- El presidente Trump "retiró" los ataques a las centrales eléctricas tras la "firme advertencia" de Irán.
4.- Los comentarios del presidente Trump son "guerra psicológica".
5.- "Ormuz no volverá a las condiciones de antes de la guerra mientras continúe la guerra psicológica".
Irán ha negado categóricamente todas las afirmaciones del presidente Trump.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Quizás, 2026 acabe siendo un año para recordar como los Estados Unidos y buena parte de Occidente están colapsando...
No es que 2026 sea el año del colapso, sino simplemente que es el año en que dejaron de ocultarlo...
Todo lo que está sucediendo en los últimos años: conflictos de todo tipo, presión económica, tensión constante con países como Irán, etc. NO es "casualidad", tampoco es "mala suerte". Es la presión que se ejerce sobre un sistema que ya se estaba resquebrajando.
Durante años hemos oído y leído muchos "cuentos" sobre la "estabilidad", el "liderazgo global", de que todo está bajo control. Y una GUANO... Las señales de alarma estaban ahí: deuda, división, dependencia de sistemas frágiles que solo funcionaban mientras nadie los oresionara demasiado.
Las guerras o como quiera que las llamen, no son solo conflictos. Son distracciones, puntos de presión e incluso, tal vez, pruebas de estrés DELIBERADAS...
Las cadenas de suministro se rompen de maneras extrañas e inconsistentes. Los sistemas financieros actúan de forma impredecible. Se producen cambios repentinos que no parecen planificados, sino reactivos. Como si se tomaran decisiones en tiempo real solo para evitar que la situación empeore aún más.
Y lo peor de todo es que está funcionando. No en el sentido de que esté solucionando nada, sino en el sentido de que mantiene a la gente confundida.
Porque la confusión concede tiempo...
Cualquiera mínimamente "centrado" lo habrá percibido. Esa constante incertidumbre latente. La sensación de que las cosas ya no son tan sólidas como antes. De que algo fundamental, algo estructural, no funciona bien.
Eso NO es "casualidad".
Algunos seguimos "rastreando" patrones, movimientos militares, señales económicas, presión sobre la infraestructura, etc., y cuando se analiza en su conjunto se dibuja un panorama difícil de ignorar. No se trata de un colapso repentino, ni de un "final" dramático... sino algo parecido a un descenso CONTROLADO.
El motivo es lo que nos falta por desvelar ... Mala gestión? Un reinicio? Una reestructuración entre bastidores?
Pero lo que es evidente es que los sistemas no se comportan así a menos que estén sometidos a un ESTRÉS EXTREMO.
Y ahora mismo, todo parece estar bajo presión...
Ya nadie habla de soluciones a largo plazo. Son solo soluciones a corto plazo. Mensajes a corto plazo. Control a corto plazo.
Así NO es como se comportan los sistemas estables.
Así es como se comportan los sistemas cuando intentan mantenerse intactos un poco más de tiempo.
Lo que está sucediendo en el 2026 no parece un colapso... Parece algo que cede lenta y silenciosamente, mientras todos discuten sobre cómo llamarlo.
Y cuando den con el nombre... ya será demasiado tarde.
Saludos.
No es que 2026 sea el año del colapso, sino simplemente que es el año en que dejaron de ocultarlo...
Todo lo que está sucediendo en los últimos años: conflictos de todo tipo, presión económica, tensión constante con países como Irán, etc. NO es "casualidad", tampoco es "mala suerte". Es la presión que se ejerce sobre un sistema que ya se estaba resquebrajando.
Durante años hemos oído y leído muchos "cuentos" sobre la "estabilidad", el "liderazgo global", de que todo está bajo control. Y una GUANO... Las señales de alarma estaban ahí: deuda, división, dependencia de sistemas frágiles que solo funcionaban mientras nadie los oresionara demasiado.
Las guerras o como quiera que las llamen, no son solo conflictos. Son distracciones, puntos de presión e incluso, tal vez, pruebas de estrés DELIBERADAS...
Las cadenas de suministro se rompen de maneras extrañas e inconsistentes. Los sistemas financieros actúan de forma impredecible. Se producen cambios repentinos que no parecen planificados, sino reactivos. Como si se tomaran decisiones en tiempo real solo para evitar que la situación empeore aún más.
Y lo peor de todo es que está funcionando. No en el sentido de que esté solucionando nada, sino en el sentido de que mantiene a la gente confundida.
Porque la confusión concede tiempo...
Cualquiera mínimamente "centrado" lo habrá percibido. Esa constante incertidumbre latente. La sensación de que las cosas ya no son tan sólidas como antes. De que algo fundamental, algo estructural, no funciona bien.
Eso NO es "casualidad".
Algunos seguimos "rastreando" patrones, movimientos militares, señales económicas, presión sobre la infraestructura, etc., y cuando se analiza en su conjunto se dibuja un panorama difícil de ignorar. No se trata de un colapso repentino, ni de un "final" dramático... sino algo parecido a un descenso CONTROLADO.
El motivo es lo que nos falta por desvelar ... Mala gestión? Un reinicio? Una reestructuración entre bastidores?
Pero lo que es evidente es que los sistemas no se comportan así a menos que estén sometidos a un ESTRÉS EXTREMO.
Y ahora mismo, todo parece estar bajo presión...
Ya nadie habla de soluciones a largo plazo. Son solo soluciones a corto plazo. Mensajes a corto plazo. Control a corto plazo.
Así NO es como se comportan los sistemas estables.
Así es como se comportan los sistemas cuando intentan mantenerse intactos un poco más de tiempo.
Lo que está sucediendo en el 2026 no parece un colapso... Parece algo que cede lenta y silenciosamente, mientras todos discuten sobre cómo llamarlo.
Y cuando den con el nombre... ya será demasiado tarde.
Saludos.
Última edición:
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 17.793
- Fruta
- 43.474
Que le den el Nobel ya a ver si se tranquilizaHola, Buenas Tardes:
Alguien en su sano juicio puede dudar de
que el CEPORRO tiene muy perjudicada su salud mental... Veamos:
- El envío de miles de mar1 más y varias embarcaciones que serían pertenecientes a un grupo de asalto anfibio... Previamente, el CENUTRIO dijo que estaba considerando una reducción de tropas...
- Trump no quiere un alto el fuego, pero sí un "diálogo"... Qué sentido tiene eso? Es más, en las condiciones actuales, es posible un "diálogo"? Es obvio que NO.
- Trump esperaba una victoria rápida o eso debieron contarle la guano de "asesores" que tiene. Lo cierto es que esa victoria rápida no se ha producido y sus "objetivos" siguen sin estar claros. Sus declaraciones cambian constantemente y a menudo suelta chorradas sin sentido.
- Cuando ha citado "reducir la actividad" a qué shishi se refiere. Seguramente, ni él lo sabe.
Los mercados de Bonos querrían una cierta calma, pero eso es incompatible con lo que Trump hace y dice. A ese tipo NO hay forma de creerle.
Y, de momento, ha solicitado más "pasta": 200.000 millones de Dólares para la guerra, al mismo tiempo que afirmaba: "No vamos a desplegar tropas en ningún sitio". Entonces, los mar1 que están viajando hacia allí es por hacer un simple "crucero" de placer?
Recordemos que el día antes de enviar los nuevos mar1 y las embarcaciones, dijo: "No vamos a desplegar tropas en ningún sitio".
Lo dicho, este tipo está como una CABRA DOPADA...
Saludos.
FranMen
Madmaxista
- Desde
- 11 Ago 2010
- Mensajes
- 17.793
- Fruta
- 43.474
Trump le ha quitado el número 1 a Sánchez y por goleadaHola, Buenas Noches:
Y Trump volvió a MENTIR... Qué raro, no?
Irán emitió un comunicado NEGANDO la publicación de Trump que afirmaba que los Estados Unidos e Irán habían tenido "conversaciones productivas" para poner fin a la guerra con Irán.
Irán dice:
1,- "No ha habido contacto indirecto ni directo con el presidente Trump".
2.- El presidente Trump está tratando de "ganar tiempo" en la guerra contra Irán
3.- El presidente Trump "retiró" los ataques a las centrales eléctricas tras la "firme advertencia" de Irán.
4.- Los comentarios del presidente Trump son "guerra psicológica".
5.- "Ormuz no volverá a las condiciones de antes de la guerra mientras continúe la guerra psicológica".
Irán ha negado categóricamente todas las afirmaciones del presidente Trump.
Saludos.
ConanRey
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2024
- Mensajes
- 7.148
- Fruta
- 15.438
Una Agenda.Quizás, 2026 acabe siendo un año para recordar como los Estados Unidos y buena parte de Occidente están colapsando...
No es que 2026 sea el año del colapso, sino simplemente que es el año en que dejaron de ocultarlo...
Todo lo que está sucediendo en los últimos años: conflictos de todo tipo, presión económica, tensión constante con países como Irán, etc. NO es "casualidad", tampoco es "mala suerte". Es la presión que se ejerce sobre un sistema que ya se estaba resquebrajando.
Durante años hemos oído y leído muchos "cuentos" sobre la "estabilidad", el "liderazgo global", de que todo está bajo control. Y una GUANO... Las señales de alarma estaban ahí: deuda, división, dependencia de sistemas frágiles que solo funcionaban mientras nadie los oresionara demasiado.
Las guerras o como quiera que las llamen, no son solo conflictos. Son distracciones, puntos de presión e incluso, tal vez, pruebas de estrés DELIBERADAS...
Las cadenas de suministro se rompen de maneras extrañas e inconsistentes. Los sistemas financieros actúan de forma impredecible. Se producen cambios repentinos que no parecen planificados, sino reactivos. Como si se tomaran decisiones en tiempo real solo para evitar que la situación empeore aún más.
Y lo peor de todo es que está funcionando. No en el sentido de que esté solucionando nada, sino en el sentido de que mantiene a la gente confundida.
Porque la confusión concede tiempo...
Cualquiera mínimamente "centrado" lo habrá percibido. Esa constante incertidumbre latente. La sensación de que las cosas ya no son tan sólidas como antes. De que algo fundamental, algo estructural, no funciona bien.
Eso NO es "casualidad".
Algunos seguimos "rastreando" patrones, movimientos militares, señales económicas, presión sobre la infraestructura, etc., y cuando se analiza en su conjunto se dibuja un panorama difícil de ignorar. No sé trata de un colapso repentino, ni de un "final" dramático... sino algo parecido a un descenso CONTROLADO.
El motivo es lo que nos falta por desvelar ... Mala gestión? Un reinicio? Una reestructuración entre bastidores?
Pero lo que es evidente es que los sistemas no se comportan así a menos que estén sometidos a un ESTRÉS EXTREMO.
Y ahora mismo, todo parece estar bajo presión...
Ya nadie habla de soluciones a largo plazo. Son solo soluciones a corto plazo. Mensajes a corto plazo. Control a corto plazo.
Así NO es como se comportan los sistemas estables.
Así es como se comportan los sistemas cuando intentan mantenerse intactos un poco más de tiempo.
Lo que está sucediendo en el 2026 no parece un colapso... Parece algo que cede lenta y silenciosamente, mientras todos discuten sobre cómo llamarlo.
Y cuando den con el nombre... ya será demasiado tarde.
Saludos.
Un saludo.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, Buenos Días:
El CENUTRIO volvió a hacerlo como sugerí ayer...
Media hora antes de que Trump dijera que estaba en "conversaciones" con Irán, "algunos" conocedores previos vendieron Petróleo y compraron acciones.
En los Estados Unidos ya se están denunciado esos movimientos. Fue algo parecido a lo que aconteció con los aranceles.
Este ZASCANDIL de Trump está arruinando a muchos y enriqueciendo a unos pocos que deben ser allegados suyos.
Saludos.
El CENUTRIO volvió a hacerlo como sugerí ayer...
Media hora antes de que Trump dijera que estaba en "conversaciones" con Irán, "algunos" conocedores previos vendieron Petróleo y compraron acciones.
En los Estados Unidos ya se están denunciado esos movimientos. Fue algo parecido a lo que aconteció con los aranceles.
Este ZASCANDIL de Trump está arruinando a muchos y enriqueciendo a unos pocos que deben ser allegados suyos.
Saludos.
nada2
Madmaxista
- Desde
- 25 Feb 2021
- Mensajes
- 13.485
- Fruta
- 28.067
Las supuestas conversaciones Trump con Irán sirven para calmar Wall Street los laborables hasta llegar al fin de semana. Las actuaciones suelen ser en finde para no afectar tanto a los mercados.
Todo el mundo está intentando un descenso controlado.
Lo de la información confidencial es lo habitual, como en Abengoa aquella vez.
Todo el mundo está intentando un descenso controlado.
Lo de la información confidencial es lo habitual, como en Abengoa aquella vez.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Hola, nada2: Abengoa es NADA cuando se compara con Wall Strett.
Saludos.
Saludos.
nada2
Madmaxista
- Desde
- 25 Feb 2021
- Mensajes
- 13.485
- Fruta
- 28.067
Por supuesto.Hola, nada2: Abengoa es NADA cuando se compara con Wall Strett.
Saludos.
También Estados Unidos es más comparable a Europa entera que a España a nivel de tamaño, población, economía etc...
La información confidencial es otra manera de pagar favores, comisiones, etc etc...
Como los de las apuestas deportivas y quién ganará...
alfarroba
Himbersor
El Tesoro acaba de declarar insolvente a Estados Unidos. Los medios se lo perdieron
El gobierno de EE.UU. es insolvente. Esa no hipérbole, es la conclusión extrae directamente de los propios estados financieros consolidados del Departamento del Tesoro para el año fiscal 2025, publicado la semana pasada al silencio mediático casi total. Los números: 6,06 billones de dólares en activos totales contra 47,78 billones de dólares en pasivos totales al 30 de septiembre de 2025.
Es importante que los $47,78 billones en pasivos reportados no incluyen las obligaciones no financiadas de programas de seguro social como Seguro Social y Medicare. Esos se divulgan por separado en la Declaración de Seguro Social (SOSI) fuera de balance.
La posición del balance consolidado del gobierno, excluyendo el SOSI, se deterioró en casi 2,07 billones de dólares entre el año fiscal 2024 y el año fiscal 2025, alcanzando un asomoso negativo de 41,72 billones de dólares. El pasivo total es ahora casi ocho veces el valor de los activos notificados. Los mayores impulsores fueron un aumento de 2 billones de dólares en deuda federal e intereses pagaderos (ahora $30,33 billones de dólares) y un aumento de 438.800 millones de dólares en prestaciones federales y veteranas pagaderas (ahora 15,47 billones de dólares).
El Off-Balance-Sheet Iceberg
La imagen fuera de balance es aún más alarmante. La obligación de seguro social sin fondos de 75 años aumentó en 10,1 billones en un solo año, pasando de 78,3 billones de dólares en el año fiscal 2024 a 88,4 billones en el año fiscal 2025, impulsado principalmente por un salto de 6,9 billones de dólares en el déficit proyectado de la Parte B de Medicare y un aumento de 2,5 billones de dólares para el Seguro Social. La Declaración de Proyecciones Fiscales a Largo Plazo del Tesoro muestra que la brecha fiscal de 75 años se amplía de 4,3% del PIB en el año fiscal 2024 al 4,7% en el año fiscal 2025.Si los 88,4 billones de dólares en obligaciones fuera de balance a 75 años se añadieran a los 47,8 billones de dólares en pasivos oficiales del balance, las obligaciones federales totales superarían ahora los 136,2 billones de dólares, aproximadamente cinco veces el PIB anual de Estados Unidos.
La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO) emitió una descargo de responsabilidad sobre los estados financieros del gobierno de los Estados Unidos en el año 29o año consecutivo no ha podido determinar si las declaraciones se presentan de manera justa. Esto se debe principalmente a graves problemas de gestión financiera en curso en el Departamento de Defensa y a deficiencias en la contabilidad de las transacciones interinstitucionales.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Ya estamos viendo lo que ha durado la "calma" en los mercados... Con ver adónde se han ido los rendimientos en el 10 años estadounidense y el Bund alemán.
Buen aporte de @alfarroba y que viene a certificar lo que se está comentando al respecto por este hilo. Por cierto, NO os creáis NI DE COÑA las cifras oficiales de la Deuda vs PIB de los Estados Unidos. Es muchísimo más elevada...
Saludos.
Buen aporte de @alfarroba y que viene a certificar lo que se está comentando al respecto por este hilo. Por cierto, NO os creáis NI DE COÑA las cifras oficiales de la Deuda vs PIB de los Estados Unidos. Es muchísimo más elevada...
Saludos.
Última edición:
nada2
Madmaxista
- Desde
- 25 Feb 2021
- Mensajes
- 13.485
- Fruta
- 28.067
Habrán incluido sobrinas y productos químicos ilegales...Ya estamos viendo lo que ha durado la "calma" en los mercados... Con ver adónde se han ido los rendimientos en el 10 años estadounidense y el Bund alemán.
Buen aporte de @alfarroba y que viene a certificar lo que se está comentando al respecto por este hilo. Por cierto, NO os creáis NI DE COÑA las cifras oficiales de la Deuda vs PIB de los Estados Unidos. Es muchísimo más elevada...
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.297
- Fruta
- 82.146
Ya... La GUANO que hay ahí disfrazada de "contabilidad creativa"...
Lo que yo sé es que desde que empezó la guerra de Irán se han "volatilizado" 2,5 BILLONES de los Bonos. Esa es muchísima PASTA.
Por otro lado, hoy el "Financial Times" comentaba que los que se hicieron con unos ingresos millonarios en las Bolsas lo hicieron MINUTOS antes de las declaraciones de Trump. Casualidad? Los Agallas!!!
Saludos.
Lo que yo sé es que desde que empezó la guerra de Irán se han "volatilizado" 2,5 BILLONES de los Bonos. Esa es muchísima PASTA.
Por otro lado, hoy el "Financial Times" comentaba que los que se hicieron con unos ingresos millonarios en las Bolsas lo hicieron MINUTOS antes de las declaraciones de Trump. Casualidad? Los Agallas!!!
Saludos.
cacho_perro
Saboteador de ganacéntimos
- Desde
- 5 Nov 2007
- Mensajes
- 17.204
- Fruta
- 23.114
Quizás, 2026 acabe siendo un año para recordar como los Estados Unidos y buena parte de Occidente están colapsando...
No es que 2026 sea el año del colapso, sino simplemente que es el año en que dejaron de ocultarlo...
Todo lo que está sucediendo en los últimos años: conflictos de todo tipo, presión económica, tensión constante con países como Irán, etc. NO es "casualidad", tampoco es "mala suerte". Es la presión que se ejerce sobre un sistema que ya se estaba resquebrajando.
Durante años hemos oído y leído muchos "cuentos" sobre la "estabilidad", el "liderazgo global", de que todo está bajo control. Y una GUANO... Las señales de alarma estaban ahí: deuda, división, dependencia de sistemas frágiles que solo funcionaban mientras nadie los oresionara demasiado.
Las guerras o como quiera que las llamen, no son solo conflictos. Son distracciones, puntos de presión e incluso, tal vez, pruebas de estrés DELIBERADAS...
Las cadenas de suministro se rompen de maneras extrañas e inconsistentes. Los sistemas financieros actúan de forma impredecible. Se producen cambios repentinos que no parecen planificados, sino reactivos. Como si se tomaran decisiones en tiempo real solo para evitar que la situación empeore aún más.
Y lo peor de todo es que está funcionando. No en el sentido de que esté solucionando nada, sino en el sentido de que mantiene a la gente confundida.
Porque la confusión concede tiempo...
Cualquiera mínimamente "centrado" lo habrá percibido. Esa constante incertidumbre latente. La sensación de que las cosas ya no son tan sólidas como antes. De que algo fundamental, algo estructural, no funciona bien.
Eso NO es "casualidad".
Algunos seguimos "rastreando" patrones, movimientos militares, señales económicas, presión sobre la infraestructura, etc., y cuando se analiza en su conjunto se dibuja un panorama difícil de ignorar. No se trata de un colapso repentino, ni de un "final" dramático... sino algo parecido a un descenso CONTROLADO.
El motivo es lo que nos falta por desvelar ... Mala gestión? Un reinicio? Una reestructuración entre bastidores?
Pero lo que es evidente es que los sistemas no se comportan así a menos que estén sometidos a un ESTRÉS EXTREMO.
Y ahora mismo, todo parece estar bajo presión...
Ya nadie habla de soluciones a largo plazo. Son solo soluciones a corto plazo. Mensajes a corto plazo. Control a corto plazo.
Así NO es como se comportan los sistemas estables.
Así es como se comportan los sistemas cuando intentan mantenerse intactos un poco más de tiempo.
Lo que está sucediendo en el 2026 no parece un colapso... Parece algo que cede lenta y silenciosamente, mientras todos discuten sobre cómo llamarlo.
Y cuando den con el nombre... ya será demasiado tarde.
Saludos.
Buenas tardes, contertulios
Todo esto se podría definir en un término que ha acuñado el inefable Antonio Turiel y que me ha hecho gracia: la "CUTRIFICACIÓN" de TODO.
Da igual el sector o el producto donde mires: todo es cada vez más TACAÑO... por ejemplo coches con peores acabados y menos fiables, motores ridículos (3 cilindros) y cada vez más caros de comprar y mantener... pero es que la electrónica de consumo es cada vez más porquería (tengo un amigo "runner" que reniega de los relojes Garmin nuevos, sí, tienen más funciones y tal pero mucho peor hechos y menos duraderos que los antiguos...), los electrodomésticos mejor no hablemos (plástico y más plástico malo, obsolescencia programada, etc.) "reduflación" en montones de productos, rebajas de calidades en general... y eso sin entrar en temas de infraestructuras y servicios públicos, donde el episodio extraordinario de lluvias que hemos sufrido ha terminado de explotar lo que llevaba años deteriorándose por desidia/falta de inversión de las administraciones (autovías con "boquetes" enormes, averías de trenes y vías/AVE, puentes que hay que cerrar por hormigón en mal estado, etc.).
En resumen: el CAPITALISMO como tal está en GRAVE crisis y sólo están consiguiendo "doparlo" para que no pete a base de "cutrificar" todo para que sigamos consumiendo masivamente, porque en el momento en que si hiciera algo digamos "bueno y duradero" se iría todo al garete porque la gente está cada vez más endeudada y se puede ahorrarse algún gasto lo hará... malo para la industria y la "rueda" siga girando...
Lo malo es que llegará un momento en que eso no sea sostenible y la peña vaya prefiriendo conservar y arreglar como sea lo antiguo por considerarlo (con razón) de mejor calidad que lo nuevo y que tampoco le hace falta renovar para empeorar en muchos aspectos (véase nuevamente cómo la gente aguanta coches con 20 años o más sin mucho cargo de conciencia...)
En fin, que lo vamos gosssando desde luego...
- Estado
- No está abierto para más respuestas.