Mochilas Kanken: ¿moda o mala calidad?

La mochila de 85 euros con cinta plana en lugar de asas acolchadas​

Una mochila de 85 euros con dos cintas planas en lugar de asas acolchadas sigue vendiéndose. La Kånken, el modelo más reconocible de la firma sueca Fjällräven, lleva una década funcionando como uniforme urbano y genera siempre la misma reacción entre quienes la comentan: gusta por fuera, decepciona en el uso. En la discusión, el zorro blanco redondo que corona la solapa pesa más que la ingeniería del producto.

La marca es sueca y hay quien le atribuye además un discurso ecologista. Eso también se paga, según los participantes en el debate. Si sus 84,95 euros guardan alguna relación con lo que cuesta fabricarla es una pregunta que queda abierta y que nadie ha cerrado con números.

El problema de las correas: cinta plana en lugar de asa acolchada​

El defecto se detecta antes de comprarla. La Kånken cambia las asas acolchadas por una cinta estrecha que, en cuanto entra peso, se clava en los hombros, según la queja de uno de los participantes. La queja no es unánime: hay quien no la compraría jamás por ese motivo y quien asegura que, con uso ligero, no molesta lo más mínimo. El matiz separa dos usos distintos. Como bolso de cuatro cosas, cumple; como mochila de carga, no.

Tampoco Fjällräven inventó la austeridad. La finlandesa Savotta vendía su Jääkäri con tiras sin acolchar, y en el debate se recuerda el vídeo en que un responsable de la marca reprochaba a quienes se quejaban de que resultaran abrasivas. Minimalismo a la finlandesa, lo llaman. 129 euros por ese ejercicio de renuncia, según los precios que maneja la afición al material nórdico.

Mochilas más baratas y mejor valoradas que la Kånken​

La alternativa, para quienes han participado en el hilo, rara vez sale peor. La lista de sustitutos que circula es larga y barata: Miltec por 35 euros, Helikon por 36, Eastpak por 40. La Quechua baja hasta los 13, y hay quien arrastra una del Decathlon de 10 euros durante más de veinte años sin que se le haya roto nada. La tela aguanta; lo que se discute es la lógica del precio.

• Quechua: 13 €
• Miltec: 35 €
• Helikon: 36 €
• Eastpak: 40 €
• Kånken: 84,95 €
• Carhartt: 110 €

La comparación no siempre favorece al nombre caro: hay quien pagó 110 euros por una Carhartt y sostiene que rinde menos que una militar de 33. Y queda la ironía final: un forero sostiene que buena parte de las Kånken que se cruzan por la calle serían copias de AliExpress de 20 o 25 euros, de modo que se pagaría la marca para acabar llevando una imitación.

La calidad de Fjällräven: buena marca, producto estrella discutido​

El fabricante sabe hacer cosas. Quien ha usado sus pantalones o sus prendas de abrigo los defiende con vehemencia: duran años y aguantan condiciones serias. La mochila sería, en esa lectura, el eslabón más flojo de una casa competente. Hay quien acumula travesías por Laponia desde 1996, caminatas de 10 a 15 días con 25 kilos a la espalda, y confiesa fidelidad a otro modelo, la veterana 906, no a la Kånken, que define sin rodeos como una mochila escolar.

Según varios participantes, el perfil que más se ve en la calle es femenino. El producto ha pasado a leerse como marcador de estatus dentro de cierto consumo que se presenta como concienciado, y eso explicaría mejor sus ventas que cualquier prueba de carga.

Hay una anécdota que resume el fenómeno en su propio origen, según el relato de un forero: en la fábrica de Sundsvall la cola para entrar en la tienda era tan larga que algunos viajeros renunciaron y acabaron comprando carne de alce ahumada al vacío en una caravana del aparcamiento. El recuerdo del zorro quedó para otro día.

¿Por qué se compra la Kånken si resulta incómoda?​

Por moda, y la moda nunca fue de comodidad, según resume uno de los participantes. Funciona igual que un bolso caro o unos vaqueros ajustados: comunica pertenencia más que resuelve problemas. Quien la lleva no busca cargar peso, busca una señal sobre sí mismo. El color, el logo, la silueta rígida.

Con ese criterio, el sobreprecio deja de ser un error de cálculo y pasa a ser el producto. Y ahí la discusión se atasca, porque ningún dato compite con un símbolo. En el camino quedan sospechas sin confirmar, como la de un contrato público con mochilas a 230 euros la unidad y cuatro millones de desembolso, atribuida a vínculos entre la adjudicataria y un cargo del ejército. Se cuenta, no se prueba.

¿Seguirá vendiéndose la Kånken?​

Mientras el zorro siga en la solapa, lo más probable es que las ventas no se muevan. Pero también cabe esperar lo contrario: una generación criada entre mochilas de 13 euros y gamas medias puede empezar a hacer cuentas en cualquier momento. La moda cambia de hombro sin avisar, y este producto ya ha demostrado que su precio nunca dependió de la correa.