Modo Republica bananera ON. De 31.000 nietos revisados solo 91 son válidos.

Modo Republica bananera ON. De 31.000 nietos revisados solo 91 son válidos.
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
spamrakuen dijo:
Sus votantes están repartidos por toda España. Si están dispuestos a votar a un partido así, lo van a acabar comprobando tarde o temprano.

Si no, que se lo pregunten a los de Paiporta, Ceuta y los que pasaban por Adamuz. Luego se les quedará cara de sorpresa como a la comerciante que se ha hecho viral cuando unos vándalos destrozaban su negocio.
Hacer clic para expandir...
El problema es que lo sufrimos también los que no le votamos.
 
fayser dijo:
Incluso para el 1% real... ¿por qué hay que permitirles votar?

Me da igual lo que fuera su abuelo, es como si yo me voy a vivir a EEUU y mi descendiente es americano, ¿también va a votar mi descendiente en España sin haberla pisado en su vida?
Hacer clic para expandir...

Es otro debate, y conviene no mezclarlos. Porque se pierde el foco.

Para mi es discutible que se regale la nacionalidad a gente que nunca ha puesto (ni pondrá) los pies en España.

Pero la realidad es que es un "gesto", de esos que tanto le gustan a la izquierda. Pero en un gesto sin consecuencias; es difícil, con la ley en la mano, que reúnas a 5 ó 10.000 personas, lo cual resulta absolutamente intrascendente.

Lo importante NO es eso. Lo realmente llamativo es que se aprobase eso por el congreso, y de tapadillo la hermana de Puente haya cambiado todo el sentido de la ley para que lo que pueda afectar a unos pocos miles pueda afectar a millones.

Únelo a los audios de la responsable del PSOE de Argentina, donde se ve clarísimamente el ánimo de utilizarlo como pucherazo metiendo incluso perecid a votar, o lo que sabemos que está viniendo de Cuba, y es un auténtico escándalo que por sí solo debería significar la inmediata dimisión del presidente del gobierno en cualquier país que no fuera España.

Porque cuando pasa algo así y el debate se desvía a si deben votar o no los descendientes de exiliados, estamos distrayendo completamente la aberración que han intentado.

Y la derecha española es completamente así. Termina siguiendo el capote de la izquierda, que desvía cualquier tema escandaloso justo a la perspectiva donde no le hace daño.

En vez de machacar con la realidad: no estáis intentando robar las elecciones a la vista de todos, se termina debatiendo que si un español que lleve 10 años fuera debería votar.

Una y otra vez. Es desesperante
 
Cygnus Saint dijo:
No me entero de este hilo:

Si los que pasan el filtro son poquísimos, entiendo que es porque este país es LO CONTRARIO a una república bananera... ¿o qué me he perdido?

Ánimo.
Hacer clic para expandir...

No comparto la interpretación del hilo. Ese filtro del que hablas ya lo han pasado 600.000 de los 2,5 millones. Ahora que se están revisando por orden del Supremo resulta que solo el 0,3 % de los revisados deberían haberlo pasado, lo cual me parece un problema serio.

Resumen para quien no lo tenga claro: a mi juicio se plantea regularizar a 2,5 millones de extranjeros cuando, según la ley, solo correspondería a unos 10.000 o 15.000.
 
pepeleches dijo:
Es otro debate, y conviene no mezclarlos. Porque se pierde el foco.

Para mi es discutible que se regale la nacionalidad a gente que nunca ha puesto (ni pondrá) los pies en España.

Pero la realidad es que es un "gesto", de esos que tanto le gustan a la izquierda. Pero en un gesto sin consecuencias; es difícil, con la ley en la mano, que reúnas a 5 ó 10.000 personas, lo cual resulta absolutamente intrascendente.

Lo importante NO es eso. Lo realmente llamativo es que se aprobase eso por el congreso, y de tapadillo la hermana de Puente haya cambiado todo el sentido de la ley para que lo que pueda afectar a unos pocos miles pueda afectar a millones.

Únelo a los audios de la responsable del PSOE de Argentina, donde se ve clarísimamente el ánimo de utilizarlo como pucherazo metiendo incluso perecid a votar, o lo que sabemos que está viniendo de Cuba, y es un auténtico escándalo que por sí solo debería significar la inmediata dimisión del presidente del gobierno en cualquier país que no fuera España.

Porque cuando pasa algo así y el debate se desvía a si deben votar o no los descendientes de exiliados, estamos distrayendo completamente la aberración que han intentado.

Y la derecha española es completamente así. Termina siguiendo el capote de la izquierda, que desvía cualquier tema escandaloso justo a la perspectiva donde no le hace daño.

En vez de machacar con la realidad: no estáis intentando robar las elecciones a la vista de todos, se termina debatiendo que si un español que lleve 10 años fuera debería votar.

Una y otra vez. Es desesperante
Hacer clic para expandir...

Efectivamente, muy bien explicado. Están intentanto mezclar dos debates para confundir.

Una cosa es si deberian tener derecho a nacionalidad los nietos del exilio, que eso ya se aprobó en su dia, y otra es lo que esta pasando, que han aprovechado esa ley para nacionalizar a cascoporro sin aportar pruebas los nacionalizados.
 
En España solo deberían poder votar los que cotizan y las pensiones contributivas.
Lo lógico es que lo que pagan la fiesta decidan
 
Aquí tenéis a uno de los que están intentando confundir.


A ver si nos enteramos de que los nietos del exilio sí pueden votar, pero tienen que acreditarlo.
 
Cygnus Saint dijo:
No me entero de este hilo:

Si los que pasan el filtro son poquísimos, entiendo que es porque este país es LO CONTRARIO a una república bananera... ¿o qué me he perdido?

Ánimo.
Hacer clic para expandir...
No me seas trol, lee bien. De 31000 nacionalizados "que ya habían pasado el filtro" de la ley de nietos se ha descubierto, porque el Tribunal Supremo así lo ha requerido, que realmente sólo 91 cumplían los supuestos de dicha ley. De no haber llegado este asunto al Supremo nadie lo habría descubierto. Y aún falta muchos por cotejar. Un escándalo sin precedentes.
 
Nikolaidis dijo:
Aquí tenéis a uno de los que están intentando confundir.


A ver si nos enteramos de que los nietos del exilio sí pueden votar, pero tienen que acreditarlo.
Hacer clic para expandir...
En realidad está confesando que montaron pucherazo en 2023.
 
Breadface dijo:
Acomplejado para nada, no dije ninguna mentira; pasa que cuando se dice la verdad, van aflorando los ofendidos.
Ánimo!
Hacer clic para expandir...
No he escuchado decir a nadie que en España no existe la corrupción; existe y es un problema muy grave, pero en tu país es un problema multiplicado por diez, porque tenéis menos recursos y aún así venís aquí por decenas de miles.
 
Última edición:
ATROPA dijo:
No he escuchado decir a nadie que en España no existe la corrupción; existe y es un problema muy grave, pero en tu país es un problema multiplicado por diez, porque tenéis menos recursos y aún así venís aquí por decenas de miles.
Hacer clic para expandir...
Aquí? No vivo en España, he tomado buenas decisiones en mi vida.
No obstante, ya lo dije en otro hilo, los españoles tienden a compararse con ciudadanos de países que no tienen ni 300 años, sumidos en la pobreza, en vez de hacerlo con sus pares con la misma antigüedad, pero eso no conviene, porque ahí están últimos en todas las listas, teniendo inclusive un flujo artificial de dinero UE. Si España saliera de la UE sería Jovenlandia del Norte.
 
España es un no país. Vaya conjunto de leyes de chichinabo cuando sus políticos las retuercen como quieren para conseguir sus fines.

Es como el capítulo de los Simpsons donde Bart podía convertir en realidad todos sus deseos. Todos obligados a cumplir los deseos de unos pocos.
 
El sanchismo debe ser depuesto. Fingen simpatías en Broncano y buen rollito, pero lo que son en verdad es lo que veis: las calles de París ardiendo. Están perecid de miedo, pero no pueden quemar las calles en España en plena campaña electoral porque la gente huiría de votarles.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.415
Mensajes
58.442.018
Miembros
191.072
Último miembro
parley

El blog de burbuja.info

-
-
Volver