Morirá monero de perfección?

ermanué dijo:
Si el kyc no vincula a tener que pagar impuestos me da igual... supongo que tendre que pasar mi fiat a otro fiat extranjero de ahi comprar no ?
Hacer clic para expandir...
Mírate esto y trastéalo un poco, es posible que sea lo que buscas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Parece que monero está actuando como refugio cuando hay correcciones en BTC y altcoins.

Veremos si se sigue con este patrón en el futuro.

Muchos bitcoiners y altcoiners no quieren dejar a la "vista" parte de sus ganancias. O eso se comenta por reddit.

Quién sabe!
 
Yo siempre lo he dicho: un sistema o protocolo de pago/transacciones sin intervención bancaria.

El problema actual es hacer dinero con BTC crytos para luego las ganancias llevarlas a FiAt y no es así.

Sistema de pago cliente servidor. Tu tienes un monedero . Todos los negocios adopten ese sistema de pago paralelo hasta que el estado lo admita.
 
AssGaper dijo:
Yo siempre lo he dicho: un sistema o protocolo de pago/transacciones sin intervención bancaria.

El problema actual es hacer dinero con BTC crytos para luego las ganancias llevarlas a FiAt y no es así.

Sistema de pago cliente servidor. Tu tienes un monedero . Todos los negocios adopten ese sistema de pago paralelo hasta que el estado lo admita.
Hacer clic para expandir...

Ciertamente. Esa es la única y verdadera delgada línea que separa las criptos de la adopción masiva. Eso solo ocurriría si el globalismo así lo decide.
Después de todas las una manola mentales que nos hacemos con teorías monetarias se nos olvida reflexionar sobre lo más importante. Ahí fuera cada día hay menos pimes y más multinacionales. Esas multinacionales son las que dirigen a los borregos al redil y dictan junto con los bancos centrales el sistema monetario "legal" de uso obligatorio.
También puede ser que hayan decidido adoptar las criptos. La fruta del sistema FIAT está seriamente dañada y hay que lavarle la cara. Lo disfrazamos de revolución Cypherpunk y palante.
 
zqAb2dk6 dijo:
Ciertamente. Esa es la única y verdadera delgada línea que separa las criptos de la adopción masiva. Eso solo ocurriría si el globalismo así lo decide.
Después de todas las una manola mentales que nos hacemos con teorías monetarias se nos olvida reflexionar sobre lo más importante. Ahí fuera cada día hay menos pimes y más multinacionales. Esas multinacionales son las que dirigen a los borregos al redil y dictan junto con los bancos centrales el sistema monetario "legal" de uso obligatorio.
También puede ser que hayan decidido adoptar las criptos. La fruta del sistema FIAT está seriamente dañada y hay que lavarle la cara. Lo disfrazamos de revolución Cypherpunk y palante.
Hacer clic para expandir...
No lo había pensado desde el punto de vista empresarial. A veces olvidamos que en el fondo, la mayoría de la masa monetaria creada acaba directa o indirectamente financiando a grandes lobbies, ya bien sea a través de subvenciones, ayudas, o directamente absorbiendo las rentas del trabajo a través de su comercio y productos.

Tenemos un claro ejemplo en la plataforma bitrefill que muchos cripto adopters usan a diario para pasar sus cripto a fiat, no sin antes dejarse una buena comisión de entre el 5% y el 10%. Pues solo hay que ver que comercios han adoptado estas tarjeta regalo... Amazon, Google, apple, nintendo, carrefour, el corte inglés... Todo multinacionales.

No veo al bar manolo o la frutería petra enterarse de la misa la mitad.

Es abrumador pensar que en estas dos partes tan opuestas como deberían de ser gobiernos y multinacionales, hay un consenso casi unánime a la hora de ejercer un control de las masas, cuando sería relativamente sencillo para esas empresas realizar de un modo encubierto, ventas a través de sucursales en paraísos fiscales, quizá no en el caso de productos físicos, pero sí otro tipo de servicios como telefonía, streaming, videojuegos... Jorobar el propio Musk y starlink podrían facturar a través de la islas caimán el uso de sus satélites y cobrar en BTC o lo que le viniera en gana, puenteando cualquier gobierno que se quisiera quedar con su parte.

Dicho esto, reitero que ahora mismo, esto de las criptos se está convirtiendo en una engaña piramidal de proporciones bíblicas, veo empresas del nasdaq con facturaciones y productos cojinudos con un valor de 1000 millones, y luego veo proyectos en coimarketcap capitalizando 3000 millones con unos tokens en la red ETH que no valen absolutamente para nada más que decirle al siguiente que se los vendes que son cojinudos.


Por otra parte, cada vez veo a más gente comprar y declarar la tenencia de BTC y otras ciptos como si se tratase de renta variable, ya que no piensan para nada en usarlas para su propósito, si no para venderlas más caras de lo que han costado.

Uno no tiene una bola de cristal, pero lo que sí veo es que esto no ha venido para sustituir a ningún sistema monetario, si no a formar parte de él, y estar controlado por los de siempre. Recordad que BTC es finito, pero los derivados que se pueden crear sobre él, no lo son, y esto puede ser un problema a largo plazo, tanto por el lado largo como por el corto...algo parecido a lo que sucede con el oro.

Por lo demás, sigo acumulando pizcas de Monero y dejándolo ahí para comprar cosas el día que se me digan que ya no puedo comprar nada.

Un saludo
 
Última edición:
paketazo dijo:
No lo había pensado desde el punto de vista empresarial. A veces olvidamos que en el fondo, la mayoría de la masa monetaria creada acaba directa o indirectamente financiando a grandes lobbies, ya bien sea a través de subvenciones, ayudas, o directamente absorbiendo las rentas del trabajo a través de su comercio y productos.

Tenemos un claro ejemplo en la plataforma bitrefill que muchos cripto adopters usan a diario para pasar sus cripto a fiat, no sin antes dejarse una buena comisión de entre el 5% y el 10%. Pues solo hay que ver que comercios han adoptado estas tarjeta regalo... Amazon, Google, apple, nintendo, carrefour, el corte inglés... Todo multinacionales.

No veo al bar manolo o la frutería petra enterarse de la misa la mitad.

Es abrumador pensar que en estas dos partes tan opuestas como deberían de ser gobiernos y multinacionales, hay un consenso casi unánime a la hora de ejercer un control de las masas, cuando sería relativamente sencillo para esas empresas realizar de un modo encubierto, ventas a través de sucursales en paraísos fiscales, quizá no en el caso de productos físicos, pero sí otro tipo de servicios como telefonía, streaming, videojuegos... Jorobar el propio Musk y starlink podrían facturar a través de la islas caimán el uso de sus satélites y cobrar en BTC o lo que le viniera en gana, puenteando cualquier gobierno que se quisiera quedar con su parte.

Dicho esto, reitero que ahora mismo, esto de las criptos se está convirtiendo en una engaña piramidal de proporciones bíblicas, veo empresas del nasdaq con facturaciones y productos cojinudos con un valor de 1000 millones, y luego veo proyectos en coimarketcap capitalizando 3000 millones con unos tokens en la red ETH que no valen absolutamente para nada más que decirle al siguiente que se los vendes que son cojinudos.


Por otra parte, cada vez veo a más gente comprar y declarar la tenencia de BTC y otras ciptos como si se tratase de renta variable, ya que no piensan para nada en usarlas para su propósito, si no para venderlas más caras de lo que han costado.

Uno no tiene una bola de cristal, pero lo que sí veo es que esto no ha venido para sustituir a ningún sistema monetario, si no a formar parte de él, y estar controlado por los de siempre. Recordad que BTC es finito, pero los derivados que se pueden crear sobre él, no lo son, y esto puede ser un problema a largo plazo, tanto por el lado largo como por el corto...algo parecido a lo que sucede con el oro.

Por lo demás, sigo acumulando pizcas de Monero y dejándolo ahí para comprar cosas el día que se me diga que ya no puedo comprar nada.

Un saludo
Hacer clic para expandir...

Muy buen aporte, camarada.
 
Allá por 2018 compré LTC que por entonces estaba bastante fuerte pensando que podía ser el sustituto de los pagos con tarjeta y transacciones sin las desventajas de bancos, por aquella época una transacción de 1000$ de BTC te cargaban unos 50 de comisión y además tardaba horas en procesarse (aun así ventajoso sobre los bancos que te cobran por una instantánea y sino 1 día mínimo), las comisiones y tiempo de ltc 100 veces menos, el tiempo me ha quitado la razón y los micropagos con crpytos están más lejos que entonces.

Luego tuve otra pequeña etapa donde veía cierta utilidad a blockchain que si smart contracts que si no se que.... ahora mismo también soy muy escéptico con este tema tampoco veo que se esté desarrollando nada revolucionario.

El nicho de las cryptos es muy deep webiano, no verán mis ojos a mi padre trasteando con algo de esto salvo "euro digital" que eso si parece se viene pero para enterrar todo el mundillo est que montó el satoshi definitivamente.
 
Dj Puesto dijo:
Allá por 2018 compré LTC que por entonces estaba bastante fuerte pensando que podía ser el sustituto de los pagos con tarjeta y transacciones sin las desventajas de bancos, por aquella época una transacción de 1000$ de BTC te cargaban unos 50 de comisión y además tardaba horas en procesarse (aun así ventajoso sobre los bancos que te cobran por una instantánea y sino 1 día mínimo), las comisiones y tiempo de ltc 100 veces menos, el tiempo me ha quitado la razón y los micropagos con crpytos están más lejos que entonces.

Luego tuve otra pequeña etapa donde veía cierta utilidad a blockchain que si smart contracts que si no se que.... ahora mismo también soy muy escéptico con este tema tampoco veo que se esté desarrollando nada revolucionario.

El nicho de las cryptos es muy deep webiano, no verán mis ojos a mi padre trasteando con algo de esto salvo "euro digital" que eso si parece se viene pero para enterrar todo el mundillo est que montó el satoshi definitivamente.
Hacer clic para expandir...
Vayamos por partes:

Lo que en 2008 algunos visionarios pensaron, era que se podría de algún modo crear valor gracias a una red descentralizada apoyada por recursos energéticos y una comunidad activa de usuarios.

Pasado el tiempo, tenemos realmente un valor enorme almacenado en esa red, que ha cumplido función como reserva de valor frente a la infinita masa monetaria; al tiempo que su adopción como medio de "ahorro", "inversión" se ha extendido enormemente.

La otra parte, tenemos la parte de los pagos en cripto. Algo que a día de hoy, aun pudiéndose realizar sin problema, no se lleva a cabo por la única, sencilla y evidente razón de que no es necesario usar este sistema cuando tenemos tarjetas de crédito que hacen lo mismo a costo "0" para el usuario.

Para que pagar con XRP, USDT, SOL... y sus bajas tarifas y gran velocidad si puedo usar la VISA para comprar el pan?


Podemos adornarlo como queramos... que si pagos internacionales, que si tercer mundo... pero hoy por hoy, la gente paga con tarjeta/móvil o saca cuartos del cajero.


Por último y para mi, crucial:

A la gente se la pela la privacidad. Cuando compran algo "ilegal" que quieren ocultar... ya sea pagar la fruta y el hotel como muchos ministros, o pillarse unos gramos para el sábado... recurren a los cajeros a través de fiat. Y para pagos internacionales o a distancia, se usa el pago de efectivo a través de envío postal o certificado.


¿para que nos queda este nuevo paradigma?

Por mucha ilusión que me reste, y me aguante decirlo... para especular.

Nadie mete dinero en BTC si no espera poder sacar más de lo que metió.

Por último, al sistema bancario, fiscal, y gubernamental, le viene bien que BTC vaya dejando sus réditos en forma de comisiones con ETFs, impuestos y aumento de transacciones de mercado que dejan valor por todos lados.


Como fui de los primeros en admitir que este paradigma era la "salvación", ahora también digo que los derroteros que está tomando no son lo que me esperaba, ya que no hay una disidencia real o lo suficientemente fuerte como para imponer esa privacidad entre partes tan necesaria.

Quizá en un futuro la gente entienda que tiene entre manos una buena herramienta para ser un poco más libres, pero de momento no la están usando o entendiendo como tal.

Un saludo
 
Última edición:
paketazo dijo:
Vayamos por partes:

Lo que en 2008 algunos visionarios pensaron, era que se podría de algún modo crear valor gracias a una red descentralizada apoyada por recursos energéticos y una comunidad activa de usuarios.

Pasado el tiempo, tenemos realmente un valor enorme almacenado en esa red, que ha cumplido función como reserva de valor frente a la infinita masa monetaria; al tiempo que su adopción como medio de "ahorro", "inversión" se ha extendido enormemente.

La otra parte, tenemos la parte de los pagos en cripto. Algo que a día de hoy, aun pudiéndose realizar sin problema, no se lleva a cabo por la única, sencilla y evidente razón de que no es necesario usar este sistema cuando tenemos tarjetas de crédito que hacen lo mismo a costo "0" para el usuario.

Para que pagar con XPR y sus bajas tarifas y gran velocidad si puedo usar la VISA para comprar el pan?


Podemos adornarlo como queramos... que si pagos internacionales, que si tercer mundo... pero hoy por hoy, la gente paga con tarjeta/móvil o saca cuartos del cajero.


Por último y para mi, crucial:

A la gente se la pela la privacidad. Cuando compran algo "ilegal" que quieren ocultar... ya sea pagar la fruta y el hotel como muchos ministros, o pillarse unos gramos para el sábado... recurren a los cajeros a través de fiat. Y para pagos internacionales o a distancia, se usa el pago de efectivo a través de envío postal o certificado.


¿para que nos queda este nuevo paradigma?

Por mucha ilusión que me reste, y me aguante decirlo... para especular.

Nadie mete dinero en BTC si no espera poder sacar más de lo que metió.

Por último, al sistema bancario, fiscal, y gubernamental, le viene bien que BTC vaya dejando sus réditos en forma de comisiones con ETFs, impuestos y aumento de transacciones de mercado que dejan valor por todos lados.


Como fui de los primeros en admitir que este paradigma era la "salvación", ahora también digo que los derroteros que está tomando no son lo que me esperaba, ya que no hay una disidencia real o lo suficientemente fuerte como para imponer esa privacidad entre partes tan necesaria.

Quizá en un futuro la gente entienda que tiene entre manos una buena herramienta para ser un poco más libres, pero de momento no la están usando o entendiendo como tal.

Un saludo
Hacer clic para expandir...

En esencia pienso lo mismo que tú, su único valor es especulación actualmente, la existencia de memcoins es un sinsentido, que haya gente metiéndole pasta cuando la hoja de ruta del proyecto es "no valgo para nada pero ojo que ahora valgo 1000 pero en meses puede que más catetos me hayan comprado y valga 1500, ha pasado ya muchas veces puede volver a pasar, igual te pierdes el barco". Hasta los mayores detractores de las cryptos tienen algo metido porque es otra cosa más en la que diversificar y los que más saben de esto saben que el FIAT está realmente devaluadísimo, te proteges más de la inflación almacenando bitcoins que dólares o euros.

Tema privacidad y demás pues está claro que solo importa al 1% de la población.
 
Aparte del subidón que ha pegado el valor de BTC por el tema Trump y Musk, no veo yo en el mundo del desarrollo y en las redes apenas interés por el BTC y por la web3.0 en general, casi diría que se ha pasado página y estamos a otras historias. Desde los inicios de BTC los vendedores han ido cambiando de narrativa y subiendo cada vez más el listón, desde una moneda para comprar una pizza hasta hacernos creer que es una reserva de valor como pueda ser el Oro. Ya sólo les falta vendernos que BTC va a ser la unidad de medida de valor universal en lo terrenal y también en lo divino.
Sobre XMR, está en permanente ataque, como cualquier otra que plantee simplemente algo de lo que BTC no permite hacer. BTC no es finito en el sentido de que cualquiera puede crear su propia criptomoneda, es normal que los bitcoiners ataquen a todo lo que se mueva y no atacan a ETH por la cantidad de guano proyectos que tiene que usan BTC como colateral y que en cierto modo han dado un sentido a que BTC siga ahí.
Total, a otra cosa, las criptomonedas ya son cosa del pasado. En mi caso sólo tengo algo de XMR que voy gastando para pagar algún servicio y seguiré haciéndolo hasta que lo hagan imposible. Y resumen de todo el mundo de las criptomonedas, que los bancos centrales le están muy agracecidos, las criptomonedas han supuesto la mejor de las experienciencias para poder poner en marcha las CBDC.
 
La gente está utilizando BTC para preservar valor, cosa que antes de su existencia no podíamos hacer porque incluso el horo tenía algo de inflación. Es un uso perfectamente válido, exclusivo y con implicaciones muy importantes. Que el libre mercado decida qué uso debe darse a la certidumbre.
 
Sr.Elemento dijo:
La gente está utilizando BTC para preservar valor, cosa que antes de su existencia no podíamos hacer porque incluso el horo tenía algo de inflación. Es un uso perfectamente válido, exclusivo y con implicaciones muy importantes. Que el libre mercado decida qué uso debe darse a la certidumbre.
Hacer clic para expandir...
Correcto. Y hasta la fecha presupongo que pocos o ningún activo con su capitalización ha podido igualarlo.

Desde mi punto de vista, estamos mejor con la existencia de BTC que sin su existencia. Podemos buscarle todos los defectos que queramos, pero cualquier simple, esté o no a favor de BTC tiene que comprender que para él, y par cualquiera, tener la posibilidad de mantener "riqueza" en BTC, es una garantía de independencia bancaria e institucional hasta cierto punto.

Lo que echo de menos es aquel origen transgresor que tu recordaras perfectamente. Aquellas épocas dónde BTC era el abanderado de la libertad, del anti globalismo monetario institucional, de la libertad financiera y por que no decirlo, de los no creyentes en el sistema y sus medidas inquisitorias.

Ahora veo a BTC muy poderoso, y amansado entre los más poderosos. Gobiernos avalándolo, fondos ofreciendo productos como intermediarios, masas de borregos hablando de BTC como inversión y no como un paradigma de libertad y exclusión del podrido fíat.

Recuerda por que te llamó la atención hace tantos años, recuerda el libro blanco, recuerda el año 2008 y las quiebras bancarias, recuerda a Satoshi...

Se sincero, y dime que realmente esperabas que las cosas fueran como son hoy?

No me refiero a la capitalización, que eso algunos lo supisteis ver, me refiero a la integración de este paradigma como un brazo más del sistema, un paradigma que paga impuestos, que ha de ser declarado, e incluso que ha de ser trazado si se pretende salir a un CEX o fiat...

Yo esperaba ver multinacionales adoptando BTC para puentear al sistema, esperaba ver P2P por todas partes entre gente de toda cultura y lugar...

Dicho esto, creo que todavía hay tiempo para lograrlo, solo necesitamos que el pueblo ahora que ya lo conoce como un coloso, lo aprecie como un salvador.

EL dólar caerá, el euro caerá... y BTC permanecerá y quizá mañana logremos levantarnos y gritar por esa libertad que hoy todavía está lejos.

Un saludo
 
paketazo dijo:
Se sincero, y dime que realmente esperabas que las cosas fueran como son hoy?
Hacer clic para expandir...

Doy palmas con las orejas de que la gente haya encontrado una utilidad tan disruptiva como la de preservación de valor y no se haya quedado en un sistema de mensajería (bitmessage), una lotería (satoshidice) o para pagar un par de pizzas entre frikis.

A veces os olvidáis de toda la guano que los usuarios de nodos hemos tenido que retransmitir para que la red pudiera orgánicamente encontrar usos cada vez más valiosos para la certidumbre de Bitcoin. No ha sido un camino de rosas precísamente. Así que dad gracias a que el libre mercado de las comisiones de transacción ha hecho su trabajo adecuadamente y la red siempre ha priorizado las aplicaciones de mayor valor añadido.
 
ksa100 dijo:
Aparte del subidón que ha pegado el valor de BTC por el tema Trump y Musk, no veo yo en el mundo del desarrollo y en las redes apenas interés por el BTC y por la web3.0 en general, casi diría que se ha pasado página y estamos a otras historias. Desde los inicios de BTC los vendedores han ido cambiando de narrativa y subiendo cada vez más el listón, desde una moneda para comprar una pizza hasta hacernos creer que es una reserva de valor como pueda ser el Oro. Ya sólo les falta vendernos que BTC va a ser la unidad de medida de valor universal en lo terrenal y también en lo divino.
Sobre XMR, está en permanente ataque, como cualquier otra que plantee simplemente algo de lo que BTC no permite hacer. BTC no es finito en el sentido de que cualquiera puede crear su propia criptomoneda, es normal que los bitcoiners ataquen a todo lo que se mueva y no atacan a ETH por la cantidad de guano proyectos que tiene que usan BTC como colateral y que en cierto modo han dado un sentido a que BTC siga ahí.
Total, a otra cosa, las criptomonedas ya son cosa del pasado. En mi caso sólo tengo algo de XMR que voy gastando para pagar algún servicio y seguiré haciéndolo hasta que lo hagan imposible. Y resumen de todo el mundo de las criptomonedas, que los bancos centrales le están muy agracecidos, las criptomonedas han supuesto la mejor de las experienciencias para poder poner en marcha las CBDC.
Hacer clic para expandir...

Eso será porque vives en un país Paco como España.
Vente a Rusia, a Asia o viaja a Africa. Y verás el poco interés que despierta btc...
Algunos aún no entendéis nada de nada.
Pero lo bueno es que a BTC, se la pela que tú lo entiendas o no.
 
En Bitfinex ahora que me he metido se sigue pudiendo comprar. Me he hecho con unos cuantos.
Creeis que es un problema que su emision no sea limitada?
Que tenga la "emision de cola" o como la llaman que tiende a 0 comparado con el total?
 
Thundercat dijo:
En Bitfinex ahora que me he metido se sigue pudiendo comprar. Me he hecho con unos cuantos.
Creeis que es un problema que su emision no sea limitada?
Que tenga la "emision de cola" o como la llaman que tiende a 0 comparado con el total?
Hacer clic para expandir...
Hasta 2040 la emisión será menor que la BTC, en principio es un modo de asegurar la red, y el hashrate así lo indica.

No veo un problema en esa mínima inflación siempre y cuando la demanda se mantenga, sobre todo para su uso en la deep, que es dónde más se emplea ahora mismo.

Andamos por las 30.000 transacciones diarias, que para una moneda supuestamente tan "capada" lo veo más que aceptable.

Por poner un ejemplo, BCH tiene 18.000 transacciones diarias, y BTC sobre 500.000.

Para mi, los fundamentales más importantes en una moneda son el numero de transacciones reales diarias y la tasa de hash, así lo aprendí de BTC, y así lo aplico a todas las POW.

Haceros todos con 10 Moneros, tampoco se trata de hacer un all in, con 10 Monero si en unos años la privacidad pasa a ser una necesidad para evitar trazabilidades, o sobre todo en el caso de que las monedas trazables empiecen a ser objeto de búsqueda, es muy probable que monero empiece a ser más valorada.

Recordad lo que os puse en este hilo sobre el chaval que le paralizaron la cuenta en Binance hasta que demostrase la procedencia de unos satoshis que transfirió.

Mucho ojo sobre todo si tenéis BTC que hayais adquirido P2P o en exchanges sin KYC hace tiempo.

No tengo dudas de que habrá dos mercados, el de los BTC regulados y el de los BTC opacos, y no descarto que coticen a precios diferentes.

Un saludo
 
Última edición:
Tras un par de años en un lateral tedioso, y tras las noticias de deslistes por presiones gubernamentales y demás fud del sistema, Monero está a 220$ ... con un 2X prácticamente igualaría su ATH, veremos como la tiran los exchanges si pretenden que no atraiga miradas por el FOMO.

Hash casi en máximos y TPD en máximos también.

Parece que va a morir matando.

Suerte a los supervivientes que todavía queden por aquí
 
La pasada madrugada hubo un programa en USA de Tucker Carlson, dónde uno de sus invitados fue Roger Ver, un pro BTC early adopter y principal seguidor de BCH, y al que el gobierno USA pretende echarle guante y enjaular. Los que llevéis por aquí tiempo sabréis de sobra quién es.

Os dejo transcripción de la parte de la entrevista que nos podría interesar sacada de reddit:

Tucker Carlson : La parte más frustrante desde mi perspectiva es la incapacidad de usar criptomonedas, aparentemente, con privacidad. Quiero decir que esa es la promesa principal, ya sabes, gané el dinero, no hice nada malo y me gustaría comprar algo que no es asunto de nadie. Ya sea que lo compre o no, me gustaría hacerlo en privado. No creo que sea algo extraño quererlo, es algo humano quererlo. ¿Es eso posible? Mi pregunta es: ¿es posible ahora realizar cualquier tipo de negocio con criptomonedas de forma anónima?

Roger Ver : En los primeros tiempos, todo el mundo pensaba que Bitcoin era básicamente anónimo y la gente lo trataba así, y luego aparecieron sitios web que vendían cosas que los gobiernos no necesariamente querían comprar y la gente usaba Bitcoin para eso porque pensaban que era básicamente anónimo, y más tarde descubrimos que no era anónimo en absoluto. Pero se tomaron medidas adicionales para hacer que Bitcoin fuera aún menos anónimo, y hoy la mayoría de la gente solo usa billeteras de custodia que, ya sabes, ni siquiera son una billetera, son solo una cuenta y no son más privadas que tu cuenta de Bank of America o PayPal, y de hecho son incluso menos privadas que esas cosas porque cualquiera puede echar un vistazo a la cadena de bloques y ver lo que hay allí.

Pero, por suerte, hay otras criptomonedas que sí ofrecen más privacidad a las personas, como Monero, que la mayoría de las personas están usando ahora si quieren algo de privacidad. Pero hay tecnologías y monedas aún más interesantes, como Zano, que permite a cualquiera crear su propio token de privacidad en el que nadie puede ver lo que está pasando. Y si realmente quieres enfadar a las agencias de tres letras o a los gobiernos, hay un proyecto llamado Confidental Layer, que está creando un puente entre Bitcoin, Bitcoin Cash y Ethereum y Zano, de modo que puedes tomar Bitcoin sin privacidad alguna, o Ethereum sin privacidad alguna, y conectarlo sin permiso, sin custodio y sin punto central de ataque a Zano, y cuando está en Zano, también tienes una privacidad muy, muy fuerte, así que creo que eso va a hacer que llegue mucha más privacidad a todo el ecosistema de las criptomonedas.

Pero los gobiernos van a reprobar eso, como Monero que mencioné antes, está prohibido preventivamente ser listado en la mayoría de los intercambios y en la mayor parte del mundo en este momento, y eso es simplemente porque los gobiernos tienen mucha menos capacidad para espiar a las personas que usan cosas como Monero o Zano, y es por eso que soy un gran admirador de cosas como Monero o Zano hoy.

Y, de hecho, hoy en día, me daría vergüenza promocionar Bitcoin entre la gente porque las transacciones son lentas, caras, poco fiables y no hay privacidad. Me sentiría orgulloso de promocionar algo como Monero, Zano, ZCash, ZCoin o cualquiera de estas herramientas de privacidad que existen porque son las que proporcionan más control individual a las personas y más privacidad y más libertad económica a las personas de todo el mundo.

La gente dice que Bitcoin es el dinero de la libertad, pero me temo que están construyendo literalmente muros de prisión financiera a su alrededor. Si nos fijamos en lo que está pasando en El Salvador, todo el mundo está entusiasmado con Bitcoin allí, pero todos utilizan cuentas de custodia en las que el gobierno puede ver cada transacción que realizas y puede congelar tu cuenta en cualquier momento, lo que es exactamente lo opuesto a la libertad económica, es el control económico del gobierno. Así que cualquiera que esté prestando atención debería estar muy, muy preocupado por esto y debería defender el uso de criptomonedas en las que las personas puedan tener realmente el control de su propio dinero y tener control sobre sus propias vidas y su propio destino. Tal vez eso será Bitcoin gracias a esta nueva tecnología llamada Cofidental Layer que lo conecta con Zano, pero no sé qué será, pero debemos ser muy, muy cuidadosos porque, ya sabes, podría terminar siendo que antes de que nos demos cuenta y antes de que nos demos cuenta, construimos los muros de la prisión financiera a nuestro alrededor y es demasiado tarde para salir y demasiado tarde para escapar, así que seamos conscientes de esto hoy, y ya sabes, ten cuidado.

Un saludo

https://www.reddit.com/r/Monero/comments/1hbbbi6
 
Empiezo a leer por foros, que algunos holders de criptos empiezan a estar mosca con las regulaciones MICA que empezarán a aplicarse a partir del 30 de este mes, y muchos empiezan a hacerse preguntas al respecto de cómo podría afectar esto a CEX donde compraron cripto hace tiempo y luego llevaron a cold wallets o DEX.

Muchos sobre todo en la cadena ETH comienzan a comprender lo que es la verdadera privacidad.

Os aconsejo que si movéis cantidades importantes aún que sea de exchanges CEX fuera de la UE, uséis VPN y correos electrónicos tipo protonmail y similares.

Es muy fácil relacionar cadenas de bloques transparentes con IPS, e-mails o similares

Un saludo y mucho cuidado ahí fuera
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.986
Mensajes
58.135.202
Miembros
190.816
Último miembro
panttorrillo

El blog de burbuja.info

Volver