Yo creo que hay demasiado alucinamiento. Algunos, incluso enamoramiento. Y otros, pues hasta lo contrario, pensando que no vale para nada.
Y no, shishi, es una herramienta. Cojinuda. Pero una herramienta.
Va a quitar pocos trabajos directamente, pero bastantes indirectos. Un departamento de 10, con IA sabiendo usarla, pues igual necesita 6 porque termine automatizando tareas.
Pero no va a sustituir profesiones, ni va a acabar con profesiones. Simplemente, va a hacer a la gente que sepa usarla más eficiente.
Es un poco como cuando empezó el mundo de la informática. En nuestra mente, y en las pelis de ciencia ficción, los ordenadores serían como AGI, hablarías con ellos y harían todo el trabajo. La realidad es que no es así, pero obviamente ha sido una herramienta que hemos tenido que aprender a usar por agallas, y que ha multiplicado nuestra productividad. Pero sin alucinaciones.
Aquí pasa lo mismo. Que tenga lenguaje natural es un avance gigantesco, puesto que te permite, solo a través de instrucciones en tu idioma, conseguir resultados que antes requerían hacer una programación a medida para ese punto. Eso es productividad.
Pero es que (poniendo el ejemplo del forero que habla de esto...) esa empresa aseguradora o ese banco ya tienen por supuesto un programa que califica a sus clientes dependiendo de su riesgo, sus créditos pendientes, sus enfermedades pasadas. Simplemente, ahora puede ser más flexible y puedes hacer consultas de una forma mucho más ágil.
Y también hay que tener en cuenta la imprecisión. Lo primero, de los datos; al fin y al cabo, te está organizado una información de forma que parece que se la sabe, pero te está simplemente estructurando los datos que tiene. Y falla mucho, muchísimo, y es imposible que no falle, si sabes de un tema a fondo, le vas a encontrar burradas o inventos constantemente.
Incluso, cuando empiezas a llevarle de un proceso a otro, se lía. Es como si se terminase 'cansando' 😛, para mi la gracia es descomponerlo todo en procesos pequeños de forma que tengan mucha menos posibilidades de fallo.
Como herramienta de automatización es cojinuda. Como apoyo, brutal. Pero como sustituto...pues le falta mucho, incluso por su propia idiosincrasia seguramente necesitaría otro paradigma.
Un médico con un IA puede optimizar su trabajo, encontrar 'ideas', ser más productivo. Pero una IA sin un médico...pues como que no te lo aconsejo precisamente. Porque en cuanto esos fallos (que de momento son inevitables...) tengan consecuencias, podría ser terrible.
De hecho, he ido haciendo pruebas con cosas internas en mi empresa (donde ya la usamos para varias cosas...), y cuando quieres 'saltar' de nivel, tienes que tener un cuidado infinito. Como tenga muchos datos, muchas dimensiones, o tenga que relacionar conceptos, el disparate que puede salir de ahí puede ser terrible.
Como para fiarse....lo cual no implica que no sea una herramienta cojinuda
