Multas y persecución a los que hacen la compra en efectivo. 'Cambio cultural' lo llaman.

  • Autor del tema Autor del tema djun
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Seronoser dijo:
Yo lo más fuerte que he visto hasta el momento es en China.
Cómo controlan a sus ciudadanos es una pasada.
Sus DNI siempre pasan por las máquinas, y en algunos lugares ya sólo han de mirar a la cámara para quedar registrados.

El Gran Hermano va a llegar a Europeistán en breve.
El negocio más rentable del futuro será el del cambio de cara, sin duda.
Hacer clic para expandir...

En China al menos no usan tu dinero para pagar a MENAs
 
Seronoser dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Son 2500 euros a día de hoy, pero es previsible que cambie en breve.
Recordad que los billetes de 500, ya no se fabrican desde hace más de un año.
Luego serán los de 200...los de 100...acabarán autorizando máximo los de 50, para operaciones pequeñas.
El resto, electrónico y controlado.

En Rusia por ejemplo, el Estado te da subvenciones...y controla que ese dinero se ha usado para el hecho subvencionado; directamente el Banco es quien se chiva en qué te has gastado esa subvención.
Hacer clic para expandir...

En Rusia por ejemplo, el Estado te da subvenciones...y controla que ese dinero se ha usado para el hecho subvencionado; directamente el Banco es quien se chiva en qué te has gastado esa subvención.
Es lomínimo.
Una intervención para auditar el gasto de dinero público.
Y eso os parece "intervencionista".
Es un mínimo.
 
Antes del dinero funcionaba el trueque... y funcionaba muy bien... por supuesto SIN ESTADO.
Después de muchos siglos con dinero, y con ESTADO, y con el PUEBLO por ello ya degradado e inútil hasta límites insospechados, e incapaz para valerse por sí mismo, si quitan el dinero físico el PUEBLO quedará ya de forma definitiva a merced del ESTADO, y será incapaz de hacer nada sin que éste lo supervise.

Fin de los tiempos.
Fin de la historia.
Esclavitud para siempre.

El que lo quiera evitar ya sabe lo que tiene que hacer, y si no lo sabe lo sabrá en este mismo instante: echar abajo el dúo ESTADO-CAPITAL, mediante una REVOLUCIÓN POPULAR de abajo hacia arriba.
 
Alex Cosma dijo:
Antes del dinero funcionaba el trueque... y funcionaba muy bien... por supuesto SIN ESTADO.
Después de muchos siglos con dinero, y con ESTADO, y con el PUEBLO por ello ya degradado e inútil hasta límites insospechados, e incapaz para valerse por sí mismo, si quitan el dinero físico el PUEBLO quedará ya de forma definitiva a merced del ESTADO, y será incapaz de hacer nada sin que éste lo supervise.

Fin de los tiempos.
Fin de la historia.
Esclavitud para siempre.

El que lo quiera evitar ya sabe lo que tiene que hacer, y si no lo sabe lo sabrá en este mismo instante: echar abajo el dúo ESTADO-CAPITAL, mediante una REVOLUCIÓN POPULAR de abajo hacia arriba.
Hacer clic para expandir...
Lo malo del trueque era determinar cuál era el precio de un producto o servicio en unidades o peso de otro. Luego se pasó a peso en sal, en oro... Hasta que se creó el dinero. La idea del trueque funcionaba en aldeas y poblados pero no en grandes urbes y en una economía globalizada
 
reconvertido dijo:
¿No resides fiscalmente en España pero resides físicamente aquí?
¿Nos estas robando a todos recibiendo servicios por los cuales no pagas?
Hacer clic para expandir...

A mí me roban en otro país, aunque bastante menos.
Estoy recuperando el 48% que me han quitado durante muchos años en Hispañistán de IRPF.
 
Trollsauriopermico dijo:
Lo malo del trueque era determinar cuál era el precio de un producto o servicio en unidades o peso de otro. Luego se pasó a peso en sal, en oro... Hasta que se creó el dinero. La idea del trueque funcionaba en aldeas y poblados pero no en grandes urbes y en una economía globalizada
Hacer clic para expandir...

El trueque es un sistema rudimentario, pero bajo tu control. Para ciertos productos locales puede ser interesante. Al fin y al cabo son recursos intercambiados. Cada compra está malograda con un 21% de IVA, impuesto al Estado. Toda acción civil que purgue el parasitismo de la hiperestructura, bendita sea

todas las cuentas bancarias en España están monitorizadas por los sicarios de Hacienda y a saber qué unidades de la cloaca. con la tecnología actual podríamos crear un sistema de criptomonedas alternativo al dinero fiat de la mafia financiera BCE-FED y del Estado. Entre eso, lonchafinismo y el trueque se desestabilizaría el chiringo.
 
mindugi dijo:
El trueque es un sistema rudimentario, pero bajo tu control. Para ciertos productos locales puede ser interesante. Al fin y al cabo son recursos intercambiados. Cada compra está malograda con un 21% de IVA, impuesto al Estado. Toda acción civil que purgue el parasitismo de la hiperestructura, bendita sea

todas las cuentas bancarias en España están monitorizadas por los sicarios de Hacienda y a saber qué unidades de la cloaca. con la tecnología actual podríamos crear un sistema de criptomonedas alternativo al dinero fiat de la mafia financiera BCE-FED y del Estado. Entre eso, lonchafinismo y el trueque se desestabilizaría el chiringo.
Hacer clic para expandir...

Pero si te fijas el trueque hoy día sigue requieriendo de una unidad de medida, un mínimo común divisor, que es el dinero. Cambias latunes por plata atendiendo a su valor en una unidad monetaria.

El dinero, que nada de maligno o esclavizador per se surje como unidad de medida, depósito de valor y medio intercambio, a partir de la práctica del trueque, y precisamente para facilitar los intercambios
 
Hic Svnt Leones dijo:
Pero si te fijas el trueque hoy día sigue requieriendo de una unidad de medida, un mínimo común divisor, que es el dinero. Cambias latunes por plata atendiendo a su valor en una unidad monetaria.

El dinero, que nada de maligno o esclavizador per se surje como unidad de medida, depósito de valor y medio intercambio, a partir de la práctica del trueque, y precisamente para facilitar los intercambios
Hacer clic para expandir...

Concuerdo.
El dinero es la evolución natural del trueque, o una forma de trueque más sofisticada, si me lo permite.

Aunque pienso que el dinero tiene un alto potencial esclavizador en el supuesto de: ser corrompida su medida, saqueados los depósitos y malogrados los intercambios con abusivas tasas; implementadas mediante coacción de hiperestructuras burocratizadas (estados, bancos centrales, oligopolios...)

Quidicir, el uso dinero como herramienta de la economía de masas parece imprescindible, por la complejidad intrínseca que presentan los intercambios comerciales a gran escala (naciones, imperios...). Miles de años de historia lo respaldan. Pero entre eso y ceder la soberanía monetaria para aceptar dólares de zimbabwue hay toda una escala de grises. ¿Dinero? Sí, pero bajo nuestro control.
 
mindugi dijo:
Concuerdo.
El dinero es la evolución natural del trueque, o una forma de trueque más sofisticada, si me lo permite.

Aunque pienso que el dinero tiene un alto potencial esclavizador en el supuesto de: ser corrompida su medida, saqueados los depósitos y malogrados los intercambios con abusivas tasas; implementadas mediante coacción de hiperestructuras burocratizadas (estados, bancos centrales, oligopolios...)

Quidicir, el uso dinero como herramienta de la economía de masas parece imprescindible, por la complejidad intrínseca que presentan los intercambios comerciales a gran escala (naciones, imperios...). Miles de años de historia lo respaldan. Pero entre eso y ceder la soberanía monetaria para aceptar dólares de zimbabwue hay toda una escala de grises. ¿Dinero? Sí, pero bajo nuestro control.
Hacer clic para expandir...

Es lo que bien indicó Carl Menger y confirma la Historia, en efecto.

Y si, el dinero puede corromperse, en especial por la emisión. Como el Estado. También las familias pueden devenir en organizaciones incivil y no por ello nos planteamos su aniquilación. El conforero @Alex Cosma plantea el dinero como el mal mismo y la autosuficiencia (una utopía irrealizable) como lo ideal.

Todas ellas instituciones de orden natural surgidas de forma espontánea, por cierto.
 
Hic Svnt Leones dijo:
Es lo que bien indicó Carl Menger y confirma la Historia, en efecto.

Y si, el dinero puede corromperse, en especial por la emisión. Como el Estado. También las familias pueden devenir en organizaciones incivil y no por ello nos planteamos su aniquilación. El conforero @Alex Cosma plantea el dinero como el mal mismo y la autosuficiencia (una utopía irrealizable) como lo ideal.

Todas ellas instituciones de orden natural surgidas de forma espontánea, por cierto.
Hacer clic para expandir...

Aun estoy cocinando mi opinión y conocimientos al respecto. Justamente leyendo a ese forero he empezado a cuestionar estos asuntos de raíz (estatismo, naturaleza del dinero y organización comunal), conceptos claves en un contexto de madmax en el que haya que echarse al monte. Aunque no termine de convencerme, este forero me ha hecho reflexionar, por eso le zankeo.

Lo cual me condujo al derecho consuetudinario y tradicionalismo/carlismo. Siguiente paso: enfréntese lo anterior a las ideas comunales del anarquismo (aun no he leído nada, ni siquiera a Bakunin, solo un poco al extremista violento
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Chortiner dijo:
Intereses negativos, el banco te cobrará por guardar tu dinero, y como no habrá efectivo no podrás sacarlo xD
Hacer clic para expandir...
La peor pesadilla de un ciudadano sin lugar a dudas, junto a la de que acabes sin propiedades privadas que es digno de tercermundo mad max lumpen social.

Alex Cosma dijo:
Antes del dinero funcionaba el trueque... y funcionaba muy bien... por supuesto SIN ESTADO.
Después de muchos siglos con dinero, y con ESTADO, y con el PUEBLO por ello ya degradado e inútil hasta límites insospechados, e incapaz para valerse por sí mismo, si quitan el dinero físico el PUEBLO quedará ya de forma definitiva a merced del ESTADO, y será incapaz de hacer nada sin que éste lo supervise.

Fin de los tiempos.
Fin de la historia.
Esclavitud para siempre.

El que lo quiera evitar ya sabe lo que tiene que hacer, y si no lo sabe lo sabrá en este mismo instante: echar abajo el dúo ESTADO-CAPITAL, mediante una REVOLUCIÓN POPULAR de abajo hacia arriba.
Hacer clic para expandir...
Hay que hacer algo porque ademas intentan adoctrinar a la gente joven y eso es peligrosisimo.

helloasilvestrados dijo:
Pagando en efectivo se controlan más los gastos que se tienen, lo que quieren es que nos endeudemos hasta las cejas y después así pueden embargarnos nuestras humildes posesiones
Hacer clic para expandir...

Eso ultimo sobre todo.

Riete tu de la dictadura de Stalin, estos son peores.
 
MIP dijo:
Habra trucos, en plan haces como que les pagas un alquiler o haces como que pagas los gastos de la casa y luego te lo devuelven por otro lado.
Hacer clic para expandir...

Es absurdo querer fiscalizar cada movimiento de las personas. Se llama comunismo y ya sabemos que no funciona.

Nadie puede impedir que un amigo pinte mi casa a cambio de algún intercambio de trabajo o de favores.
 
ATARAXIO dijo:
Es absurdo querer fiscalizar cada movimiento de las personas. Se llama comunismo y ya sabemos que no funciona.

Nadie puede impedir que un amigo pinte mi casa a cambio de algún intercambio de trabajo o de favores.
Hacer clic para expandir...

Aquí nadie discute de si funciona o no funciona.

Solo de que si quieres pagar a tu amigo en dinero por pintar tu casa, te rastrearán al estar forzado a usar un sistema digital.

Y esto va aún más allá de lo que el comunismo pudo llegar.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.584
Mensajes
58.152.267
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver