NOTICIA: No puedo más con la inmi gración

El hilo pasa de las cifras a la guerra y a los partidos​

El tramo arranca con una predicción que no se discute: Can Cervecero pide esperar cuatro años y otro forero responde que no harán falta veinte. De ahí se salta a la bronca política, a la hipótesis de un partido de migrantes con un 15% de los votos y a un mensaje que pide una guerra para poner orden. Todo fechado el mismo 19 de septiembre.

Qué se ha sabido​

Una noticia de EFE sobre Ayuso y la inmigración procedente de países hispanos aparece pegada varias veces, sin que nadie la desarrolle. elbueno deja un tuit de una cuenta que firma como The General con la imagen de un hipopótamo y un texto en inglés. hiiuuuu45 pega otro enlace a X que queda sin comentario. Galvani aporta la única referencia temporal del tramo: en 2005 ya había cantidad de inmigrantes y muy pocos parecían darse cuenta, y en 2015 tampoco. Cimbrel cierra con una mención al plan Panchergi, una variante del bulo del Plan Kalergi que ya había salido antes en el hilo. racalmatt hace su cálculo: si los migrantes crean sus propios partidos, sacarán mínimo un 15% de los votos totales. Es su estimación, no un dato electoral.

Dónde está la bronca​

La pelea ya no es sobre cuántos llegan. Es sobre qué se hace con lo que hay. CUATERBAC responde a un mensaje anterior pidiendo que los toreros vuelvan, y lo hace con una descalificación directa hacia otro forero. J.Murdock contesta con una comparación: eso decían los estadounidenses de Chicago hasta que llegó Al Capone. Galvani remata que sería lo mismo, pero peor con ellos. pepeluismi resume el cabreo económico en una frase: todo para que cuatro se forraran y sigan. circodelia2 apunta al empresariado y sostiene que antes, cuando no existía el divorcio ni el aborto, ese mismo empresariado callaba, y que ahora le da igual la población autóctona o foránea. Marcus Halberstam corta por lo sano y pregunta a otro qué está haciendo él. isiwis pregunta cómo se gana dinero con eso, sin que nadie le conteste. McNulty avisa de que no queda guerra ni nada y sentencia que estamos al principio del principio de la invasión.

Ahí entra el mensaje más duro del tramo. Elbrujo dice que está igual y suelta que una guerra haría más bien que mal, porque los invasores se irían igual que han venido si los llaman a la guerra, y de paso saldría algún militar con carácter que ponga orden. Galvani responde que eso solo se arregla eliminándolo. Mission se suma con una lista: sitios de ocio, transportes públicos, trabajos, viviendas, subvenciones, todo tomado, y dice que parece vivir en el extranjero. UpSpain lleva el argumento a un terreno racial: sostiene que si los blancos europeos se fueran en masa a África y los africanos ocuparan Europa, África sería potencia y Europa tercer mundo, y que volverían a parasitar. Sociopata integrado responde con un si no puedes con ellos, únete a ellos. XRL marca la diferencia entre los emigrantes que venían a trabajar como perros y no la liaban, y los inmigrantes que van de malotes por cualquier calle. OxHxKx avisa de que el problema gordo lo tendrán los hijos, extranjeros en su tierra y discriminados cuando sean minoría. Shudra mete un matiz incómodo para todos: sin hacer de la necesidad virtud, dice que los españoles tampoco son buena gente, envidiosos por el éxito ajeno y muy ruidosos.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior discutía a quién le conviene la inmigración y ponía nombres de empresas. Aquí eso se da por superado y entran dos asuntos nuevos. Uno es la predicción electoral: la idea de que los migrantes crearán sus propios partidos y sacarán un mínimo del 15%, con la izquierda pactando con ellos para seguir en el poder. Otro es la salida violenta: un forero pide una guerra para que los invasores se vayan y aparezca un militar que ponga orden, y otro responde que eso solo se arregla eliminándolo. También entra el matiz de Shudra sobre los propios españoles, que nadie recoge. rondo aclara que no vive en Cataluña y que el otro no tiene abuela, y ahí se corta. El hilo no vuelve a las cifras en ningún momento.

Una fecha que nadie comenta​

La noticia de EFE sobre Ayuso y la inmigración hispana se pega varias veces y nadie la usa para discutir. Galvani aporta la única referencia temporal propia: en 2005 ya había cantidad de inmigrantes y muy pocos parecían darse cuenta, y en 2015 tampoco. Nadie responde a esa observación. Cimbrel cierra con el plan Panchergi, la enésima variante del bulo que ya había aparecido en el hilo.