No sabía quién era el Bandera ese, ¿un calvo cualquiera?

  • Autor del tema Autor del tema Raguk
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Raguk

Пазузу мій володар
Desde
16 Sep 2024
Mensajes
3.012
Fruta
3.079
Es curioso que cuando el orate de Noruega mató a tantos niños, no se citó al Bandera. Porque son crímenes de gente realmente zumbada cancelar personas parecidas a ti o de tu mismo país, especialmente civiles, a lo orate.

(imagen visible para usuarios registrados)

Bandera mató a un montón de aldeanos polacos. Y le hicieron una estatua
 
Un ultra nacionalista Ucraniano, fruto de los pavor comunistas de la URSS en Ucrania. Pero socialista hasta la médula.

Los comunistas y socialistas siempre se quitan el San Benito de encima, poniéndole otro nombre al resultado de su patidifusez, cuando su superioridad sarracena les acaba llevando siempre a la casilla de salida del fascismo.

"Ej que ezte no hera zozialista, era fajzista". Pero todos han llegado al fascismo a través del socialismo.

La CharoIA se ha esforzado en disimular, que eran socialistas. Según ella, no era socialista ni de libre mercado puro, sino un "sistema dirigido por el estado para servir a los intereses de la nación" étnica.

  • Propiedad Privada Condicionada: Defendían la propiedad privada de la tierra y las pequeñas empresas, pero subordinada a las necesidades del estado. La iniciativa privada era aceptada solo si servía al interés nacional.
  • Nacionalización Estratégica: Proponían la nacionalización de sectores clave (banca, industria pesada, recursos naturales) bajo un "Consejo Principal de Economía Nacional". El estado controlaría los bancos y el crédito para evitar la influencia de capital extranjero (polaco, judío o ruso).
  • Rechazo a la Lucha de Clases: Su ideología buscaba eliminar el conflicto de clases mediante la colaboración forzada entre trabajadores y propietarios bajo la supervisión del partido único, prohibiendo huelgas y sindicatos independientes que no estuvieran controlados por el estado.
  • Autarquía: Buscaban una economía autosuficiente para resistir bloqueos y guerras, priorizando la producción agrícola y militar sobre el consumo o el comercio internacional libre.

Pero no era socialista era facineroso.

En fin, un individuo que algunos pusieron en un pedestal.

Más socialismo de ese que a los socialistas no les gusta como les ha quedado. Nacionalismo étnico, tan tóxico como el nuevo experimento con gaseosa del estatismo actual, del nacionalismo multicultural que ahora quieren imponer en la UE para que no se les vuelva a convertir en fascismo, como siempre.

Enésimo intento de expandir el estado hasta controlarlo todo. El sueño comunista hecho realidad.
 
Un ultra nacionalista Ucraniano, fruto de los pavor comunistas de la URSS en Ucrania. Pero socialista hasta la médula.

Los comunistas y socialistas siempre se quitan el San Benito de encima, poniéndole otro nombre al resultado de su patidifusez, cuando su superioridad sarracena les acaba llevando siempre a la casilla de salida del fascismo.

"Ej que ezte no hera zozialista, era fajzista". Pero todos han llegado al fascismo a través del socialismo.

La CharoIA se ha esforzado en disimular, que eran socialistas. Según ella, no era socialista ni de libre mercado puro, sino un "sistema dirigido por el estado para servir a los intereses de la nación" étnica.

  • Propiedad Privada Condicionada: Defendían la propiedad privada de la tierra y las pequeñas empresas, pero subordinada a las necesidades del estado. La iniciativa privada era aceptada solo si servía al interés nacional.
  • Nacionalización Estratégica: Proponían la nacionalización de sectores clave (banca, industria pesada, recursos naturales) bajo un "Consejo Principal de Economía Nacional". El estado controlaría los bancos y el crédito para evitar la influencia de capital extranjero (polaco, judío o ruso).
  • Rechazo a la Lucha de Clases: Su ideología buscaba eliminar el conflicto de clases mediante la colaboración forzada entre trabajadores y propietarios bajo la supervisión del partido único, prohibiendo huelgas y sindicatos independientes que no estuvieran controlados por el estado.
  • Autarquía: Buscaban una economía autosuficiente para resistir bloqueos y guerras, priorizando la producción agrícola y militar sobre el consumo o el comercio internacional libre.

Pero no era socialista era facineroso.

En fin, un individuo que algunos pusieron en un pedestal.

Más socialismo de ese que a los socialistas no les gusta como les ha quedado. Nacionalismo étnico, tan tóxico como el nuevo experimento con gaseosa del estatismo actual, del nacionalismo multicultural que ahora quieren imponer en la UE para que no se les vuelva a convertir en fascismo, como siempre.

Enésimo intento de expandir el estado hasta controlarlo todo. El sueño comunista hecho realidad.
Vaya cacao, macho. Con tu guinda final te has coronado. Mussolini, Ramiro Ledesma o Codreanu todos comunistas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.149
Mensajes
58.465.914
Miembros
191.093
Último miembro
alanpier

El blog de burbuja.info

-
-
Volver