NO TENDRÁN DÓNDE ESCONDERSE

La lista de los «apestados» que nadie quiere ver

Desde finales de 2021, un movimiento de ciudadanos ha ido recopilando nombres, cargos y fotografías de políticos, periodistas y sanitarios que defendieron la banderilla obligatoria contra la ELbichito-19. Bajo el lema «No tendrán dónde esconderse», elaboran un collage de los que consideran responsables de lo que califican como un «experimento global» y «delitos de lesa humanidad».

La iniciativa, que se mantiene activa al menos hasta 2024, empezó a raíz de declaraciones como las del doctor Cosme Naveda, que pidió la banderilla obligatoria para sanitarios, o del portavoz sanitario de Baleares, Javier Arranz, que instó a hacer «activismo guerrillero» contra los no medicado. También se incluyen periodistas como Emilia Landaluce, que dijo que Miguel Bosé «merecía morirse», o el tertuliano Ramón Jáuregui, que sugirió tratar a los no medicado «como apestados».

Un archivo abierto para la rendición de cuentas

Los promotores del listado argumentan que estas personas presionaron para que se inoculara un producto que, según ellos, no estaba suficientemente testado y que ha causado efectos adversos graves. Señalan que las banderilla, autorizadas de emergencia, fueron retiradas del mercado años después, y que los gobiernos han reconocido la necesidad de indemnizar a los afectados. El archivo incluye desde cargos públicos como el fruta de Vox Juan Luis Steegmann (aunque luego se distanció) hasta figuras mediáticas como Ignacio González Vega, al que califican de «totalitario».

No son solo nombres: el movimiento ha compartido documentos legales que advierten de que quienes autorizaron la banderilla podrían haber incurrido en delitos de lesiones, coacciones o contra la salud pública, según el Código Penal. La querella presentada contra la Agencia del Medicamento por ocultar efectos adversos es uno de los hitos que alimentan la ofensiva.

Dos miradas sobre el mismo fenómeno

Por un lado, está quien defiende la lista como un acto de memoria histórica para que, «cuando llegue el momento», se exijan responsabilidades. Por otro, hay quien lo considera una campaña de acoso digital y conspiración, que ignora que las banderilla salvaron millones de vidas y que las restricciones estaban avaladas por la ciencia y los estándares regulatorios. La tensión entre ambas posturas refleja el profundo desgarro que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo dejó en la sociedad.

El legado de una fractura

Mientras las banderilla se retiran del mercado y los gobiernos empiezan a admitir efectos no previstos, la lista sigue creciendo. Nadie sabe hasta dónde llegará, pero lo que está claro es que el debate sobre la obligatoriedad y la responsabilidad no se cerró con el fin de la emergencia sanitaria. Quienes integraron el bando pro-banderilla pueden haber ganado la batalla epidémica, pero la guerra por el relato histórico acaba de empezar. Y los nombres ya están recopilados.

Debates relacionados en el foro

• Perro sanchez esta enterrado dimision inminente · 50 respuestas
• VI0LAN a tu hija repetidamente, LLAMAS a la policía 200 veces (literal) y TE ARRESTAN A TI + votan NO INVESTIGARLO. · 58 respuestas
• El sheriff se fue a defecar a Oriente y dejó sin papel higiénico a Europa (Texto COMPLETO de MHdP) · 90 respuestas
• Spielberg desata la furia cristiana en medio de afirmaciones de que su nueva película destruirá las creencias · 121 respuestas