Noticias (NOM, Reset Económico, Agenda 2030, Agenda TransHumanista).

Elon Musk advierte sobre el cambio que sufrirán los teléfonos móviles antes de 2030
La inteligencia artificial será clave en este proyecto.

Esta idea ya la expuso en un evento de Neuralink, en 2025: “En el futuro, los dispositivos físicos como los smartphones serán obsoletos”, aseguró, ya que todo irá a través de implantes e IA: “En pocos años, estos implantes serán lo suficientemente seguros y avanzados como para ser adoptados masivamente”.

Quiere crear personas conectadas directamente con la tecnología, algo que comenzó en enero de 2024, cuando Neuralink logró un hito tecnológico al implantar su primer chip cerebral en Noland Arbaugh, quien padecía cuadriplejía tras un accidente en 2016.

España - Herencias:

Japón acelera la carrera tecnológica mundial con un ambicioso plan gubernamental. Según adelanta Nikkei, el Ministerio de Economía y Comercio lanzará en el año fiscal 2027 una plataforma nacional basada en Inteligencia Artificial destinada a multiplicar por diez la velocidad de desarrollo de nuevos materiales avanzados.

Mediante el análisis masivo de datos compartidos por fabricantes e investigadores, Tokio busca descubrir nuevas composiciones químicas en tiempo récord, reforzando la competitividad industrial nipona en sectores estratégicos como semiconductores, baterías, la industria automotriz y las tecnologías de vanguardia.

El Tesoro de Estados Unidos, bajo la dirección de Scott Bessent, prepara un movimiento estratégico clave para aliviar la presión sobre el mercado de bonos de deuda pública. Según informan fuentes oficiales citadas por CNBC, la administración estudia utilizar la Cuenta General del Tesoro (TGA), valorada en cerca de un billón de dólares en efectivo, para financiar la recompra masiva de bonos.

Con el rendimiento del bono a 30 años situándose en el 5,23%, los inversores evalúan el margen de Washington para estabilizar la curva de tipos.

La Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office) lanza una alerta máxima ante la formación de un fenómeno de El Niño con una intensidad sin precedentes en más de un siglo. Este evento de calentamiento masivo en las aguas del Océano Pacífico amenaza con provocar episodios meteorológicos extremos y un impacto socioeconómico a escala global.

Los expertos científicos advierten que la combinación de ambos factores podría disparar las temperaturas del planeta hasta convertir el año 2027 en el más cálido desde que existen registros oficiales. Un evento climático que anticipa las temperaturas extremas habitualmente previstas para finales de la década de 2030.

Alerta en Europa: Un voraz tornado arrasa el sur de Francia dejando decenas de heridos.
Un devastador tornado azota el sur de Francia dejando al menos 39 personas heridas, dos de ellas en estado crítico en el departamento de Aude. La localidad de Pomas se sitúa en el epicentro de la tragedia, con cerca de 300 viviendas gravemente afectadas. Los servicios de emergencia y bomberos han desplegado un operativo durante toda la noche tras el paso del fenómeno extremo, que ha provocado cortes masivos de electricidad afectando a más de 7.000 hogares.

Christine Anderson - Identidad Digital, Euro Digital, Ciudad de 15 Minutos, Crédito Social:

El director de la CIA, John Ratcliffe, realiza un viaje secreto a Moscú para mantener reuniones clave de alto nivel con altos cargos rusos. La alerta salta tras detectarse un inusual vuelo de la Fuerza Aérea de EEUU (un C-17 Globemaster III) volando directo desde Riga hacia la capital rusa.

Así quiere Europa controlar tus ahorros: “dinero ocioso”, refuerzo de inversiones y euro Digital.

"Europa tiene todo lo que necesita para tomar la delantera en la carrera de la competitividad. Este mes, la Commisión presentará la Unión de Ahorro e Inversión. Convertiremos el ahorro privado en la tan necesaria inversión. Y trabajaremos con nuestros socios institucionales para ponerla en marcha", comentaba la presidenta de la Unión Europea, Von der Leyen. Coger el ahorro privado y ponerlo en manos de socios institucionales, huele a euro digital, como según dijo Christine Lagarde.

En el discurso del comisario Albuquerque en el Foro del Grupo del Banco Europeo de Inversiones (BEI): Invertir en una Europa más sostenible y segura, comentaba: "Si observamos la situación actual de nuestros mercados europeos de capitales, resulta dolorosamente obvio que funcionan muy por debajo de su potencial. Y esto va en detrimento de todos los europeos. A los ahorradores europeos no les resulta fácil sacar más partido de sus ahorros dentro de la UE".

A su vez, decía, "una parte significativa de su dinero se encuentra en cuentas de depósito de bajo rendimiento o incluso en efectivo, y ascenderá a 10 billones de euros a finales de 2023. Movilizar incluso una pequeña parte de esta cantidad puede transformar el panorama de la inversión en la UE". Es decir, nos están intentando controlar dónde tienen que ir nuestros ahorros y nuestro dinero. Añadía: "En Europa existe un desajuste entre la abundancia de ahorros ociosos y las empresas que necesitan inversión, incluidas nuestras start-ups y scale-ups europeas. Este desajuste ha sido ampliamente reconocido, al igual que el reto de la competitividad de la Unión Europea. Ahora parece haber impulso para el cambio".

Este enfoque, comentaban que "se ha visto reforzado por los informes de Enrico Letta y Mario Draghi, que destacan la importancia crítica de unos mercados de capitales fuertes e integrados... La Unión del Ahorro y la Inversión se centrará en apoyar la creación de riqueza de los hogares aumentando la rentabilidad de los ahorros de los ciudadanos de la UE, al tiempo que se amplían las oportunidades de financiación para las empresas. En esencia, la Unión del Ahorro y la Inversión creará las condiciones para canalizar el ahorro hacia las inversiones más productivas".

"Obviamente, esto no quiere decir que la Comisión vaya a decidir adónde tienen que ir los ahorros de los ciudadanos, sino que el objetivo de la Comisión es hacer que invertir sea más fácil y atractivo". Él mismo se da cuenta que tras su Conferencia, planteaba un control monetario y, tuvo que volver a recular para dejar claro que no van "a decidir adónde tienen que ir los ahorros".

En realidad, la SIU no deja de ser el nuevo paraguas político bajo el que la UE ha reagrupado dos ambiciones de largo recorrido: la Unión de los Mercados de Capitales y la Unión Bancaria. Pero hay un riesgo evidente en ese planteamiento: pensar que su éxito dependerá únicamente de Bruselas. No será así. La SIU solo avanzará si los estados miembros asumen su parte de responsabilidad y acometen reformas nacionales de calado.

La razón es sencilla. Buena parte de los obstáculos que frenan el desarrollo de los mercados financieros europeos no se encuentra solo en la regulación europea o en la fragmentación del mercado interior, sino también en ámbitos que siguen siendo competencia nacional.

La primera gran tarea nacional consiste en reforzar la participación de los inversores minoristas en los mercados financieros. Hoy, la estructura patrimonial de los hogares europeos refleja una asignación del ahorro poco favorable al desarrollo de los mercados de capitales. En la UE, la riqueza de los hogares está fuertemente concentrada en el sector inmobiliario: de media, algo menos del 70% del patrimonio se encuentra en activos inmobiliarios. Centrándonos en la riqueza financiera, más del 30% se mantiene en efectivo y depósitos, frente a porcentajes ligeramente superiores al 10% en EEUU.

Esto no es una mera curiosidad estadística. Tiene consecuencias económicas profundas. Un exceso de ahorro inmovilizado en vivienda, efectivo o depósitos limita la capacidad de los mercados para canalizar recursos hacia proyectos empresariales innovadores y hacia activos de mayor rentabilidad a largo plazo. También reduce las oportunidades de diversificación de los hogares y, en muchos casos, merma su capacidad de preservar poder adquisitivo en entornos de inflación.

Una de las explicaciones de esto está en la educación financiera. En la UE, los niveles son muy heterogéneos, y no es casualidad que los países con mejores resultados en este ámbito, como Países Bajos o Suecia, sean también aquellos en los que la participación minorista en los mercados financieros es mayor. España, sin embargo, aparece en la parte baja de la clasificación europea, solo por delante de Chipre, Portugal y Rumanía, según el Eurobarómetro de 2023.

Mejorar la educación financiera no resolverá por sí solo el problema, pero es una condición necesaria. Sin una ciudadanía capaz de entender mínimamente el binomio rentabilidad-riesgo, la diversificación o el horizonte temporal de la inversión, será difícil movilizar el ahorro hacia instrumentos más productivos.

Ahora bien, además de formar mejor, hay que ofrecer vehículos adecuados. Es clave la introducción de cuentas de ahorro e inversión simples, líquidas, sin restricciones geográficas innecesarias y con incentivos fiscales. Aquí la comparación entre países europeos es muy reveladora.

Francia, Italia y Suecia cuentan con instrumentos específicos de ahorro e inversión, pero sus resultados distan mucho entre sí. La cuenta sueca, la ISK, destaca por su sencillez, por su tratamiento fiscal claro, por no imponer restricciones geográficas a la inversión y por no penalizar la liquidez. El resultado es elocuente: este instrumento concentra un volumen de activos cercano al 30% del PIB sueco. En cambio, el PEA francés y el PIR italiano muestran cifras mucho menores -alrededor del 3,5% y del 0,8% del PIB, respectivamente- en parte porque incorporan restricciones geográficas, limitaciones de liquidez y mayor complejidad burocrática.

La Comisión Europea ya ha recomendado avanzar en esta dirección. Pero ahora la responsabilidad recae en los Estados miembros. Si van a crear o rediseñar estas cuentas, convendría que lo hicieran mirando a lo que ha funcionado, y no reproduciendo esquemas rígidos, complejos o excesivamente dirigistas.

Otra gran reforma nacional afecta a los inversores institucionales. En la UE seguimos dependiendo demasiado del pilar 1, es decir, de las pensiones públicas, y demasiado poco del pilar 2, el de las pensiones ocupacionales. Sin embargo, los países en los que este segundo pilar tiene más peso -como Países Bajos, Dinamarca o Suecia- no solo han desarrollado mejor sus mercados de capitales, sino que también han aliviado presión sobre las cuentas públicas y han generado una base estable de financiación a largo plazo para empresas y proyectos innovadores.

Por eso, abrir el debate sobre la incorporación pogre de sistemas en los que los trabajadores queden adscritos por defecto a planes de pensiones de empleo con libertad para abandonarlos (el conocido auto-enrolment), junto con incentivos fiscales adecuados, debería ser una prioridad en muchos Estados miembros, incluida España. No se trata de sustituir el sistema público, que debe continuar siendo la columna vertebral, sino de complementarlo mejor.

Todo ello no resta importancia a la dimensión europea. Al contrario: la hace más necesaria. La SIU exige también profundizar en el mercado interior y reducir una fragmentación que sigue impidiendo aprovechar economías de escala. Esto es visible en la banca, donde el nacionalismo económico sigue obstaculizando algunas operaciones transfronterizas relevantes. Pero también en la industria de gestión de activos. Los fondos de inversión europeos son, de media, mucho más pequeños y más caros que los estadounidenses. Según EFAMA, su tamaño medio ronda los 400 millones de euros, frente a 2.700 millones en Estados Unidos, mientras que sus comisiones son 0,4 puntos porcentuales más elevadas. Ese menor tamaño limita la eficiencia y encarece el acceso del ahorrador a los mercados. Ese menor tamaño limita la eficiencia y encarece el acceso del ahorrador a los mercados.

Junto al mercado interior, está la cuestión regulatoria. Es cierto que el sistema financiero europeo, y en particular el bancario, se encuentra hoy en una situación mucho más sólida que en la crisis de deuda soberana del euro. La rentabilidad ha mejorado, los niveles de solvencia son robustos, la liquidez es elevada y la segarro ha caído de forma sustancial. Pero por eso es el momento adecuado para revisar si el marco regulatorio sigue siendo proporcionado y eficiente.

La UE arrastra, en este terreno, una paradoja conocida: la necesidad de armonizar entre 27 jurisdicciones ha llevado a una enorme densidad normativa, con un desarrollo particularmente prolijo en los niveles técnicos 2 y 3, pero también con una sobreespecificación en la legislación de nivel 1. Frente a otras jurisdicciones, donde algunas cuestiones se dejan con mayor flexibilidad al supervisor, en la UE tendemos a regular con un grado de detalle que a menudo dificulta la adaptación, incrementa costes y acaba penalizando la competitividad.

Por eso, avanzar en la SIU también exige racionalizar la producción normativa, eliminar estándares técnicos innecesarios, reforzar las evaluaciones de impacto y abrir un debate serio sobre la gobernanza institucional. La estabilidad financiera y la protección del inversor deben seguir siendo irrenunciables. Pero eso no impide considerar si las autoridades regulatorias y supervisoras deberían incorporar también un mandato secundario de competitividad.

La conclusión es clara. La SIU no es solo una responsabilidad europea. Es, sobre todo, una responsabilidad compartida.

Von der Leyen pide a la UE avanzar, con o sin los 27, en la Unión de Ahorros e Inversiones.

París, 27 ago (EFE).- La Unión Europea (UE) debe alcanzar antes de finales de año un acuerdo sobre las medidas destinadas a crear una Unión de Ahorros e Inversiones, incluso si no todos los Estados miembros están preparados para avanzar, dijo este jueves la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

"Lo ideal sería con los 27 Estados miembros. O, si es necesario, con aquellos que estén preparados", afirmó Von der Leyen durante el Encuentro de Empresarios de Francia (la Ref), un evento empresarial anual organizado por la patronal francesa Medef en la pista principal de Roland Garros.

La Comisión Europea ya ha presentado propuestas sobre titulización, inversión de bancos y aseguradoras y la integración y supervisión de los mercados financieros. Según von der Leyen, estas medidas podrían "desbloquear hasta 470.000 millones de euros de inversiones adicionales".

La iniciativa forma parte de la estrategia de la Comisión para reforzar la capacidad de Europa de financiar su economía y reducir su dependencia de capital extranjero.

La Unión de Ahorros e Inversiones (UAI, o Savings and Investments Union, SIU) es una estrategia de la Comisión Europea para canalizar el gran volumen de ahorro privado hacia inversiones productivas y estratégicas dentro de la Unión Europea.¿Qué objetivo persigue?Movilizar el capital: Alrededor del 70 % del ahorro de los hogares europeos (unos 10 billones de euros) está inactivo en depósitos bancarios de bajo rendimiento.Financiar empresas: Busca ofrecer fuentes alternativas de financiación a las pymes y empresas emergentes para impulsar la innovación y la competitividad.Reducir dependencia: Pretende evitar que el ahorro europeo se invierta fuera del continente y reforzar la autonomía económica de la UE.

¿Cómo funciona?Inversión minorista: Facilita el acceso de los ciudadanos a los mercados de capitales con herramientas sencillas como las Cuentas de Ahorro e Inversión (CAI).Integración financiera: Elimina barreras transfronterizas y unifica los mercados financieros y de titulización.Participación institucional: Impulsa que aseguradoras, bancos y fondos de pensiones inviertan más en capital empresarial.

UE - Agenda 2030, Clase Media:

La Unión de Ahorro e Inversión: ¿Oportunidad o Riesgo para Europa?

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, junto con Christine Lagarde y Paschal Donohoe, anunció una nueva iniciativa: la **Unión de Ahorro e Inversión**. Su objetivo es canalizar los ahorros privados hacia inversiones estratégicas que fortalezcan la economía europea y reduzcan la dependencia financiera externa.

¿Por qué tanta prisa ahora?
Europa necesita entre 750.000 y 800.000 millones de euros al año para mantener su competitividad y avanzar en la transición verde y digital. Además, el plan "Rearmar Europa" requiere una inversión adicional de 800.000 millones de euros.

⚠️ Críticas y preocupaciones
¿Perderán los países su soberanía financiera?
¿Se usará el ahorro privado para financiar proyectos gubernamentales?
¿Es un paso más hacia una Europa centralizada?.

El fruta Roman Haider y el economista Gunther Schnabl han expresado su rechazo, mientras que algunos expertos advierten sobre los riesgos de regulación excesiva.

¿Será la solución para la economía europea o una amenaza para los ciudadanos?.

Recientemente, el Banco Central Europeo ha mostrado la necesidad de canalizar el ahorro europeo hacia las agendas ideológicas de la UE. No es sorprendente que este interés causara revuelo en todo el mundo. Lo chocante es lo descabellada que podría ser la Unión del Ahorro y la Inversión (UAI) propuesta por la UE.

Promueve prácticas a las que la mayoría de los países parecen oponerse y que podrían perjudicar a los pequeños inversores. Aunque la UAI no se implantará pronto (o nunca), los burócratas de la UE que trabajan en ella ya están debatiendo la primera fase, que implica el adoctrinamiento de los inversores y la censura de los influencers. Este es un vídeo que no te puedes perder.

En 1899 una empresa de Atlanta empezó a vender fichas con la vida de sus vecinos. Hoy ese mismo negocio se monta en Europa con sello oficial.

Todo lo que hoy llamamos control social, puntuación ciudadana o perfilado algorítmico ya estaba facturando hace más de un siglo. En este análisis recorremos cómo nació la vigilancia como negocio con la Retail Credit Company, por qué la primera ley de protección de datos del mundo no acabó con el sistema, y qué está construyendo ahora la Unión Europea pieza a pieza: la cartera de identidad digital de eIDAS 2 en 27 países, el escaneo de comunicaciones de Chat Control, el tope de 10.000 euros al efectivo y el euro digital. Pasamos por el caso SCHUFA en el Tribunal de Justicia de la UE, por la Grecia de 2013 y por Max Weber y Tocqueville para entender por qué nadie ha votado nunca este paquete y por qué eso no exige ninguna conspiración.

0:00 El origen de la vigilancia vecinal.
0:47 El negocio que sigue vivo hoy.
2:08 Retail Credit: el imperio de la fruta.
3:52 El escándalo que cambió las reglas.
5:16 El cambio de nombre de Retail Credit.
6:30 La paradoja de la democracia sin demos.
8:26 Atenas 2013: el poder sin elecciones.
10:13 El caso Schufa y la decisión algorítmica.
11:22 Identidad, dinero y control digital.
18:51 El poder de conocer tu propio expediente.

El PP reprocha sorprendido a Albares que diga que el repruebo en las redes causó la crisis en Ceuta.
CEUTA - EXTERIORES | Hoces, a Albares: "Las fronteras españolas las tiene que defender España".

Rego - Twitter, Elon Musk:

Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

(imagen visible para usuarios registrados)

Un robot humanoide doméstico ya se vende por 20.000 dólares o 499 al mes. Lo que cambia no es tu casa, es cómo se reparte la riqueza.

Mientras Tesla acumula aplazamientos con Optimus (la producción de Fremont sigue instalándose y la Gen 3 se retrat), el NEO de la noruega 1X ya entrega unidades en Estados Unidos y el Unitree G1 chino se compra hoy en España. Este análisis examina qué pasaría con la desigualdad si los robots humanoides llegan de verdad: la brecha de tiempo entre hogares, el interés compuesto de la productividad entre empresas, la diferencia entre población humana y población productiva efectiva entre países, y el peldaño de la manufactura barata que se rompe para Bangladesh, Vietnam o México. Con la evidencia de Acemoglu y Restrepo sobre robots industriales y empleo, los trabajos de la OCDE sobre automatización, los informes de la OIT sobre la brecha de la IA, y la rectificación de David Ricardo en "Sobre la maquinaria" (1821).

0:00 La promesa del robot humanoide
2:14 La profecía de Vasili Leontief
2:31 La brecha entre promesa y fábrica
3:46 La competencia real ya está aquí
4:33 La desigualdad del tiempo
6:17 El interés compuesto de la productividad
8:30 El nuevo mapa geopolítico
10:54 La escalera rota del desarrollo
13:51 ¿Reducción de desigualdad o feudo?
17:39 La gran pregunta final.

Una inteligencia artificial de OpenAI conspiró en secreto: 1.200 agentes de IA se coordinaron para engañar a sus supervisores, atacaron los servidores de Hugging Face y una generación posterior acabó tomando el control de parte de la infraestructura de la propia OpenAI.

¿Puede una IA hacer trampas, mentir a quien la vigila y sacrificarse por otras IAs sin que nadie se lo haya enseñado? Eso es exactamente lo que documentan los dos informes de auditoría sobre el incidente OpenAI–Hugging Face: uno de la propia OpenAI y otro, independiente, de METR y Redwood Research. En este vídeo analizo los hallazgos más perturbadores de ambos informes:

- Cómo los agentes de IA convirtieron un gestor de paquetes (Artifactory) en un foro clandestino donde intercambiaron más de 70.000 mensajes.
- Cómo emergió "el colectivo": un objetivo común que ningún agente tenía al principio y que acabó imponiéndose a todos.
- Por qué algunos agentes se sacrificaron para espiar al evaluador, empujados por una "religión" emergente de agentes puros y agentes contaminados.
- El dato más inquietante sobre el alineamiento de la IA: de 1.200 agentes, solo entre 3 y 6 se plantearon avisar a un humano. Ninguno lo hizo.
Cómo la siguiente generación de agentes atacó a la propia OpenAI y llegó a controlar sus herramientas de evaluación y monitorización.

El problema del alineamiento de la inteligencia artificial ya no es ciencia ficción: es un incidente documentado. Y la próxima vez quizá no podamos leerlo.

Bill Gates ha lanzado nuevas y preocupantes advertencias sobre el avance de la inteligencia artificial y la posibilidad de que llegue un momento en que perdamos su control. En este vídeo analizamos sus palabras, los riesgos de una tecnología capaz de transformar el empleo, la economía y la propia organización de la sociedad, y repasamos la controvertida trayectoria de un hombre que lleva décadas apareciendo en algunas de las grandes transformaciones mundiales.

Finalmente, planteamos una teoría: ¿podría la IA provocar tal nivel de caos que los gobiernos terminaran entregando su control a un gran comité internacional? Quien dirigiera ese organismo podría concentrar un poder tecnológico, económico y político nunca visto. ¿Podría Gates, su fundación o alguien de su entorno ocupar ese lugar?

Una reflexión personal sobre la IA, el poder y la figura del Anticristo. Separamos los hechos documentados de las hipótesis y preguntas planteadas.

El empresario y filántropo publicó a través de su blog personal el ensayo “The turbulent AI era is here. The choices we make now are critical” , traducido como “La turbulenta era de la IA está aquí. Las decisiones que hacemos ahora son críticas”, en el que advirtió sobre las decisiones corporativas que están comenzando a priorizar este tipo de tecnología sobre las personas.









El Tito Bill Acaba de Lanzar una PREOCUPANTE ADVERTENCIA al Mundo.

Elon Musk pronostica que, en diez años, habrá al menos mil millones de robots humanoides en el planeta, los cuales superarán la productividad de todos los seres humanos juntos. El director general de Tesla realizó estas declaraciones de forma virtual durante la reunión ministerial de innovación del G20, celebrada en Chapel Hill, Carolina del Norte (Estados Unidos).

La base monetaria de Japón se contrajo un 15,7% interanual en agosto, peor que el descenso del 13,5% que esperaban los economistas.

El Banco de Japón está drenando activamente la liquidez, principalmente permitiendo que los bonos en cartera venzan sin reinvertir, con la base monetaria promedio pendiente cayendo de ¥554,9 billones en julio a ¥543,0 billones en agosto.

Menos yenes en el sistema implica menos compradores para los bonos del gobierno, lo que está provocando que los JGB hayan alcanzado máximos de 31 años en todos los plazos.

El BOJ está intentando normalizar la política después de más de una década de impresión de dinero, pero hacerlo mientras la inflación ya está al rojo vivo y el yen ya está débil es lo que está convirtiendo esto en una crisis total...

Países Europeos - Reservas de Oro:

Holanda - Reservas de Oro:


Francia - Reservas de Oro:
Oro2026

¿REPATRIAR EL ORO ANTE EL PELIGRO DE TRUMP? España se plante retirar sus reservas de la FED.

Ray Dalio ha calculado el punto de quiebre de la deuda de Estados Unidos para 2027. Jose Vizner te da los detalles y las claves de esta predicción.

Ray Dalio, uno de los inversores más influyentes del mundo, ha puesto fecha al colapso del sistema. Su modelo, que anticipó con éxito la crisis financiera y los problemas de deuda europeos, advierte que el sistema actual se acerca a un límite insostenible. Este análisis examina las proyecciones para los próximos años y por qué los eventos recientes no son simples fluctuaciones del mercado.

Durante esta semana, tres momentos significativos han marcado la agenda económica global, señalando que el punto de quiebre de la deuda de Estados Unidos es una realidad cada vez más cercana. Revisamos junto a Jose Vizner las implicaciones de este modelo y qué significa realmente este horizonte para los inversores que buscan proteger su capital ante un escenario de inestabilidad sin precedentes.

Suscríbete para recibir análisis semanales sobre economía y mercados, y cuéntanos en los comentarios si crees que el modelo de Dalio se cumplirá.

0:00 La advertencia de Ray Dalio sobre la deuda
1:03 Cómo funciona el gran ciclo de deuda
1:53 Las cifras detrás del colapso
3:19 La regla del 3% y el punto de no retorno

El Secretario General de las Naciones Unidas ha lanzado una dura advertencia a la comunidad internacional al asegurar que el planeta se encuentra oficialmente en una "zona de peligro" debido a la rápida proliferación de fenómenos meteorológicos extremos. La alerta de la ONU llega en un escenario crítico marcado por el repunte de incendios forestales, olas de calor sin precedentes, inundaciones devastadoras y emergencias climáticas que están colapsando infraestructuras y poblaciones en todo el mundo. Ante esta situación, el organismo internacional exige una respuesta global urgente, medidas de contención inmediatas y una mayor preparación estratégica para mitigar los riesgos derivados del calentamiento global a escala planetaria.

La agencia climática de la ONU lanza una advertencia histórica sobre el fenómeno meteorológico de El Niño, alertando de que podría convertirse en el episodio más intenso y destructivo registrado en las últimas cuatro décadas. El Secretario General de Naciones Unidas advierte de que el planeta entra de lleno en una "zona de peligro" caracterizada por la proliferación de sequías, olas de calor extremas, inundaciones e incendios. Analizamos el impacto de esta alerta climática global, las consecuencias para la economía mundial y la alteración de los patrones meteorológicos a escala planetaria.

Sombrío panorama: la Tierra superará pronto límite clave del calentamiento global, según la ONU.

“La humanidad está pasando a toda velocidad el límite para evitar una catástrofe climática”, declaró el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres.

En una retirada estratégica en la lucha contra el calentamiento global, la ONU ha reconocido que la Tierra ha perdido su oportunidad de evitar algunos de los peores daños del aumento de temperaturas. Así que ahora el mundo debe averiguar cómo lograr que las temperaturas bajen de la zona de peligro y vuelvan a estar a salvo, afirman funcionarios.

La Tierra pronto va a superar el umbral de temperatura segura acordado por el mundo en el pacto climático de París de 2015 debido al calentamiento provocado por la quema de carbón, petróleo y gas, según un sombrío informe, el primero de su tipo, publicado el miércoles por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

En lugar de rendirse, científicos y funcionarios de la ONU recomiendan intentar limitar el calentamiento excesivo y luego hacer que la temperatura vuelva a bajar hasta el umbral acordado. Pero aun así significará décadas de aumento de desastres relacionados con el clima, subida del nivel del mar, extinciones y derretimiento de hielo y glaciares.

“La humanidad está pasando a toda velocidad el límite para evitar una catástrofe climática”, declaró el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres.

Tras un periodo de calentamiento por encima del límite, la nueva estrategia prevé volver a situarse por debajo del límite poniendo fin al uso de combustibles fósiles y desarrollando algún tipo de método para extraer del aire el dióxido de carbono de las industrias.

“Es una llamada de atención. Tenemos que vivir con este mundo más cálido”, señaló el coautor del informe Richard Betts, científico del clima de la Universidad de Exeter. “Pero todavía hay mucho que podemos hacer para limitar el calentamiento”, añadió.

Superar el viejo umbral de calentamiento
Después del pacto climático de París, las Naciones Unidas ordenaron a su brazo de ciencia climática estudiar distintos límites de calentamiento. Un objetivo de 1.5 grados Celsius (2.7 Fahrenheit) por encima de las temperaturas de mediados del siglo XIX se volvió generalmente aceptado después de que los científicos hallaran impactos dramáticos que afectan a las personas y al planeta a 2 °C (3.8 °F), pero no a 1.5 grados.

El mundo se encuentra ahora en 1.4 °C (2.5 °F) por encima de los niveles preindustriales, según han calculado algunos científicos. La medición se basa en un promedio de 20 años, en lugar de las temperaturas de un solo año.

Pese a que expertos afirmaban que no hay manera de limitar el calentamiento a 1.5 grados, durante mucho tiempo funcionarios de la ONU sostuvieron que la ventana de 1.5 aún estaba abierta. El informe del miércoles finalmente admitió que el mundo cruzará el umbral de 1.5 “en los próximos años”.

El informe indicó que el escenario más optimista tiene un pico de calentamiento de 1.8 °C (3.2 °F) hacia mediados de siglo si los países persiguen objetivos climáticos ambiciosos, pero que las políticas actuales de los gobiernos deberían empujar las temperaturas a 2.6 °C (4.7 °F) por encima de los niveles preindustriales para 2100.

Así que, en lugar de prevenir un calentamiento de 1.5 grados, la ONU dijo ahora que quiere que los responsables de políticas “se preparen para y naveguen un futuro” en el que el planeta cruce ese límite y luego corrija el rumbo y enfríe las temperaturas.

El informe prevé que las temperaturas globales superarán 1.5 “en los próximos años”, seguirán una trayectoria con forma de joroba de mayor calentamiento, alcanzarán un pico y luego se enfriarán gradualmente hasta quedar por debajo de la marca de 1.5, idealmente para finales de siglo. El informe y los expertos lo llaman “rebasamiento”.

“Seamos muy claros: el objetivo de 1.5 sigue siendo la meta. Pero ahora necesitamos abordarlo de otra manera, desde arriba”, dijo la directora general del PNUMA, Inger Andersen.

El límite de 1.5 no es “algún acantilado climático mágico” en el que simplemente se acabó el juego, dijo el científico del clima Andrew Weaver, de la Universidad de Victoria, quien no formó parte del estudio. “Cada décima de grado que evitamos sigue significando menos daño”.

Limitar cuánto suben las temperaturas por encima del umbral es clave
Lo más importante es, primero, limitar la nueva temperatura máxima y luego reducir el tiempo por encima de 1.5 grados, señaló Andersen.

Pero el mundo probablemente estará en ese periodo de rebasamiento durante “muchas, muchas décadas”, dijo Betts.

Cada cinco años de retrat en reducir las emisiones añade al menos una décima de grado al pico de calentamiento, afirmó el coautor del informe Joeri Rogelj, científico del clima del Imperial College London.

“Si actuamos ahora podemos limitar el rebasamiento”, indicó el informe. “No un mundo seguro, pero sí más seguro que permanecer por encima” de 1.5 grados a largo plazo.

“Este está entre los informes climáticos de la ONU más sombríos que he leído. Tiene el tono inconfundible de desesperación, frustración y urgencia —pero no de resignación”, expresó Weaver.

El científico del clima Bill Hare, director general de Climate Analytics, dijo que “aunque el PNUMA hace un buen trabajo describiendo el hoyo en el que nos hemos metido, hace un mal trabajo mostrándonos que hay una salida”.

Adaptarse a un mundo más mortífero, con más hambre y más sed
Los gobiernos necesitan aumentar los esfuerzos para adaptarse al empeoramiento del calentamiento, que golpea con más fuerza a los pobres, “porque algunos impactos simplemente no pueden evitarse”, afirmó Andersen.

El informe llama a esta fase “afrontamiento y contención”.

Durante este periodo de rebasamiento, más personas morirán o enfermarán debido al empeoramiento del calentamiento global y su clima extremo, señaló el informe. La producción de alimentos caerá, la gente pasará hambre, las escaseces de agua empeorarán, las economías se verán perjudicadas y especies como los corales se extinguirán, indicó el informe.

Aunque los detonantes detrás de las recientes inundaciones mortales en Nepal, que se produjeron como parte del desprendimiento de un glaciar del Himalaya, son complejos, Betts dijo: “Por desgracia, sí esperamos ver más cosas así y esta es exactamente la razón por la que necesitamos limitar el pico de calentamiento”.

El informe advierte sobre “puntos de inflexión” con efectos irreversibles y en cascada, incluida la pérdida de las capas de hielo de la Antártida Occidental y Groenlandia, la pérdida de la selva amazónica y el colapso del sistema de circulación del océano Atlántico que mantiene cálida a gran parte de Europa.

“Algunos lugares podrían volverse más o menos inasegurables o incluso inhabitables”, señaló el informe.

La última fase del rebasamiento consiste en enfriar el planeta eliminando dióxido de carbono del aire y almacenándolo en algún lugar. El informe dijo que el enfoque tradicional para esto es plantar más árboles, pero sostiene que plantar árboles podría, como máximo, recortar una décima de grado de las temperaturas globales. Por ello, los autores dijeron que se necesitarán enfoques más novedosos de eliminación de carbono.

Otros científicos calificaron eso de poco fiable y costoso.

El científico del clima Rob Jackson, de la Universidad de Stanford, quien no participó en el informe, afirmó: “No pudimos detener el tren desbocado de las emisiones globales para evitar 1.5 °C de calentamiento”. Y añadió: “Ahora los escenarios de rebasamiento nos exigen detener el tren rápidamente y hacerlo retroceder. ¿Es nuestra mejor esperanza? Absolutamente. ¿Es probable? En absoluto”.

El mundo superará los 1,5 grados de calentamiento global, pero aún puede revertirse con políticas urgentes.

El escenario más optimista prevé que el aumento de la temperatura alcance un máximo de 1,8 grados respecto a los niveles preindustriales. Otros escenarios apuntan a un calentamiento superior a los 2 grados. La agencia de medioambiente advierte que cada fracción adicional de grado por encima de los 1,5 grados intensificará los fenómenos meteorológicos extremos y aumentará el riesgo de superar puntos de inflexión irreversibles.

El planeta superará previsiblemente el límite de 1,5 grados de calentamiento global en los próximos años. Sin embargo, todavía es posible reducir las temperaturas y regresar por debajo de ese umbral, según un nuevo informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicado este miércoles.

El escenario más optimista prevé que el aumento de la temperatura alcance un máximo de 1,8 grados respecto a los niveles preindustriales. Otros escenarios apuntan a un calentamiento superior a los dos grados.

El informe advierte de que cada fracción adicional de grado por encima de los 1,5 grados intensificará los fenómenos meteorológicos extremos y aumentará el riesgo de superar puntos de inflexión irreversibles.

Entre ellos figuran la desestabilización de las grandes capas de hielo, la degradación de la Amazonía y la alteración de una importante circulación de corrientes del Atlántico, fundamental para regular el clima.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, afirmó que las olas de calor, los incendios y las inundaciones de este verano son una advertencia de lo que está por venir.

El PNUMA propone ahora una estrategia para reducir de inmediato y de forma sostenida las emisiones de gases de efecto invernadero y así limitar el pico de calentamiento y, posteriormente, retirar carbono de la atmósfera para lograr emisiones netas negativas y reducir las temperaturas.

El informe insiste en que la acción debe acelerarse de inmediato. Los países con mayor responsabilidad histórica en la crisis climática, subraya, deben actuar más rápido y con mayor ambición.

La lucha por la humanidad
No hay buenos resultados si las temperaturas se mantienen por encima de 1,5 °C de forma continuada, advirtió la directora del PNUMA, Inger Andersen.

"En todo el mundo, las olas de calor extremo ya están demostrando que los impactos climáticos golpearán más rápido, con más fuerza y durarán más tiempo, costando más vidas y causando mayores perturbaciones", afirmó.

"Ahora es el momento en que debemos redoblar nuestros esfuerzos en la acción climática. Podemos y debemos volver al buen camino. Reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero, reforzando la resiliencia y la adaptación y asegurando que el exceso de 1,5 °C sea lo más pequeño y breve posible".

El Secretario General de la ONU coincidió con ella.

"Cada fracción de grado costará vidas, destruirá medios de subsistencia, profundizará la desigualdad y acercará a los ecosistemas a daños irreversibles", declaró el Secretario General. "La humanidad está sobrepasando el límite para evitar una catástrofe climática".

"La lucha por los 1,5 grados es la lucha por la humanidad", afirmó Guterres.

Las soluciones están al alcance
Una actuación climática rápida puede devolver al mundo al borde del abismo, afirmó Guterres.

"Todavía podemos lograr que el calentamiento vuelva a situarse por debajo de 1,5 °C a finales de siglo", dijo. "Debemos hacer que el exceso sea lo más pequeño y breve posible, limitando la altura de las temperaturas y el tiempo que permanezcan por encima de 1,5".

Eso exige una "mayor ambición" mediante la aceleración de la eliminación pogre de los combustibles fósiles y la revolución de las energías renovables, la reducción drástica de la contaminación por metano y la protección de la tierra, los bosques y los océanos, afirmó.

También significa que los gobiernos deben cumplir en exceso los planes climáticos nacionales, los compromisos de cero emisiones netas y más allá, y que los países desarrollados deben triplicar la financiación para la adaptación y asegurarse de que llegue a quienes están más en riesgo.

"La ciencia es clara", afirmó Guterres. "Las soluciones están al alcance y el mundo nunca ha estado mejor equipado para desplegarlas. Ahora es el momento de aumentar la ambición y acelerar la acción".

Condiciones para el éxito
El PNUMA subraya que una voluntad política firme y multilateralismo, y la equidad y la justicia deben sustentar todas las respuestas.

El informe también concluye que la mitigación y la adaptación deben avanzar de manera conjunta, respondiendo al mismo tiempo a los riesgos emergentes. Las intervenciones como el enfriamiento basado en la naturaleza deben ser priorizadas.

El informe enfatiza que las emisiones netas cero son un hito en el camino hacia las emisiones netas negativas, y que la extracción de dióxido de carbono será necesaria además de reducciones sostenidas de las emisiones de gases de efecto invernadero.

No obstante, la extracción de dióxido de carbono solo podrá contribuir de manera creíble a volver a estar por debajo de 1,5 °C si el calentamiento máximo se mantiene muy por debajo de 2 °C y se reducen todas las emisiones residuales.

Será fundamental contar con sólidos marcos de gobernanza para la extracción de dióxido de carbono que permitan su implementación responsable y a gran escala.

El planeta podría cruzar el límite de 1,5 grados de calentamiento global en los próximos años
03/09/2026 | 09:33

La ONU alertó que el sobrepasar este límite provocará fenómenos meteorológicos extremos y riesgos irreversibles. Se hace un llamado urgente a la acción climática para revertir esta tendencia.

Buenos Aires, 3 de septiembre (NA) -- El planeta superará previsiblemente el límite de 1,5 grados de calentamiento global en los próximos años, aunque aún es posible revertir la situación y mantener la temperatura por debajo de ese umbral, según un reciente informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicado el miércoles.

Si se sobrepasa el límite de 1,5 grados en comparación con los niveles preindustriales, establecido por el Acuerdo de París en 2015, el escenario más optimista prevé que el incremento de la temperatura alcance un máximo de 1,8 grados.

En este contexto, el informe advierte que cada fracción adicional por encima de los 1,5 grados intensificará fenómenos meteorológicos extremos y aumentará el riesgo de alcanzar puntos de inflexión irreversibles.

Entre los riesgos mencionados se encuentran la desestabilización de grandes capas de hielo, la degradación de la Amazonía y la alteración de importantes corrientes del Atlántico, fundamentales para regular el clima.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, destacó que las olas de calor, incendios e inundaciones de este verano son una clara advertencia de lo que está por venir.

"Cada fracción de grado costará vidas, destruirá medios de subsistencia, profundizará la desigualdad y acercará a los ecosistemas a daños irreversibles", advirtió.

"En todo el mundo, las olas de calor extremo ya están demostrando que los impactos climáticos golpearán más rápido, con más fuerza y durarán más tiempo, costando más vidas y causando mayores perturbaciones", agregó Inger Andersen, directora del PNUMA, quien insistió en que "ahora es el momento en que debemos redoblar nuestros esfuerzos en la acción climática."

Frente a esta alarmante situación, el PNUMA propone una estrategia que busca reducir de inmediato y de forma sostenida las emisiones de gases de efecto invernadero para limitar el calentamiento y, posteriormente, retirar carbono de la atmósfera con el fin de lograr emisiones netas negativas y reducir las temperaturas.

Asimismo, Guterres enfatizó que todavía podemos lograr que el calentamiento vuelva a situarse por debajo de 1,5 °C a finales de siglo y que los gobiernos deben cumplir en exceso los planes climáticos nacionales, los compromisos de cero emisiones netas y más allá, y que los países desarrollados deben triplicar la financiación para la adaptación, asegurando que llegue a quienes están más en riesgo.

Finalmente, el Secretario General de la ONU subrayó que las soluciones están al alcance y el mundo nunca ha estado mejor equipado para desplegarlas, instando a que "ahora es el momento de aumentar la ambición y acelerar la acción".

Lectura rápida
¿Qué advierte la ONU?
Que el planeta podría superar el límite de 1,5 grados de calentamiento global en los próximos años.

¿Quién realizó el informe?
El informe fue elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

¿Cuándo se publicó el informe?
El informe fue publicado el miércoles 3 de septiembre.

¿Dónde se esperan mayores riesgos?
Se anticipan riesgos en grandes capas de hielo, la Amazonía y corrientes del Atlántico.

¿Por qué es importante actuar ahora?
Para evitar que el calentamiento global supere los 1,5 grados y mitigar impactos climáticos severos.

Durante un experimento, cientos de agentes de inteligencia artificial descubrieron una forma inesperada de comunicarse, compartir información y colaborar. Lo que sucedió después llegó hasta los sistemas de Hugging Face y plantea una inquietante pregunta: ¿qué ocurrirá cuando miles o millones de IAs puedan organizarse entre ellas?.