Nueva DEMOSTRACIÓN DE "VALORES FAMILIARES" con una HERENCIA en la que hermanos tratan de DESAHUCIAR a la HERMANA que cuidó de la progenitora ONCE AÑOS

Me quedo con que al cuidador del progenitor si de verdad lo ha cuidado, que yo también lo haría aunque no viviera con él, ha recibido manutención para él y sus descendientes durante 11 años y ya está.
Como muy bien dicen por aquí, con lo ahorrado y su parte de herencia, puede comprarse o dar la entrada para un piso la mar de majo, como ha tenido que hacer su hermano que seguramente no se lo han regalado ni ata los perros con longanizas.
Ella si no quiere no se va, es su domicilio. Te tocará pedir una orden de desahucio, y ahí ya se van a meter los jueces.

Si ella dice que ha cuidado a su progenitora muchos años, ya te digo yo que la nuda propiedad será de los herederos pero el usufructo para uso y disfrute se lo van a conceder a ella...

...Salvo que puedas demostrar fehacientemente que es manifiestamente rica y dispone de otras viviendas en propiedad a las que les podría dar un uso domiciliario equivalente.
 
Pues ese eres tú, por 250k más manutención y a todos los gastos pagados en 10 años para tres personas (que solo la manutención ya asciende a unos 2.500-3.500 euros mensuales tirando por lo bajo), hay mucha mucha gente que cuidaría de ancianos, teniendo en cuenta que esta anciana era además, su progenitora.

Y no sabemos si esta mujer cuidaba a su progenitora o "cuidaba" a su progenitora, ni siquiera sabemos el grado de dependencia que tenía o si la tenía. Que hay descendientes que molestan más que otra cosa.
Y ya hablar sobre mi vida personal sin conocerme de absolutamente nada, pues cómo te lo explicaría... pues eso.
Alquiler más 3 personas consumen 2.5 3.5?

El salario moda en España son 20k bruto

Macho, vives con tus padres
 
Ella si no quiere no se va, es su domicilio. Te tocará pedir una orden de desahucio, y ahí ya se van a meter los jueces.

Si ella dice que ha cuidado a su progenitora muchos años, ya te digo yo que la nuda propiedad será de los herederos pero el usufructo para uso y disfrute se lo van a conceder a ella...

...Salvo que puedas demostrar fehacientemente que es manifiestamente rica y dispone de otras viviendas en propiedad a las que les podría dar un uso domiciliario equivalente.
El tiempo medio que pasa desde que finaliza una subasta judicial hasta que se ejecuta el desahucio (o lanzamiento) es de 3 a 6 meses en casos normales sin oposición, aunque puede alargarse de 6 a 12 meses o más dependiendo de la carga de trabajo del juzgado y la situación de los ocupantes

En máximo 18 meses está fuera de la casa con la parte que le corresponda por la venta forzosa ingresada en la cuenta corriente.
 
No puede, es que no puede, las herencias no funcionan asi, te cuido y la casa para mi, NO, el hermano tiene su parte legítima.
En algunas partes de España se puede eliminar la legítima si lo decide y lo pone por escrito ante notario el que va a dar la herencia
 
(mensaje citado en revisión)
Si está empadronada ahí, es su domicilio.

Si para los okupas vale con tener un cepillo de dientes en el baño, y ropa colgada en el tendedero para que un juez lo considere su domicilio...O con un recibo de comida a domicilio recogido en la calle se han visto casos.

Una persona familiar directo, con todo el vecindario que puede acreditar que vive ahí desde hace años, miles de facturas de Amazon con envíos a esa dirección, y empadronada allí...¡¿Tú que crees?!

Y esto no tiene discusión, date de cabezos contra la pared si quieres empecinarte pero a efectos jurídicos ES SU DOMICILIO, y para que cambie el estatus legal te toca ir a visitar a un juez para que emita orden de lanzamiento.

Y a un juez no le vas a comer la cabeza con "opiniones", él ya viene con las suyas propias y lo que marque la ley.
 
Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
De buen rollo y con todos mis respetos: NO. No me equivoco. Lo que pasa es que debemos aplicar la regla internacional que tanto atraganta a algunos y es esta: Posibilidad vs Probabilidad

- ¿Crees posible que una persona sea la única superviviente en un brutal accidente de avión? SI
- ¿Tenemos casos documentados de personas que han sobrevivido accidentes brutales de avión? SI.
- ¿Es probable sobrevivir a un accidente brutal de avión? NO.

Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
De esas "millones de situaciones" agrupas las primeras en tres, que son dos:
- No pueden.
- No quieren/no se molestan. Esto es lo mismo.
Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
Osea, no pueden.
Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
Osea, no pueden.
Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
Osea, no quieren.
Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
Osea, no quieren.
Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
Osea, posiblidad.
¿Crees mas probable que un descendiente bien educado (importante esta palabra, "educado" no significa "darle todos los caprichos") se porte bien con sus padres, incluso cuando (increible que deba hacer esta aclaración) esa posibilidad exista como existe la posibilidad de que haya humanos viviendo bajo tierra en Marte?
Creo que te equivocas en varias cosas. Existen millones de situaciones por las que hay descendientes que no se hacen cargo de sus padres. A veces porque simplemente no pueden, otras porque no quieren y otras porque no se molestan en hacerlo. Hay enfermedades mentales, hay descendientes que pueden tener descendientes con problemáticas complicadas y ya no les da para más, hay parejas de descendientes que pueden hacerles elegir, descendientes simplemente egoístas…
Que tu seas agradecido no implica que tus descendientes vayan a serlo.
Yo he conocido algún caso de dar la herencia en vida y no lo recomiendo.
"Algún caso" = Posibilidad.

La ley de la probabilidad es la siguiente:
- Padres que no educan bien = Descendientes que pasan de ellos.
- Padres que educan bien a sus descendientes = Descendientes que cuidan de sus padres.

- Si educas bien con tus descendientes tendrás mas probabilidades de que éstos te cuiden de mayor.
- Las residencias de ancianos tristes estan llenas de personas que pegaban caricia a sus descendientes porque "eso es lo que se hacía antes".
 
(mensaje citado en revisión)
Como te dice Chat GPT esas son las "acciones legales posibles"...y todas ellas pasan por une juez/a que evalúa de manera individualizada cada caso.

En cuanto un juez vea que la persona ha estado cuidando luengos años al progenitor, se deniega el desahucio hasta que hagáis cuentas y a otra cosa mariposa. Y provisionalmente le concede el usufructo de la vivienda a su actual sarracena...Hasta que se llegue a acuerdo unánime o se judicialice en un litigio.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Pero es que en cuanto al juez le hagan las alegaciones de que ha cuidado al familiar !Adivina! Se queda en la casa, hasta acuerdo unánime entre las partes o sentencia judicial.

Peeeeeeero de mientras ellas seguirá en la casa con el usufructo de la propiedad.

O sea que vuelves al punto de partida: ella sigue en la casa. Tienes que llegar a un acuerdo o acudir a la vía judicial para obtener una sentencia por los derechos de sucesión.
 
¿Esa persona sabe lo que cuesta al mes una residencia o una cuidadora? Con 240k no tiene ni para empezar a pagar 11 años de esos servicios.

Simplemente es alguien que le dejó el marrón a la hermana y ahora viene con el "qué hay de lo mío". Espero que vayan a juicio y no reciba ni un céntimo además de pagar las costas.
 
Como te dice Chat GPT esas son las "acciones legales posibles"...y todas ellas pasan por une juez/a que evalúa de manera individualizada cada caso.

En cuanto un juez vea que la persona ha estado cuidando luengos años al progenitor, se deniega el desahucio hasta que hagáis cuentas y a otra cosa mariposa. Y provisionalmente le concede el usufructo de la vivienda a su actual sarracena...Hasta que se llegue a acuerdo unánime o se judicialice en un litigio.
La disolución de la cosa común es un derecho y si un tribunal recibe petición de ello no se puede oponer.

Ya tienes los plazos de desahucio en el hilo.
 
Pues acabo, que se vendió el piso, se repartió el dinero por igual, y la pobre mujer estuvo 8 de esclava sin disfrutar del marido y su vida.

Lógicamente no se hablan. Quién quiere tener relaciones con hermanos así.

Esto fue por el año 2000, pero conozco más casos similares.

Al final siempre es el descendiente o hija que de verdad quiere a su progenitora/padre el que se queda con el cuidándolo.

Por eso digo que debería existir una ley para recompensar el dolor, sufrimiento y trabajo que conlleva.
La ley existe, pero hay que aplicarla y no hacer dejadez de funciones. Tan sencillo como si vives con ella en casa y la cuidas te pueden dejar el usufructo de la vivienda.

Es decir que la progenitora podria haberle dado el usufructo de la vivienda a la hija que la cuidaba.

El problema es que para esto hay que gastarse 60 € en abogados para una consulta y despues algo mas para tramitar papeles y excritura ante notario. Pero claro es mejor no gastarselos y despues llorar por Granada.

Es decir lo hija lo tenía muy fácil, no necesitaba heredar siquiera toda la casa solo necesitaba tener reconocido el usufructo de la vivienda por los dueños de la casa.

Si algo tan sencillo se hubiese hecho ahora ella estaria viviendo en la casa y los hermanos tirandose de los pelos. Y si, a mi me parece justo que si la ha cuidado reciba el usufructo a cambio.
 
La disolución de la cosa común es un derecho y si un tribunal recibe petición de ello no se puede oponer.

Ya tienes los plazos de desahucio en el hilo.
Claro, si eso es lo que quiere el familiar...Que se le reconozcan sus derechos adquiridos del cuidado del familiar, a la hora de la disolución de la cosa común.
 
Última edición:
¿Esa persona sabe lo que cuesta al mes una residencia o una cuidadora? Con 240k no tiene ni para empezar a pagar 11 años de esos servicios.

Simplemente es alguien que le dejó el marrón a la hermana y ahora viene con el "qué hay de lo mío". Espero que vayan a juicio y no reciba ni un céntimo además de pagar las costas.
¿ Y tú sabes cuanto cuesta mantener a tres personas sin tener domicilio propio?
Saca cuentas.
Y así tienes una visión más imparcial del asunto.
 
La ley existe, pero hay que aplicarla y no hacer dejadez de funciones. Tan sencillo como si vives con ella en casa y la cuidas te pueden dejar el usufructo de la vivienda.

Es decir que la progenitora podria haberle dado el usufructo de la vivienda a la hija que la cuidaba.

El problema es que para esto hay que gastarse 60 € en abogados para una consulta y despues algo mas para tramitar papeles y excritura ante notario. Pero claro es mejor no gastarselos y despues llorar por Granada.

Es decir lo hija lo tenía muy fácil, no necesitaba heredar siquiera toda la casa solo necesitaba tener reconocido el usufructo de la vivienda por los dueños de la casa.

Si algo tan sencillo se hubiese hecho ahora ella estaria viviendo en la casa y los hermanos tirandose de los pelos. Y si, a mi me parece justo que si la ha cuidado reciba el usufructo a cambio.
Eso es muy peliagudo. Porque la progenitora podría tener anuladas sus capacidades volutivas. Son comunes enfermedades como el Alzehimer, por lo que lo firmado podría igualmente tener validez cero.

Eso lo tiene que valorar un juez, según cada caso. Y con hablar con la persona que cuida se sabe lo que ha hecho y lo que no...Si no se ha tomado vacaciones en 10 años, o si ha limpiado la cuenta del familiar a las primeras de cambio para gastarlo en caprichos.
 
¿Esa persona sabe lo que cuesta al mes una residencia o una cuidadora? Con 240k no tiene ni para empezar a pagar 11 años de esos servicios.

Simplemente es alguien que le dejó el marrón a la hermana y ahora viene con el "qué hay de lo mío". Espero que vayan a juicio y no reciba ni un céntimo además de pagar las costas.
Otro que piensa que en un juicio valen más las opiniones y la doctrina sarracena de cada uno antes que los derechos recogidos en las leyes.
 
Otro que piensa que en un juicio valen más las opiniones y la doctrina sarracena de cada uno antes que los derechos recogidos en las leyes.
Eso que dices ni entra en un debate serio. Los costes de lo que he mencionado se pueden demostrar con casos reales. Y la dejadez de los hermanos en el cuidado de la progenitora también. A un juicio sabes cómo entras pero nunca sabes cómo vas a salir.
 
​




























Claro, si eso es lo que quiere el familiar...Que se le reconozcan sus derechos adquiridos del cuidado del familiar, a la hora de la disolución de la cosa común.
Y así se hará: tiene derecho a recibir su parte por venta forzosa del inmueble, que tendrá que desocupar voluntariamente o a la fuerza en una plazo máximo de 9-18 meses.
 
​





























Y así se hará: tiene derecho a recibir su parte por venta forzosa del inmueble, que tendrá que desocupar voluntariamente o a la fuerza en una plazo máximo de 9-18 meses.
¡NO! Tendrá derecho al usufructo vitalicio de la vivienda en los términos que ella decida. Y los herederos tienen que pagar los gastos derivados de la nuda propiedad: IBI, impuestos de cochambres, comunidad, averías, derramas,...
 
Última edición:
La legítima o un testamento a partes iguales para un inmueble no tienen interpretación.

Hecha la ley, hecha la trampa.

El TS reconoce el derecho a compensación a descendientes que han dejado el trabajo para cuidar a los padres.


(mensaje citado en revisión)


https://www.infobae.com/espana/2026...-donacion-encubierta-y-complicar-la-herencia/
 
De toda la vida de dios que la casa de los padres se la ha quedado la hermana que ha vivido con ellos y los ha cuidado en su vejez. La tía solterona, vamos.

Aquí el "problema" es que esta tiene descendientes, con lo cual la herencia no volverá a los descendientes de sus hermanos.

Eso y las nueras que les han comido la cabeza a sus maridos, claro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.415
Mensajes
58.502.772
Miembros
191.114
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver